馬克思致恩格斯(1860年5月7日)
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
曼徹斯特
1860年5月7日[于倫敦]
親愛的弗雷德里克:
附上:
(1)費(fèi)舍的信。[76]龔佩爾特硬說他把一封從柏林寄給你的信轉(zhuǎn)寄到這里來了——他是弄錯(cuò)了。在他轉(zhuǎn)寄到這里的那封給你的信里放的是李卜克內(nèi)西給我的信[注:見本卷第45和46頁(yè)。——編者注]。
(2)瑟美列的信。[77]我已經(jīng)很久沒有寫信給他,因?yàn)槲曳浅S憛捤谒男?cè)子中對(duì)巴登格[78]和帕姆[注:帕麥斯頓。——編者注]諂媚。但是現(xiàn)在我想同他開誠(chéng)布公地談一談。
(3)埃梅爾曼給席利的信和博伊斯特給席利的信。[79]你對(duì)這些庸人有什么看法?對(duì)佩劍的博伊斯特你覺得怎樣?他想壓服我,因?yàn)樗麨a了肚子并且逃離了科倫!這些信不用退還給我,但是你要保存好。
關(guān)于費(fèi)舍的建議,我必須先較詳細(xì)地了解一下,籌辦的是怎樣一種報(bào)紙,它的傾向如何,等等。
我很高興泰霍夫的信[37]是寫給席梅爾普芬尼希的,因?yàn)檫@樣我就可以在說這一個(gè)的同時(shí)說到另一個(gè)。維利希不讓人答復(fù)沙佩爾,這也很好。我將略微諷刺他一下。
同弗萊里格拉特已見過面。這個(gè)庸人顯然想同我們保持良好的關(guān)系,但是總的來說是想不沾這次“爭(zhēng)吵”的邊。他的見解變得非常庸俗。
希望很快得到你的音信。
你的 卡·馬·
注釋:
[37]指福格特注明1859年5月23日的文章《警告》(《Zur Warnung》),該文刊登在1859年6月2日在俾爾城出版的《瑞士商業(yè)信使報(bào)》第150號(hào)附刊上。福格特的這篇文章包含有許多對(duì)馬克思及其戰(zhàn)友的惡意和誹謗性的攻擊。稍后福格特以這篇文章為基礎(chǔ)寫了他的反對(duì)馬克思的小冊(cè)子《我對(duì)〈總匯報(bào)〉的訴訟》(見注9)。
馬克思談到泰霍夫,是指他在1850年8月26日給席梅爾普芬尼希的一封信,泰霍夫在這封信中歪曲地轉(zhuǎn)述了他同馬克思的一次談話(見馬克思的抨擊性著作《福格特先生》,《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第460—487頁(yè))。
至于說呂寧,馬克思大概是指他發(fā)表在1850年6月22、23、25和26日《新德意志報(bào)》上的一篇評(píng)論,這篇評(píng)論是評(píng)述《新萊茵報(bào)。政治經(jīng)濟(jì)評(píng)論》已出版的四期,特別是評(píng)述馬克思的著作《法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)》的。呂寧的評(píng)論中曲解了馬克思關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)專政的觀點(diǎn)(關(guān)于這一點(diǎn),詳見《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第378—379頁(yè))。——第24、54、446、453、554頁(yè)。
[76]指費(fèi)舍1860年5月2日給馬克思的信,信中建議馬克思為“新籌辦的報(bào)紙”撰稿。關(guān)于這件事的詳細(xì)情況,見馬克思1860年5月8日和6月1日給費(fèi)舍的信(本卷第532—533、536—537頁(yè)和注506)。——第53頁(yè)。
[77]指瑟美列1860年5月5日給馬克思的信,信中他向馬克思談到報(bào)刊對(duì)他的小冊(cè)子的評(píng)論,小冊(cè)子就是1860年巴黎出版的貝·瑟美列《一八四八年至一八六○年的匈牙利問題》(B.Szemere.《La Question hongroise(1848—1860)》.Paris,1860)。并見注412。——第53頁(yè)。
[78]巴登格是拿破侖第三的綽號(hào),他之所以獲得這一綽號(hào),是因?yàn)樗?846年穿著一個(gè)名叫巴登格的泥水匠的衣服逃出監(jiān)獄。——第53、64、76、226頁(yè)。
[79]指埃梅爾曼1860年4月29日給席利的信和博伊斯特1860年5月1日給席利的信。他們?cè)谛胖袑?duì)馬克思進(jìn)行了誹謗性的攻擊。特別是在博伊斯特的信中,竟說馬克思及其擁護(hù)者善于“壓服”人。——第54頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第30卷
本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。
已有0人發(fā)表了評(píng)論