馬克思致恩格斯(1860年5月7日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1860年5月7日[于倫敦]

親愛的弗雷德里克：

附上：

（1）費(fèi)舍的信。[76]龔佩爾特硬說他把一封從柏林寄給你的信轉(zhuǎn)寄到這里來了——他是弄錯(cuò)了。在他轉(zhuǎn)寄到這里的那封給你的信里放的是李卜克內(nèi)西給我的信[注：見本卷第45和46頁。——編者注]。

（2）瑟美列的信。[77]我已經(jīng)很久沒有寫信給他，因?yàn)槲曳浅Ｓ憛捤谒男?cè)子中對(duì)巴登格[78]和帕姆[注：帕麥斯頓。——編者注]諂媚。但是現(xiàn)在我想同他開誠布公地談一談。

（3）埃梅爾曼給席利的信和博伊斯特給席利的信。[79]你對(duì)這些庸人有什么看法？對(duì)佩劍的博伊斯特你覺得怎樣？他想壓服我，因?yàn)樗麨a了肚子并且逃離了科倫！這些信不用退還給我，但是你要保存好。

關(guān)于費(fèi)舍的建議，我必須先較詳細(xì)地了解一下，籌辦的是怎樣一種報(bào)紙，它的傾向如何，等等。

我很高興泰霍夫的信[37]是寫給席梅爾普芬尼希的，因?yàn)檫@樣我就可以在說這一個(gè)的同時(shí)說到另一個(gè)。維利希不讓人答復(fù)沙佩爾，這也很好。我將略微諷刺他一下。

同弗萊里格拉特已見過面。這個(gè)庸人顯然想同我們保持良好的關(guān)系，但是總的來說是想不沾這次“爭(zhēng)吵”的邊。他的見解變得非常庸俗。

希望很快得到你的音信。

你的  卡·馬·

注釋：

[37]指福格特注明1859年5月23日的文章《警告》（《Zur  Warnung》），該文刊登在1859年6月2日在俾爾城出版的《瑞士商業(yè)信使報(bào)》第150號(hào)附刊上。福格特的這篇文章包含有許多對(duì)馬克思及其戰(zhàn)友的惡意和誹謗性的攻擊。稍后福格特以這篇文章為基礎(chǔ)寫了他的反對(duì)馬克思的小冊(cè)子《我對(duì)〈總匯報(bào)〉的訴訟》（見注9）。

馬克思談到泰霍夫，是指他在1850年8月26日給席梅爾普芬尼希的一封信，泰霍夫在這封信中歪曲地轉(zhuǎn)述了他同馬克思的一次談話（見馬克思的抨擊性著作《福格特先生》，《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第460—487頁）。

至于說呂寧，馬克思大概是指他發(fā)表在1850年6月22、23、25和26日《新德意志報(bào)》上的一篇評(píng)論，這篇評(píng)論是評(píng)述《新萊茵報(bào)。政治經(jīng)濟(jì)評(píng)論》已出版的四期，特別是評(píng)述馬克思的著作《法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)》的。呂寧的評(píng)論中曲解了馬克思關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)專政的觀點(diǎn)（關(guān)于這一點(diǎn)，詳見《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第378—379頁）。——第24、54、446、453、554頁。

[76]指費(fèi)舍1860年5月2日給馬克思的信，信中建議馬克思為“新籌辦的報(bào)紙”撰稿。關(guān)于這件事的詳細(xì)情況，見馬克思1860年5月8日和6月1日給費(fèi)舍的信（本卷第532—533、536—537頁和注506）。——第53頁。

[77]指瑟美列1860年5月5日給馬克思的信，信中他向馬克思談到報(bào)刊對(duì)他的小冊(cè)子的評(píng)論，小冊(cè)子就是1860年巴黎出版的貝·瑟美列《一八四八年至一八六○年的匈牙利問題》（B．Szemere．《La  Question  hongroise（1848—1860）》．Paris，1860）。并見注412。——第53頁。

[78]巴登格是拿破侖第三的綽號(hào)，他之所以獲得這一綽號(hào)，是因?yàn)樗?846年穿著一個(gè)名叫巴登格的泥水匠的衣服逃出監(jiān)獄。——第53、64、76、226頁。

[79]指埃梅爾曼1860年4月29日給席利的信和博伊斯特1860年5月1日給席利的信。他們?cè)谛胖袑?duì)馬克思進(jìn)行了誹謗性的攻擊。特別是在博伊斯特的信中，竟說馬克思及其擁護(hù)者善于“壓服”人。——第54頁。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。