53 馬克思致斐迪南·拉薩爾  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

柏林

1859年11月22日[于倫敦]

親愛的拉薩爾：

一方面，今天是往美國(guó)寄郵件的日子[304]；另一方面，我吃了許多藥。所以無論寫什么都有困難。因此將很簡(jiǎn)短。

（1）謝謝你上上次的來信。但是，很可能我能夠在倫敦這里以我自己的名義開期票，用高利息借到一筆錢。

（2）在《改革報(bào)》已經(jīng)刊載了我的聲明[注：卡·馬克思《致〈改革報(bào)〉、〈人民報(bào)〉和〈總匯報(bào)〉編輯部的聲明》。——編者注]之后，你駁斥福格特的聲明最好不要發(fā)表。對(duì)我特別重要的是迫使福格特先生在倫敦繼續(xù)這個(gè)案件[注：見本卷第609—610頁(yè)。——編者注]。

（3）我已告訴弗萊里格拉特，你稱贊他的關(guān)于席勒的詩(shī)，你對(duì)他對(duì)待你的態(tài)度感到不滿。[510]現(xiàn)在他會(huì)給你寫信。請(qǐng)看一看第四十三期《涼亭》，金克爾的奴仆貝塔先生（以前是路易·德魯克爾在這里出版的《您好！》的編輯，而現(xiàn)在是《海爾曼》的主要頭目，而這個(gè)雜志的編輯完全是從文化流氓無產(chǎn)階級(jí)中搜羅的）在那里造出一個(gè)發(fā)現(xiàn)，說弗萊里格拉特自從“感到我的呼吸”之后就“很少歌唱”[431]。最近幾年，弗萊里格拉特過分地巴結(jié)有權(quán)勢(shì)的人物，因?yàn)樗释擅?。在這方面，他的妻子對(duì)他的影響似乎不是很好的。我不想多談這個(gè)問題，只是指出，我們黨內(nèi)某些很有才能的人正確地感到，我對(duì)待我個(gè)人的和黨內(nèi)的老朋友過于寬容了。

（4）關(guān)于波拿巴。據(jù)我看，意大利戰(zhàn)爭(zhēng)曾一度鞏固了波拿巴在法國(guó)的地位；它把意大利革命交到皮蒙特空談家及其同謀者的手中；它使普魯士因其豪格維茨式的政策而在自由派平民眼中得到特別的聲望；它加強(qiáng)了俄國(guó)在德國(guó)的影響；最后，它助長(zhǎng)了前所未聞的道德敗壞，即波拿巴主義與民族空談的最可恥的結(jié)合。我簡(jiǎn)直不能理解，我們黨里的人怎樣能夠辯證地支持自由派市儈們的這種令人惡心的反革命幻想。從迪斯累里公開承認(rèn)波拿巴和俄國(guó)之間存在同盟時(shí)起，尤其是從俄國(guó)向德意志各邦宮廷發(fā)出無恥的周知照會(huì)時(shí)起[511]，在我看來，就應(yīng)當(dāng)對(duì)俄法同盟[346]宣戰(zhàn)。所有一切在表面上看來與反對(duì)法國(guó)有關(guān)的反自由主義的東西，由于同俄國(guó)的對(duì)抗而立刻被消除了。

我仔細(xì)研究過施萊尼茨的緊急指示[505]，這些緊急指示以及這里的大臣一部分是直接在議會(huì)發(fā)表的，一部分是在報(bào)刊發(fā)表的聲明，向我表明，普魯士在德國(guó)邊境受到侵犯以前并不曾打算進(jìn)行干涉。波拿巴受俄英兩國(guó)的保護(hù)，當(dāng)時(shí)得到許可進(jìn)行“局部”戰(zhàn)爭(zhēng)以鞏固他在法國(guó)的地位。普魯士連指頭也不敢動(dòng)一下，如果它動(dòng)了，就會(huì)爆發(fā)德國(guó)和俄國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)——這是一切事件中最理想的。但是實(shí)際上問題并不在這里，因?yàn)槠蒸斒坑肋h(yuǎn)不會(huì)有采取這種步驟的勇氣。相反地，問題在于，一方面，要使普魯士政府的全部可憐弱點(diǎn)暴露出來，另一方面，——這是首要的——要揭穿波拿巴的騙局。這場(chǎng)戲并不難演，因?yàn)楦锩傻娜看?mdash;—從馬志尼到路易·勃朗、賴德律－洛蘭，甚至蒲魯東——都可能參加。這樣一來，揭露波拿巴騙局的論戰(zhàn)就不會(huì)帶有敵對(duì)意大利或法國(guó)的性質(zhì)。

我在這里自然沒有透徹地分析這個(gè)問題，而只是指出幾點(diǎn)。但是請(qǐng)?jiān)试S我提出一點(diǎn)意見。形勢(shì)可能不久又要臨近危機(jī)。在這種情況下，我們黨內(nèi)應(yīng)當(dāng)在兩者之中擇其一：要么任何人不同別人商量，均不得代表黨講話；要么每個(gè)人都有權(quán)發(fā)表自己的意見，而不管其他人。然而，最好是不采取后一種方法，因?yàn)樵谌藬?shù)這樣少的黨內(nèi)進(jìn)行公開辯論（而應(yīng)當(dāng)希望黨通過它的努力來彌補(bǔ)其數(shù)量上的不足）在任何情況下都是不利的。我只能說，在我到英格蘭和蘇格蘭旅行（夏天）[372]期間，——我們的黨內(nèi)的老朋友都在這里，——我沒有碰到一個(gè)人不希望你在許多問題上修改自己的小冊(cè)子[注：斐·拉薩爾《意大利戰(zhàn)爭(zhēng)和普魯士的任務(wù)》。——編者注]。我認(rèn)為，這完全是因?yàn)樵谟?guó)和在大陸對(duì)國(guó)外政策的看法完全不同的緣故。

祝好。

你的  卡·馬·

注釋：

[304]馬克思給《紐約每日論壇報(bào)》每星期寄兩次文章，即星期二和星期五。——第374、614、639頁(yè)。

[346]馬克思在這里是說，1859年3月3日在巴黎簽訂的關(guān)于如果法國(guó)和撒丁同奧地利之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)實(shí)行中立和合作的秘密條約在形式上把俄國(guó)和法國(guó)結(jié)合在一起。報(bào)刊披露了關(guān)于這個(gè)秘密條約的消息，于是馬克思在他1859年4月29日給《紐約每日論壇報(bào)》寫的《金融恐慌》一文（見《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第352頁(yè)）中報(bào)道了這個(gè)條約。——第408、615頁(yè)。

[372]1859年6月下半月，馬克思住在曼徹斯特恩格斯處。他們討論了有關(guān)出版《人民報(bào)》的一些問題，馬克思同時(shí)還到蘇格蘭去拜訪了共產(chǎn)主義者同盟前盟員伊曼特和海澤，并就籌劃出版《人民報(bào)》的經(jīng)費(fèi)問題同他們進(jìn)行了商談。馬克思大約在7月2日回到倫敦。——第433、598、606、616頁(yè)。

[431]1859年《涼亭》畫報(bào)第43期以“貝”的署名發(fā)表了貝特齊希的短文《斐迪南·弗萊里格拉特》。這篇短文無中生有地硬說詩(shī)人的詩(shī)作不成功是由于受了馬克思的影響。

馬克思寄的《人民報(bào)》剪報(bào)是1859年11月7日刊載的一篇關(guān)于福格特對(duì)奧格斯堡《總匯報(bào)》的訴訟的報(bào)道。該報(bào)的這篇報(bào)道對(duì)馬克思進(jìn)行了惡毒的攻擊。——第488、503、614、618、622頁(yè)。

[505]馬克思指普魯士政府1859年7月在《新普魯士報(bào)》上發(fā)表的關(guān)于1859年意大利戰(zhàn)爭(zhēng)的外交文件。后來在7月30—31日，奧格斯堡《總匯報(bào)》轉(zhuǎn)載了這些文件。馬克思在這里提到的文章《Quid  pro  Quo》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第503—523頁(yè)）中詳盡地分析了這一批發(fā)表的普魯士外交大臣施萊尼茨的一系列緊急指示。——第606、615頁(yè)。

[510]馬克思指拉薩爾1859年11月中給他的信。拉薩爾在信中贊揚(yáng)弗萊里格拉特的贊美詩(shī)《為席勒紀(jì)念活動(dòng)而作。1859年11月10日。旅居倫敦的德國(guó)人的頌歌》，并且抱怨弗萊里格拉特收到他的劇本《弗蘭茨·馮·濟(jì)金根》，以后不作任何回答。——第614頁(yè)。

[511]俄國(guó)的周知照會(huì)是指外交大臣哥爾查科夫1859年5月21日給俄國(guó)駐德國(guó)各邦的外交代表的緊急指示。這個(gè)緊急指示全文刊載在《比利時(shí)獨(dú)立報(bào)》上，并于1859年6月16日在奧格斯堡《總匯報(bào)》第167號(hào)上轉(zhuǎn)載。

馬克思在他的《Quid  pro  Quo》一文中關(guān)于這個(gè)緊急指示寫道：“哥爾查科夫照會(huì)德國(guó)各小邦，以鞭子相威脅，責(zé)成它們嚴(yán)守中立。這個(gè)照會(huì)上了報(bào)刊”（見《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第513頁(yè)）。——第615頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷