7.馬克思致查理·多布森·科勒特 1856年10月23日  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

[草稿］[注：此信草稿是威·皮佩爾的筆跡，日期是馬克思加的。——編者注]

1856年10月23日[于倫敦］

閣下：

由于上月我離開了倫敦，并在您的報(bào)上讀到關(guān)于篇幅不夠的聲明，我把我的文章的續(xù)篇擱到了今天。隨函附上新手稿一份，我認(rèn)為，由于新舊《自由新聞》[135]的篇幅不同，最好就我的文章在您的報(bào)上刊載的條件訂立一個(gè)新的合同。

在答復(fù)您上次來(lái)信時(shí)，我必須指出，您在轉(zhuǎn)載舊的小冊(cè)子時(shí)用大號(hào)或小號(hào)字體，我無(wú)所謂，但是對(duì)于那些以前沒(méi)有發(fā)表過(guò)的文件，我認(rèn)為如用小號(hào)字體排印，那就是把事情弄糟了。至于您希望我自己的評(píng)論不要用注釋的形式，您可以看到，只是在真正合適的地方才這樣做的，而且這些注釋已經(jīng)以各章引言的形式在正文中出現(xiàn)過(guò)了。最后，您希望我把所考察的時(shí)代和現(xiàn)代作對(duì)比，在您發(fā)表的那幾章中，我在一定程度上已經(jīng)這樣做了。經(jīng)常地和更多地進(jìn)行這種對(duì)比，就會(huì)改變我的計(jì)劃，而我的計(jì)劃并不在于使眾所周知的材料具有新的意義，而是在于提供新的材料，以便對(duì)歷史作出新的說(shuō)明。我想，滿足讀者這方面的要求，倒是編輯的責(zé)任。

注釋：

[135]對(duì)帕麥斯頓政府采取反對(duì)派立場(chǎng)的《自由新聞》（《Free  Press》）是戴維·烏爾卡爾特及其支持者從1855年10月到1865年12月在倫敦出版的報(bào)紙。從1856年8月16日起，該報(bào)的結(jié)構(gòu)和選題均有改變。報(bào)紙的篇幅由四版增加到八版，選題廣泛了，而且內(nèi)容更豐富了。因此馬克思和恩格斯在他們的許多書信中根據(jù)它的這個(gè)新的形式把該報(bào)稱為“新《自由新聞》”。——第116、522頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷