257.馬克思致恩格斯 1859年12月20日

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1859年12月20日[于倫敦]

親愛的恩格斯：

看來，你沒有看到弗萊里格拉特和布林德在奧格斯堡《總匯報》上（大概是12月8、9、10或11日的附刊）發(fā)表的聲明[450]。因此，即使金克爾不參與，“弗萊里格拉特同馬克思決裂了”的謠言也會傳播開來。

我為了柏林的施梯伯案件曾同尤赫見過一面[448]。（對艾?；舴虻目馗嬷簧婕八P(guān)于共產(chǎn)黨人案件的言論，所以這整個案件將第二次在柏林公開審理（22日開庭）。我把我的小冊子[注：卡·馬克思《揭露科倫共產(chǎn)黨人案件》。——編者注]寄給了艾?；舴颉Ｈ绻┠蔚聽?、畢爾格爾斯等人不是懦夫的話，他們現(xiàn)在可以進行一次絕好的報復(fù)。）尤赫也向我問到這個布林德—弗萊里格拉特同盟，而我當(dāng)時還毫無所聞?？上視簳r還不得不（由于物質(zhì)上的，“也許”是政治上的原因）尊重這個家伙。

大學(xué)生布林德在最近一號《海爾曼》上通過波克罕宣布，他（布林德）是南德意志的金克爾。[451]

現(xiàn)在我必須動手寫文章，還不知道寫什么。

祝好。

你的  卡·馬·

注釋：

[448]指倫敦書商阿爾伯特·佩奇1859年12月11日給馬克思的信。他在信中傳達了尤赫對馬克思的請求，請馬克思約定會面的地點和時間。尤赫提出這個請求是由于他希望從馬克思那里了解科倫共產(chǎn)黨人案件（見注77）的情況，因為在這個案件中起主要作用的普魯士政治警察局長施梯伯，向柏林法院控告了發(fā)表揭露施梯伯的文章（見注436）的《海爾曼》周報柏林通訊員艾?；舴?。1860年5月，艾?；舴虮话亓址ㄔ号刑幨膫€月徒刑。——第504、506頁。

[450]弗萊里格拉特和布林德的聲明載于1859年12月11日《總匯報》第345號附刊。他們兩人在聲明中都證明自己與福格特事件毫不相干。關(guān)于弗萊里格拉特的立場，見注433。關(guān)于布林德的聲明，見馬克思的抨擊性著作《福格特先生》（《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第517—519頁）。——第506頁。

[451]馬克思指1859年12月17日《海爾曼》周報第50號發(fā)表的致《海爾曼》編輯部的信，信上的署名是：“西·路·波克罕”。這封信竭力吹捧卡爾·布林德，說什么“他的名字的政治聲譽在曼海姆、海得爾堡和斯圖加特并不亞于金克爾的名字在科倫、柏林和施特廷”。——第507頁。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷