250.馬克思致恩格斯 1859年11月19日  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1859年11月19日于倫敦哈佛斯托克小山梅特蘭公園格拉弗頓坊9號(hào)

親愛(ài)的恩格斯：

你今天會(huì)收到我寄上的各種各樣有趣的東西：（1）庸人弗萊里格拉特給我的信，（2）奧爾格斯（奧格斯堡《總匯報(bào)》的）給比斯康普的信，（3）在萊比錫出版的《涼亭》一期（第四十三期），（4）伊曼特給我的信，附有特利爾《人民報(bào)》的剪報(bào)。[431]最后，我勸你買(mǎi)一份今天的《海爾曼》，因?yàn)樗d有貝塔先生所寫(xiě)的關(guān)于這里席勒紀(jì)念活動(dòng)的紀(jì)事，對(duì)我們的朋友弗萊里格拉特的所作所為作了奇怪的說(shuō)明。[432]

在談這些事情之前，我先告訴你（以免忘了），匈牙利人在紐約、芝加哥、新奧爾良等地舉行了集會(huì)，決定寫(xiě)一封信給科蘇特，要求對(duì)我在《紐約論壇報(bào)》上發(fā)表的文章[注：卡·馬克思《科蘇特和路易－拿破侖》。——編者注]加以澄清。否則，他們就要與他決裂。我不知道，我是不是已經(jīng)向你說(shuō)過(guò)瑟美列最近告訴我的消息[注：本卷第484頁(yè)。——編者注]。首先，維拉弗蘭卡和約簽訂以后，科蘇特沒(méi)有向軍官們，包括克拉普卡，作任何交代，就逃出意大利?？铺K特害怕波拿巴把他引渡給弗蘭茨－約瑟夫[423]。正如瑟美列現(xiàn)在所寫(xiě)的，這個(gè)蠢材起初并沒(méi)有參加波拿巴主義的事件?？死湛ā⒒埠吞┝谢勺约贺?fù)責(zé)同普?。章∩潭ㄔ谛傺览破鸶锩５强铺K特聽(tīng)到風(fēng)聲，便從倫敦進(jìn)行威脅，如不讓他參加這個(gè)協(xié)定，就要在英國(guó)報(bào)刊上揭露他們。這些好漢就是這樣。

我很羨慕你住在曼徹斯特，能夠置身于這場(chǎng)老鼠與青蛙之戰(zhàn)[注：指古希臘的一首詼諧敘事詩(shī)《老鼠與青蛙之戰(zhàn)》（《巴特拉霍米奧馬希亞》），荷馬的敘事詩(shī)的模擬詩(shī)，作者不詳。——編者注]以外。我不得不過(guò)問(wèn)這全部骯臟東西，而且現(xiàn)在的情況本來(lái)就要占去我不少?gòu)氖吕碚撗芯康臅r(shí)間。而另一方面，我仍然感到高興的是，你在間接地體驗(yàn)這全部骯臟東西。

上星期四收到弗萊里格拉特的信，現(xiàn)附上。為了使你明白他的極端卑鄙下流，告訴你這樣一個(gè)情況：正當(dāng)布林德對(duì)我們采取背信棄義的態(tài)度時(shí)，他同弗萊里格拉特過(guò)從甚密。在席勒紀(jì)念活動(dòng)籌備委員會(huì)中，在金克爾和弗萊里格拉特的大沖突中，布林德曾經(jīng)充當(dāng)他的代理人。而在紀(jì)念活動(dòng)中，弗萊里格拉特和布林德兩家人親密無(wú)間地坐在一起看表演。第二天早晨[注：1859年11月11日。——編者注]《晨報(bào)》刊登了一篇報(bào)道，說(shuō)弗萊里格拉特的詩(shī)“在中等水平以上”。過(guò)去，批判的嗅覺(jué)（實(shí)際上，要撕下大學(xué)生布林德的匿名面具，并不需要很靈敏的嗅覺(jué)）曾經(jīng)告訴我，是布林德，并且只有布林德才能寫(xiě)出《自由新聞》上那段反對(duì)福格特的話[注：見(jiàn)本卷第471—472頁(yè)。——編者注]；而這次同一種批判的嗅覺(jué)又告訴我，他是這篇文章的作者。我感到驚異的只是，這個(gè)拍馬成性的下流家伙竟敢這樣冷淡地談?wù)摳トR里格拉特。我把剪報(bào)寄給了弗萊里格拉特。我從他那里收到了附上的信，從信中多少可以看出他是懷疑我造了假，把一些反對(duì)弗萊里格拉特的話偷偷塞進(jìn)了大學(xué)生布林德的作業(yè)。我星期六到弗萊里格拉特那里去了。當(dāng)時(shí)我還不知道他在奧格斯堡《總匯報(bào)》上發(fā)表了聲明（即說(shuō)他決不是告發(fā)福格特的人，并且從來(lái)沒(méi)有在《人民報(bào)》上寫(xiě)過(guò)一行東西）。[433]他也不敢對(duì)我說(shuō)起這件事。我立刻對(duì)他說(shuō)，如果布林德發(fā)覺(jué)弗萊里格拉特的詩(shī)“在中等水平以上”，我認(rèn)為布林德并沒(méi)有犯罪；這是審美性質(zhì)的判斷；而他如果受布林德的蒙騙，以為我通過(guò)某個(gè)神秘人物篡改了布林德的作業(yè)并塞進(jìn)了一些反對(duì)弗萊里格拉特的話，那才真是發(fā)了瘋呢。庸人十分狼狽，立刻承認(rèn)他把我的信拿給布林德看過(guò)，并且把布林德的兩封信拿出來(lái)給我看。大學(xué)生布林德在第一封信中描述了那個(gè)在5月9日烏爾卡爾特的群眾大會(huì)[350]上幾乎始終可以看到同我在一起，而在水晶宮（11月10日）總是圍著布林德打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的人[430]。在第二封信中（弗萊里格拉特竟低三下四地寫(xiě)信對(duì)布林德說(shuō)，他不能相信我會(huì)添上反對(duì)他的話），布林德表示他也不愿意直接說(shuō)出這一點(diǎn)。于是，我對(duì)這個(gè)庸人說(shuō)，唯一的兩個(gè)德國(guó)人，而且5月9日在臺(tái)上幾次糾纏我的人，就是布林德和孚赫，再也沒(méi)有別人。而布林德原來(lái)認(rèn)識(shí)孚赫。他是在席勒委員會(huì)經(jīng)別人介紹認(rèn)識(shí)孚赫的，他曾代表弗萊里格拉特感謝孚赫支持弗萊里格拉特的“贊美詩(shī)”，反對(duì)“演說(shuō)”[注：見(jiàn)本卷第477—479頁(yè)。——編者注]。這個(gè)巴登狡徒這里又不提孚赫的名字。（我曾把這件事立即告訴了后者。）因?yàn)殒诤照J(rèn)識(shí)《晨報(bào)》的編輯格蘭特，如果他要求后者親自說(shuō)明他（孚赫）是否曾讓他（格蘭特）往布林德的文章里添加?xùn)|西，就能夠促使布林德被趕出專利的小酒店主的報(bào)紙[434]；因此，大學(xué)生布林德能夠記得5月9日孚赫的相貌怎樣。他也記得同樣的相貌11月10日在水晶宮曾圍著他打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。但是他記不得這個(gè)他如此熟悉的人是同一個(gè)孚赫。

整個(gè)這件事是如此卑鄙，如此混亂，對(duì)弗萊里格拉特和布林德這兩個(gè)蠢貨如此具有代表性，使我不由得這么詳細(xì)地?cái)⑹隽诉@全部骯臟東西。對(duì)蠢貨弗萊里格拉特有代表性的東西是，他并不認(rèn)為他有義務(wù)向我說(shuō)明他同金克爾及其黨羽一起公開(kāi)活動(dòng)、在奧格斯堡《總匯報(bào)》發(fā)表聲明、向《海爾曼》獻(xiàn)媚以及當(dāng)他已經(jīng)知道布林德這個(gè)無(wú)賴的“誓言”[注：見(jiàn)本卷第470—472頁(yè)。——編者注]是怎么回事的時(shí)候還同布林德交往等等行為。他只是念念不忘，有人竟敢說(shuō)他的詩(shī)（附上）“在中等水平以上”，而不贊美它是一切美好和崇高的東西的化身。

我對(duì)他說(shuō)，我對(duì)這件事根本不在意，但是在我和布林德之間存在著嚴(yán)重得多的問(wèn)題等等。

至于金克爾等人對(duì)他的“陰謀”，我說(shuō)，他只能怪自己。他為什么要和這些家伙鬼混？

最后，我表示希望了解一下《涼亭》第四十三期的內(nèi)容。于是發(fā)現(xiàn)，弗萊里格拉特先生同貝塔先生交往甚密，他在自己的家中殷勤款待貝塔，并“容忍”貝塔寫(xiě)他的傳記對(duì)他本人大肆吹捧以及對(duì)他的家庭大加頌揚(yáng)。他感到十分惱火的只是，貝塔在結(jié)尾的地方（當(dāng)然是受了金克爾的慫恿）說(shuō)，弗萊里格拉特的詩(shī)和他的性格——由于我——同時(shí)被毀滅了。在獨(dú)創(chuàng)方面從來(lái)不是很有成就的弗萊里格拉特先生，許多年來(lái)放棄了詩(shī)的創(chuàng)作而從事于銀行業(yè)務(wù)，我對(duì)此是有過(guò)失的。弗萊里格拉特先生墮落到同路易·德魯克爾的《您好！》的前副編輯無(wú)賴貝塔為伍，在我面前竟不以為恥。他也不以這個(gè)下流家伙的卑鄙的獻(xiàn)媚為恥。他感到惱火的只是，他在公眾看來(lái)是一個(gè)“受我影響”的人。他甚至想過(guò)是否應(yīng)當(dāng)對(duì)此發(fā)表聲明。只是因?yàn)楹ε挛业姆绰暶?，他才沒(méi)有走這一著。只要他放個(gè)屁，別人就高呼萬(wàn)歲；他一方面是貪鬼，另一方面又是“詩(shī)神的祭司”；他的實(shí)際上的意志薄弱在理論上被吹捧為“政治上的美德”——這個(gè)家伙認(rèn)為，這一切都是“理所當(dāng)然的”。這個(gè)人非常敏感，受不得一點(diǎn)點(diǎn)刺激。他把他同哥特弗利德[注：金克爾。——編者注]在幕后進(jìn)行的一次喜劇般的小口角看作是重要的陰謀。另一方面，他卻認(rèn)為下述情況是合乎常情的，即我的家庭對(duì)于我的經(jīng)過(guò)深思熟慮的著作（如關(guān)于貨幣的分冊(cè)[注：卡·馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》。——編者注]）不僅得不到承認(rèn)，甚至不被人注意的狀況應(yīng)當(dāng)采取忍受的態(tài)度，我的家庭由于我在政治上的毫不妥協(xié)不得不忍受種種不幸，并在實(shí)際上過(guò)著郁郁寡歡的生活。這個(gè)人認(rèn)為，我的妻子應(yīng)當(dāng)滿懷感激地領(lǐng)受別人當(dāng)眾對(duì)我采取的卑鄙行徑，要意識(shí)到弗萊里格拉特夫人是享有盛名的和受人稱贊的，甚至他的小凱蒂[注：弗萊里格拉特的女兒凱蒂。——編者注]這個(gè)一句德國(guó)話不懂的傻瓜也被介紹給德國(guó)庸人。這個(gè)人沒(méi)有一點(diǎn)朋友的情誼。否則，他會(huì)看到我的妻子是怎樣受苦，而他和他的妻子又給她增添了多少痛苦。無(wú)論從黨和私人觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這個(gè)人的行為是多么虛偽和曖昧。

但是我不能，也不應(yīng)當(dāng)同這個(gè)家伙公開(kāi)決裂。他辦理《論壇報(bào)》的期票，我應(yīng)當(dāng)始終把這事看作是幫我的忙（雖然他是為了自己，不是為了我而因此從比朔夫斯海姆處得到一筆貸款）。不然，我又要象以前一樣為如何從《論壇報(bào)》拿到錢(qián)而傷腦筋。另一方面，金克爾及其同伙——整個(gè)庸俗民主派（也包括弗萊里格拉特夫人）——所最希望的，莫過(guò)于發(fā)生這種爭(zhēng)吵。僅僅因?yàn)檫@一點(diǎn)，這事在目前還不應(yīng)當(dāng)發(fā)生。固然，默默地忍受這一切卑鄙行為對(duì)我來(lái)說(shuō)將是困難的。

關(guān)于水晶宮和后來(lái)席勒委員會(huì)中發(fā)生的事情，下封信再談。

祝好。

你的  卡·馬·

布林德先生在最近一號(hào)可惡的《海爾曼》上如何自薦為“預(yù)言家”，也可以看一看。[435]

《海爾曼》上從柏林對(duì)施梯伯進(jìn)行的全部揭露的“總結(jié)”是，老警察敦克爾正在竭力重新取代他的（從1848年起）敵人和競(jìng)爭(zhēng)者施梯伯。柏林通訊員在上上一號(hào)《海爾曼》上聲稱，警務(wù)顧問(wèn)敦克爾的復(fù)職是現(xiàn)代世界史的真正目標(biāo)[436]。

注釋：

[423]1859年意大利戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，科蘇特在意大利。經(jīng)他倡議在意大利組成匈牙利軍團(tuán)，以便站在皮蒙特和波拿巴法國(guó)方面參加對(duì)奧地利的戰(zhàn)爭(zhēng)?？铺K特企圖依靠法國(guó)為匈牙利取得獨(dú)立。——第484、488頁(yè)。

[430]1859年11月10日在水晶宮（見(jiàn)注82）舉行了席勒誕生一百周年紀(jì)念活動(dòng)。在紀(jì)念活動(dòng)中起主要作用的是以金克爾為首的德國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)流亡者。——第487、490頁(yè)。

[431]1859年《涼亭》畫(huà)報(bào)第43期以“貝”的署名發(fā)表了貝特齊希的短文《斐迪南·弗萊里格拉特》。這篇短文無(wú)中生有地硬說(shuō)詩(shī)人的詩(shī)作不成功是由于受了馬克思的影響。

馬克思寄的《人民報(bào)》剪報(bào)是1859年11月7日刊載的一篇關(guān)于福格特對(duì)奧格斯堡《總匯報(bào)》的訴訟的報(bào)道。該報(bào)的這篇報(bào)道對(duì)馬克思進(jìn)行了惡毒的攻擊。——第488、503、614、618、622頁(yè)。

[432]馬克思指1859年11月19日《海爾曼》周報(bào)第46號(hào)發(fā)表的一篇沒(méi)有署名的短評(píng)《我們的席勒紀(jì)念活動(dòng)紀(jì)事》。——第488頁(yè)。

[433]弗萊里格拉特的聲明載于1859年11月15日《總匯報(bào)》第319號(hào)附刊。

由于福格特對(duì)《總匯報(bào)》提出訴訟（見(jiàn)注406），弗萊里格拉特對(duì)馬克思采取了不光彩的立場(chǎng)。弗萊里格拉特拒絕幫助馬克思迫使布林德承認(rèn)他是傳單《警告》的作者，雖然弗萊里格拉特能夠證實(shí)布林德告訴過(guò)他的關(guān)于福格特的材料同匿名傳單中提到的是一樣的。弗萊里格拉特的行動(dòng)對(duì)揭露波拿巴的代理人福格特誹謗馬克思和以他為首的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的言行，客觀上起了阻礙的作用。——第490、497頁(yè)。

[434]關(guān)于《晨報(bào)》——“專利的小酒店主互助會(huì)”的財(cái)產(chǎn)，見(jiàn)馬克思的文章《啤酒店主和禮拜日例假。——克蘭里卡德》（《馬克思恩格斯全集》中文版第10卷第658—660頁(yè)）。——第490頁(yè)。

[435]馬克思指1859年11月19日《海爾曼》周報(bào)第46號(hào)發(fā)表的短評(píng)《意大利戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前不久寫(xiě)的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能進(jìn)程的預(yù)測(cè)》。短評(píng)硬說(shuō)什么卡爾·布林德曾經(jīng)在他的一篇文章中正確地預(yù)言了戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程和結(jié)局。——第493頁(yè)。

[436]《海爾曼》周報(bào)從第36號(hào)（1859年9月10日）到第43號(hào)（1859年10月29日）斷續(xù)地刊載了以《施梯伯》為題的一組文章。這些文章揭露了曾經(jīng)是科倫共產(chǎn)黨人案件（見(jiàn)注77）的組織者之一和原告方面的主要證人的普魯士政治警察局長(zhǎng)施梯伯的活動(dòng)。馬克思在這里提到的柏林通訊員的短評(píng)是這些揭露文章的作者艾?；舴?qū)懙?，曾載于1859年11月12日《海爾曼》周報(bào)第45號(hào)。——第493頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷