199.馬克思致恩格斯 1859年4月1日  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1859年4月1日[于倫敦]

親愛的恩格斯：

附上拉薩爾的信。另附上德納的信，這信請寄還。等你來信后，我再給他回信。[326]

我寫了關(guān)于改革法案和內(nèi)閣的文章[324]。下星期我的文章是：印度財政狀況[注：卡·馬克思《印度財政狀況的嚴重混亂》。——編者注]。因此，其余的一切領域?qū)δ愣际情_放的。

可見，帕麥斯頓象在貢比臬（而背后是彼得堡）決定的那樣，又將進入內(nèi)閣，至于擔任什么職務，無關(guān)緊要。沒有他，俄國是不會同意進行戰(zhàn)爭的。布萊特和羅素現(xiàn)在象在1852年和1855年一樣為他火中取栗。[327]

總的說來，議會的辯論很滑稽。輝格黨人和激進派主要是把托利黨人當作革命者加以攻擊。布萊特和基卜生在這個場合扮演了極可憐的角色（后者甚至不切實際地對選區(qū)表示不滿）。[328]而另一方面，正在表演一出鬧劇：托利黨人以資產(chǎn)階級的名義，輝格黨人和資產(chǎn)階級則以工人階級的名義，為維護自己的骯臟東西而互相攻擊。這表明英國有了很大進步。

祝好。

你的  卡·馬·

注釋：

[324]馬克思在1859年3月22日和后來在4月1日寫了兩篇文章。這兩篇文章是他在1859年3月1日寫的《英國議會改革的新法案》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第235—239頁）一文的繼續(xù)?！都~約每日論壇報》編輯部沒有登載這兩篇文章。——第394、396頁。

[326]指德納1859年3月15日給馬克思的信，德納在信中通知說，在美國不可能找到《政治經(jīng)濟學批判》英文本的出版人，并且請求馬克思給《美國新百科全書》寫《筑城》和《步兵》兩個條目（見《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第327—353和354—381頁）。——第396頁。

[327]馬克思大概是指：1852年托利黨的得比政府由于遭到布萊特領導的自由貿(mào)易派的反對而垮臺，結(jié)果帕麥斯頓在新的阿伯丁聯(lián)合政府中擔任內(nèi)務大臣；1855年阿伯丁政府由于在克里木戰(zhàn)爭中失敗而垮臺，當時羅素被解除外交大臣的職務，而帕麥斯頓領導了新的輝格黨政府。在第二屆得比內(nèi)閣期間（1858—1859年），由于布萊特和羅素反對，政府垮臺，帕麥斯頓再次組閣。——第396頁。

[328]得比—迪斯累里的托利黨政府提出的議會改革法案于1859年3月31日在下院二讀時被否決，結(jié)果招致政府垮臺。馬克思在這里對投票表決前的辯論作的評論，看來是向恩格斯敘述他在4月1日寫的文章（見注324）的基本思想。布萊特和基卜生于3月24日在下院發(fā)言，表示反對這一法案，同時基卜生引用了布萊特過去的發(fā)言中的一句話：“糟糕的法案是最革命的法案”?；飞诎l(fā)言中反對政府提出的重新劃分選區(qū)的提案，在某種程度上保護了已過時的“衰敗城鎮(zhèn)”制度的殘余。——第396頁。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷