56.馬克思致恩格斯 1857年5月23日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1857年5月23日[于倫敦]

親愛的恩格斯：

今天早晨收到德納的信，現(xiàn)在附上。我不懂，這個美國佬在5月底才委托我們，他怎么能期望在7月初就在紐約接到為第一卷[注:《美國新百科全書》。——編者注]寫好的條目。

請再考慮一下：除軍事條目以外，還可提供哪些條目。哲學(xué)的東西稿酬的確過低，而且用英文寫也很難。你可知道有沒有什么關(guān)于著名實業(yè)家傳記的德文或法文書？

我也同樣不懂，怎么可能用一頁篇幅來按黑格爾的觀點“透徹地”闡明美學(xué)。

魯普斯樂意承擔(dān)點什么嗎？

還附上米凱爾的一封信。的確，我不理解他的理論，他的理論不是以“生產(chǎn)過剩”而是以“缺乏生產(chǎn)上的支付手段”為出發(fā)點的，這也就是說，最可憐的通貨學(xué)派[114]的最淺薄的謬論在德國已得到公民權(quán)。

祝好。

你的  卡·馬·

注釋：

[114]流通理論或“通貨學(xué)派”是主張貨幣數(shù)量論的學(xué)派的變種之一。它的代表們斷言，商品的價值和價格決定于流通領(lǐng)域中的貨幣數(shù)量。他們的目的是要保持穩(wěn)定的貨幣流通，并認(rèn)為紙幣的必需的黃金保證和根據(jù)貴金屬進(jìn)出口情況調(diào)整紙幣的發(fā)行量是達(dá)到這一目的的唯一手段。從這些錯誤的理論前提出發(fā)，“通貨學(xué)派”認(rèn)為生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機的決定性原因，是由于他們所宣布的貨幣流通規(guī)律遭到破壞。“通貨學(xué)派”理論在十九世紀(jì)上半葉在英國十分流行。但是英國政府以這種理論作根據(jù)的種種嘗試（皮爾的英格蘭銀行法——見注200）沒有收到任何成效，而只是證明它在科學(xué)上是完全站不住腳的，在實踐上是毫不中用的。——第101、126、135頁。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷