46.恩格斯致馬克思 1857年3月31日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

1857年3月31日于曼徹斯特

親愛的馬克思：

今天早上想必你已收到五英鎊銀行券Ｋ/Ｓ84562。你切不要為“壓榨”我而焦慮；如果你不預(yù)先告訴我索維林[注:索維林是英國的一種金幣，同英鎊等值。——編者注]的武裝干涉的必要性，我倒是要見怪的。我要看一看4月份錢的情況怎樣：我想下半月無論如何總可以再湊一些。

《論壇報》提出的辦法十分狡猾，既然這些家伙幾乎肯定每周只會刊登一篇文章，要是我的話，就只有在象目前的選舉等這樣的大事件時期才每周寄兩篇去。時局的發(fā)展對你畢竟是有利的，大概美國佬先生們到夏天和秋天就不必抱怨歐洲政治的沉悶，而那時他們自己的詭計就得越來越收斂起來。

我?guī)缀醺緵]有注意在波斯和中國的軍事冒險[注:指1856—1857年的英國—波斯戰(zhàn)爭和1856年開始的第二次鴉片戰(zhàn)爭。——譯者注]，而且詳細(xì)的報道也很少。關(guān)于瓊斯上尉，我一無所知?，F(xiàn)在要收集這些材料，是完全不可能的，不過，接到最近在波斯進(jìn)行的一次大規(guī)模騎兵攻擊的詳細(xì)消息時，我要看看是否能寫點什么。

小冊子收到了。要是能得到你在《論壇報》上發(fā)表的舊文章就好了，因為那里的材料最多。華盛頓·威爾克斯和“帕麥斯頓首相”只有一般的東西，而契澤姆·安斯提的演說，雖然很有價值，——特別是由于《公文集》[131]涉及的個人歷史，同時有些地方從內(nèi)容上來說也是有價值的——但是很不系統(tǒng)。唯一令人信服的是你的兩篇塔克爾評論，特別是安吉阿爾－斯凱萊西。[126]如果你能給我提供更多的材料，那更好。我已經(jīng)采取措施，使這一切現(xiàn)在保存得更好。

八千個庸人投了曼徹斯特的頭號大胖子（波特爾）的票，理由是：他根本沒有腦子，但是有一個大屁股。他們現(xiàn)在已經(jīng)為自己的勝利感到羞愧。盡管這樣，選舉在這里產(chǎn)生了巨大的影響；“曼徹斯特”派[132]開始審查六年來的所做所為并意識到自己的過失。我想，我們在最近的將來不會經(jīng)常聽到和平派[133]的饒舌，可是，布萊特（如果他再次積蓄了力量）和其他幾個人必定會主張擴(kuò)大選舉改革，恐怕瓊斯不久就會接到這些資產(chǎn)者提出的某些建議。帕姆最稱心的事情無疑是他戰(zhàn)勝了布萊特、基卜生、科布頓、邁奧爾、?？怂梗▕W爾丹）；我甚至認(rèn)為，這個家伙將得到六十人到一百人的有效的多數(shù)。但是，無論如何，我們將有一個不折不扣的和徹頭徹尾的帕麥斯頓。

我在《晨郵報》上找到《北方報》的一段話，但是它只是吹捧他的天才。他被捧為真正英國大臣[123]那幾段，我沒有找到。

這里的帕麥斯頓分子和資產(chǎn)者曾向鮑勃·婁表示，如果他在這里遭到失敗，可以給他二千英鎊開支他在另一處偏僻地方的競選費用。這頭蠢驢拒絕了，他以為在基臺爾明斯特一定能通得過，但是在那里落選了。而在曼徹斯特他永遠(yuǎn)也不能再露面，——他做得非常卑鄙：他先迫使庸人們?yōu)榱怂鴶淖约旱拿?，然后把他們拋在一邊，同時在《泰晤士報》上寫了一篇文章，說曼徹斯特如果不選布萊特，那就是恥辱?。?/p>

庸人們這一次嚴(yán)重地分化了。資產(chǎn)階級的絕大多數(shù)和庸人的相當(dāng)大多數(shù)反對布萊特和基卜生。戰(zhàn)栗教徒和天主教徒象一個人一樣都投布萊特的票，希臘人也同樣；入了籍的德國人反對他。一個反布萊特的醉漢叫喊道：“我們不需要對內(nèi)政策，我們需要對外政策”。這大概就是這里的選舉的全部意義：一切改革問題和一切階級事件都見鬼去吧；我們庸人占了選民的多數(shù)，這就夠了；反貴族等等的叫喊是無聊的，而且不會帶來任何顯著的結(jié)果；不管怎樣，我們很愛勛爵；貿(mào)易自由和我們從資產(chǎn)階級社會改革中所需要的一切，我們都有了；我們好過極了，特別是在帕姆減少了戰(zhàn)時所得稅以后；因此，讓我們大家走上人人平等的道路吧，我們將要做真正英國大臣帕姆領(lǐng)導(dǎo)下的英國人、約翰牛。目前大多數(shù)庸人都是這樣的情緒。

在這里，整個這一事件的諷刺之處就在于反谷物法同盟被埋葬。斯密斯·羅賓遜（名譽(yù)書記）和喬治·威爾遜“這個受人敬重的久居其位者”被趕出紐奧爾大廈[134]，而偉大的自由黨在尋求新的組織。喬治·威爾遜在喪失他的小職位和地位，而他曾經(jīng)依靠它們當(dāng)上了年俸一千英鎊的郎卡郡和約克郡鐵路主席，這個小職位很快就保不住了；于是，威爾遜可以象保護(hù)關(guān)稅時期那樣再去生產(chǎn)淀粉。但是，這個曼徹斯特庸人——甚至布萊特派的——將放心地松一口氣：這個老夢魔——同盟終于消失了！

順便提一下，我覺得，契·安斯提的小冊子只包括帕姆的答復(fù)的一小部分，——辯論曾進(jìn)行了四天，——能否弄到其余部分？能否寄給我一份新烏爾卡爾特派小報（《自由新聞》或者在你那里所叫的名稱[135]）？上面有你的什么文章？

注意。如果有其他有關(guān)帕姆的事情的有用東西，請將它們的名稱告訴我，這樣我就可以自己在這里找到。

衷心地預(yù)祝你的添丁之喜。小姑娘們在干什么？她們想必已經(jīng)長大了；我十分高興的是在圣靈降臨節(jié)將看到她們。代我向她們和你的夫人衷心問好。

你的  弗·恩·

注釋：

[123]真正英國大臣是羅素勛爵在1850年6月25日下院會議上對帕麥斯頓的稱呼。帕麥斯頓在這次會議上在發(fā)言中引用了一句很傲慢的話：《civis  Romanus  sum》（“我是羅馬公民”），受到了英國資產(chǎn)階級的熱烈歡迎。帕麥斯頓認(rèn)為派英國海軍去希臘保護(hù)一個原籍葡萄牙的英國臣民——商人唐·帕西菲科（他在雅典的住宅被焚毀）是正當(dāng)?shù)?。帕麥斯頓宣稱，正如羅馬公民的公式《civis  Romanus  sum》保證了古羅馬公民的威信和尊嚴(yán)一樣，英國國籍也應(yīng)當(dāng)保證任何一個地方的英國臣民安全無恙。——第106、115、277、409頁。

[126]指烏爾卡爾特分子塔克爾于1853—1854年在倫敦出版并于1855年再版的《塔克爾政治評論集》（《Tucker’s  Political  Fly-Sheets》）。它共有十二篇抨擊性文章，主要是揭露帕麥斯頓的對外政策。這組文章的頭兩篇是：《帕麥斯頓與俄國》和《帕麥斯頓與安吉阿爾－斯凱萊西條約》。這兩篇文章轉(zhuǎn)述了馬克思1853年發(fā)表于烏爾卡爾特派機(jī)關(guān)報《人民報》上的關(guān)于帕麥斯頓的八篇文章中的第三、四、五篇的內(nèi)容。塔克爾的這組文章的其他幾篇是評論帕麥斯頓的，基本上由戴·烏爾卡爾特所寫。——第109、110、115頁。

[131]公文集是戴·烏爾卡爾特在倫敦出版的外交文件和材料的匯編簡稱。《公文集，公文匯編》叢刊在1835—1837年出版；新的叢刊是以《公文集。外交評論》為標(biāo)題，在1843—1845年發(fā)行的。——第115、439、442頁。

[132]恩格斯指自由貿(mào)易派。他們主張自由貿(mào)易和國家不干涉國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)生活。自由貿(mào)易派的宣傳中心是曼徹斯特，在那里形成了所謂曼徹斯特學(xué)派，即經(jīng)濟(jì)思想中反映工業(yè)資產(chǎn)階級利益的一派。領(lǐng)導(dǎo)自由貿(mào)易派運(yùn)動的是1838年組織反谷物法同盟（見注129）的兩個紡織廠主科布頓和布萊特。

在四十至五十年代，自由貿(mào)易派組成了一個單獨的政治集團(tuán)，以后加入了英國自由黨。——第115頁。

[133]和平派或和平協(xié)會是戰(zhàn)栗教派于1816年在倫敦建立的資產(chǎn)階級和平主義組織。協(xié)會得到自由貿(mào)易派的積極支持。自由貿(mào)易派認(rèn)為，在和平的條件下，英國通過自由貿(mào)易可以更充分地利用自己在工業(yè)上的優(yōu)勢進(jìn)而達(dá)到經(jīng)濟(jì)上和政治上的統(tǒng)治。——第115頁。

[134]紐奧爾大廈是曼徹斯特的一所大廈，從1838年起反谷物法同盟在那里開會。——第116頁。

[135]對帕麥斯頓政府采取反對派立場的《自由新聞》（《Free  Press》）是戴維·烏爾卡爾特及其支持者從1855年10月到1865年12月在倫敦出版的報紙。從1856年8月16日起，該報的結(jié)構(gòu)和選題均有改變。報紙的篇幅由四版增加到八版，選題廣泛了，而且內(nèi)容更豐富了。因此馬克思和恩格斯在他們的許多書信中根據(jù)它的這個新的形式把該報稱為“新《自由新聞》”。——第116、522頁。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷