43.恩格斯致馬克思 1857年3月20日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

1857年3月20日于曼徹斯特

親愛的馬克思：

我早就想到，你一定又非常困難。凡是我這方面能夠做到的，我一定做到。只要有一點(diǎn)可能，下星期再寄給你一張五英鎊銀行券，如果弄不到，便寄去郵局匯票。不過，倘若郵匯，你要告訴我匯到哪一個(gè)郵局。這個(gè)月我不得不償付十分急迫的債款，人們直接跑到辦事處來找我，在這種場(chǎng)合下，除了付錢，沒有別的辦法。不然，五英鎊銀行券馬上就能寄出。還算幸運(yùn)的是，發(fā)生了這次議會(huì)事件，加之又有中國(guó)事件[115]；此刻《論壇報(bào)》又需要幫助，所以它將不得不妥協(xié)。

我曾設(shè)法向這里《衛(wèi)報(bào)》的一個(gè)人打聽，能不能同這里的雜志和評(píng)論掛鉤。但是，這個(gè)家伙似乎也在找地方發(fā)表自己的東西，因此從他那里不可能弄到很多東西。不過，我還要看一看。因此他知道我對(duì)帕麥斯頓的看法并且說這些看法是荒謬的，所以他在政治方面決不會(huì)推薦我們。盡管這樣，我對(duì)這個(gè)家伙還有一些影響，但是我還沒有從他那里打聽出他在哪一方面有用。

我同意你對(duì)帕麥斯頓在新議會(huì)方面的打算和成功可能性的看法。帕姆的波拿巴式的專制加上某種立法團(tuán)。我們要看一看它將導(dǎo)至什么結(jié)果。

據(jù)奧格斯堡《總匯報(bào)》的報(bào)道，班迪亞甚至被切爾克斯人（什么樣的切爾克斯人？——沒有說）宣布為“總司令”，而故意把他這個(gè)外國(guó)人推選出來擔(dān)任這個(gè)所謂職務(wù)，是為了使任何一個(gè)地方軍事長(zhǎng)官都不能抱怨虧待了自己。塞弗爾－帕沙（這不是科斯策爾斯基，而是別的什么人）到哪里去了，無從了解。我認(rèn)為整個(gè)這件事完全是俄國(guó)人的巧妙安排；那三百名波蘭斯巴達(dá)人大概不久就會(huì)毫無音信。

《北方報(bào)》可能又倒戈了：《衛(wèi)報(bào)》的布魯塞爾通訊員援引了一些猛烈抨擊帕麥斯頓的言論。你是否能給我一些最精彩的引文？我這里根本看不到這類東西，而在一切辯論中，我手頭都應(yīng)當(dāng)有出處確切的引文。

最近我把舊報(bào)紙整理了一下，發(fā)現(xiàn)丟失了最大的一包英文報(bào)紙和《衛(wèi)報(bào)》、《自由新聞》等等的剪報(bào)材料。幸虧沒有涉及我們黨的文獻(xiàn)的東西；后者保藏得很好。而一切有關(guān)帕麥斯頓的東西：塔克爾評(píng)論集[126]，你寄給我的你的文章的剪頁（其中也有一些放在魯普斯等人處），除了少數(shù)例外，都丟失了。我需要這些東西，我找它們正是為了重溫一下細(xì)節(jié)。你那里是否還有一些副本可以寄給我？是否還有你在倫敦烏爾卡爾特派報(bào)紙上發(fā)表的文章[60]的全份？這個(gè)報(bào)紙?jiān)趥惗匾苍S容易弄到?，F(xiàn)在恰好我能很好地利用這些東西。

鮑勃·婁在這里希望不大。一部分庸人反對(duì)布萊特；但是我想他這一次還能通過。婁只要一出現(xiàn)，就會(huì)身敗名裂。如果他能通過，那就太妙了。

衷心問候你的夫人和孩子們。你的夫人的情況怎樣，望馬上再來信告知。

你的  弗·恩·

注釋：

[60]指馬克思曾經(jīng)打算要寫但未完成的關(guān)于十八世紀(jì)英國(guó)和俄國(guó)外交史的著作。馬克思只寫了這一著作的引言五章。引言主要是由馬克思從不大出名的舊外交小冊(cè)子和未發(fā)表的手稿中抄錄的實(shí)際材料構(gòu)成的，引言的主要問題之一是俄國(guó)和瑞典之間的北方戰(zhàn)爭(zhēng)（1700—1721年）。引言最初刊載于《設(shè)菲爾德自由新聞報(bào)》（它是烏爾卡爾特及其擁護(hù)者創(chuàng)辦的，從1851年到1857年在設(shè)菲爾德出版），后來刊載于烏爾卡爾特的倫敦《自由新聞》（1856年6月—1857年8月），標(biāo)題為《十八世紀(jì)外交史內(nèi)幕》（《Revelations  of  the  Diplomatic  History  of  the  18-th  Century》）。——第53、64、77、80、92、109、120、516、521、523頁。

[115]指1856年10月英帝國(guó)主義借口“亞羅號(hào)”事件，在廣州對(duì)中國(guó)進(jìn)行的挑釁。這次挑釁引起了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。

從1857年2月26日到3月3日，英國(guó)議會(huì)就英國(guó)政府的侵華政策進(jìn)行了激烈的辯論，結(jié)果下院以16票的多數(shù)（263票對(duì)247票）通過了對(duì)帕麥斯頓政府的不信任案。帕麥斯頓利用這個(gè)情況，解散了議會(huì)。議會(huì)的新的選舉給他保證了擁護(hù)他的侵略性的對(duì)外政策的多數(shù)。馬克思在他的文章《議會(huì)關(guān)于對(duì)華軍事行動(dòng)的辯論》、《帕麥斯頓內(nèi)閣的失敗》、《英國(guó)即將來臨的選舉》、《英國(guó)的選舉》和《科布頓、布萊特和基卜生的失敗》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第12卷第148—165、169—174、181—185頁）中詳盡地?cái)⑹隽俗h會(huì)中有關(guān)英國(guó)侵華政策的派系斗爭(zhēng)。——第103、108頁。

[126]指烏爾卡爾特分子塔克爾于1853—1854年在倫敦出版并于1855年再版的《塔克爾政治評(píng)論集》（《Tucker’s  Political  Fly-Sheets》）。它共有十二篇抨擊性文章，主要是揭露帕麥斯頓的對(duì)外政策。這組文章的頭兩篇是：《帕麥斯頓與俄國(guó)》和《帕麥斯頓與安吉阿爾－斯凱萊西條約》。這兩篇文章轉(zhuǎn)述了馬克思1853年發(fā)表于烏爾卡爾特派機(jī)關(guān)報(bào)《人民報(bào)》上的關(guān)于帕麥斯頓的八篇文章中的第三、四、五篇的內(nèi)容。塔克爾的這組文章的其他幾篇是評(píng)論帕麥斯頓的，基本上由戴·烏爾卡爾特所寫。——第109、110、115頁。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷