37.馬克思致恩格斯 1857年1月23日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1857年1月23日于[倫敦]哈佛斯托克小山梅特蘭公園格拉弗頓坊9號

親愛的恩格斯：

首先，我對你友好的來信表示衷心的感謝。

約十天前我給奧姆斯特德寫了一封信，所以我正在等待回信。我覺得，德納對弗萊里格拉特泄漏他的秘密生氣，同《論壇報》的行動有些關(guān)系，或者更確切地說，同他不能運用自己的影響有關(guān)系。[110]

給《紐約先驅(qū)報》寫稿是不可能的；應(yīng)當同《紐約時報》試一試。我想不聲不響地通過阿伯拉罕·雅科比大夫跟它交涉一下。這個人至少不會聲張出去，而且總的說來，他由于性格溫和，看來很受美國佬的敬仰。我下星期二將給他寫信，同時還將給德納寫信，不過這封信要使他比他想象的還要不愉快得多。我很希望你能在星期二以前——星期二以后，我可能在未接到紐約的回信以前不再給《論壇報》寄通訊，——寄來一篇關(guān)于波斯的軍事文章[111]。這一次用不著寫得很有分量。只要幾條一般的戰(zhàn)略上的論述就行了?！墩搲瘓蟆芬苍S以為，它一趕我，我就會乖乖地放棄美國這塊陣地。它的“軍事的”和“金融的”壟斷轉(zhuǎn)移到另一家報紙的前景未必能使它開心。因此，今天寄給它一點“金融的”東西[112]。關(guān)于波斯戰(zhàn)爭的文章，不論寫得怎樣倉卒，都會有重大的意義，因為它將提醒《論壇報》，“戰(zhàn)爭”還在進行中，而其他報紙會用它來作自己的廣告。當然，對俄國人和英國人的勝負可能性（軍事上的），只略提一下就夠了。

總之，我在打聽到能否在紐約別的什么地方發(fā)表東西以前將避免公開的破裂。如果這事不成，而《論壇報》又不改變態(tài)度，自然還是必須破裂。但是我認為，在這樣一場討厭的斗爭中，重要的是贏得時間。我覺得，《論壇報》認為，從美國形勢的“大轉(zhuǎn)變”時起它可以節(jié)省所有的號外（至少，歐洲的號外）。一個人不得不把能同這類小報為伍視為幸福，這實在令人作嘔。象習藝所的赤貧者一樣，把骨頭搗碎，磨成粉，再煮成湯，——這就是一個人在這種企業(yè)里完全注定要做的政治工作。我簡直是頭蠢驢，我不僅最近，而且多年來，為了幾個錢而給這些家伙拿出的東西太多了。

皮佩爾在樸次茅斯和布萊頓之間的某地得到一個教師的位置；他為了這種職位已奔走了好幾個月。

魯普斯的驚險故事是怎么一回事

你完全忘記告訴我了。

你的  卡·馬·

又及。我羨慕會翻筋斗的家伙。這一定是忘卻一切不快和日?，嵤碌纳喜?。

我在《晨報》上看到《國外消息》的戰(zhàn)略內(nèi)容的摘要——關(guān)于波斯的臭事[113]。

注釋：

[110]馬克思指美國《普特南氏月刊》出版公司的代表奧姆斯特德告訴他關(guān)于波蘭政論家、泛斯拉夫主義者古羅夫斯基伯爵給《紐約每日論壇報》撰稿的消息。這個奧姆斯特德是馬克思通過弗萊里格拉特認識的，他告訴馬克思，古羅夫斯基對《紐約每日論壇報》的編輯查理·德納有影響。馬克思斷定，該報編輯部退回馬克思關(guān)于多瑙河各公國的文章和恩格斯批判泛斯拉夫主義的文章（見本卷第79、99—101頁）以及遲遲不發(fā)表馬克思的其他文章，都與上述情況有關(guān)。——第96頁。

[111]恩格斯應(yīng)馬克思的要求寫了《英國—波斯戰(zhàn)爭的前景》一文（見《馬克思恩格斯全集》中文版第12卷第133—139頁）。——第97頁。

[112]這里提到的馬克思的文章，《紐約每日論壇報》編輯部沒有發(fā)表。——第97頁。

[113]指1856—1857年的英國—波斯戰(zhàn)爭。這次戰(zhàn)爭是十九世紀中葉英國在亞洲實行侵略性的殖民政策的一個階段。——第98頁。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷