22.馬克思致恩格斯 1856年8月1日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1856年8月1日于[倫敦]索荷區(qū)第恩街28號

親愛的恩格斯：

五英鎊銀行券已收到，謝謝，但你答應給我的信還沒有收到。附上從柏林（?。┺D來的瘋子米爾巴赫的信。

設菲爾德方面還沒有寄錢來。今天通過皮佩爾寄去了書面要求。在這段時間里發(fā)生了下述事情：昨天烏爾卡爾特的叭喇狗——著名的科勒特來我家。他說，他是受了大科夫塔[71]本人的委托而來的。據說烏爾卡爾特對埃恩賽德先生竟干預我的文章感到十分不快，萬分遺憾等等，他認為我的這些文章非常有價值等等。然后他要我給他講一講這一切是怎樣發(fā)生的。他說，烏爾卡爾特先生認為爭執(zhí)的主要原因是刪節(jié)了稿件的若干部分等等。我當時向他講了事情的經過并給他看了書面的證據。接著，他便問我是否愿意作一些讓步，我斷然拒絕了，并且告訴他，我不是下賤文人，不能象對待倫敦的癟三文人那樣對待我。他似乎正是期望這種解釋，以便非常嚴肅地告訴我，烏爾卡爾特認為《自由新聞》是不能令人滿意的。埃恩賽德先生有難處，因為《自由新聞》實際上不過是《設菲爾德自由新聞報》（順便說一說，它比《自由新聞》要大一倍）的摘要；能滿足《設菲爾德自由新聞報》讀者要求的東西，決不能經常都合《自由新聞》讀者的口味，反之亦然。因此烏爾卡爾特先生決定大約一個月后開始在倫敦出版一份外交報。他希望我把《內幕》[60]全文刊登在該報上，并希望我對他毫無惡感。我做了模棱兩可的回答，這個回答可以理解為肯定的，但是，如果將來條件很壞或報紙極其荒唐的話，我是可以拒絕的。一切將取決于報紙的性質。倫敦不是設菲爾德，如果烏爾卡爾特出來散布反革命的胡說，使我因撰稿而在此地革命者的心目中名聲掃地的話，那么，我自然要拒絕，不管在目前的困境中這將對我是怎樣的沉重。我們瞧著吧。無論如何，現在我在關于我寫作榮譽的問題上已得到足夠的滿足，因為上司公開地否認了他的部下的話。即使是由于布赫爾和民主主義敗類的緣故，這樣的結局也是有利的。

烏爾卡爾特陣營內部現在要發(fā)生嚴重的內訌。我似乎看出有一種邪惡的詭計——讓可憐的賽普爾斯當替罪羊。例如，科勒特對我說，他懷疑賽普爾斯是否真正經過埃恩賽德的同意而后把他的信寄給我的。我回答他說，賽普爾斯看來是個忠厚人，由于老是聽到對“秘密外交”的責罵，自然以為《自由新聞》編輯部內是盛行“公開外交”的。

今天接到妻子的來信?？磥?，由于老太太[注:卡洛琳·馮·威斯特華倫。——編者注]的去世，她非常悲痛。她還要在特利爾停留八至十天，以便把老太太留下的那份為數無幾的遺產賣掉，和埃德加爾[注:埃德加爾·馮·威斯特華倫。——編者注]一起分。她告訴我，她的計劃是這樣的：還要在特利爾郊區(qū)的女友家住幾天，然后想去巴黎，由那里徑直去澤稷。她決定，我們應當在那里度過9月和10月。首先是為了恢復她自己的健康；其次，那里的生活比倫敦低廉而又舒適；最后，孩子們可以學會講法語等等。這里發(fā)生的事情，她自然一點也不知道。盡管實際上我不知道如何實現這個計劃，但我暫且還是寫信對她說計劃很好。昨天又看到了《紐約論壇報》（一星期的）。滿篇是選舉騙局，別無他物，這種情況還要繼續(xù)好幾個月。要等選舉總統的骯臟事結束以后，才能再認真地看《紐約論壇報》。

祝好。

你的  卡·馬·

又及，我在布林德那里看到特利爾的西蒙寫的兩卷流亡者哀史[72]。拖泥帶水的胡說八道，每個字都是乏味的不成熟的劣筆，紈袴子弟的怯懦，不知天高地厚的裝腔作勢，加了格律恩的酸漿果的施給乞丐的稀湯，又臭又長，——從來還沒有出版過這樣的作品。為了給“德意志議會”的屁股上最后來一腳，本來正缺少他的主人公之一的這種自我暴露。當然，我只是翻閱了一下。我寧愿喝肥皂水，或同偉大的瑣羅亞斯德痛飲熱牛尿結義，也不愿讀這部劣作。我們的幽靈不停地追逐他和他的伙伴。路易·勃朗、布朗基、馬克思和恩格斯對他來說是惡魔般的四位一體，他永遠忘不了。據他說，我們倆人是“經濟平等”的導師，似乎宣傳“武裝〈！〉占有資本”。甚至我們在《評論》上發(fā)表的關于瑞士的俏皮話[73]也“激怒了”他。“沒有皇室費，沒有常備軍，沒有百萬富翁，沒有乞丐”——“馬克思和恩格斯希望德國永遠不要降到這樣的低級階段”。最奇怪的是，這個家伙把我們倆人看成是單數：“馬克思和恩格斯說”[注:這句話里的動詞“說”，按德語語法應用復數《sagten》，而此處卻用了單數《sagt》。——譯者注]等等。

注釋：

[60]指馬克思曾經打算要寫但未完成的關于十八世紀英國和俄國外交史的著作。馬克思只寫了這一著作的引言五章。引言主要是由馬克思從不大出名的舊外交小冊子和未發(fā)表的手稿中抄錄的實際材料構成的，引言的主要問題之一是俄國和瑞典之間的北方戰(zhàn)爭（1700—1721年）。引言最初刊載于《設菲爾德自由新聞報》（它是烏爾卡爾特及其擁護者創(chuàng)辦的，從1851年到1857年在設菲爾德出版），后來刊載于烏爾卡爾特的倫敦《自由新聞》（1856年6月—1857年8月），標題為《十八世紀外交史內幕》（《Revelations  of  the  Diplomatic  History  of  the  18-th  Century》）。——第53、64、77、80、92、109、120、516、521、523頁。

[71]大科夫塔是在十八世紀以招搖撞騙出名的卡利奧斯特羅伯爵（朱澤培·巴爾扎莫）臆造出來的一個埃及祭司的名字?？ɡ麏W斯特羅說，這個埃及祭司是一個什么共濟會“埃及分會”的全能全知的首領，他自己則是該會的創(chuàng)建者和活動家。

在這里是諷刺烏爾卡爾特的。——第63頁。

[72]指路·西蒙《流亡紀事》1855年吉森版第1—2卷（L．Simon．《Aus  dem  Exil》．Bd．1—2．Giessen，1855）。——第65頁。

[73]《評論》（《Revue》）是馬克思對《新萊茵報。政治經濟評論》（《Neue  Rheinische  Zeitung．Politisch -ökonomische  Revue》）的簡稱。馬克思在這里引的話是從恩格斯的著作《德國維護帝國憲法的運動》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第161—162頁）中套用來的。該文抨擊了司徒盧威之流的德國小資產階級民主主義者把瑞士的共和制度理想化。——第65頁。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷