22.馬克思致恩格斯 1856年8月1日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1856年8月1日于[倫敦]索荷區(qū)第恩街28號

親愛的恩格斯：

五英鎊銀行券已收到，謝謝，但你答應(yīng)給我的信還沒有收到。附上從柏林（！）轉(zhuǎn)來的瘋子米爾巴赫的信。

設(shè)菲爾德方面還沒有寄錢來。今天通過皮佩爾寄去了書面要求。在這段時間里發(fā)生了下述事情：昨天烏爾卡爾特的叭喇狗——著名的科勒特來我家。他說，他是受了大科夫塔[71]本人的委托而來的。據(jù)說烏爾卡爾特對埃恩賽德先生竟干預(yù)我的文章感到十分不快，萬分遺憾等等，他認為我的這些文章非常有價值等等。然后他要我給他講一講這一切是怎樣發(fā)生的。他說，烏爾卡爾特先生認為爭執(zhí)的主要原因是刪節(jié)了稿件的若干部分等等。我當(dāng)時向他講了事情的經(jīng)過并給他看了書面的證據(jù)。接著，他便問我是否愿意作一些讓步，我斷然拒絕了，并且告訴他，我不是下賤文人，不能象對待倫敦的癟三文人那樣對待我。他似乎正是期望這種解釋，以便非常嚴肅地告訴我，烏爾卡爾特認為《自由新聞》是不能令人滿意的。埃恩賽德先生有難處，因為《自由新聞》實際上不過是《設(shè)菲爾德自由新聞報》（順便說一說，它比《自由新聞》要大一倍）的摘要；能滿足《設(shè)菲爾德自由新聞報》讀者要求的東西，決不能經(jīng)常都合《自由新聞》讀者的口味，反之亦然。因此烏爾卡爾特先生決定大約一個月后開始在倫敦出版一份外交報。他希望我把《內(nèi)幕》[60]全文刊登在該報上，并希望我對他毫無惡感。我做了模棱兩可的回答，這個回答可以理解為肯定的，但是，如果將來條件很壞或報紙極其荒唐的話，我是可以拒絕的。一切將取決于報紙的性質(zhì)。倫敦不是設(shè)菲爾德，如果烏爾卡爾特出來散布反革命的胡說，使我因撰稿而在此地革命者的心目中名聲掃地的話，那么，我自然要拒絕，不管在目前的困境中這將對我是怎樣的沉重。我們瞧著吧。無論如何，現(xiàn)在我在關(guān)于我寫作榮譽的問題上已得到足夠的滿足，因為上司公開地否認了他的部下的話。即使是由于布赫爾和民主主義敗類的緣故，這樣的結(jié)局也是有利的。

烏爾卡爾特陣營內(nèi)部現(xiàn)在要發(fā)生嚴重的內(nèi)訌。我似乎看出有一種邪惡的詭計——讓可憐的賽普爾斯當(dāng)替罪羊。例如，科勒特對我說，他懷疑賽普爾斯是否真正經(jīng)過埃恩賽德的同意而后把他的信寄給我的。我回答他說，賽普爾斯看來是個忠厚人，由于老是聽到對“秘密外交”的責(zé)罵，自然以為《自由新聞》編輯部內(nèi)是盛行“公開外交”的。

今天接到妻子的來信。看來，由于老太太[注:卡洛琳·馮·威斯特華倫。——編者注]的去世，她非常悲痛。她還要在特利爾停留八至十天，以便把老太太留下的那份為數(shù)無幾的遺產(chǎn)賣掉，和埃德加爾[注:埃德加爾·馮·威斯特華倫。——編者注]一起分。她告訴我，她的計劃是這樣的：還要在特利爾郊區(qū)的女友家住幾天，然后想去巴黎，由那里徑直去澤稷。她決定，我們應(yīng)當(dāng)在那里度過9月和10月。首先是為了恢復(fù)她自己的健康；其次，那里的生活比倫敦低廉而又舒適；最后，孩子們可以學(xué)會講法語等等。這里發(fā)生的事情，她自然一點也不知道。盡管實際上我不知道如何實現(xiàn)這個計劃，但我暫且還是寫信對她說計劃很好。昨天又看到了《紐約論壇報》（一星期的）。滿篇是選舉騙局，別無他物，這種情況還要繼續(xù)好幾個月。要等選舉總統(tǒng)的骯臟事結(jié)束以后，才能再認真地看《紐約論壇報》。

祝好。

你的  卡·馬·

又及，我在布林德那里看到特利爾的西蒙寫的兩卷流亡者哀史[72]。拖泥帶水的胡說八道，每個字都是乏味的不成熟的劣筆，紈袴子弟的怯懦，不知天高地厚的裝腔作勢，加了格律恩的酸漿果的施給乞丐的稀湯，又臭又長，——從來還沒有出版過這樣的作品。為了給“德意志議會”的屁股上最后來一腳，本來正缺少他的主人公之一的這種自我暴露。當(dāng)然，我只是翻閱了一下。我寧愿喝肥皂水，或同偉大的瑣羅亞斯德痛飲熱牛尿結(jié)義，也不愿讀這部劣作。我們的幽靈不停地追逐他和他的伙伴。路易·勃朗、布朗基、馬克思和恩格斯對他來說是惡魔般的四位一體，他永遠忘不了。據(jù)他說，我們倆人是“經(jīng)濟平等”的導(dǎo)師，似乎宣傳“武裝〈！〉占有資本”。甚至我們在《評論》上發(fā)表的關(guān)于瑞士的俏皮話[73]也“激怒了”他。“沒有皇室費，沒有常備軍，沒有百萬富翁，沒有乞丐”——“馬克思和恩格斯希望德國永遠不要降到這樣的低級階段”。最奇怪的是，這個家伙把我們倆人看成是單數(shù)：“馬克思和恩格斯說”[注:這句話里的動詞“說”，按德語語法應(yīng)用復(fù)數(shù)《sagten》，而此處卻用了單數(shù)《sagt》。——譯者注]等等。

注釋：

[60]指馬克思曾經(jīng)打算要寫但未完成的關(guān)于十八世紀(jì)英國和俄國外交史的著作。馬克思只寫了這一著作的引言五章。引言主要是由馬克思從不大出名的舊外交小冊子和未發(fā)表的手稿中抄錄的實際材料構(gòu)成的，引言的主要問題之一是俄國和瑞典之間的北方戰(zhàn)爭（1700—1721年）。引言最初刊載于《設(shè)菲爾德自由新聞報》（它是烏爾卡爾特及其擁護者創(chuàng)辦的，從1851年到1857年在設(shè)菲爾德出版），后來刊載于烏爾卡爾特的倫敦《自由新聞》（1856年6月—1857年8月），標(biāo)題為《十八世紀(jì)外交史內(nèi)幕》（《Revelations  of  the  Diplomatic  History  of  the  18-th  Century》）。——第53、64、77、80、92、109、120、516、521、523頁。

[71]大科夫塔是在十八世紀(jì)以招搖撞騙出名的卡利奧斯特羅伯爵（朱澤培·巴爾扎莫）臆造出來的一個埃及祭司的名字。卡利奧斯特羅說，這個埃及祭司是一個什么共濟會“埃及分會”的全能全知的首領(lǐng)，他自己則是該會的創(chuàng)建者和活動家。

在這里是諷刺烏爾卡爾特的。——第63頁。

[72]指路·西蒙《流亡紀(jì)事》1855年吉森版第1—2卷（L．Simon．《Aus  dem  Exil》．Bd．1—2．Giessen，1855）。——第65頁。

[73]《評論》（《Revue》）是馬克思對《新萊茵報。政治經(jīng)濟評論》（《Neue  Rheinische  Zeitung．Politisch -ökonomische  Revue》）的簡稱。馬克思在這里引的話是從恩格斯的著作《德國維護帝國憲法的運動》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第161—162頁）中套用來的。該文抨擊了司徒盧威之流的德國小資產(chǎn)階級民主主義者把瑞士的共和制度理想化。——第65頁。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷