馬克思致阿爾諾德·盧格 1842年7月9日

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

馬克思致阿爾諾德·盧格 1842年7月9日

馬克思致阿爾諾德·盧格 1842年7月9日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

 

德勒斯頓

[1842年]7月9日于特利爾

親愛的朋友:

如果環(huán)境不能為我辯護(hù),我也就不打算辯解什么了。我認(rèn)為參加《軼文集》的工作是我的光榮,這是不言而喻的,只是因?yàn)橐恍┎挥淇斓纳硗猬嵤拢攀刮椅茨馨盐恼录某觥?/p>

從4月以來直到今天,我總計(jì)起來大約最多只工作了四個(gè)星期,而且還是斷斷續(xù)續(xù)的。由于最近的喪事,我不得不在特利爾呆了六個(gè)星期,而余下的時(shí)間都被極不愉快的家庭糾紛分散和浪費(fèi)了。我的家庭給我設(shè)下了重重障礙,使我目前陷入極為窘迫的境地,盡管我的家庭經(jīng)濟(jì)情況不壞。我決不是要用談?wù)撨@些私人生活中的瑣事來麻煩您;社會(huì)的骯臟事使一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的人不可能為私

事而煩惱,這是真正的幸事。在這段時(shí)間里,我曾給《萊茵報(bào)》寫稿,我早就應(yīng)該把我的文章等等寄給它了。這些插曲,要不是我打算在最近一兩天把我的文章寫完,本來會(huì)早就告訴您的。再過幾天我要去波恩,在給《軼文集》寫的文章結(jié)束以前,我什么也不做。不言而喻,在這樣的環(huán)境中,我已不能象題材所要求的那樣,特別把《論藝術(shù)和宗教》一文仔細(xì)加工了。

不過,您不要以為,我們?cè)谌R茵省是生活在一個(gè)政治的埃爾多拉多[注:西班牙的南美殖民者虛構(gòu)出來的幻想中的黃金國(guó)家或黃金城市。——譯者注]里。要把《萊茵報(bào)》這樣的報(bào)紙辦下去,需要最堅(jiān)強(qiáng)的毅力。我的關(guān)于省議會(huì)的第二篇論文,即關(guān)于教會(huì)糾紛問題的論文被檢查官抽掉了。[322]我在這篇論文中指出了國(guó)家的擁護(hù)者怎樣站在教會(huì)的立場(chǎng)上,而教會(huì)的擁護(hù)者又怎樣站在國(guó)家的立場(chǎng)上。由于愚蠢的科倫天主教徒中了圈套,而維護(hù)大主教的言論又能招引訂戶,因此發(fā)生這件事對(duì)《萊茵報(bào)》來說就更為不利。同時(shí)您也難以想象,這些暴虐的家伙是何等的卑劣,他們?cè)趯?duì)付正統(tǒng)的糊涂蟲時(shí)又是何等的愚蠢。可是事情卻順利地這樣結(jié)束了:普魯士在全世界面前親吻教皇的鞋子,而我們的執(zhí)政的奴才們則走在大街上,臉都不紅一下?!度R茵報(bào)》現(xiàn)已就這篇文章提起訴訟。總之,對(duì)報(bào)紙來說,斗爭(zhēng)現(xiàn)在開始了?!犊苽惾?qǐng)?bào)》社論的作者,即從前的政治性報(bào)紙《漢諾威日?qǐng)?bào)》的前任編輯海爾梅斯,站在基督教一邊,反對(duì)科尼斯堡和科倫的哲學(xué)報(bào)紙。如果書報(bào)檢查官不再搗鬼的話,那末在下期的附刊里就會(huì)登載我的一篇答復(fù)[注:卡·馬克思《第179號(hào)〈科倫日?qǐng)?bào)〉社論》。——編者注]。萊茵的宗教黨派是最危險(xiǎn)的黨派。反對(duì)派近來太習(xí)慣于在教會(huì)范圍里進(jìn)行反對(duì)活動(dòng)了。

您是否知道有關(guān)所謂“自由人”[15]的任何詳細(xì)情況?《科尼斯堡日?qǐng)?bào)》上的那篇文章[323]至少是不策略的。宣布自己忠于解放事業(yè)是一回事,這是正大光明的;但事先就作為宣傳而大嚷大叫,則是另一回事,這就有點(diǎn)吹牛的味道,就會(huì)激怒庸人。今后,請(qǐng)您關(guān)照一下這些“自由人”,其中的一個(gè)梅因,以及其他等等人吧。不過,如果說哪個(gè)城市適合于作出這類舉動(dòng)的話,那當(dāng)然就是柏林了。

我大概還得同科倫的海爾梅斯繼續(xù)論戰(zhàn)一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期;盡管這個(gè)家伙十分愚昧、庸俗和迂腐,——正因?yàn)橛羞@樣的品性,他才成為庸人們的代言人——我還是打算不讓他再繼續(xù)饒舌下去。平庸不能再享有不可侵犯的特權(quán)。海爾梅斯也會(huì)在“自由人”的問題上同我糾纏,遺憾的是,我對(duì)這些人的確實(shí)情況毫無所知。幸而鮑威爾在柏林,他至少不會(huì)容許做“蠢事”,而在這一事件中(如果這一事件屬實(shí),而不是報(bào)紙蓄意捏造),唯一使我擔(dān)心的,就是柏林的庸俗氣氛有可能通過某種方式把他們做的好事變成笑料,他們要是認(rèn)真干起來,就可能免不了做出種種“蠢事”。誰要是象我這樣長(zhǎng)久地同這些人相處過,他將會(huì)發(fā)現(xiàn),這種擔(dān)心并不是沒有根據(jù)的。

您的《年鑒》搞得怎樣?

因?yàn)槟谡軐W(xué)和神學(xué)新聞的中心,所以我很希望從您那里聽到一些有關(guān)當(dāng)前局勢(shì)的消息。在這里固然可以看到時(shí)針的運(yùn)動(dòng),但是卻看不到分針的運(yùn)動(dòng)。

看來,老馬爾海奈凱認(rèn)為,必須在全世界面前用書面證明老黑格爾學(xué)說的虛弱。[324]他的這種判決是無恥的判決。

難道薩克森人不會(huì)在本屆省議會(huì)上提出書報(bào)檢查的問題嗎?多好的立憲制度!

希望很快從您那里得到消息。

您的  馬克思

魯騰堡使我的良心感到不安。我把他引進(jìn)《萊茵報(bào)》編輯部,而他根本不能勝任。早晚他會(huì)被趕走的。

假如負(fù)責(zé)書報(bào)檢查的高級(jí)警察機(jī)關(guān)不允許把關(guān)于大主教的文章付印,您有什么辦法嗎?這篇文章之所以要印出來,是由于:(1)我們的議會(huì),(2)政府,(3)基督教的國(guó)家。我是否應(yīng)把這篇文章寄給霍夫曼和康培出版公司?我覺得把它收在《軼文集》里是不合適的。

注釋:

[15]“自由人”是十九世紀(jì)四十年代上半期由柏林著作家組成的青年黑格爾派小組的名稱,該小組的核心是布·鮑威爾、埃·鮑威爾、愛·梅因、路·布爾、麥·施蒂納等。馬克思1842年對(duì)“自由人”的批判見本卷第429—430、435—436頁(yè)。“自由人”脫離實(shí)際生活,醉心于抽象的哲學(xué)爭(zhēng)論,在1843—1844年便背棄了激進(jìn)主義,墮落為庸俗的主觀唯心主義,鼓吹這樣一種理論:只有杰出的人物,即“精神”的、“純粹的批判”的體現(xiàn)者才是歷史的創(chuàng)造者,而群眾、人民似乎只是毫無生氣的東西,是歷史發(fā)展的障礙。馬克思和恩格斯合寫的第一部著作《神圣家族,或?qū)ε械呐兴龅呐小罚ㄒ姟恶R克思恩格斯全集》中文版第2卷第3—268頁(yè)),就是揭露青年黑格爾派(他們把自己的觀點(diǎn)叫做“批判的批判”)的有害的反動(dòng)思想的。——第14、20、429、434頁(yè)。

[322]信中所提到的馬克思的文章,沒有保存下來。

所謂“教會(huì)糾紛”或“科倫糾紛”,在德國(guó)是指普魯士政府和天主教教會(huì)之間由于不同宗教間通婚(天主教徒和新教徒的通婚)所生子女的信教問題而發(fā)生的沖突。1837年,科倫大主教因拒絕服從普魯士國(guó)王弗里德里希-威廉三世的要求,以叛國(guó)罪名被捕,這個(gè)沖突就此開始。弗里德里希-威廉四世時(shí),普魯士政府投降梵蒂岡,這一沖突才告結(jié)束。——第429頁(yè)。

[323]馬克思指1842年6月17日《科尼斯堡日?qǐng)?bào)》第138號(hào)上的一篇文章,文章中報(bào)道了“自由人”小組的目的和任務(wù)。這篇文章曾轉(zhuǎn)載于1842年6月25日《萊茵報(bào)》第176號(hào),注明“寄自柏林”。——第430頁(yè)。

[324]指菲·康·馬爾海奈凱的書《關(guān)于黑格爾哲學(xué)對(duì)基督教神學(xué)的意義的公開演講緒論》1842年柏林版(Ph.K.Marheineke.《Einleitung  in  die  ?ffentlichen  Vorlesungen  über  die  Bedeutung  der  Hegel-schen  Philosophie  in  der  christlichen  Theologie》.Berlin,1842)。——第430頁(yè)。

出處:馬克思恩格斯全集第27卷

責(zé)任編輯:岳麗麗校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)