馬克思致恩格斯 1850年12月2日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

［1850年］12月2日于倫敦索荷區(qū)第恩街64號(hào)

親愛(ài)的恩格斯：

我有幾天病得厲害，所以你接到這封信，以及關(guān)于收到兩張郵局匯票的通知，要比我原來(lái)所想的晚一些。我已給載勒爾寄去七個(gè)半先令。至于《獨(dú)立報(bào)》，目前我們兩人一個(gè)錢(qián)也不欠載勒爾了，因?yàn)樗伊藗€(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)候讓他的房東把自己趕了出來(lái)，只留下了未付款的《獨(dú)立報(bào)》、十八便士的動(dòng)產(chǎn)、向我和別人借來(lái)的兩三本書(shū)，作為他欠房東的十英鎊債務(wù)的抵償。他確實(shí)有很高的天才用純粹美國(guó)的方式來(lái)消除自己入不敷出的差額。

偉大的海爾堡帶著他的所謂的年輕妻子來(lái)到了這里。我還沒(méi)有榮幸見(jiàn)到神話(huà)般的塔克，這個(gè)人從大洋彼岸來(lái)到這里當(dāng)然是神氣十足——這對(duì)載勒爾來(lái)說(shuō)是一個(gè)危險(xiǎn)的競(jìng)爭(zhēng)者。他已經(jīng)完全控制了班貝爾格爾，稱(chēng)他為“小兄弟”，稱(chēng)安舍爾老太太為“伯母”。

關(guān)于我們的《評(píng)論》，我什么都沒(méi)有看到，也沒(méi)有聽(tīng)到?，F(xiàn)在我正同科爾恩談判關(guān)于出版一個(gè)季刊的事。

一方面由于身體不好，一方面也是故意，我只在正式開(kāi)會(huì)的日子里在帕爾特奈棧房同別人見(jiàn)面。由于這些先生們對(duì)于這種聚會(huì)是否令人生厭的問(wèn)題辯論不休，所以我自然就讓他們自己去彼此達(dá)成如何消度時(shí)光才算快樂(lè)的協(xié)議。而我自己則很少到那里去。我們兩個(gè)人都有過(guò)這樣的體會(huì)：你在這些人身上花的時(shí)間越多，在他們眼中你就越是不值錢(qián)。此處，我對(duì)他們已經(jīng)厭倦了，我要盡可能更有效地利用我的時(shí)間。朋友施拉姆扮演了幾個(gè)星期的不滿(mǎn)意者的角色，最后看到根本沒(méi)有人想阻撓他情緒的自然變化，于是就逐漸有了與模范公寓諧調(diào)一致的脾氣。

在大磨坊[160]，經(jīng)過(guò)法庭判決而損失十六英鎊的事引起了強(qiáng)烈的憤怒。特別惱火的是列曼。除非鮑威爾[注：亨利希·鮑威爾。——編者注]和普芬德在歐洲所有報(bào)紙上被公開(kāi)痛斥為竊賊和罪犯，他的憤怒是不會(huì)平息的。小鮑威爾現(xiàn)在當(dāng)然義憤填膺地?cái)嘌?，不論是給大磨坊還是給社會(huì)福利事業(yè)，哪怕付一分錢(qián)，都是對(duì)英國(guó)法庭的一種不可饒恕的侮辱和“對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的承認(rèn)”。

同時(shí)，大磨坊街的大人物們又取得了一次如下所述的巨大勝利：

《告各國(guó)民主主義者書(shū)》

“公民們：我們，僑居英國(guó)的流亡者們，而單單是由于這一點(diǎn)就處于更有利的條件以便判斷大陸的政治運(yùn)動(dòng)[注：法文原文是：Citoyens！Proscrits  Refugiés  en  Angleterre  et  mieux  placés  par  cela  même  pour  juger  des  mouvements  politiques  du  Conti-nent，nous。——譯者注]〈注意！在這個(gè)獨(dú)一無(wú)二的用不著主語(yǔ)、系詞和賓詞的句子里犯了一個(gè)文法上的大錯(cuò)誤。這里應(yīng)該說(shuō)：因而處于比你們大家都更有利的條件以便[注：法文原文是：et  ainsi  mieux  placés  que  vous  autres  pour。——譯者注]〉，曾經(jīng)有可能注意并積極地注視列強(qiáng)的同盟的一切陰謀，它們正準(zhǔn)備對(duì)法國(guó)進(jìn)行新的入侵，在那里〈真妙！〉走狗們正在期待著北方的哥薩克，以便〈又一個(gè)“以便”〉在發(fā)源地〈在巴特爾米和鮑狄埃的故鄉(xiāng)〉撲滅世界革命的火山。

歐洲的國(guó)王們和貴族懂得，現(xiàn)在已是建立堤壩去擋住那勢(shì)將吞沒(méi)他們搖搖欲墜的寶座的人民浪潮〈不如說(shuō)是人民的頹廢[注：雙關(guān)語(yǔ)：《marée》“浪潮”；《marasme》“頹廢”，兩個(gè)詞發(fā)音有相似之處。——編者注]〉的時(shí)候了。

在俄國(guó)、奧地利、普魯士、巴伐利亞、漢諾威、維爾騰堡、薩克森，總之，在德國(guó)的各邦中已經(jīng)集合了許許多多的軍隊(duì)?！窜婈?duì)……已經(jīng)集合起來(lái)了！〉在意大利有十三萬(wàn)人威脅著瑞士的邊界。弗拉爾堡已被八萬(wàn)人的軍隊(duì)占領(lǐng)。上萊茵地區(qū)已被八萬(wàn)維爾騰堡人、巴登人和普魯士人占領(lǐng)。八萬(wàn)巴登人和奧地利人防守著美因河。在這三十七萬(wàn)人占領(lǐng)著我們上面指出的地點(diǎn)的時(shí)候，普魯士動(dòng)員了二十萬(wàn)士兵，這些士兵普魯士已經(jīng)準(zhǔn)備好〈原文如此！〉，以便把他們投向比利時(shí)和法蘭西的邊界；各同盟國(guó)將迫使荷蘭和比利時(shí)派出一支十五萬(wàn)多人的軍隊(duì)去支持入侵。在波希米亞[注：捷克。——編者注]，十五萬(wàn)人正處于完全戰(zhàn)斗準(zhǔn)備狀態(tài)，只待一聲令下，就同美因河軍隊(duì)聯(lián)合起來(lái)，這樣一來(lái)就會(huì)有二十三萬(wàn)人。在維也納附近集結(jié)了八萬(wàn)人。三十萬(wàn)俄國(guó)人駐扎在波蘭，八萬(wàn)人駐扎在彼得堡的四周。這些軍隊(duì)合起來(lái)大約有一百三十萬(wàn)人的兵力，他們只等著進(jìn)攻的信號(hào)。在這些軍隊(duì)后面還有準(zhǔn)備好的〈！〉十八萬(wàn)奧地利人，二十萬(wàn)普魯士人，十萬(wàn)由德意志各小邦提供的士兵和二十二萬(wàn)俄國(guó)人。所有這些軍隊(duì)在一起就組成了七十萬(wàn)人的后備軍，還不算莫斯科的阿梯拉準(zhǔn)備從亞細(xì)亞內(nèi)地召來(lái)的無(wú)數(shù)的〈原文如此！〉野蠻軍，象以前〈！〉一樣，用他們來(lái)摧毀歐洲的文明。

德國(guó)各報(bào)（注一）〈在這個(gè)注釋中特地從《新德意志報(bào)》中引證一句很壞的話(huà)來(lái)討好呂寧〉和我們的專(zhuān)門(mén)調(diào)查使我們有可能揭露列強(qiáng)的秘密計(jì)劃，他們的全權(quán)代表已于10月25日在華沙集會(huì)。在這次〈！〉會(huì)上決定，普魯士和奧地利之間的假裝的戰(zhàn)爭(zhēng)〈見(jiàn)鬼，這樣的外交官們！〉應(yīng)該作為開(kāi)動(dòng)士兵的借口，沙皇的意志已使這些士兵成為反對(duì)自由捍衛(wèi)者的盲目工具和野蠻的雇傭兇手。〈妙！〉面對(duì)這種事實(shí)，不能再有絲毫懷疑：目前正在組織一場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始的〈?。　祵?duì)一切共和主義者的血腥鎮(zhèn)壓。1848年的六月事件，當(dāng)時(shí)的血腥迫害和隨之而來(lái)的放逐，奧地利對(duì)匈牙利的破壞和奴役，法國(guó)政府的士兵大肆屠戮羅馬共和國(guó)以后讓意大利受教皇和耶穌會(huì)教徒宰割——這些事情都沒(méi)有能平息我們敵人的狂怒。他們夢(mèng)想奴役一切為普遍自由的勝利而斗爭(zhēng)的民族。如果民主派不充分提高警惕，那末，波蘭、匈牙利、德國(guó)、意大利和法國(guó)馬上又會(huì)淪亡在尼古拉野蠻軍隊(duì)的鐵蹄之下，尼古拉為了鼓勵(lì)野蠻人去作戰(zhàn)，答應(yīng)把歐洲給他們?nèi)ト我庀唇佟?/p>

面對(duì)這種威脅著我們的危險(xiǎn)，前進(jìn)吧，前進(jìn)！……法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭和匈牙利的共和主義者們，讓我們克服這種麻木狀態(tài)〈沙佩爾和維利希的酒醉狀態(tài)！〉，這種麻木狀態(tài)削弱著我們的力量，并且為我們的壓迫者準(zhǔn)備著一場(chǎng)輕而易舉的勝利。前進(jìn)！……讓目前的無(wú)所作為和恥辱的日子過(guò)去，讓爭(zhēng)取自由的神圣戰(zhàn)爭(zhēng)帶給我們的辛勞和光榮的日子隨之而來(lái)吧！當(dāng)你們知道了我們向你們指出的危險(xiǎn)的時(shí)候，你們就會(huì)同我們一樣懂得，再坐待共同敵人的進(jìn)攻是愚蠢的；我們必須把一切準(zhǔn)備好，并且預(yù)防包圍著我們的危險(xiǎn)！〈去想法預(yù)防包圍著你們的危險(xiǎn)吧！〉社會(huì)民主主義的公民們，我們的救星只能是我們自己，我們只能指望依靠我們自己的力量；根據(jù)過(guò)去學(xué)會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，我們必須武裝起來(lái)反對(duì)當(dāng)前的背叛行為。我們要擺脫，尤其要擺脫外交界的毒蛇〈！〉為我們布下的陷阱。梅特涅和達(dá)來(lái)朗的門(mén)徒們這時(shí)候正在設(shè)法撲滅革命的火焰，他們想借助于他們準(zhǔn)備好的入侵，在法國(guó)挑起一場(chǎng)民族戰(zhàn)爭(zhēng)，指望在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中各民族將會(huì)自相殘殺，以利于各民族解放事業(yè)的敵人。不，公民們！再不要任何的民族戰(zhàn)爭(zhēng)！暴君們?cè)谒麄兎指畹拿褡逯g建立起來(lái)的障礙應(yīng)當(dāng)推倒，混合在一起的各民族〈的確：混合了〉在將來(lái)也只有一面旗幟，在這面旗幟上我們?cè)?jīng)用我們烈士們的鮮血寫(xiě)上了：民主的和社會(huì)的世界共和國(guó)！

各團(tuán)體的代表：倫敦法國(guó)社會(huì)民主主義流亡者協(xié)會(huì)委員會(huì)委員：亞當(dāng)（康布雷）、巴特爾米（艾曼紐爾）、卡佩隆（波倫）、法農(nóng)、古泰、梯葉里、維迪爾（茹爾）；倫敦波蘭民主派支部常設(shè)委員會(huì)代表：扎瓦什凱維奇、瓦爾斯基羅斯基；德國(guó)社會(huì)民主主義流亡者委員會(huì)[161]委員和德國(guó)工人協(xié)會(huì)會(huì)員：迪茨（奧斯渥特）、格貝爾特（奧·）、邁爾（阿道夫）、謝特奈爾（奧·）、沙佩爾（卡爾）、維利希（奧古斯特）。倫敦匈牙利民主主義協(xié)會(huì)代表：莫利納里、西蒙尼。

1850年11月16日于倫敦”

這件東西臭蟲(chóng)都嫌臭，

還有什么能比這更臭？[注：這是流行在萊茵省的一句德國(guó)諺語(yǔ)。——編者注]

我看過(guò)洛蘭、馬志尼、盧格等人告德國(guó)人的宣言[162]，宣言號(hào)召他們唱日耳曼人的戰(zhàn)歌，提醒他們注意自己的祖先叫做“法蘭克人”，并且說(shuō)，普魯士國(guó)王已經(jīng)決意讓奧地利來(lái)打他。當(dāng)我看到這篇宣言的時(shí)候，我就想，比這更愚蠢的說(shuō)法大概是沒(méi)有了。孰知不然！現(xiàn)在出現(xiàn)了被《祖國(guó)報(bào)》稱(chēng)之為dii  minorum  gentium [注：直譯是：小神；轉(zhuǎn)義是：二流人物。——編者注]的法農(nóng)—卡佩隆—古泰的宣言，具有同樣的內(nèi)容，正如《祖國(guó)報(bào)》正確指出的那樣，但是，沒(méi)有神氣，沒(méi)有風(fēng)格，只有象“毒蛇”、“雇傭兇手”、“大肆屠戮”這一類(lèi)最可憐的詞令！《獨(dú)立報(bào)》從這一杰作中引證了幾句話(huà)，并且說(shuō)明：這宣言是民主派中最不知名的小卒草擬的，這些可憐蟲(chóng)把宣言寄給了該報(bào)駐倫敦的通訊員，雖然這家報(bào)紙是保守的。這些人就是這樣渴望宣言能刊登出來(lái)。作為懲罰，這家報(bào)紙沒(méi)有提任何一個(gè)名字，而《祖國(guó)報(bào)》只提了上述的三個(gè)名字。這還不算倒霉，他們又把五十份宣言交給一個(gè)施特勞賓人[50]（這一段可悲的經(jīng)歷就是這個(gè)人昨天告訴普芬德的），由他轉(zhuǎn)送到法國(guó)去。他在離布倫不遠(yuǎn)的地方把四十九份宣言扔到了海里，而在布倫，他由于沒(méi)有護(hù)照又被打回倫敦來(lái)；這個(gè)施特勞賓人還說(shuō)，“他現(xiàn)在要去波士頓”。

祝好，請(qǐng)立即回信。

你的  卡·馬克思

順便提一下，請(qǐng)你務(wù)必給可尊敬的德朗克寫(xiě)封信，讓他回信答復(fù)同盟的事務(wù)，不要只是在催錢(qián)的時(shí)候才回信。科倫的先生們[163]一點(diǎn)消息都還沒(méi)有。魏德邁提到了“豪德”，后者在德國(guó)弄得體無(wú)完膚，現(xiàn)在又回到了這里。他認(rèn)為這個(gè)人“總算是個(gè)勇敢的青年”。

你必須認(rèn)真考慮一下你愿意寫(xiě)些什么。英國(guó)問(wèn)題不合適，因?yàn)殛P(guān)于這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)有兩篇文章，連?？羲沟奈恼略趦?nèi)看來(lái)已經(jīng)有三篇了。關(guān)于法國(guó)也沒(méi)有多少可說(shuō)。你是否可以聯(lián)系馬志尼的最近著作抓住可憐的意大利人及其革命寫(xiě)一下？（他的《共和國(guó)和君主國(guó)》等等，和他的《宗教、教皇》等等。）

［燕妮·馬克思的附筆］

親愛(ài)的恩格斯先生：

您對(duì)于命運(yùn)給我們的沉重打擊——我們失去了我們的小寶寶、讓我受到這么多痛苦的可憐的孩子[注：亨利希·格維多·馬克思。——編者注]——所表示的友誼的同情，給我?guī)?lái)了很大的安慰，尤其是當(dāng)我在最近這些沉重的日子里十分難過(guò)地抱怨我們的朋友施拉姆先生的時(shí)候，更是如此。我的丈夫和我們大家因見(jiàn)不到您而十分悵惘，我們時(shí)常想念您。然而您離開(kāi)這里，走上能使您成為一個(gè)棉紡大王的極好道路，又使我高興。希望您更切實(shí)地楔到兩個(gè)敵對(duì)的兄弟之間去；這場(chǎng)斗爭(zhēng)將會(huì)使您成為令尊離不了的人，所以我已經(jīng)暗自把您看作小弗里德里希·恩格斯，看作老弗里德里希·恩格斯的同事了。然而在這種情況下，最難得的還是您盡管經(jīng)營(yíng)著紡織品等等生意，將仍然是先前的弗里茨，并且，用三個(gè)頭等民主主義者即弗里德里希－威廉（一世）、金克爾和馬志尼的話(huà)來(lái)說(shuō)，“決不離開(kāi)神圣的自由事業(yè)。”關(guān)于此地的骯臟事情，卡爾已經(jīng)告訴了您一些；我還想補(bǔ)充幾件新聞。肥胖的大老粗豪德去德國(guó)作造謠表演，掉了一身肉，現(xiàn)在遇見(jiàn)別人時(shí)感到很難為情。在獨(dú)裁者河馬[注：沙佩爾。——編者注]那里，據(jù)說(shuō)出現(xiàn)了一個(gè)來(lái)歷不明的小河馬，而大磨坊的騎士霍亨索倫·維利希又招來(lái)了幾個(gè)流氓和土匪來(lái)壯大他那高尚的侍從隊(duì)。我們自己的人每天靠借幾個(gè)便士度日。林格斯今天給不倫瑞克公爵做喝采人，為他在法庭上所作的又一次演講喝采而掙了幾個(gè)錢(qián)。

在法國(guó)的、德國(guó)的、匈牙利的和波蘭的庸人們（維利希、菲埃斯基、亞當(dāng)?shù)鹊龋┰诓痪靡郧奥?lián)合舉行的波蘭宴會(huì)上，鬧到了動(dòng)拳頭的地步。此外我們就沒(méi)有再聽(tīng)到關(guān)于這幫人的什么消息。

昨晚我們參加了厄內(nèi)斯特·瓊斯所作的關(guān)于羅馬教廷史的第一次演講會(huì)。他的演講是非常好的，對(duì)英國(guó)人來(lái)說(shuō)是高級(jí)的，而對(duì)我們受過(guò)黑格爾、費(fèi)爾巴哈等人嚴(yán)格訓(xùn)練的德國(guó)人來(lái)說(shuō)，就不是怎樣了不起了。可憐的哈尼因氣管潰瘍病得要死。他還不能說(shuō)話(huà)，一個(gè)英國(guó)醫(yī)生給他動(dòng)過(guò)兩次手術(shù)，卻都沒(méi)有碰到病癥的要害處。他的《紅色共和黨人》已經(jīng)改名為《人民之友》。今天就談到這里吧。孩子們常常說(shuō)起恩格斯叔叔，小提爾[注：埃德加爾·馬克思。——編者注]遵照親愛(ài)的恩格斯先生您的可尊敬的教導(dǎo)，把“舊皮襖和快樂(lè)的笤帚”那支歌唱得好極了。

希望圣誕節(jié)時(shí)能見(jiàn)到你。

您的  燕妮·馬克思

注釋?zhuān)?/p>

[50]施特勞賓人（Straubinger）是德國(guó)的流動(dòng)的手工業(yè)幫工。馬克思和恩格斯用這種名稱(chēng)來(lái)稱(chēng)呼那些在很大程度上還受著落后的行會(huì)意識(shí)和成見(jiàn)支配的德國(guó)手工業(yè)者，這些人抱著反動(dòng)的小資產(chǎn)階級(jí)幻想，認(rèn)為可以從資本主義的大工業(yè)退回到小手工業(yè)去。——第48、55、68、69、75、79、90、113、127、136、169、265、300、307、370、377、393、400、619頁(yè)。

[160]倫敦德意志工人教育協(xié)會(huì)（見(jiàn)注60）設(shè)在大磨坊街，在共產(chǎn)主義者同盟分裂以后，維利希—沙佩爾的擁護(hù)者聚集在這里。1850年夏季，共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)內(nèi)關(guān)于策略問(wèn)題的原則分歧更加尖銳化了。1850年8月，馬克思和恩格斯得出結(jié)論說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)開(kāi)始普遍高漲的情況下，新的革命在最近一個(gè)時(shí)期是不可能產(chǎn)生的。馬克思主義的奠基人由此而得出結(jié)論說(shuō)，共產(chǎn)主義者同盟在反動(dòng)勢(shì)力進(jìn)攻的情況下最重要的任務(wù)則是宣傳科學(xué)共產(chǎn)主義思想和為將來(lái)革命戰(zhàn)斗培養(yǎng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命干部。共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)委員維利希和沙佩爾反對(duì)這種冷靜的分析和有科學(xué)根據(jù)的策略。維利希、沙佩爾和他們的擁護(hù)者不考慮歐洲的現(xiàn)實(shí)局勢(shì)而堅(jiān)持立即發(fā)動(dòng)革命的宗派冒險(xiǎn)主義的策略。同盟中央委員會(huì)內(nèi)部在這個(gè)基礎(chǔ)上所發(fā)生的分歧，在8月和9月上半月就已明顯地暴露出來(lái)，而在1850年9月15日的會(huì)議上達(dá)到了最尖銳的程度，在這次會(huì)議上同盟發(fā)生了分裂（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第635—641頁(yè)）。以馬克思和恩格斯為首的中央委員會(huì)多數(shù)派斷然地譴責(zé)了維利希—沙佩爾的分裂主義集團(tuán)。在這次會(huì)議上，根據(jù)馬克思的提議，中央委員會(huì)的權(quán)力移交科倫區(qū)部委員會(huì)。共產(chǎn)主義者同盟在德國(guó)的各地支部一致贊成倫敦中央委員會(huì)多數(shù)派的決定。1850年9月17日馬克思和恩格斯以及他們的擁護(hù)者一起退出了倫敦教育協(xié)會(huì)，因?yàn)閰f(xié)會(huì)大多數(shù)會(huì)員站在維利希—沙佩爾集團(tuán)一邊了。根據(jù)馬克思和恩格斯的指示，新的科倫中央委員會(huì)于1850年12月起草了同盟的新章程（馬克思加了字句的全文，見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第626—629頁(yè)）。警察對(duì)同盟盟員的迫害和逮捕，使共產(chǎn)主義者同盟在德國(guó)的活動(dòng)實(shí)際上在1851年5月就停止了。科倫共產(chǎn)黨人案件后不久，1852年11月17日，同盟根據(jù)馬克思的提議，宣布解散。——第166、201、203、205、207、209、218、229、255、277、280、283、292、297、344、381頁(yè)。

[161]是指?jìng)惗氐乱庵竟と私逃齾f(xié)會(huì)所屬的社會(huì)民主主義流亡者委員會(huì)，這個(gè)委員會(huì)最初于1849年9月成立，名為倫敦德國(guó)流亡者救濟(jì)委員會(huì)，馬克思也曾加入這個(gè)委員會(huì)。為了劃清倫敦流亡者中無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子和小資產(chǎn)階級(jí)分子的界限，該委員會(huì)根據(jù)馬克思和共產(chǎn)主義者同盟其他領(lǐng)導(dǎo)人的提議，于1849年12月3日被改組為社會(huì)民主主義流亡者委員會(huì)，馬克思和恩格斯都參加了它的領(lǐng)導(dǎo)。這個(gè)委員會(huì)在恢復(fù)共產(chǎn)主義者同盟盟員之間的聯(lián)系方面，在團(tuán)結(jié)在倫敦的馬克思和恩格斯的擁護(hù)者方面，以及在1849—1850年改組共產(chǎn)主義者同盟方面都起了重要的作用。在共產(chǎn)主義者同盟分裂以后，因流亡者委員會(huì)大多數(shù)委員落在維利希—沙佩爾集團(tuán)的影響之下，1850年9月中，馬克思和恩格斯以及擁護(hù)他們的人宣布退出這個(gè)組織（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第484頁(yè)）。——第169、343、347、547、551、558頁(yè)。

[162]馬克思是指歐洲民主派中央委員會(huì)的宣言《告德國(guó)人》，這個(gè)宣言刊登在1850年11月17日該委員會(huì)的刊物《流亡者之聲》（《La  Voix  du  Proscrit》）上面。

歐洲民主派中央委員會(huì)是根據(jù)馬志尼的倡議于1850年6月在倫敦成立的。加入該委員會(huì)的還有賴(lài)德律－洛蘭、達(dá)拉什和盧格。該委員會(huì)是聯(lián)合各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)流亡者的組織。這個(gè)無(wú)論在其成分上和思想立場(chǎng)上都極端復(fù)雜的組織存在時(shí)間不長(zhǎng)，由于意大利和法國(guó)民主派流亡者之間的關(guān)系尖銳化，歐洲民主派中央委員會(huì)于1852年3月實(shí)際上已經(jīng)瓦解。——第169、341、570、583、594頁(yè)。

[163]指共產(chǎn)主義者同盟分裂后于1850年10月成立的科倫共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)的委員們。——第170、356頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第27卷