恩格斯致馬克思 1851年5月9日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

1851年5月9日星期五［于曼徹斯特］

親愛的馬克思：

我昨天寄給你兩封信；一封信只是寄郵局匯票，沒有別的，另一封信我是通過塔普曼[注：皮佩爾。——編者注]轉(zhuǎn)寄的。希望兩封信你都已收到。

關(guān)于電的事情，按結(jié)構(gòu)來說，是簡(jiǎn)單的。在A、B、C、D四個(gè)角，——我想，你手中有圖紙，——打四根木樁，在地下三英寸深的地方用粗鐵線把這些木樁聯(lián)結(jié)起來，從而把整塊地圍起來。在一南一北的Ｅ點(diǎn)和Ｆ點(diǎn)上豎起兩根桿子，在桿子十五英尺高處也用導(dǎo)線聯(lián)結(jié)起來。導(dǎo)線的兩端沿著桿子往下和ABCD地下導(dǎo)線聯(lián)結(jié)起來。同樣從G到H兩根桿子之間拉上一條橫線，和EF線在中央相交。我不太了解，要一袋木炭和鋅片作什么用，因?yàn)槲彝浟四咎吭陔妼W(xué)上有什么屬性；不過我想，這個(gè)人是打算利用埋在地下并同粗地下線相聯(lián)結(jié)的G點(diǎn)上的木炭和H點(diǎn)上的鋅片，使電分極，即造成陽(yáng)極（鋅片）和陰極（木炭）。

其他則都是技術(shù)問題，即導(dǎo)線的絕緣等等。

因?yàn)槟銢]有再給我來信，所以我想這件事是和某個(gè)實(shí)驗(yàn)有關(guān)系；好象你告訴過我這件事曾刊登在《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》或其他刊物上。我對(duì)這個(gè)玩意兒的成功頗有懷疑，如果加以擴(kuò)大和改進(jìn)，或許能夠獲得某種結(jié)果?，F(xiàn)在的問題只是：（1）用這種方法能從大氣中得到多少電，（2）這種電對(duì)植物的發(fā)芽和生長(zhǎng)會(huì)起什么作用。無論如何請(qǐng)告訴我，這個(gè)試驗(yàn)是否已經(jīng)做過，有什么結(jié)果，以及有關(guān)它的報(bào)告刊登在那里。

在這方面至少有兩個(gè)困難。

（1）這個(gè)人要求吸收電的導(dǎo)線正好從北往南拉，并讓農(nóng)民根據(jù)羅盤來拉線。關(guān)于羅盤在英國(guó)這里有二十到二十三度的偏差數(shù)，他卻根本沒有說，他應(yīng)該說明，這種偏差是否考慮到了。農(nóng)民無論如何是不知道有偏差的，所以如果他們按照磁針拉線，那末導(dǎo)線就不是從北往南走，而是從北偏西北往南偏東南走了。

（2）如果電對(duì)植物的發(fā)芽和生長(zhǎng)具有積極的作用，那末它就會(huì)使植物春天發(fā)芽過早，并使植物受到夜間霜凍等等的威脅。這種情況無論如何是必定會(huì)發(fā)生的，只有在冬天把架空的導(dǎo)線和地下的導(dǎo)線都截?cái)嗖拍苎a(bǔ)救。關(guān)于這一點(diǎn)，這個(gè)人也只字不提。用這種方法取得的電要么沒有積極的作用，要么會(huì)造成過早的發(fā)芽。這一點(diǎn)也是應(yīng)該說明的。

總之，這種事情不經(jīng)過試驗(yàn)和取得結(jié)果，是無法加以判斷的；所以請(qǐng)告訴我，我在什么地方能找到有關(guān)這方面的比較詳細(xì)的材料。

謝謝上帝，“中央的蠢驢們”[230]又湊到一起了，我甚至并不羨慕他們的《宇宙》雜志。要知道，我們很快又要有刊物了（根據(jù)我們的需要），我們可以在這個(gè)刊物上反擊一切進(jìn)攻，而不直接以我們的名義出面。擬議中的科倫月刊比我們的《評(píng)論》優(yōu)越的地方就在這里。[231]我們將把這一切都推到好心的畢爾格爾斯身上，他的深謀遠(yuǎn)慮也應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭稽c(diǎn)報(bào)償。

不能希望對(duì)我們的謾罵在德國(guó)比在美國(guó)和倫敦少一些。你現(xiàn)在處于足以自豪的地位，即同時(shí)受到兩大洲的攻擊，這是連拿破侖都從來沒有遇到過的。可是，我們?cè)诘聡?guó)的朋友卻是些蠢驢。他們不注意單純的謾罵，對(duì)這種卑鄙勾當(dāng)?shù)那闆r三個(gè)月才說幾句話，這一點(diǎn)完全是正常的。但是當(dāng)事情達(dá)到誹謗的程度，當(dāng)民主派庸人不再滿足于單純地相信我們是最可怕的怪物，并開始散布關(guān)于我們的捏造的和歪曲的東西，在這種情況下，如果這些先生們把這些文件給我們之中某個(gè)人送來，以便我們能采取自己的措施，這的確不是多余的?？墒堑聡?guó)人以為，只要他不相信這類胡謅，他就是已經(jīng)盡到了責(zé)任了。請(qǐng)你叫塔普曼寫信把這一點(diǎn)告訴米凱爾。根本不需要立刻答復(fù)；等這種丑事積累幾打時(shí)，再突然狠狠地干一下，一腳踩死這些臭蟲。至于他們想使我們不能在德國(guó)居留，就讓他們?nèi)サ玫竭@種滿足吧！他們不可能把《新萊茵報(bào)》，《宣言》[注：卡·馬克思和弗·恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》。——編者注]以及類似的東西從歷史上一筆勾銷，他們的一切號(hào)叫也無濟(jì)于事。在德國(guó)能夠?qū)ξ覀儼l(fā)生威脅的人只有暗殺者，可是自從哥特沙克死后，在德國(guó)沒有哪個(gè)人有派遣這種人來對(duì)付我們的勇氣。其次，我們1848年在科倫最初不是也不得不爭(zhēng)取自己的地位嗎？要知道，民主的、紅色的、甚至共產(chǎn)主義的暴徒是永遠(yuǎn)不會(huì)喜歡我們的。

來參觀博覽會(huì)的人到現(xiàn)在還沒有來打擾你，我很高興。他們已經(jīng)把我包圍起來了。昨天兩個(gè)萊科商人來這里，一個(gè)是1841年的老相識(shí)。奧地利人在倫巴第管理得很出色。在各種捐款、多次的強(qiáng)制公債，一年三次的課稅之后，終于實(shí)行了某種制度。萊科的中等商人每年必須繳納一萬至二萬四千個(gè)二十分尼輔幣的正規(guī)直接稅（合三百五十至七百英鎊），都要現(xiàn)金。因?yàn)槊髂陫W地利鈔票也要在那里流通，所以政府想在這以前收回所有的金屬貨幣。同時(shí)，對(duì)于高等貴族，大富翁以及在相應(yīng)程度上對(duì)農(nóng)民，都很寬大；捐稅的全部重?fù)?dān)都落到城市的自由中等階級(jí)身上。你看這些家伙實(shí)行的政策。為什么萊科的居民簽署了一個(gè)聲明并把它送交政府，在這樣的壓迫下是不言自明的。聲明中說，他們不再納稅，寧愿財(cái)產(chǎn)被查抄，如果繼續(xù)實(shí)行這種制度，他們都將移居國(guó)外；許多人的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被查抄。這些人期待著馬志尼，并且公開說，必須干一場(chǎng)，因?yàn)樗麄儾荒茉偃淌芰耍?ldquo;因?yàn)槲覀円呀?jīng)破產(chǎn)或者必將破產(chǎn)”，這種情況也是可以理解的。這多少說明了意大利人要干上一場(chǎng)的憤懣情緒。到這兒來的人都是共和主義者，而且都是有名望的資產(chǎn)者；其中一個(gè)是萊科的頭號(hào)商人，每月繳納二千個(gè)二十分尼輔幣的稅款。他無論如何想要知道，什么時(shí)候開始干；在萊科（這是我出名的唯一地方），他們私下斷定，我對(duì)此事一定了解得很確切。

明天再談威靈頓的事，這兩個(gè)人在打擾我。

你的  弗·恩·

這封信是用火漆封的，并蓋了我們歐門—恩格斯公司的印章。這樣，你就會(huì)看到信是否被拆。

注釋：

[230]大概指“德國(guó)事務(wù)委員會(huì)”（見注207）的成員。——第271頁(yè)。

[231]這個(gè)出版計(jì)劃沒有實(shí)現(xiàn)。——第271頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第27卷