第四篇 相對剩余價值的生產(chǎn)。第十章 相對剩余價值的概念

工作日的一部分只是生產(chǎn)出資本所支付的勞動力價值的等價物。到現(xiàn)在為止，工作日的這一部分被看作不變量，而在一定的生產(chǎn)條件下，在社會現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上，它實際上也是這樣的。在這個必要勞動時間之外，工人還能勞動2小時、3小時、4小時、6小時等。剩余價值率和工作日的長度就取決于這個延長的量。如果說必要勞動時間是不變的，那末相反，整個工作日是可變的。現(xiàn)在假定有一個工作日，它的總長度以及它的必要勞動和剩余勞動的劃分是已定的。例如ac線a——————————b——c代表一個十二小時工作日，ab段代表10小時必要勞動，bc段代表2小時剩余勞動。現(xiàn)在，如果沒有ac的進(jìn)一步延長，或者說不依靠ac的進(jìn)一步延長，怎樣才能增加剩余價值的生產(chǎn)呢？也就是說，怎樣才能延長剩余勞動呢？

盡管工作日的界限ac已定，看來bc仍然可以延長，不過不是越過它的終點(diǎn)ｃ（同時也是工作日ac的終點(diǎn)）延長，而是由它的起點(diǎn)ｂ以相反的方向向a端推移而延長。假定在a——————————b′—b——ｃ中，b′—b等于bc的一半，或一個勞動小時。假定在一個十二小時工作日ac中，b移到b′，bc就延長到b′c，剩余勞動就增加了一半，從2小時增加到3小時，雖然工作日仍舊是12小時。但是很明顯，如果必要勞動不同時從aｂ縮短到ab′，從10小時縮短到9小時，要使剩余勞動這樣從bc延長到b′c，從2小時延長到3小時是不可能的。必要勞動的縮短要與剩余勞動的延長相適應(yīng)，或者說，工人實際上一直為自己耗費(fèi)的勞動時間的一部分，要變成為資本家耗費(fèi)的勞動時間。這里，改變的不是工作日的長度，而是工作日中必要勞動和剩余勞動的劃分。

另一方面，知道工作日的量和勞動力的價值，顯然也就知道剩余勞動量本身。勞動力的價值，即生產(chǎn)勞動力所需要的勞動時間，決定再生產(chǎn)勞動力價值所必要的勞動時間。如果一個勞動小時用金量來表示是半先令或6便士，勞動力的日價值是5先令，那末工人每天就必須勞動10小時，才能補(bǔ)償資本支付給他的勞動力的日價值，或者說，才能生產(chǎn)出他每天必要生活資料的價值的等價物。知道這些生活資料的價值，也就知道工人勞動力的價值[注：每天平均工資的價值是由工人“為了生活、勞動和延續(xù)后代”所必需的東西決定的。（威廉·配第《愛爾蘭政治剖視》1672年版第64頁）“勞動的價格總是由必要生活資料的價格決定的。”“如果……工人所得的工資不能依照他作為一個工人的低下的身分和地位，維持他們當(dāng)中許多人注定會有的大家庭”，那他就沒有得到適當(dāng)?shù)墓べY。（杰·范德林特《貨幣萬能》弟15頁）“只憑雙手和勤勞的普通工人，除了能夠把他的勞動出賣給別人以外，就一無所有……在一切勞動部門，工人的工資都必定是，而實際上也是限于維持他的生活所必需的東西。”（杜爾哥《關(guān)于財富的形成和分配的考察》，德爾編《全集》第1卷第10頁）“生存資料的價格實際上等于勞動的生產(chǎn)費(fèi)用。”（馬爾薩斯《關(guān)于地租的本質(zhì)和增長及其調(diào)整原則的研究》1815年倫敦版第48頁注）]，知道工人勞動力的價值，也就知道他的必要勞動時間的量。從整個工作日中減去必要勞動時間，就得到剩余勞動的量。12小時減去10小時，還剩2小時，這里看不出，在這種條件下剩余勞動怎么能夠延長到2小時以上。當(dāng)然資本家可以不付給工人5先令，而只付給4先令6便士，或者更少。再生產(chǎn)這4先令6便士價值，有9個勞動小時就夠了，這樣，在一個十二小時工作日中，剩余勞動就不是2小時，而是3小時了，剩余價值本身也就從1先令提高到1先令6便士了。但是這個結(jié)果的獲得，只是由于把工人的工資壓低到勞動力價值以下。工人只得到他在9小時內(nèi)生產(chǎn)的4先令6便士，他所支配的生活資料比以前少1/10，因此，他的勞動力只能有萎縮的再生產(chǎn)。在這里，剩余勞動的延長，只是由于打破剩余勞動的正常界限，剩余勞動的范圍的擴(kuò)大，只是由于侵占了必要勞動時間的范圍。雖然這種方法在工資的實際運(yùn)動中起著重要的作用，但是在這里它應(yīng)該被排除，因為我們假定，一切商品，包括勞動力在內(nèi)，都是按其十足的價值買賣的。既然作了這樣的假定，那末勞動力的生產(chǎn)或勞動力價值的再生產(chǎn)所必要的勞動時間，就不能因為工人的工資低于他的勞動力的價值而減少，而只有當(dāng)這個價值本身降低時才減少。在工作日長度已定的情況下，剩余勞動的延長必然是由于必要勞動時間的縮短，而不是相反，必要勞動時間的縮短是由于剩余勞動的延長。就我們的例子來說，勞動力的價值必需在實際上降低1/10，必要勞動時間才能減少1/10，從10小時減到9小時，從而使剩余勞動從2小時延長到3小時。

但是，勞動力的價值要這樣降低1/10，同量的生活資料，從前用10小時生產(chǎn)出來，現(xiàn)在要求用9小時生產(chǎn)出來。不過，要做到這一點(diǎn)，不提高勞動生產(chǎn)力是不可能的。例如，一個鞋匠使用一定的手段，在一個十二小時工作日內(nèi)可以做一雙皮靴。如果他要在同樣的時間內(nèi)做兩雙皮靴，他的勞動生產(chǎn)力就必須提高一倍。不改變他的勞動資料或他的勞動方法，或不同時改變這二者，就不能把勞動生產(chǎn)力提高一倍。因此，他的勞動生產(chǎn)條件，也就是他的生產(chǎn)方式，從而勞動過程本身，必須發(fā)生革命。勞動生產(chǎn)力的提高，在這里一般是指勞動過程中的這樣一種變化，這種變化能縮短生產(chǎn)某種商品的社會必需的勞動時間，從而使較小量的勞動獲得生產(chǎn)較大量使用價值的能力。[注：“改進(jìn)手藝，不外是發(fā)現(xiàn)一種新方法，可以比以前用更少的人或者（也就是）用更短的時間制成產(chǎn)品。”（加利阿尼《貨幣論》，載于《意大利政治經(jīng)濟(jì)學(xué)名家文集》現(xiàn)代部分，1803年米蘭版第158、159頁）“生產(chǎn)費(fèi)用的節(jié)約，不外是用于生產(chǎn)的勞動量的節(jié)約。”（西斯蒙第《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》第1卷第22頁）]在研究我們上面考察的那種形式的剩余價值的生產(chǎn)時，我們曾假定生產(chǎn)方式是既定的。而現(xiàn)在，對于由必要勞動變成剩余勞動而生產(chǎn)剩余價值來說，資本只是占有歷史上遺留下來的或者說現(xiàn)存形態(tài)的勞動過程，并且只延長它的持續(xù)時間，就絕對不夠了。必須變革勞動過程的技術(shù)條件和社會條件，從而變革生產(chǎn)方式本身，以提高勞動生產(chǎn)力，通過提高勞動生產(chǎn)力來降低勞動力的價值，從而縮短再生產(chǎn)勞動力價值所必要的工作日部分。

我把通過延長工作日而生產(chǎn)的剩余價值，叫做絕對剩余價值；相反，我把通過縮短必要勞動時間、相應(yīng)地改變工作日的兩個組成部分的量的比例而生產(chǎn)的剩余價值，叫做相對剩余價值。

要降低勞動力的價值，就必須提高這樣一些產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)力，這些部門的產(chǎn)品決定勞動力的價值，就是說，它們或者屬于日常生活資料的范圍，或者能夠代替這些生活資料。但是，商品的價值不僅取決于使商品取得最終形式的那種勞動的量，而且還取決于該商品的生產(chǎn)資料所包含的勞動量。例如皮靴的價值不僅取決于鞋匠的勞動，而且還取決于皮革、蠟、線等等的價值。因此，那些為生產(chǎn)必要生活資料提供不變資本物質(zhì)要素（勞動資料和勞動材料）的產(chǎn)業(yè)部門中生產(chǎn)力的提高，以及它們的商品相應(yīng)的便宜，也會降低勞動力的價值。相反，那些既不提供必要生活資料、也不為制造必要生活資料提供生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門中生產(chǎn)力的提高，并不會影響勞動力的價值。

便宜的商品當(dāng)然只是相應(yīng)地，即只是按照該商品在勞動力的再生產(chǎn)中所占的比例，降低勞動力的價值。例如，襯衫是一種必要生活資料，但只是許多種必要生活資料中的一種。這種商品變得便宜只會減少工人購買襯衫的支出。但是必要生活資料的總和是由各種商品、各個特殊產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品構(gòu)成的，其中每種商品的價值總是勞動力價值的相應(yīng)部分。勞動力價值隨著勞動力再生產(chǎn)所必要的勞動時間的減少而降低，這種勞動時間的全部減少等于所有這些特殊生產(chǎn)部門勞動時間減少的總和。在這里我們把這個總結(jié)果看成好象是每個個別場合的直接結(jié)果和直接目的。當(dāng)一個資本家提高勞動生產(chǎn)力來使例如襯衫便宜的時候，他決不是必然抱有相應(yīng)地降低勞動力的價值，從而減少必要勞動時間的目的；但是只要他最終促成這個結(jié)果，他也就促成一般剩余價值率的提高。[注：“如果工廠主通過機(jī)器的改良使他的產(chǎn)品增加一倍……那他（最終）會得到利益，不過是由于他可以使工人的衣著更便宜……從而使工人在總收益中所得的份額更小。”（拉姆賽《論財富的分配》1821年愛丁堡版第168、169頁）]必須把資本的一般的、必然的趨勢同這種趨勢的表現(xiàn)形式區(qū)別開來。

這里不考察資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在規(guī)律怎樣表現(xiàn)為資本的外部運(yùn)動，怎樣作為競爭的強(qiáng)制規(guī)律發(fā)生作用，從而怎樣成為單個資本家意識中的動機(jī)。然而有一點(diǎn)一開始就很清楚：只有了解了資本的內(nèi)在本性，才能對競爭進(jìn)行科學(xué)的分析，正象只有認(rèn)識了天體的實際的、但又直接感覺不到的運(yùn)動的人，才能了解天體的表面運(yùn)動一樣。但是，為了理解相對剩余價值的生產(chǎn)，并且只根據(jù)已經(jīng)得出的結(jié)果，要作如下的說明。

如果一個勞動小時用金量來表示是6便士或1/2先令，一個十二小時工作日就會生產(chǎn)出6先令的價值。假定在一定的勞動生產(chǎn)力的條件下，在這12個勞動小時內(nèi)制造12件商品；每件商品用掉的生產(chǎn)資料、原料等的價值是6便士。在這種情況下，每件商品花費(fèi)1先令，即6便士是生產(chǎn)資料的價值，6便士是加工時新加進(jìn)的價值?，F(xiàn)在假定有一個資本家使勞動生產(chǎn)力提高一倍，在一個十二小時工作日中不是生產(chǎn)12件這種商品，而是生產(chǎn)24件。在生產(chǎn)資料的價值不變的情況下，每件商品的價值就會降低到9便士，即6便士是生產(chǎn)資料的價值，3便士是最后的勞動新加進(jìn)的價值。生產(chǎn)力雖然提高一倍，一個工作日仍然同從前一樣只創(chuàng)造6先令新價值，不過這6先令新價值現(xiàn)在分散在增加了一倍的產(chǎn)品上。因此分?jǐn)傇诿考a(chǎn)品上的不是這個總價值的1/12，而只是1/24，不是6便士，而是3便士，也就是說，在生產(chǎn)資料變成產(chǎn)品時，就每件產(chǎn)品來說，現(xiàn)在加到生產(chǎn)資料上的，不象從前那樣是一個勞動小時，而是半個勞動小時。現(xiàn)在，這個商品的個別價值低于它的社會價值，就是說，這個商品所花費(fèi)的勞動時間，少于在社會平均條件下生產(chǎn)的大宗同類商品所花費(fèi)的勞動時間。每件商品平均花費(fèi)1先令，或者說，代表2小時社會勞動；在生產(chǎn)方式發(fā)生變化以后，它只花費(fèi)9便士，或者說，只包含1+(1/2)個勞動小時。但是商品的現(xiàn)實價值不是它的個別價值，而是它的社會價值，就是說，它的現(xiàn)實價值不是用生產(chǎn)者在個別場合生產(chǎn)它所實際花費(fèi)的勞動時間來計量，而是用生產(chǎn)它所必需的社會勞動時間來計量。因此，如果采用新方法的資本家按1先令這個社會價值出售自己的商品，那末他的商品的售價就超出它的個別價值3便士，這樣，他就實現(xiàn)了3便士的超額剩余價值。但是另一方面，對他來說，一個十二小時工作日現(xiàn)在表現(xiàn)為24件商品，而不是過去的12件商品。因此要賣掉一個工作日的產(chǎn)品，他就需要有加倍的銷路或大一倍的市場。在其他條件相同的情況下，他的商品只有降低價格，才能獲得較大的市場。因此資本家要高于商品的個別價值但又低于它的社會價值來出售商品，例如一件商品賣10便士，這樣，他從每件商品上仍然賺得1便士的超額剩余價值。對于資本家來說，剩余價值總會這樣提高，不管他的商品是不是屬于必要生活資料的范圍，是不是參加勞動力的一般價值的決定。因此，即使撇開后面這種情況，每個資本家都抱有提高勞動生產(chǎn)力來使商品便宜的動機(jī)。

然而，甚至在這種場合，剩余價值生產(chǎn)的增加也是靠必要勞動時間的縮短和剩余勞動的相應(yīng)延長。[注：“一個人的利潤，不是取決于他對別人的勞動產(chǎn)品的支配，而是取決于他對這種勞動本身的支配。在工人的工資不變的情況下，如果他能以較高的價格出售他的商品，顯然他就會從中獲得利益……他只要用他的產(chǎn)品的較小部分，就足以推動這種勞動，因而更大部分的產(chǎn)品就留給他自己了。”（[約·卡澤諾夫]《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》1832年倫敦版第49、50頁）]假定必要勞動時間是10小時，或者說，勞動力的日價值是5先令，剩余勞動是2小時，因而每日生產(chǎn)的剩余價值是1先令。但我們的資本家現(xiàn)在是生產(chǎn)24件商品，每件賣10便士，或者說，一共賣20先令。因為生產(chǎn)資料的價值等于12先令，所以14+(2/5)件商品只是補(bǔ)償預(yù)付的不變資本。十二小時工作日表現(xiàn)為其余的9+(3/5)件商品。因為勞動力的價格=5先令，所以6件產(chǎn)品表現(xiàn)必要勞動時間，3+(3/5)件產(chǎn)品表現(xiàn)剩余勞動。必要勞動和剩余勞動之比在社會平均條件下是5∶1，而現(xiàn)在是5∶3。用下列方法也可以得到同樣結(jié)果。一個十二小時工作日的產(chǎn)品價值是20先令。其中12先令屬于只是再現(xiàn)的生產(chǎn)資料的價值。因此，剩下的8先令是體現(xiàn)一個工作日的價值的貨幣表現(xiàn)。這個貨幣表現(xiàn)比同類社會平均勞動的貨幣表現(xiàn)要多，因為12小時的同類社會平均勞動只表現(xiàn)為6先令。生產(chǎn)力特別高的勞動起了自乘的勞動的作用，或者說，在同樣的時間內(nèi)，它所創(chuàng)造的價值比同種社會平均勞動要多。但是我們的資本家仍然和從前一樣，只用5先令支付勞動力的日價值。因此工人現(xiàn)在要再生產(chǎn)這個價值，用不著象過去那樣需要10小時，只要7+(1/2)小時就夠了。這樣，他的剩余勞動就增加了2+(1/2)小時，他生產(chǎn)的剩余價值就從1先令增加到3先令。可見，采用改良的生產(chǎn)方式的資本家比同行業(yè)的其余資本家，可以在一個工作日中占有更大的部分作為剩余勞動。他個別地所做的，就是資本全體在生產(chǎn)相對剩余價值時所做的。但是另一方面，當(dāng)新的生產(chǎn)方式被普遍采用，因而比較便宜地生產(chǎn)出來的商品的個別價值和它的社會價值之間的差額消失的時候，這個超額剩余價值也就消失。價值由勞動時間決定的規(guī)律，既會使采用新方法的資本家感覺到，他必須低于商品的社會價值來出售自己的商品，又會作為競爭的強(qiáng)制規(guī)律，迫使他的競爭者也采用新的生產(chǎn)方式。[注：“如果我的鄰人以少量的勞動生產(chǎn)出許多的東西，從而能賣得便宜，那我也就必須設(shè)法和他賣得一樣便宜。所以每一種能用較少人手的勞動，從而用較低的費(fèi)用來生產(chǎn)的技藝、方法或機(jī)器，都會在別人身上引起一種強(qiáng)制和競爭，使他們或者也采用同樣的技藝、方法或機(jī)器，或者去發(fā)明類似的東西，這樣，大家都會處于同等的地位，誰也不能比鄰人賣得便宜。”（《東印度貿(mào)易對英國的利益》1720年倫敦版第67頁）]因此，只有當(dāng)勞動生產(chǎn)力的提高擴(kuò)展到同生產(chǎn)必要生活資料有關(guān)的生產(chǎn)部門，以致使屬于必要生活資料范圍、從而構(gòu)成勞動力價值要素的商品便宜時，一般剩余價值率才會最終受到這一整個過程的影響。

商品的價值與勞動生產(chǎn)力成反比。勞動力的價值也是這樣，因為它是由商品價值決定的。相反，相對剩余價值與勞動生產(chǎn)力成正比。它隨著生產(chǎn)力提高而提高，隨著生產(chǎn)力降低而降低。在貨幣價值不變的情況下，一個十二小時社會平均工作日總是生產(chǎn)6先令的價值產(chǎn)品，而不管這個價值額如何分割為勞動力價值的等價物和剩余價值。但是，如果由于生產(chǎn)力的提高，每天的生活資料的價值，從而勞動力的日價值，從5先令下降到3先令，那末剩余價值就從1先令增加到3先令。再生產(chǎn)勞動力的價值，從前需要10個勞動小時，現(xiàn)在只要6個勞動小時就夠了。有4個勞動小時空了出來，可以并入剩余勞動的范圍。因此，提高勞動生產(chǎn)力來使商品便宜，并通過商品便宜來使工人本身便宜，是資本的內(nèi)在的沖動和經(jīng)常的趨勢。[注：“如果同時取消對工業(yè)的限制，工人的開支按怎樣的比例減少，他的工資就會按怎樣的比例減少。”（《論取消谷物出口獎勵金》1753年倫敦版第7頁）“工業(yè)的利益要求谷物和一切食品盡可能便宜；凡是會使谷物和食品昂貴的事，必然也會使勞動昂貴……凡工業(yè)不受限制的國家，食品的價格必然影響勞動的價格。如果生活必需品便宜了，勞動的價格必定下降。”（同上，第3頁）“隨著生產(chǎn)力的提高，工資按同一比例下降。雖然機(jī)器使生活必需品便宜了，但是也使工人便宜了。”（《一篇比較競爭和合作的利弊的得獎?wù)撐摹?834年倫敦版第27頁）]

商品的絕對價值本身，是生產(chǎn)商品的資本家所不關(guān)心的。他關(guān)心的只是商品所包含的、在出售時實現(xiàn)的剩余價值。剩余價值的實現(xiàn)本身就包含著預(yù)付價值的補(bǔ)償。因為相對剩余價值的增加和勞動生產(chǎn)力的發(fā)展成正比，而商品價值的降低和勞動生產(chǎn)力的發(fā)展成反比，也就是說，因為同一過程使商品便宜，并使商品中包含的剩余價值提高，所以就揭示了一個謎：為什么只是關(guān)心生產(chǎn)交換價值的資本家，總是力求降低商品的交換價值；這也就是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基人之一魁奈用來為難他的論敵、而后者至今還沒有回答的那個矛盾?？握f：

“你們認(rèn)為，在工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)中，只要不損害生產(chǎn)，越能節(jié)省費(fèi)用或昂貴的勞動，這種節(jié)省就越有利，因為這會降低產(chǎn)品的價格。盡管如此，你們又認(rèn)為，由工人勞動創(chuàng)造的財富的生產(chǎn)，在于增大他們產(chǎn)品的交換價值。”[注：魁奈《關(guān)于商業(yè)和手工業(yè)者勞動的問答》第188、189頁。]

可見，在資本主義生產(chǎn)條件下，通過發(fā)展勞動生產(chǎn)力來節(jié)約勞動[注：“這些投機(jī)家非常節(jié)約他們必須支付報酬的工人勞動。”（日·恩·比多《大生產(chǎn)工具引起的工業(yè)技術(shù)和商業(yè)中的壟斷》1828年巴黎版第13頁）“企業(yè)主總是會竭力節(jié)省時間和勞動。”（《杜格耳德·斯圖亞特全集》，威·漢密爾頓爵士發(fā)行，1855年愛丁堡版第8卷《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》第318頁）“他們〈資本家〉所關(guān)心的是盡可能增大他們所雇用的工人的生產(chǎn)力。他們的注意力集中在，而且?guī)缀跬耆性谔岣呱a(chǎn)力上。”（理·瓊斯《國民政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》第3卷）]，目的絕不是為了縮短工作日。它的目的只是為了縮短生產(chǎn)一定量商品所必要的勞動時間。工人在他的勞動的生產(chǎn)力提高時，一小時內(nèi)例如會生產(chǎn)出等于過去1/10倍的商品，從而每件商品需要的勞動時間只是過去的，這絕不能阻止他仍舊勞動12小時，并且在12小時內(nèi)生產(chǎn)1200件商品，而不是以前的120件商品。他的工作日甚至還可能延長，以致他現(xiàn)在要在14小時內(nèi)生產(chǎn)1400件商品等等。因此，在麥克庫洛赫、尤爾、西尼耳之流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著作中，在這一頁可以讀到，工人應(yīng)當(dāng)感謝資本發(fā)展了生產(chǎn)力，因為這種發(fā)展縮短了必要勞動時間，在下一頁接著就會讀到，工人為了表示這種感謝，以后必須勞動15小時，以代替原來的10小時。在資本主義生產(chǎn)中，發(fā)展勞動生產(chǎn)力的目的，是為了縮短工人必須為自己勞動的工作日部分，以此來延長工人能夠無償?shù)貫橘Y本家勞動的工作日的另一部分。在商品沒有變便宜的情況下，究竟會在多大的程度上達(dá)到這個結(jié)果，我們在下面考察相對剩余價值的各種特殊的生產(chǎn)方法時，就可以看到。

出處：馬克思恩格斯全集第23卷