第四篇 相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)。第十章 相對(duì)剩余價(jià)值的概念

工作日的一部分只是生產(chǎn)出資本所支付的勞動(dòng)力價(jià)值的等價(jià)物。到現(xiàn)在為止，工作日的這一部分被看作不變量，而在一定的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上，它實(shí)際上也是這樣的。在這個(gè)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之外，工人還能勞動(dòng)2小時(shí)、3小時(shí)、4小時(shí)、6小時(shí)等。剩余價(jià)值率和工作日的長(zhǎng)度就取決于這個(gè)延長(zhǎng)的量。如果說(shuō)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是不變的，那末相反，整個(gè)工作日是可變的?，F(xiàn)在假定有一個(gè)工作日，它的總長(zhǎng)度以及它的必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)的劃分是已定的。例如ac線(xiàn)a——————————b——c代表一個(gè)十二小時(shí)工作日，ab段代表10小時(shí)必要?jiǎng)趧?dòng)，bc段代表2小時(shí)剩余勞動(dòng)?，F(xiàn)在，如果沒(méi)有ac的進(jìn)一步延長(zhǎng)，或者說(shuō)不依靠ac的進(jìn)一步延長(zhǎng)，怎樣才能增加剩余價(jià)值的生產(chǎn)呢？也就是說(shuō)，怎樣才能延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)呢？

盡管工作日的界限ac已定，看來(lái)bc仍然可以延長(zhǎng)，不過(guò)不是越過(guò)它的終點(diǎn)ｃ（同時(shí)也是工作日ac的終點(diǎn)）延長(zhǎng)，而是由它的起點(diǎn)ｂ以相反的方向向a端推移而延長(zhǎng)。假定在a——————————b′—b——ｃ中，b′—b等于bc的一半，或一個(gè)勞動(dòng)小時(shí)。假定在一個(gè)十二小時(shí)工作日ac中，b移到b′，bc就延長(zhǎng)到b′c，剩余勞動(dòng)就增加了一半，從2小時(shí)增加到3小時(shí)，雖然工作日仍舊是12小時(shí)。但是很明顯，如果必要?jiǎng)趧?dòng)不同時(shí)從aｂ縮短到ab′，從10小時(shí)縮短到9小時(shí)，要使剩余勞動(dòng)這樣從bc延長(zhǎng)到b′c，從2小時(shí)延長(zhǎng)到3小時(shí)是不可能的。必要?jiǎng)趧?dòng)的縮短要與剩余勞動(dòng)的延長(zhǎng)相適應(yīng)，或者說(shuō)，工人實(shí)際上一直為自己耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間的一部分，要變成為資本家耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間。這里，改變的不是工作日的長(zhǎng)度，而是工作日中必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)的劃分。

另一方面，知道工作日的量和勞動(dòng)力的價(jià)值，顯然也就知道剩余勞動(dòng)量本身。勞動(dòng)力的價(jià)值，即生產(chǎn)勞動(dòng)力所需要的勞動(dòng)時(shí)間，決定再生產(chǎn)勞動(dòng)力價(jià)值所必要的勞動(dòng)時(shí)間。如果一個(gè)勞動(dòng)小時(shí)用金量來(lái)表示是半先令或6便士，勞動(dòng)力的日價(jià)值是5先令，那末工人每天就必須勞動(dòng)10小時(shí)，才能補(bǔ)償資本支付給他的勞動(dòng)力的日價(jià)值，或者說(shuō)，才能生產(chǎn)出他每天必要生活資料的價(jià)值的等價(jià)物。知道這些生活資料的價(jià)值，也就知道工人勞動(dòng)力的價(jià)值[注：每天平均工資的價(jià)值是由工人“為了生活、勞動(dòng)和延續(xù)后代”所必需的東西決定的。（威廉·配第《愛(ài)爾蘭政治剖視》1672年版第64頁(yè)）“勞動(dòng)的價(jià)格總是由必要生活資料的價(jià)格決定的。”“如果……工人所得的工資不能依照他作為一個(gè)工人的低下的身分和地位，維持他們當(dāng)中許多人注定會(huì)有的大家庭”，那他就沒(méi)有得到適當(dāng)?shù)墓べY。（杰·范德林特《貨幣萬(wàn)能》弟15頁(yè)）“只憑雙手和勤勞的普通工人，除了能夠把他的勞動(dòng)出賣(mài)給別人以外，就一無(wú)所有……在一切勞動(dòng)部門(mén)，工人的工資都必定是，而實(shí)際上也是限于維持他的生活所必需的東西。”（杜爾哥《關(guān)于財(cái)富的形成和分配的考察》，德?tīng)柧帯度返?卷第10頁(yè)）“生存資料的價(jià)格實(shí)際上等于勞動(dòng)的生產(chǎn)費(fèi)用。”（馬爾薩斯《關(guān)于地租的本質(zhì)和增長(zhǎng)及其調(diào)整原則的研究》1815年倫敦版第48頁(yè)注）]，知道工人勞動(dòng)力的價(jià)值，也就知道他的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的量。從整個(gè)工作日中減去必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，就得到剩余勞動(dòng)的量。12小時(shí)減去10小時(shí)，還剩2小時(shí)，這里看不出，在這種條件下剩余勞動(dòng)怎么能夠延長(zhǎng)到2小時(shí)以上。當(dāng)然資本家可以不付給工人5先令，而只付給4先令6便士，或者更少。再生產(chǎn)這4先令6便士?jī)r(jià)值，有9個(gè)勞動(dòng)小時(shí)就夠了，這樣，在一個(gè)十二小時(shí)工作日中，剩余勞動(dòng)就不是2小時(shí)，而是3小時(shí)了，剩余價(jià)值本身也就從1先令提高到1先令6便士了。但是這個(gè)結(jié)果的獲得，只是由于把工人的工資壓低到勞動(dòng)力價(jià)值以下。工人只得到他在9小時(shí)內(nèi)生產(chǎn)的4先令6便士，他所支配的生活資料比以前少1/10，因此，他的勞動(dòng)力只能有萎縮的再生產(chǎn)。在這里，剩余勞動(dòng)的延長(zhǎng)，只是由于打破剩余勞動(dòng)的正常界限，剩余勞動(dòng)的范圍的擴(kuò)大，只是由于侵占了必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的范圍。雖然這種方法在工資的實(shí)際運(yùn)動(dòng)中起著重要的作用，但是在這里它應(yīng)該被排除，因?yàn)槲覀兗俣?，一切商品，包括勞?dòng)力在內(nèi)，都是按其十足的價(jià)值買(mǎi)賣(mài)的。既然作了這樣的假定，那末勞動(dòng)力的生產(chǎn)或勞動(dòng)力價(jià)值的再生產(chǎn)所必要的勞動(dòng)時(shí)間，就不能因?yàn)楣と说墓べY低于他的勞動(dòng)力的價(jià)值而減少，而只有當(dāng)這個(gè)價(jià)值本身降低時(shí)才減少。在工作日長(zhǎng)度已定的情況下，剩余勞動(dòng)的延長(zhǎng)必然是由于必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的縮短，而不是相反，必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的縮短是由于剩余勞動(dòng)的延長(zhǎng)。就我們的例子來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力的價(jià)值必需在實(shí)際上降低1/10，必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間才能減少1/10，從10小時(shí)減到9小時(shí)，從而使剩余勞動(dòng)從2小時(shí)延長(zhǎng)到3小時(shí)。

但是，勞動(dòng)力的價(jià)值要這樣降低1/10，同量的生活資料，從前用10小時(shí)生產(chǎn)出來(lái)，現(xiàn)在要求用9小時(shí)生產(chǎn)出來(lái)。不過(guò)，要做到這一點(diǎn)，不提高勞動(dòng)生產(chǎn)力是不可能的。例如，一個(gè)鞋匠使用一定的手段，在一個(gè)十二小時(shí)工作日內(nèi)可以做一雙皮靴。如果他要在同樣的時(shí)間內(nèi)做兩雙皮靴，他的勞動(dòng)生產(chǎn)力就必須提高一倍。不改變他的勞動(dòng)資料或他的勞動(dòng)方法，或不同時(shí)改變這二者，就不能把勞動(dòng)生產(chǎn)力提高一倍。因此，他的勞動(dòng)生產(chǎn)條件，也就是他的生產(chǎn)方式，從而勞動(dòng)過(guò)程本身，必須發(fā)生革命。勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高，在這里一般是指勞動(dòng)過(guò)程中的這樣一種變化，這種變化能縮短生產(chǎn)某種商品的社會(huì)必需的勞動(dòng)時(shí)間，從而使較小量的勞動(dòng)獲得生產(chǎn)較大量使用價(jià)值的能力。[注：“改進(jìn)手藝，不外是發(fā)現(xiàn)一種新方法，可以比以前用更少的人或者（也就是）用更短的時(shí)間制成產(chǎn)品。”（加利阿尼《貨幣論》，載于《意大利政治經(jīng)濟(jì)學(xué)名家文集》現(xiàn)代部分，1803年米蘭版第158、159頁(yè)）“生產(chǎn)費(fèi)用的節(jié)約，不外是用于生產(chǎn)的勞動(dòng)量的節(jié)約。”（西斯蒙第《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》第1卷第22頁(yè)）]在研究我們上面考察的那種形式的剩余價(jià)值的生產(chǎn)時(shí)，我們?cè)俣ㄉa(chǎn)方式是既定的。而現(xiàn)在，對(duì)于由必要?jiǎng)趧?dòng)變成剩余勞動(dòng)而生產(chǎn)剩余價(jià)值來(lái)說(shuō)，資本只是占有歷史上遺留下來(lái)的或者說(shuō)現(xiàn)存形態(tài)的勞動(dòng)過(guò)程，并且只延長(zhǎng)它的持續(xù)時(shí)間，就絕對(duì)不夠了。必須變革勞動(dòng)過(guò)程的技術(shù)條件和社會(huì)條件，從而變革生產(chǎn)方式本身，以提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)力來(lái)降低勞動(dòng)力的價(jià)值，從而縮短再生產(chǎn)勞動(dòng)力價(jià)值所必要的工作日部分。

我把通過(guò)延長(zhǎng)工作日而生產(chǎn)的剩余價(jià)值，叫做絕對(duì)剩余價(jià)值；相反，我把通過(guò)縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間、相應(yīng)地改變工作日的兩個(gè)組成部分的量的比例而生產(chǎn)的剩余價(jià)值，叫做相對(duì)剩余價(jià)值。

要降低勞動(dòng)力的價(jià)值，就必須提高這樣一些產(chǎn)業(yè)部門(mén)的生產(chǎn)力，這些部門(mén)的產(chǎn)品決定勞動(dòng)力的價(jià)值，就是說(shuō)，它們或者屬于日常生活資料的范圍，或者能夠代替這些生活資料。但是，商品的價(jià)值不僅取決于使商品取得最終形式的那種勞動(dòng)的量，而且還取決于該商品的生產(chǎn)資料所包含的勞動(dòng)量。例如皮靴的價(jià)值不僅取決于鞋匠的勞動(dòng)，而且還取決于皮革、蠟、線(xiàn)等等的價(jià)值。因此，那些為生產(chǎn)必要生活資料提供不變資本物質(zhì)要素（勞動(dòng)資料和勞動(dòng)材料）的產(chǎn)業(yè)部門(mén)中生產(chǎn)力的提高，以及它們的商品相應(yīng)的便宜，也會(huì)降低勞動(dòng)力的價(jià)值。相反，那些既不提供必要生活資料、也不為制造必要生活資料提供生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門(mén)中生產(chǎn)力的提高，并不會(huì)影響勞動(dòng)力的價(jià)值。

便宜的商品當(dāng)然只是相應(yīng)地，即只是按照該商品在勞動(dòng)力的再生產(chǎn)中所占的比例，降低勞動(dòng)力的價(jià)值。例如，襯衫是一種必要生活資料，但只是許多種必要生活資料中的一種。這種商品變得便宜只會(huì)減少工人購(gòu)買(mǎi)襯衫的支出。但是必要生活資料的總和是由各種商品、各個(gè)特殊產(chǎn)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)品構(gòu)成的，其中每種商品的價(jià)值總是勞動(dòng)力價(jià)值的相應(yīng)部分。勞動(dòng)力價(jià)值隨著勞動(dòng)力再生產(chǎn)所必要的勞動(dòng)時(shí)間的減少而降低，這種勞動(dòng)時(shí)間的全部減少等于所有這些特殊生產(chǎn)部門(mén)勞動(dòng)時(shí)間減少的總和。在這里我們把這個(gè)總結(jié)果看成好象是每個(gè)個(gè)別場(chǎng)合的直接結(jié)果和直接目的。當(dāng)一個(gè)資本家提高勞動(dòng)生產(chǎn)力來(lái)使例如襯衫便宜的時(shí)候，他決不是必然抱有相應(yīng)地降低勞動(dòng)力的價(jià)值，從而減少必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的目的；但是只要他最終促成這個(gè)結(jié)果，他也就促成一般剩余價(jià)值率的提高。[注：“如果工廠(chǎng)主通過(guò)機(jī)器的改良使他的產(chǎn)品增加一倍……那他（最終）會(huì)得到利益，不過(guò)是由于他可以使工人的衣著更便宜……從而使工人在總收益中所得的份額更小。”（拉姆賽《論財(cái)富的分配》1821年愛(ài)丁堡版第168、169頁(yè)）]必須把資本的一般的、必然的趨勢(shì)同這種趨勢(shì)的表現(xiàn)形式區(qū)別開(kāi)來(lái)。

這里不考察資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在規(guī)律怎樣表現(xiàn)為資本的外部運(yùn)動(dòng)，怎樣作為競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)制規(guī)律發(fā)生作用，從而怎樣成為單個(gè)資本家意識(shí)中的動(dòng)機(jī)。然而有一點(diǎn)一開(kāi)始就很清楚：只有了解了資本的內(nèi)在本性，才能對(duì)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行科學(xué)的分析，正象只有認(rèn)識(shí)了天體的實(shí)際的、但又直接感覺(jué)不到的運(yùn)動(dòng)的人，才能了解天體的表面運(yùn)動(dòng)一樣。但是，為了理解相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)，并且只根據(jù)已經(jīng)得出的結(jié)果，要作如下的說(shuō)明。

如果一個(gè)勞動(dòng)小時(shí)用金量來(lái)表示是6便士或1/2先令，一個(gè)十二小時(shí)工作日就會(huì)生產(chǎn)出6先令的價(jià)值。假定在一定的勞動(dòng)生產(chǎn)力的條件下，在這12個(gè)勞動(dòng)小時(shí)內(nèi)制造12件商品；每件商品用掉的生產(chǎn)資料、原料等的價(jià)值是6便士。在這種情況下，每件商品花費(fèi)1先令，即6便士是生產(chǎn)資料的價(jià)值，6便士是加工時(shí)新加進(jìn)的價(jià)值?，F(xiàn)在假定有一個(gè)資本家使勞動(dòng)生產(chǎn)力提高一倍，在一個(gè)十二小時(shí)工作日中不是生產(chǎn)12件這種商品，而是生產(chǎn)24件。在生產(chǎn)資料的價(jià)值不變的情況下，每件商品的價(jià)值就會(huì)降低到9便士，即6便士是生產(chǎn)資料的價(jià)值，3便士是最后的勞動(dòng)新加進(jìn)的價(jià)值。生產(chǎn)力雖然提高一倍，一個(gè)工作日仍然同從前一樣只創(chuàng)造6先令新價(jià)值，不過(guò)這6先令新價(jià)值現(xiàn)在分散在增加了一倍的產(chǎn)品上。因此分?jǐn)傇诿考a(chǎn)品上的不是這個(gè)總價(jià)值的1/12，而只是1/24，不是6便士，而是3便士，也就是說(shuō)，在生產(chǎn)資料變成產(chǎn)品時(shí)，就每件產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在加到生產(chǎn)資料上的，不象從前那樣是一個(gè)勞動(dòng)小時(shí)，而是半個(gè)勞動(dòng)小時(shí)。現(xiàn)在，這個(gè)商品的個(gè)別價(jià)值低于它的社會(huì)價(jià)值，就是說(shuō)，這個(gè)商品所花費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間，少于在社會(huì)平均條件下生產(chǎn)的大宗同類(lèi)商品所花費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間。每件商品平均花費(fèi)1先令，或者說(shuō)，代表2小時(shí)社會(huì)勞動(dòng)；在生產(chǎn)方式發(fā)生變化以后，它只花費(fèi)9便士，或者說(shuō)，只包含1+(1/2)個(gè)勞動(dòng)小時(shí)。但是商品的現(xiàn)實(shí)價(jià)值不是它的個(gè)別價(jià)值，而是它的社會(huì)價(jià)值，就是說(shuō)，它的現(xiàn)實(shí)價(jià)值不是用生產(chǎn)者在個(gè)別場(chǎng)合生產(chǎn)它所實(shí)際花費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間來(lái)計(jì)量，而是用生產(chǎn)它所必需的社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間來(lái)計(jì)量。因此，如果采用新方法的資本家按1先令這個(gè)社會(huì)價(jià)值出售自己的商品，那末他的商品的售價(jià)就超出它的個(gè)別價(jià)值3便士，這樣，他就實(shí)現(xiàn)了3便士的超額剩余價(jià)值。但是另一方面，對(duì)他來(lái)說(shuō)，一個(gè)十二小時(shí)工作日現(xiàn)在表現(xiàn)為24件商品，而不是過(guò)去的12件商品。因此要賣(mài)掉一個(gè)工作日的產(chǎn)品，他就需要有加倍的銷(xiāo)路或大一倍的市場(chǎng)。在其他條件相同的情況下，他的商品只有降低價(jià)格，才能獲得較大的市場(chǎng)。因此資本家要高于商品的個(gè)別價(jià)值但又低于它的社會(huì)價(jià)值來(lái)出售商品，例如一件商品賣(mài)10便士，這樣，他從每件商品上仍然賺得1便士的超額剩余價(jià)值。對(duì)于資本家來(lái)說(shuō)，剩余價(jià)值總會(huì)這樣提高，不管他的商品是不是屬于必要生活資料的范圍，是不是參加勞動(dòng)力的一般價(jià)值的決定。因此，即使撇開(kāi)后面這種情況，每個(gè)資本家都抱有提高勞動(dòng)生產(chǎn)力來(lái)使商品便宜的動(dòng)機(jī)。

然而，甚至在這種場(chǎng)合，剩余價(jià)值生產(chǎn)的增加也是靠必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的縮短和剩余勞動(dòng)的相應(yīng)延長(zhǎng)。[注：“一個(gè)人的利潤(rùn)，不是取決于他對(duì)別人的勞動(dòng)產(chǎn)品的支配，而是取決于他對(duì)這種勞動(dòng)本身的支配。在工人的工資不變的情況下，如果他能以較高的價(jià)格出售他的商品，顯然他就會(huì)從中獲得利益……他只要用他的產(chǎn)品的較小部分，就足以推動(dòng)這種勞動(dòng)，因而更大部分的產(chǎn)品就留給他自己了。”（[約·卡澤諾夫]《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》1832年倫敦版第49、50頁(yè)）]假定必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是10小時(shí)，或者說(shuō)，勞動(dòng)力的日價(jià)值是5先令，剩余勞動(dòng)是2小時(shí)，因而每日生產(chǎn)的剩余價(jià)值是1先令。但我們的資本家現(xiàn)在是生產(chǎn)24件商品，每件賣(mài)10便士，或者說(shuō)，一共賣(mài)20先令。因?yàn)樯a(chǎn)資料的價(jià)值等于12先令，所以14+(2/5)件商品只是補(bǔ)償預(yù)付的不變資本。十二小時(shí)工作日表現(xiàn)為其余的9+(3/5)件商品。因?yàn)閯趧?dòng)力的價(jià)格=5先令，所以6件產(chǎn)品表現(xiàn)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，3+(3/5)件產(chǎn)品表現(xiàn)剩余勞動(dòng)。必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)之比在社會(huì)平均條件下是5∶1，而現(xiàn)在是5∶3。用下列方法也可以得到同樣結(jié)果。一個(gè)十二小時(shí)工作日的產(chǎn)品價(jià)值是20先令。其中12先令屬于只是再現(xiàn)的生產(chǎn)資料的價(jià)值。因此，剩下的8先令是體現(xiàn)一個(gè)工作日的價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。這個(gè)貨幣表現(xiàn)比同類(lèi)社會(huì)平均勞動(dòng)的貨幣表現(xiàn)要多，因?yàn)?2小時(shí)的同類(lèi)社會(huì)平均勞動(dòng)只表現(xiàn)為6先令。生產(chǎn)力特別高的勞動(dòng)起了自乘的勞動(dòng)的作用，或者說(shuō)，在同樣的時(shí)間內(nèi)，它所創(chuàng)造的價(jià)值比同種社會(huì)平均勞動(dòng)要多。但是我們的資本家仍然和從前一樣，只用5先令支付勞動(dòng)力的日價(jià)值。因此工人現(xiàn)在要再生產(chǎn)這個(gè)價(jià)值，用不著象過(guò)去那樣需要10小時(shí)，只要7+(1/2)小時(shí)就夠了。這樣，他的剩余勞動(dòng)就增加了2+(1/2)小時(shí)，他生產(chǎn)的剩余價(jià)值就從1先令增加到3先令?？梢?jiàn)，采用改良的生產(chǎn)方式的資本家比同行業(yè)的其余資本家，可以在一個(gè)工作日中占有更大的部分作為剩余勞動(dòng)。他個(gè)別地所做的，就是資本全體在生產(chǎn)相對(duì)剩余價(jià)值時(shí)所做的。但是另一方面，當(dāng)新的生產(chǎn)方式被普遍采用，因而比較便宜地生產(chǎn)出來(lái)的商品的個(gè)別價(jià)值和它的社會(huì)價(jià)值之間的差額消失的時(shí)候，這個(gè)超額剩余價(jià)值也就消失。價(jià)值由勞動(dòng)時(shí)間決定的規(guī)律，既會(huì)使采用新方法的資本家感覺(jué)到，他必須低于商品的社會(huì)價(jià)值來(lái)出售自己的商品，又會(huì)作為競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)制規(guī)律，迫使他的競(jìng)爭(zhēng)者也采用新的生產(chǎn)方式。[注：“如果我的鄰人以少量的勞動(dòng)生產(chǎn)出許多的東西，從而能賣(mài)得便宜，那我也就必須設(shè)法和他賣(mài)得一樣便宜。所以每一種能用較少人手的勞動(dòng)，從而用較低的費(fèi)用來(lái)生產(chǎn)的技藝、方法或機(jī)器，都會(huì)在別人身上引起一種強(qiáng)制和競(jìng)爭(zhēng)，使他們或者也采用同樣的技藝、方法或機(jī)器，或者去發(fā)明類(lèi)似的東西，這樣，大家都會(huì)處于同等的地位，誰(shuí)也不能比鄰人賣(mài)得便宜。”（《東印度貿(mào)易對(duì)英國(guó)的利益》1720年倫敦版第67頁(yè)）]因此，只有當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高擴(kuò)展到同生產(chǎn)必要生活資料有關(guān)的生產(chǎn)部門(mén)，以致使屬于必要生活資料范圍、從而構(gòu)成勞動(dòng)力價(jià)值要素的商品便宜時(shí)，一般剩余價(jià)值率才會(huì)最終受到這一整個(gè)過(guò)程的影響。

商品的價(jià)值與勞動(dòng)生產(chǎn)力成反比。勞動(dòng)力的價(jià)值也是這樣，因?yàn)樗怯缮唐穬r(jià)值決定的。相反，相對(duì)剩余價(jià)值與勞動(dòng)生產(chǎn)力成正比。它隨著生產(chǎn)力提高而提高，隨著生產(chǎn)力降低而降低。在貨幣價(jià)值不變的情況下，一個(gè)十二小時(shí)社會(huì)平均工作日總是生產(chǎn)6先令的價(jià)值產(chǎn)品，而不管這個(gè)價(jià)值額如何分割為勞動(dòng)力價(jià)值的等價(jià)物和剩余價(jià)值。但是，如果由于生產(chǎn)力的提高，每天的生活資料的價(jià)值，從而勞動(dòng)力的日價(jià)值，從5先令下降到3先令，那末剩余價(jià)值就從1先令增加到3先令。再生產(chǎn)勞動(dòng)力的價(jià)值，從前需要10個(gè)勞動(dòng)小時(shí)，現(xiàn)在只要6個(gè)勞動(dòng)小時(shí)就夠了。有4個(gè)勞動(dòng)小時(shí)空了出來(lái)，可以并入剩余勞動(dòng)的范圍。因此，提高勞動(dòng)生產(chǎn)力來(lái)使商品便宜，并通過(guò)商品便宜來(lái)使工人本身便宜，是資本的內(nèi)在的沖動(dòng)和經(jīng)常的趨勢(shì)。[注：“如果同時(shí)取消對(duì)工業(yè)的限制，工人的開(kāi)支按怎樣的比例減少，他的工資就會(huì)按怎樣的比例減少。”（《論取消谷物出口獎(jiǎng)勵(lì)金》1753年倫敦版第7頁(yè)）“工業(yè)的利益要求谷物和一切食品盡可能便宜；凡是會(huì)使谷物和食品昂貴的事，必然也會(huì)使勞動(dòng)昂貴……凡工業(yè)不受限制的國(guó)家，食品的價(jià)格必然影響勞動(dòng)的價(jià)格。如果生活必需品便宜了，勞動(dòng)的價(jià)格必定下降。”（同上，第3頁(yè)）“隨著生產(chǎn)力的提高，工資按同一比例下降。雖然機(jī)器使生活必需品便宜了，但是也使工人便宜了。”（《一篇比較競(jìng)爭(zhēng)和合作的利弊的得獎(jiǎng)?wù)撐摹?834年倫敦版第27頁(yè)）]

商品的絕對(duì)價(jià)值本身，是生產(chǎn)商品的資本家所不關(guān)心的。他關(guān)心的只是商品所包含的、在出售時(shí)實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值。剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)本身就包含著預(yù)付價(jià)值的補(bǔ)償。因?yàn)橄鄬?duì)剩余價(jià)值的增加和勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展成正比，而商品價(jià)值的降低和勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展成反比，也就是說(shuō)，因?yàn)橥贿^(guò)程使商品便宜，并使商品中包含的剩余價(jià)值提高，所以就揭示了一個(gè)謎：為什么只是關(guān)心生產(chǎn)交換價(jià)值的資本家，總是力求降低商品的交換價(jià)值；這也就是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基人之一魁奈用來(lái)為難他的論敵、而后者至今還沒(méi)有回答的那個(gè)矛盾?？握f(shuō)：

“你們認(rèn)為，在工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)中，只要不損害生產(chǎn)，越能節(jié)省費(fèi)用或昂貴的勞動(dòng)，這種節(jié)省就越有利，因?yàn)檫@會(huì)降低產(chǎn)品的價(jià)格。盡管如此，你們又認(rèn)為，由工人勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富的生產(chǎn)，在于增大他們產(chǎn)品的交換價(jià)值。”[注：魁奈《關(guān)于商業(yè)和手工業(yè)者勞動(dòng)的問(wèn)答》第188、189頁(yè)。]

可見(jiàn)，在資本主義生產(chǎn)條件下，通過(guò)發(fā)展勞動(dòng)生產(chǎn)力來(lái)節(jié)約勞動(dòng)[注：“這些投機(jī)家非常節(jié)約他們必須支付報(bào)酬的工人勞動(dòng)。”（日·恩·比多《大生產(chǎn)工具引起的工業(yè)技術(shù)和商業(yè)中的壟斷》1828年巴黎版第13頁(yè)）“企業(yè)主總是會(huì)竭力節(jié)省時(shí)間和勞動(dòng)。”（《杜格耳德·斯圖亞特全集》，威·漢密爾頓爵士發(fā)行，1855年愛(ài)丁堡版第8卷《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》第318頁(yè)）“他們〈資本家〉所關(guān)心的是盡可能增大他們所雇用的工人的生產(chǎn)力。他們的注意力集中在，而且?guī)缀跬耆性谔岣呱a(chǎn)力上。”（理·瓊斯《國(guó)民政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》第3卷）]，目的絕不是為了縮短工作日。它的目的只是為了縮短生產(chǎn)一定量商品所必要的勞動(dòng)時(shí)間。工人在他的勞動(dòng)的生產(chǎn)力提高時(shí)，一小時(shí)內(nèi)例如會(huì)生產(chǎn)出等于過(guò)去1/10倍的商品，從而每件商品需要的勞動(dòng)時(shí)間只是過(guò)去的，這絕不能阻止他仍舊勞動(dòng)12小時(shí)，并且在12小時(shí)內(nèi)生產(chǎn)1200件商品，而不是以前的120件商品。他的工作日甚至還可能延長(zhǎng)，以致他現(xiàn)在要在14小時(shí)內(nèi)生產(chǎn)1400件商品等等。因此，在麥克庫(kù)洛赫、尤爾、西尼耳之流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著作中，在這一頁(yè)可以讀到，工人應(yīng)當(dāng)感謝資本發(fā)展了生產(chǎn)力，因?yàn)檫@種發(fā)展縮短了必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，在下一頁(yè)接著就會(huì)讀到，工人為了表示這種感謝，以后必須勞動(dòng)15小時(shí)，以代替原來(lái)的10小時(shí)。在資本主義生產(chǎn)中，發(fā)展勞動(dòng)生產(chǎn)力的目的，是為了縮短工人必須為自己勞動(dòng)的工作日部分，以此來(lái)延長(zhǎng)工人能夠無(wú)償?shù)貫橘Y本家勞動(dòng)的工作日的另一部分。在商品沒(méi)有變便宜的情況下，究竟會(huì)在多大的程度上達(dá)到這個(gè)結(jié)果，我們?cè)谙旅婵疾煜鄬?duì)剩余價(jià)值的各種特殊的生產(chǎn)方法時(shí)，就可以看到。

出處：馬克思恩格斯全集第23卷