美國工人運(yùn)動(dòng)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

“英國工人階級狀況”美國版序言[374]

自從我應(yīng)譯者[注：弗·凱利-威士涅威茨基夫人。——編者注]的希望寫完本書的“附錄”[注：見本卷第292—298頁。——編者注]以來，已經(jīng)過去十個(gè)月了。在這十個(gè)月中，美國社會發(fā)生了一次在其他任何國家中至少需要十年才能完成的變革。1886年2月，美國的社會輿論在一點(diǎn)上幾乎是一致的，即認(rèn)為：美國沒有歐洲式的工人階級[注：我在1844年寫的那本書用英文出版是有道理的，這恰恰是因?yàn)?，現(xiàn)代美國的工業(yè)所處的狀況幾乎正好相當(dāng)于四十年代，也就是我所考察的時(shí)期的英國工業(yè)的狀態(tài)。情況相似到何等程度，發(fā)表在倫敦“時(shí)代”月刊3、4、5和6月號上的愛德華·艾威林和愛琳娜·馬克思-艾威林論“美國工人運(yùn)動(dòng)”的那些文章[375]已經(jīng)證明。我之所以更樂意提到這些出色的文章，還因?yàn)檫@使我有可能同時(shí)批駁美國社會主義工人黨執(zhí)行委員會毫無顧忌地散布的對艾威林的可惡的誹謗。[376]（恩格斯在1887年的單行本上加的注。）]，因此，使歐洲社會四分五裂的工人和資本家之間的階級斗爭在美利堅(jiān)共和國不可能發(fā)生，所以社會主義是一種從外國引入的植物，它決不能在美國的土壤上生根。然而正是在那個(gè)時(shí)候，越來越近的階級斗爭已經(jīng)呈現(xiàn)出它的巨大陰影：賓夕法尼亞的煤礦工人[377]和其他許多工業(yè)部門的工人舉行了罷工，特別是全國都在準(zhǔn)備爭取八小時(shí)工作日的廣大運(yùn)動(dòng)，這個(gè)運(yùn)動(dòng)說在5月開始就在5月開始了。[378]我的“附錄”表明，當(dāng)時(shí)我已經(jīng)正確地估計(jì)了這些征兆，預(yù)料到會有一個(gè)全國性的工人運(yùn)動(dòng)。但是，當(dāng)時(shí)誰也不能料到，運(yùn)動(dòng)會在這樣短促的時(shí)間內(nèi)以這樣不可遏制的力量爆發(fā)出來，會以燎原烈火的速度蔓延開來，會從根本上震撼[注：在德文版中不是“震撼”，而是“現(xiàn)在已經(jīng)在震撼。——編者注]美國社會。

但是事實(shí)擺在那里，駁不倒也辯不掉。我很有趣地聽去年夏天賞光訪問我的美國記者們告訴我，美國統(tǒng)治階級對此是感到多么驚慌；“新的轉(zhuǎn)折”使他們束手無策，陷入了恐懼和張皇失措的狀態(tài)。但是，那時(shí)運(yùn)動(dòng)還剛剛開始，那個(gè)由于黑奴制度的廢除和工業(yè)的迅速發(fā)展而成為美國社會最底層的階級只不過舉行了一連串雜亂的、顯然是互不聯(lián)系的騷動(dòng)。在年底以前，這種混亂的社會痙攣就開始采取確定的方向了。廣大工人群眾在國內(nèi)遼闊的地區(qū)掀起自發(fā)的本能的運(yùn)動(dòng)，他們對于到處都是同樣的、由同樣原因造成的悲慘的社會狀況的普遍不滿同時(shí)爆發(fā)出來，這就使這些群眾意識到一個(gè)事實(shí)：他們構(gòu)成了美國社會的一個(gè)新的、特殊的階級，一個(gè)實(shí)際上多少是血統(tǒng)的雇傭工人即無產(chǎn)者的階級。這種意識由于一種純粹美國人的本能使他們迅速地采取解放自己的下一步驟——組織具有自己的綱領(lǐng)并以奪取國會大廈和白宮為目標(biāo)的工人政黨。5月，掀起了爭取八小時(shí)工作日的斗爭，芝加哥和密爾窩基等地發(fā)生了騷動(dòng)，統(tǒng)治階級試圖用暴力和殘酷的階級的司法機(jī)關(guān)來鎮(zhèn)壓工人階級方興未艾的反抗高潮。11月，在所有的大城市里都組成了新的工人政黨，而且在紐約、芝加哥和密爾窩基進(jìn)行了選舉。[379]在此以前，5月和11月只能使美國資產(chǎn)階級想起憑合眾國公債息票取息；從今以后，5月和11月將使他們同時(shí)想起美國工人階級拿出自己的息票要求付息的日期了。

在歐洲各國，工人階級經(jīng)歷了許多年才完全相信，他們構(gòu)成了現(xiàn)代社會的一個(gè)特殊的、在現(xiàn)存社會關(guān)系下是固定的階級；又經(jīng)歷了好多年，這種階級意識才引導(dǎo)他們把自己組織成為一個(gè)特殊的、獨(dú)立于統(tǒng)治階級各種派別所組織的一切舊政黨并且同這些政黨對立的[注：在德文版中不是“對立的”，而是“敵對的”。——編者注]政黨。美國沒有中世紀(jì)的廢墟擋路，而且在一開始有歷史的時(shí)候已經(jīng)有了十七世紀(jì)形成的現(xiàn)代資產(chǎn)階級社會的因素，在這個(gè)較為良好的土地上，工人階級在十個(gè)月中就經(jīng)歷了本身發(fā)展的這兩個(gè)階段。

但是，這一切還只是一個(gè)開始。工人群眾感覺到他們的悲慘狀況的共同性和他們的利益的共同性，感覺到同其他一切階級對立的階級團(tuán)結(jié)；他們?yōu)榱吮磉_(dá)這種感覺并把它變成行動(dòng)，已經(jīng)把每個(gè)自由國家里為這種目的而預(yù)備的政治機(jī)器開動(dòng)了起來，——這僅僅是第一步。下一步是要找到一劑醫(yī)治這些共同苦難的共同藥物，并且把它體現(xiàn)在新的工人政黨的綱領(lǐng)中。而整個(gè)運(yùn)動(dòng)中最重要最困難的這一步，在美國尚待完成。

新的黨必須有一個(gè)明確的積極的綱領(lǐng)，這個(gè)綱領(lǐng)在細(xì)節(jié)上可以因環(huán)境的改變和黨本身的發(fā)展而改動(dòng)，但是在每一個(gè)時(shí)期內(nèi)都必須為全黨所贊同。只要這種綱領(lǐng)還沒有制訂出來或是還處于萌芽狀態(tài)，新的黨本身也將處于萌芽狀態(tài)；它可以作為地方性的黨存在，但還不能作為全國性的黨存在；它將是一個(gè)潛在的黨，而不是一個(gè)實(shí)在的黨。

這個(gè)綱領(lǐng)，無論它最初的形式如何，但必須朝著預(yù)先可以確定的方向發(fā)展。在工人階級和資本家階級之間造成鴻溝的原因，在美國和在歐洲是一樣的；消除這種鴻溝的手段到處也都是相同的。因此，美國無產(chǎn)階級的綱領(lǐng)在最終目的上，歸根到底[注：在德文版中不是“歸根到底”，而是“隨著運(yùn)動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展”。——編者注]一定會同經(jīng)過了六十年的分歧和爭論才成為歐洲戰(zhàn)斗的無產(chǎn)階級廣大群眾公認(rèn)的綱領(lǐng)相一致。這個(gè)綱領(lǐng)將宣布，最終目的是工人階級奪取政權(quán)以便實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會對一切生產(chǎn)資料——土地、鐵路、礦山、機(jī)器等等——的直接占有，供全體為了全體利益而共同利用。

但是，如果說美國的新的黨也和其他一切政黨一樣，憑借著它的形成這一事實(shí)本身就力圖奪取政權(quán)，那末它在怎樣對待一旦奪得的[注：在德文版中刪去了：“一旦奪得的”。——編者注]政權(quán)這個(gè)問題上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有取得一致的意見。在紐約和東部的其他大城市里，工人階級的組織是按職業(yè)聯(lián)合的路線進(jìn)行的，每一個(gè)城市都組織了強(qiáng)大的中央勞動(dòng)聯(lián)合會。在紐約，中央勞動(dòng)聯(lián)合會于去年11月把亨利·喬治選為他們的旗手，因此，聯(lián)合會的臨時(shí)競選綱領(lǐng)中浸透了他的原則。在西北部大城市里，競選是在很不明確的工人綱領(lǐng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，亨利·喬治的理論的影響即使已經(jīng)看得出來，那也只是剛剛看得出。在這些人口和工業(yè)集中的大中心里，新的階級運(yùn)動(dòng)已經(jīng)充分帶有政治性，同時(shí)，在全國，我們發(fā)現(xiàn)兩個(gè)分布很廣的工人組織，即“勞動(dòng)騎士”[380]和“社會主義工人黨”，其中只有后者才具有符合上述現(xiàn)代歐洲觀點(diǎn)的綱領(lǐng)。

在美國工人運(yùn)動(dòng)所表現(xiàn)的三種多少已經(jīng)確定的形式中，第一種，即亨利·喬治領(lǐng)導(dǎo)的紐約的運(yùn)動(dòng)，目前主要是地方性的。紐約無疑是合眾國的一個(gè)最重要的城市，但紐約不是巴黎，合眾國不是法蘭西。我認(rèn)為亨利·喬治的目前這樣的綱領(lǐng)是太狹隘了，它不能作為越出地方性運(yùn)動(dòng)范圍以外的任何運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)，即使作為總運(yùn)動(dòng)中的一個(gè)短期階段的基礎(chǔ)也不行。在亨利·喬治看來，人民群眾被剝奪了土地，是人們分裂為富人和窮人的主要的、籠罩一切的原因。但從歷史上看來，這是不完全正確的。在亞細(xì)亞古代和古典古代，階級壓迫的主要形式是奴隸制，即與其說是群眾被剝奪了土地，不如說他們的人身被占有。在羅馬共和國衰落時(shí)期，當(dāng)自由的意大利農(nóng)民被剝奪了田地的時(shí)候，他們形成了一個(gè)同1861年以前南部各蓄奴州里的“白種貧民”相似的階級；在奴隸和“白種貧民”[注：在德文版中不是“白種貧民”，而是“貧窮的自由人”。——編者注]這兩個(gè)同樣無力解放自己的階級存在的情況下，古代世界崩潰了。在中世紀(jì)，封建剝削的根源不是由于人民被剝奪而離開了土地，相反地，是由于他們占有土地而離不開它。農(nóng)民雖然保有自己的土地，但他們是作為農(nóng)奴或依附農(nóng)被束縛在土地上，而且必須以勞動(dòng)或產(chǎn)品的形式給地主進(jìn)貢。直到近代的黎明時(shí)期，即到十五世紀(jì)末，農(nóng)民大規(guī)模被剝奪才給現(xiàn)代雇傭工人階級奠定了基礎(chǔ)[注：在德文版中不是“農(nóng)民大規(guī)模被剝奪給現(xiàn)代雇傭工人階級奠定了基礎(chǔ)”，而是“農(nóng)民大規(guī)模被剝奪了，并且這次是在這樣歷史條件下進(jìn)行的，這種條件逐漸把成為無產(chǎn)者的農(nóng)民變成了現(xiàn)代雇傭工人階級，變成了人”。——編者注]，這些工人除了自己的勞動(dòng)力以外一無所有，除了向旁人出賣勞動(dòng)力以外就不能生活。但是，如果說土地被剝奪使這個(gè)階級產(chǎn)生，那末，資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，即現(xiàn)代的大工業(yè)和大農(nóng)業(yè)的發(fā)展，則使它長存下去，使它人數(shù)增加，并使它形成一個(gè)具有特殊利益和負(fù)有特殊歷史使命的特殊階級。所有這些，馬克思都詳細(xì)地論述過了（“資本論”第七篇“所謂原始積累”[381]）。馬克思認(rèn)為，現(xiàn)代的階級對抗和工人階級的處境惡化[注：在德文版中不是“處境惡化”，而是“現(xiàn)今的屈辱”。——編者注]，原因就是工人階級被剝奪了一切生產(chǎn)資料，其中當(dāng)然也包括土地。

亨利·喬治既然宣布土地壟斷是貧窮困苦的唯一原因，自然就認(rèn)為醫(yī)治它們的藥劑是把土地交給整個(gè)社會。馬克思學(xué)派的社會主義者也要求把土地交給社會，但不僅是土地，而是同樣還有其他一切生產(chǎn)資料。但是，即使我們撇開其他生產(chǎn)資料的問題不談，這里也還有另外一個(gè)差別。土地如何處理呢？以馬克思為代表的現(xiàn)代社會主義者要求共同占有土地和為共同的利益而共同耕種，對其他一切社會生產(chǎn)資料——礦山、鐵路、工廠等等也是一樣；亨利·喬治卻只限于像現(xiàn)在這樣把土地出租給單個(gè)的人，僅僅把土地的分配調(diào)整一下，并把地租用于公眾的需要，而不是像現(xiàn)在這樣用于私人的需要。社會主義者所要求的，是實(shí)行整個(gè)社會生產(chǎn)體系的全面的變革；亨利·喬治所要求的，是把現(xiàn)在  的社會生產(chǎn)方式原封不動(dòng)地保留下來，實(shí)質(zhì)上[注：在德文版中，“實(shí)質(zhì)上”的后面加有：“早已”。——編者注]就是李嘉圖學(xué)派的資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家中的極端派提出的東西，這一派也要求由國家沒收地租。

當(dāng)然，如果認(rèn)定亨利·喬治已經(jīng)把話一下子說完了，那是不公平的。但是我只有照我現(xiàn)在所看到的樣子來考慮他的理論。

美國工人運(yùn)動(dòng)的第二個(gè)大派別是由勞動(dòng)騎士組成的?？磥恚@一派對運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)階段來說是最典型的，同時(shí)無疑也是最有力的。這是一個(gè)以無數(shù)的“集會”形式擴(kuò)展到全國廣大地區(qū)的巨大團(tuán)體，它代表著工人階級內(nèi)部的各種色彩的個(gè)人的和地方的意見。他們共有著一個(gè)與這種情況相適應(yīng)的不明確的綱領(lǐng)，把他們結(jié)合在一起的與其說是實(shí)際上無法遵行的章程，不如說是這種本能的感覺：他們?yōu)檫_(dá)到共同目的而團(tuán)結(jié)起來這一事實(shí)本身就使他們成為國內(nèi)的一支偉大力量。這是真正美國式的怪現(xiàn)象：最現(xiàn)代的趨向披上了最中世紀(jì)的外衣，而最民主的、甚至叛逆的精神隱藏在表面的、但實(shí)際上毫無力量的專制之下，——這就是勞動(dòng)騎士向歐洲觀察家展示的一幅圖畫。但是，如果我們不停留在這種純粹是表面的怪現(xiàn)象上，我們就不可能不看到，在這個(gè)廣泛的團(tuán)體中蘊(yùn)藏著巨大的潛力，這種巨大的潛力正在緩慢地但確實(shí)地發(fā)展成實(shí)際的力量。勞動(dòng)騎士是整個(gè)美國工人階級所創(chuàng)立的第一個(gè)全國性的組織；不管它的起源和歷史如何，不管它有什么樣的缺點(diǎn)和細(xì)小的怪誕行為，不管它的綱領(lǐng)和章程怎樣，這里存在的是美國實(shí)際上整個(gè)雇傭工人階級的產(chǎn)兒，是把他們聯(lián)合起來的唯一的全國性的紐帶，它不僅使他們的敵人，而且也使他們自己感覺到自己的力量，并使他們對未來的勝利滿懷驕傲的希望。只說勞動(dòng)騎士有能力發(fā)展，那是不確切的；他們是經(jīng)常處于蓬勃的發(fā)展和改造的過程中。這是一塊正在涌起正在發(fā)酵的由可塑性材料構(gòu)成的實(shí)體，并且正在尋找適合它本性的形式。這種形式無疑是會找到的，因?yàn)闅v史的發(fā)展像自然的發(fā)展一樣，有它自己的內(nèi)在規(guī)律。到那時(shí)，勞動(dòng)騎士是否保留現(xiàn)在這個(gè)名稱，那是無關(guān)緊要的，但是，一個(gè)局外觀察家可以清楚地看到，擺在我們面前的這種原料必定鍛造出美國工人運(yùn)動(dòng)的未來，從而鍛造出整個(gè)美國社會的未來。

第三個(gè)派別是社會主義工人黨。這個(gè)黨只有一個(gè)虛名，因?yàn)榈侥壳盀橹梗瑢?shí)際上它在美國的任何地方都沒有作為一個(gè)政黨出現(xiàn)。而且，它對美國來說在一定的程度上是外來的，因?yàn)橹钡阶罱某蓡T幾乎全是德國移民，他們用的是本國語言，并且大多數(shù)人都不大懂得美國通用的語言。但是，如果說這個(gè)黨是起源于外國，那末，它同時(shí)也就具備了歐洲多年來階級斗爭所取得的經(jīng)驗(yàn)，并且具備對工人階級解放的一般條件的理解[注：在德文版中“理解”后面的那句話改做：“這是迄今只有在個(gè)別情況下才能從美國工人中看到的理解”。——編者注]，這種理解遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國工人迄今所達(dá)到的理解水平。這對美國無產(chǎn)者來說是一件幸事，因?yàn)檫@樣一來他們就有可能掌握并利用歐洲的階級伙伴在四十年斗爭中所得到智慧上和精神上的成果，從而加速他們自己的勝利的到來。因?yàn)?，正如我已?jīng)說過的，毫無疑問，美國工人階級的最終綱領(lǐng)，應(yīng)該而且一定會基本上同歐洲的整個(gè)戰(zhàn)斗工人階級現(xiàn)在所采用的綱領(lǐng)一樣，同德美社會主義工人黨的綱領(lǐng)一樣。在這方面，這個(gè)黨負(fù)有在運(yùn)動(dòng)中起極重要作用的使命。但是要做到這一點(diǎn)，它必須完全脫掉外國服裝。它必須成為徹底美國化的黨。它不能期待美國人向自己靠攏。它是少數(shù)，又是移民，因此，應(yīng)當(dāng)向占絕大多數(shù)的而且是本地人的美國人靠攏。而要做到這一點(diǎn)，首先必須學(xué)習(xí)英語。

參加運(yùn)動(dòng)的廣大群眾的各種分子——他們實(shí)質(zhì)上并不敵對，但是由于出發(fā)點(diǎn)不同而在實(shí)際上彼此隔膜——融合一起的過程，需要有一些時(shí)間，并且不能不發(fā)生一些摩擦，這種摩擦在某些地方現(xiàn)在已經(jīng)看得出來了。例如，勞動(dòng)騎士在東部城市的某些地方和有組織的工會進(jìn)行著地方性的斗爭。但是，另一方面，這種摩擦也發(fā)生在勞動(dòng)騎士內(nèi)部，那里根本談不到和平和協(xié)調(diào)。這并不是能使資本家歡呼的那種瓦解的象征。這只是標(biāo)志著，初次[注：在德文版中不是“初次”，而是“現(xiàn)在終于”。——編者注]按共同方向行動(dòng)的無數(shù)的工人群眾還沒有找到適當(dāng)?shù)乇磉_(dá)他們共同利益的東西，也沒有找到最適合于斗爭的組織形式，也沒有找到保證勝利所必需的紀(jì)律[注：在德文版中刪去了：“也沒有……紀(jì)律”。——編者注]。這在目前只是為了偉大的革命戰(zhàn)爭而進(jìn)行的第一次群眾性征兵，是就地獨(dú)自集合和裝備起來的隊(duì)伍，它們正在為組成一支統(tǒng)一的大軍而匯合起來，但是還沒有正規(guī)的編制和統(tǒng)一的進(jìn)軍計(jì)劃。正在匯合的各部隊(duì)往往彼此阻擋道路；出現(xiàn)了混亂、怒氣沖沖的爭論，甚至有發(fā)生沖突的危險(xiǎn)。但是，最終目的的一致性終究會戰(zhàn)勝一切小風(fēng)波。這些分散的爭吵不休的隊(duì)伍很快就會列成一個(gè)長長的戰(zhàn)斗橫隊(duì)，將在敵人面前擺成一條嚴(yán)整的戰(zhàn)線，在威嚴(yán)的沉寂里閃射出武器的寒光，有勇敢的先驅(qū)兵在前，有堅(jiān)定的預(yù)備隊(duì)殿后。

達(dá)到這種結(jié)果，把各種獨(dú)立的部隊(duì)聯(lián)合成一支具有臨時(shí)[注：在德文版中不是“臨時(shí)”，而是“共同的”。——編者注]綱領(lǐng)——不管這個(gè)綱領(lǐng)如何不夠，但只要它真正是工人的綱領(lǐng)就行——的全國性的工人大軍，這就是在美國須要完成的下一個(gè)巨大的步驟。為了達(dá)到這個(gè)目的和制定無愧乎這個(gè)運(yùn)動(dòng)的綱領(lǐng)，社會主義工人黨能夠做許多事情，只要它愿意像歐洲的社會主義者在他們只占工人階級少數(shù)的時(shí)候那樣行動(dòng)就行。這個(gè)策略在1847年“共產(chǎn)黨宣言”中第一次是用以下的話陳述的：

“共產(chǎn)黨人”，——這是我們當(dāng)時(shí)采用的、而且在現(xiàn)在也決不想放棄的名稱，——“共產(chǎn)黨人不是同其他工人政黨相對立的特殊政黨。

“他們沒有任何同整個(gè)無產(chǎn)階級的利益不同的利益。

“他們不提出任何特殊的原則，用以塑造無產(chǎn)階級的運(yùn)動(dòng)。

“共產(chǎn)黨人同其他無產(chǎn)階級政黨不同的地方只是：一方面，在各國無產(chǎn)者的斗爭中，共產(chǎn)黨人強(qiáng)調(diào)和堅(jiān)持整個(gè)無產(chǎn)階級的不分民族的共同利益；另一方面，在無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的斗爭所經(jīng)歷的各個(gè)發(fā)展階段上，共產(chǎn)黨人始終代表整個(gè)運(yùn)動(dòng)的利益。

“因此，在實(shí)踐方面，共產(chǎn)黨人是各國工人政黨中最堅(jiān)決的、始終推動(dòng)運(yùn)動(dòng)前進(jìn)的部分；在理論方面，他們比其余的無產(chǎn)階級群眾優(yōu)越的地方在于他們了解無產(chǎn)階級運(yùn)動(dòng)的條件、進(jìn)程和一般結(jié)果。

“共產(chǎn)黨人為工人階級的最近的目的和利益而斗爭，但是他們在當(dāng)前的運(yùn)動(dòng)中同時(shí)代表運(yùn)動(dòng)的未來。”[382]

這就是現(xiàn)代社會主義的偉大創(chuàng)始人卡爾·馬克思、還有我以及同我們一起工作的各國社會主義者四十多年來所遵循的策略；結(jié)果，這個(gè)策略到處都引向勝利，目前歐洲所有的廣大的社會主義者，在德國和法國，在比利時(shí)、荷蘭和瑞士，在丹麥和瑞典，以及在西班牙和葡萄牙，就像一支在同一旗幟下的統(tǒng)一的[注：在德文版中，“統(tǒng)一的”的后面加有：“偉大的”。——編者注]軍隊(duì)一樣在戰(zhàn)斗著。

弗里德里希·恩格斯

1887年1月26日于倫敦

載于1887年在紐約出版的弗·恩格斯“一八四四年的英國工人階級狀況”一書，并由作者譯成德文載于1887年6月10日和17日“社會民主黨人報(bào)”第24和25號

原文是英文

俄文譯自“一八四四年的英國工人階級狀況”并根據(jù)德譯本校對過

注釋：

[374]恩格斯這篇文章是作為他的著作“英國工人階級狀況”美國版（1887年5月在紐約出版）的序言發(fā)表的。同年，本文由作者譯成德文，以“美國工人運(yùn)動(dòng)”為題發(fā)表在6月10日和17日“社會民主黨人報(bào)”上，此后，在7月又分別以德文和英文在紐約出版單行本，并譯成法文發(fā)表在7月9、16和23日“社會主義者報(bào)”上。這篇文章在書的出版以前，未得恩格斯的同意就被譯成德文，并于1887年4月在“紐約人民報(bào)”上發(fā)表了，這引起了恩格斯正式抗議，他不滿意譯文的質(zhì)量。——第383頁。

[375]指愛德華·艾威林和愛琳娜·馬克思-艾威林1887年發(fā)表在“時(shí)代”雜志上的一組文章。

“時(shí)代”（《Ｔｉｍｅ》）是英國一家社會主義派月刊；1879—1891年在倫敦出版。——第383頁。

[376]恩格斯指的是有許多拉薩爾分子參加的北美社會主義工人黨執(zhí)行委員會對英國社會主義者愛德華·艾威林的誹謗性的指責(zé)。艾威林和他的妻子——馬克思的女兒愛琳娜——及德國社會主義者威·李卜克內(nèi)西一起，在1886年9月到12月斯間到美國做了一次宣傳旅行，拉薩爾分子指責(zé)艾威林向執(zhí)行委員會報(bào)了假賬；恩格斯就這個(gè)問題進(jìn)行了好幾個(gè)月的通信，并幫助艾威林證實(shí)這種非難是完全荒謬的和誹謗性的。

北美社會主義工人黨是由于第一國際美國各支部和美國其他社會主義組織合并，而在1876年費(fèi)拉得爾菲亞統(tǒng)一代表大會上建立的。大多數(shù)黨員是移民（主要是德國人），同美國本地工人聯(lián)系很差。黨內(nèi)在主要由拉薩爾派構(gòu)成的改良主義領(lǐng)導(dǎo)和以馬克思和恩格斯的戰(zhàn)友弗·阿·左爾格為代表的馬克思主義派之間進(jìn)行過斗爭。該黨曾宣布為社會主義而斗爭是自己綱領(lǐng)，但是由于黨的領(lǐng)導(dǎo)采取宗派主義政策，輕視在美國無產(chǎn)階級群眾性組織中的工作，黨未能成為一個(gè)真正革命的群眾性的馬克思主義政黨。——第383頁。

[377]見注307。——第383頁。

[378]指美國1886年5月1日和以后幾天以爭取八小時(shí)工作日為斗爭口號的大罷工。這次罷工席卷了國內(nèi)的主要工業(yè)中心——紐約、費(fèi)拉得爾菲亞、芝加哥、路易斯維耳、圣路易斯、密爾窩基、巴爾的摩；罷工結(jié)果大約有二十萬工人縮短了工作日。但企業(yè)主們馬上就開始了反攻：5月4日，在芝加哥有人向警察隊(duì)投了一枚炸彈進(jìn)行挑釁，這給警察提供了用武器對付工人和逮捕好幾百人的借口。進(jìn)行了審訊，對芝加哥工人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者們作出嚴(yán)厲的判決，其中四人在1887年11月被處絞刑；在這以后的幾年中，美國工人在1886年五月大罷工中取得的成就全被企業(yè)主們一筆勾銷了。為了紀(jì)念這次罷工，1889年巴黎國際社會主義工人代表大會通過一項(xiàng)決議：全世界工人每年都要慶祝五一節(jié)。——第384頁。

[379]1886年秋天，在準(zhǔn)備紐約市政選舉期間，為了工人階級的統(tǒng)一的政治行動(dòng)，建立了統(tǒng)一工人黨。建黨的倡導(dǎo)者是紐約的中央勞動(dòng)聯(lián)合會，即1882年成立的市的工會聯(lián)合會。以紐約為榜樣，這樣政黨在其他許多城市里都建立起來。工人階級在新的工人黨領(lǐng)導(dǎo)下，在紐約、芝加哥和密爾窩基的選舉上獲得了重大的成就：統(tǒng)一工人黨提出的紐約市長候選人，亨利·喬治得到全部選票的31％；在芝加哥，工人黨擁護(hù)者把一名參議員和九名眾議員選入了州的立法議會，工人黨的美國國會議員候選人只差六十四票就當(dāng)選了；在密爾窩基，工人黨把自己的候選人選為市長，把一名候選人選為州的立法議會的參議員和六名候選人選為眾議員，并把一名候選人選為美國國會議員。——第384頁。

[380]“勞動(dòng)騎士”即“勞動(dòng)騎士團(tuán)”的簡稱，是1869年在費(fèi)拉得爾菲亞創(chuàng)建的美國工人組織，在1878年以前，是一個(gè)帶有秘密性的團(tuán)體。該騎士團(tuán)主要聯(lián)合了非熟練工人，其中包括許多黑人，它以建立合作社和組織互助為目的，并參加工人階級的許多發(fā)動(dòng)。但是，騎士團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際上拒絕工人參加政治斗爭，并主張階級合作；1886年，騎士團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)反對全國性罷工，禁止它的成員參加罷工，盡管如此，騎士團(tuán)的普通成員還是參加了罷工。此后，騎士團(tuán)失去了它在工人群眾中的影響，到九十年代末就瓦解了。——第386頁。

[381]參看“資本論”1963年人民出版社版第1卷第24章。恩格斯提到的那一章在“資本論”第3版第1卷中編入第8篇，而從第4版開始這章編入第7篇。——第387頁。

[382]見“馬克思恩格斯全集”中文版第4卷第479和502頁。——第392頁。

出處：馬克思恩格斯全集第21卷