當(dāng)前的形勢(shì)[268]
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
1885年10月12日于倫敦
……只要你們不抱各種錯(cuò)覺(jué),我就不認(rèn)為10月4日是一個(gè)失敗。問(wèn)題是要壓倒機(jī)會(huì)主義派,——他們的確被壓倒了。但是為了壓倒他們,需要從兩個(gè)對(duì)立的方面即從右面和左面施加壓力。毫無(wú)疑問(wèn),右面的壓力比原來(lái)預(yù)料的更強(qiáng)。但是因此也就正在形成革命得多的形勢(shì)。
資產(chǎn)者,不管是大的或小的,都寧愿要公開(kāi)的奧爾良派和波拿巴派,而不要隱蔽的奧爾良派和波拿巴派;寧愿要已經(jīng)把國(guó)家盜竊一空而發(fā)了財(cái)?shù)娜耍灰肟繃?guó)家發(fā)財(cái)?shù)娜?;寧愿要昨天的保守派,而不要明天的保守派。全部?wèn)題就在這里。
在法國(guó),僅僅從王位覬覦者人數(shù)眾多這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),君主國(guó)就不可能存在。如果它可能存在,那就要成為一個(gè)跡象,表明俾斯麥派有理由說(shuō)法國(guó)在退化了。但是正在退化的只是資產(chǎn)階級(jí),而且德國(guó)和英國(guó),情況同法國(guó)一樣。
共和國(guó)一直是最少引起三個(gè)君主派[269]紛爭(zhēng)的政府,這個(gè)政府使三派聯(lián)合成一個(gè)保守黨。一當(dāng)君主制復(fù)辟的可能性提上日程,保守黨馬上就會(huì)分裂為三派,而共和黨人則不得不聚集在一個(gè)唯一可能的政府周?chē)?;目前,這樣的政府大概可能是克列孟梭的內(nèi)閣。
克列孟梭無(wú)論如何總比費(fèi)里和威爾遜進(jìn)步些。非常重要的是:讓他不是以反對(duì)共產(chǎn)主義者的私有制維護(hù)者的身分,而是以反對(duì)君主國(guó)的共和國(guó)拯救者的身分取得政權(quán)。在這種情況下,他就會(huì)被迫或多或少地遵守自己的諾言;反之,他就會(huì)效法其他像路易-菲力浦那樣的人,認(rèn)為自己是“最好的共和國(guó)”[270]:我們掌握政權(quán),共和國(guó)就可以高枕無(wú)憂;只要內(nèi)閣在我們手中,就不必再向我們提起那些所許諾的改革。
我想,4日投票選舉君主派的人,已經(jīng)被自己的勝利嚇倒了;18日會(huì)產(chǎn)生多少有利于克列孟梭的結(jié)果[271],機(jī)會(huì)主義派會(huì)取得某些勝利,這并不是由于受到尊重,而是由于受到鄙視,庸人會(huì)對(duì)自己說(shuō):有了這么多的?;逝珊筒冒团?,到頭來(lái)我還需要一些機(jī)會(huì)主義派。不過(guò),18日的形勢(shì)將被確定;法國(guó)是一個(gè)充滿意外事件的國(guó)家,所以,我暫不發(fā)表最后的意見(jiàn)。
但是,激進(jìn)派和君主派無(wú)論如何是會(huì)彼此對(duì)峙的。共和國(guó)將要遭到的危險(xiǎn),足以迫使小資產(chǎn)者稍多地傾向極左派,而在其他情況下,他們是決不會(huì)這樣做的,這正是我們共產(chǎn)主義者所需要的形勢(shì)。至今我還沒(méi)有什么根據(jù)來(lái)認(rèn)為法國(guó)這種特別徹底的政治發(fā)展進(jìn)程會(huì)發(fā)生偏向:邏輯跟1792—1794年一樣,只不過(guò)那時(shí)危險(xiǎn)來(lái)自反法同盟,而現(xiàn)在危險(xiǎn)是來(lái)自國(guó)內(nèi)各君主派的同盟罷了。如果仔細(xì)觀察一下,這次危險(xiǎn)將小于那次……
載于1885年10月17日“社會(huì)主義者報(bào)”第8號(hào)
署名:弗·恩格斯
原文是法文
俄文譯自“社會(huì)主義者報(bào)”
注釋?zhuān)?/p>
[268]恩格斯的這個(gè)短評(píng)是給保爾·拉法格的信的片斷,信中專(zhuān)門(mén)分析了法國(guó)在1885年10月4日眾議院初選后的國(guó)內(nèi)政治局面。從1879年起執(zhí)政的、代表大資產(chǎn)階級(jí)利益的資產(chǎn)階級(jí)溫和共和派(所謂“機(jī)會(huì)主義派”)的政黨失去了相當(dāng)大的一部分選民的信任,其原因是:國(guó)家預(yù)算出現(xiàn)赤字,捐稅增加,濫用公債,沒(méi)有履行它的大部分諾言(廢除參議院,教會(huì)和國(guó)家分立,實(shí)施累進(jìn)所得稅,等等)以及不受人民歡迎的、特別是在越南的殖民冒險(xiǎn)。加之,黨的許多領(lǐng)導(dǎo)人都與卑鄙的財(cái)政陰謀和貪污有關(guān),這被?;逝稍诟?jìng)選運(yùn)動(dòng)中利用了。在初選的當(dāng)選人中大多數(shù)是保皇派。由于法國(guó)社會(huì)主義者把這次結(jié)果估計(jì)為一個(gè)失敗,恩格斯便寫(xiě)了這封信。信的這一片斷載于10月17日“社會(huì)主義者報(bào)”上,編輯部加的標(biāo)題是:“當(dāng)前的形勢(shì)”(《La Situation》)。接著恩格斯又寫(xiě)信給“社會(huì)主義者報(bào)”編輯部,這封信載于1885年10月31日該報(bào)上(見(jiàn)本卷第264—265頁(yè))。
“社會(huì)主義者報(bào)”(《Le Socialiste》)是一家法國(guó)周報(bào),是茹·蓋得1885年在巴黎創(chuàng)辦的。1902年以前是工人黨機(jī)關(guān)報(bào),1902年至1905年是法蘭西社會(huì)黨機(jī)關(guān)報(bào),從1905年起是法國(guó)社會(huì)黨機(jī)關(guān)報(bào);八十至九十年代弗·恩格斯曾為該報(bào)撰稿。——第262頁(yè)。
[269]指奧爾良派、波拿巴派和正統(tǒng)派。——第262頁(yè)。
[270]1830年路易-菲力浦即位后不久,巴黎市政委員會(huì)在其致新國(guó)王的報(bào)告中曾用這句話來(lái)表明自己對(duì)法國(guó)七月王朝的態(tài)度。——第263頁(yè)。
[271]這里指1885年10月4日選舉的結(jié)果,大多數(shù)候選人沒(méi)有獲得當(dāng)選所需的選票,于是規(guī)定在10月18日進(jìn)行二選,在二選過(guò)程中絕大多數(shù)共和派候選人當(dāng)選。結(jié)果,法國(guó)眾議院中就有372名共和派(其中有許多激進(jìn)派)和202名?;逝伞?/p>
激進(jìn)派是八十至九十年代的法國(guó)的一個(gè)議會(huì)黨團(tuán)。它從資產(chǎn)階級(jí)溫和共和派“機(jī)會(huì)主義派”)的政黨中分裂出來(lái),繼續(xù)堅(jiān)持事實(shí)上已被該黨拋棄了的一系列資產(chǎn)階級(jí)民主要求:廢除參議院,教會(huì)和國(guó)家分立,實(shí)施累進(jìn)所得稅,等等。它為了把大批選民吸引到自己這方面來(lái),也要求限制工作日,頒發(fā)殘廢者撫恤金,提出其他一些具有社會(huì)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的措施。克列孟梭是激進(jìn)派的首領(lǐng)。1901年激進(jìn)派在組織上形成了一個(gè)主要是代表中小資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨。——第263頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第21卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論