一八四五年和一八八五年的英國(guó)[216]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　  

四十年前，英國(guó)面臨著一場(chǎng)顯然只有用暴力才能解決的危機(jī)。工業(yè)的巨大而迅速的發(fā)展超過了國(guó)外市場(chǎng)的擴(kuò)大和需求的增加。每隔十年，生產(chǎn)的進(jìn)程就被普遍的商業(yè)危機(jī)強(qiáng)制地打斷一次，隨后，經(jīng)過一個(gè)長(zhǎng)久的經(jīng)常停滯時(shí)期，就是短短的繁榮年份，這種繁榮年份總是又以熱病似的生產(chǎn)過剩和最后再度破產(chǎn)而結(jié)束。資本家階級(jí)大聲疾呼地要求實(shí)行谷物自由貿(mào)易，并且威脅說，為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，他們要把城市的饑民送回原來居住的農(nóng)業(yè)地區(qū)去，而且，如約翰·布萊特所說，“讓這些饑民不是作為乞求面包的窮人，而是作為駐扎在敵區(qū)的一支軍隊(duì)”去涌入這些地區(qū)。城市工人群眾要求參預(yù)政權(quán)——實(shí)行人民憲章[217]；小資產(chǎn)階級(jí)的大多數(shù)支持他們，二者之間的分歧僅僅在于是應(yīng)該用物質(zhì)力量，還是用精神力量[注：在德譯本中不是“用物質(zhì)力量，還是用精神力量”，而是“用暴力，還是用合法手段”。——編者注]來實(shí)現(xiàn)憲章。這時(shí)1847年的商業(yè)危機(jī)和愛爾蘭的饑荒到來了，革命的前景也同時(shí)出現(xiàn)了。

1848年的法國(guó)革命拯救了英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)。勝利的法國(guó)工人的社會(huì)主義口號(hào)嚇倒了英國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)，引起了比較狹小然而比較實(shí)際的英國(guó)工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)的瓦解。憲章運(yùn)動(dòng)正當(dāng)它應(yīng)該顯示全部力量的時(shí)候，卻在1848年4月10日[218]外部崩潰到來以前，就從內(nèi)部崩潰了。工人階級(jí)的活動(dòng)[注：在德譯本中不是“活動(dòng)”，而是“政治活動(dòng)”。——編者注]被推到了后臺(tái)。資本家階級(jí)獲得了全線的勝利。

1831年的議會(huì)改革[219]是整個(gè)資本家階級(jí)對(duì)土地貴族的勝利。谷物稅[220]的廢除不只是工業(yè)資本家對(duì)土地貴族的勝利，而且也是對(duì)那些同地產(chǎn)的利益有著或多或少的密切關(guān)系[注：在德譯本中不是“有著或多或少的密切關(guān)系”，而是“一致或有密切關(guān)系”。——編者注]的資本家的勝利，即對(duì)銀行家、交易所經(jīng)紀(jì)人、食利者等等的勝利。自由貿(mào)易意味著改革英國(guó)全部對(duì)內(nèi)對(duì)外的貿(mào)易和財(cái)政政策，以適應(yīng)工業(yè)資本家即現(xiàn)在代表著民族的階級(jí)的利益。而這個(gè)階級(jí)也就努力地做起這些事來。工業(yè)生產(chǎn)上的每一個(gè)障礙都被毫不容情地掃除。關(guān)稅率和整個(gè)稅收制度實(shí)行了根本的改革。一切都使之服從于一個(gè)目的，然而對(duì)工業(yè)資本家來說卻是極為重要的目的：減低各種原料特別是工人階級(jí)的生活資料的價(jià)格，減少原料費(fèi)用，壓住（即使還不能壓低）工資。英國(guó)應(yīng)當(dāng)成為“世界工廠”，其他一切國(guó)家對(duì)于英國(guó)應(yīng)當(dāng)同愛爾蘭一樣，成為英國(guó)工業(yè)品的銷售市場(chǎng)，同時(shí)又供給它原料和糧食。英國(guó)是農(nóng)業(yè)世界的偉大的工業(yè)中心，是工業(yè)太陽(yáng)，日益增多的生產(chǎn)谷物和棉花的愛爾蘭[注：在德譯本中不是“愛爾蘭”，而是“衛(wèi)星”。——編者注]都圍繞著它運(yùn)轉(zhuǎn)。多么燦爛的前景呵！

工業(yè)資本家在著手實(shí)現(xiàn)自己的這個(gè)偉大目的時(shí)，具有堅(jiān)強(qiáng)的健全的理智，并且蔑視傳統(tǒng)的原則，這是他們一向和大陸上器量較小的[注：在德譯本中不是“器量較小的”，而是“沾染市儈習(xí)氣較深的”。——編者注]競(jìng)爭(zhēng)者不同的地方。憲章運(yùn)動(dòng)已奄奄一息。1847年危機(jī)過去之后自然而然地[注：在德譯本中不是“自然而然地”，而是“自然而然地、幾乎是當(dāng)然地”。——編者注]重新出現(xiàn)的商業(yè)繁榮，被人說成完全是自由貿(mào)易的功勞。由于這兩種情況，英國(guó)工人階級(jí)在政治上就變成了“偉大的自由黨”即工廠主所領(lǐng)導(dǎo)的黨的尾巴。這種有利的局面既已取得，就必須永遠(yuǎn)保持下去。憲章派所反對(duì)[注：在德譯本中不是“反對(duì)”，而是“激烈反對(duì)”。——編者注]的不是自由貿(mào)易本身，而是把自由貿(mào)易變成有關(guān)國(guó)家存亡的唯一問題，工廠主從這種反對(duì)立場(chǎng)中了解到，并且越來越了解到：沒有工人階級(jí)的幫助，資產(chǎn)階級(jí)永遠(yuǎn)不能取得對(duì)國(guó)家的完全的社會(huì)統(tǒng)治和政治統(tǒng)治。這樣，兩個(gè)階級(jí)之間的相互關(guān)系就逐漸改變了。從前被所有工廠主視為可畏之物的工廠法，現(xiàn)在他們不但自愿地遵守，而且還容許把它推廣到差不多所有部門中去。以前被看做惡魔現(xiàn)形的工聯(lián)，現(xiàn)在被廠主們當(dāng)做完全合法的機(jī)構(gòu)，當(dāng)做在工人中間傳播健康的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)的有用工具而受到寵愛和保護(hù)。甚至直到1848年還被宣布不受法律保護(hù)的罷工，現(xiàn)在也逐漸被認(rèn)為有時(shí)很有用處，特別是當(dāng)工廠主老爺們?cè)谛枰獣r(shí)主動(dòng)挑起罷工的時(shí)候。在那些使工人地位低于雇主或不利于工人的法律中，至少已經(jīng)廢除了最令人反感的那一部分法律。而十分可怕的“人民憲章”，實(shí)際上已經(jīng)成了那些曾經(jīng)誓死反對(duì)它的工廠主們自己的政治綱領(lǐng)。“取消財(cái)產(chǎn)資格限制”[221]和“秘密投票”現(xiàn)在已經(jīng)成為本國(guó)的法律。1867年和1884年的議會(huì)改革[222]已經(jīng)大大接近于“普選權(quán)”，至少是像德國(guó)現(xiàn)存的那種普選權(quán)；目前正在議會(huì)中討論的關(guān)于重新分配各選區(qū)席位的新的法律草案，規(guī)定了“平等的選區(qū)”，總的說來不會(huì)比德國(guó)的更不平等。“議員支薪”和縮短任期——即使還不能“每年改選議會(huì)”——顯然不久定會(huì)實(shí)現(xiàn)；盡管這樣，還是有人說憲章運(yùn)動(dòng)已經(jīng)死亡。

1848年的革命，和它以前的許多次革命一樣，有著奇特的同路人和繼承人[注：在德譯本中不是“奇特的同路人和繼承人”，而是“奇特的命運(yùn)”。——編者注]。正是那些把這次革命鎮(zhèn)壓下去的人，如卡爾·馬克思常說的，變成了它的遺囑執(zhí)行人。路易-拿破侖不得不建立獨(dú)立而統(tǒng)一的意大利，俾斯麥不得不在德國(guó)實(shí)行根本的改革，不得不恢復(fù)匈牙利的獨(dú)立[注：在德譯本中不是“獨(dú)立”，而是“某種程度的獨(dú)立”。——編者注]，而英國(guó)的工廠主們不得不[注：在德譯本中不是“不得不”，而是“也沒有任何更好的辦法，只有”。——編者注]使人民憲章生效。

對(duì)英國(guó)來說，工業(yè)資本家的這種統(tǒng)治的結(jié)果一開始是驚人的。工商業(yè)重新活躍起來，并且飛快地發(fā)展，其速度甚至對(duì)這個(gè)現(xiàn)代工業(yè)的搖籃來說也是空前的。過去應(yīng)用蒸氣和機(jī)器獲得的驚人成果，和1850—1870年這二十年間的巨大產(chǎn)量比起來，和輸出與輸入的巨大數(shù)字、和積聚在資本家手中的財(cái)富以及集中在大城市里的勞動(dòng)力的巨大數(shù)字比起來，就微不足道了。誠(chéng)然，這個(gè)進(jìn)步和以前一樣被每十年一次的危機(jī)所中斷：1857年有一次危機(jī)，1866年又有一次；但是這些大變動(dòng)現(xiàn)在已被看成是一種自然的、不可避免的事情，這種事情是命中注定的遭遇，但最后總是又走上正軌。

這個(gè)時(shí)期工人階級(jí)的狀況怎樣呢？有時(shí)也有改善，甚至對(duì)于廣大群眾來說也是如此。但是，由于大量的失業(yè)后備軍洶涌而來，由于工人不斷被新機(jī)器排擠，由于現(xiàn)在同樣日益受機(jī)器排擠的農(nóng)業(yè)人口[注：在德譯本中不是“農(nóng)業(yè)人口”，而是“農(nóng)業(yè)工人”。——編者注]移來，這種改善每次都又化為烏有。

我們發(fā)現(xiàn)，工人階級(jí)中只有兩種“受保護(hù)的”人的狀況得到了長(zhǎng)期的改善。第一種是工廠工人。法律把他們的工作日規(guī)定在較為合理的限度內(nèi)，這使他們的體質(zhì)得到了恢復(fù)[注：在德譯本中不是“工作日”，而是“通常工作日”，不是“恢復(fù)”，而是“一定程度的恢復(fù)”。——編者注]，并且給了他們一種精神上的優(yōu)勢(shì)，而這種優(yōu)勢(shì)又因他們集中在一定地區(qū)而加強(qiáng)了。他們的狀況無疑要比1848年以前好。最好的證明是：在他們舉行的罷工中，十次有九次都是工廠主們?yōu)榱俗约旱睦?，作為保證縮減生產(chǎn)的唯一手段而挑起的。你永遠(yuǎn)也不能說服工廠主同意縮短工作時(shí)間，盡管他們的工業(yè)品根本找不到銷路；但是要是你使工人罷工，資本家們就會(huì)毫無例外地關(guān)閉自己的工廠。

第二種是巨大的工聯(lián)。這是那些絕大部分或者全部使用成年男子勞動(dòng)的生產(chǎn)部門的組織。無論是女工和童工的競(jìng)爭(zhēng)，或者是機(jī)器的競(jìng)爭(zhēng)，迄今為止都不能削弱它們的有組織的力量。機(jī)械工、粗細(xì)木工、泥瓦工都各自組成一種力量，這種力量甚至強(qiáng)大到能夠成功地抵制采用機(jī)器，例如泥瓦工就是這樣。從1848年以來，他們的狀況無疑有了顯著的改善；這方面最好的證明是：在十五年多的時(shí)期中，不但雇主非常滿意他們，而且他們也非常滿意雇主。他們形成了工人階級(jí)中的貴族；他們?yōu)樽约籂?zhēng)到了比較舒適的地位，于是就認(rèn)為萬(wàn)事大吉了。他們是萊昂·里維先生和吉芬先生[注：在德譯本中這里加有：“（以及可敬的路約·布倫坦諾先生）”。——編者注]的模范工人；對(duì)每個(gè)懂事的資本家和整個(gè)資本家階級(jí)來說，他們現(xiàn)在的確是非?？蓯?、非常隨和的人。

但是，談到廣大工人群眾，他們的窮困和生活無保障的情況現(xiàn)在至少和過去一樣嚴(yán)重。倫敦的東頭[223]是一個(gè)日益擴(kuò)大的泥塘，在失業(yè)時(shí)期那里充滿了無窮的貧困、絕望和饑餓，在有工作做的時(shí)候又到處是肉體和精神的墮落。在其他一切大城市里也是一樣，只有少數(shù)享有特權(quán)的工人是例外；在較小的城市和農(nóng)業(yè)地區(qū)中情況也是這樣。一條規(guī)律把勞動(dòng)力的價(jià)值限制在必需的生活資料的價(jià)值上，另一條規(guī)律把勞動(dòng)力的平均價(jià)格照例降低到這種生活資料的最低限度上。這兩條規(guī)律以自動(dòng)機(jī)器的不可抗拒的力量對(duì)工人起著作用，用它的輪子壓軋著工人。

這就是1847年的自由貿(mào)易政策和工業(yè)資本家二十年的統(tǒng)治所造成的狀況。但是以后就發(fā)生了變化。的確，在1866年的破產(chǎn)之后，1873年左右有一次微弱而短暫的復(fù)蘇，但這次復(fù)蘇并沒有延續(xù)下去。的確，完全的危機(jī)并沒有在它應(yīng)該到來的時(shí)候即1877年或1878年發(fā)生，但是從1876年起，一切重要的工業(yè)部門都處于經(jīng)常停滯的狀態(tài)。既沒有完全的破產(chǎn)，也沒有人們所盼望的、在破產(chǎn)以前和破產(chǎn)以后慣常被人指望的工業(yè)繁榮時(shí)期。死氣沉沉的蕭條，所有部門的所有市場(chǎng)上都出現(xiàn)經(jīng)常的過飽和現(xiàn)象——這就是我們?cè)谄渲猩盍藢⒔甑臓顩r。這是怎樣產(chǎn)生的呢？

自由貿(mào)易論是建立在英國(guó)應(yīng)該成為農(nóng)業(yè)世界的唯一大工業(yè)中心這樣一個(gè)假設(shè)上的。而事實(shí)表明，這種假設(shè)是一個(gè)純粹的妄想?，F(xiàn)代工業(yè)存在的條件——蒸汽力和機(jī)器，凡是有燃料、特別是有煤的地方都能創(chuàng)造出來，而煤不僅英國(guó)有，其他國(guó)家，如法國(guó)、比利時(shí)、德國(guó)、美國(guó)、甚至俄國(guó)也都有。這些國(guó)家的居民看不出，僅僅為了讓英國(guó)資本家獲得更大的財(cái)富和光榮而使自己淪為赤貧的愛爾蘭佃農(nóng)有什么好處。他們就堅(jiān)決地動(dòng)手來進(jìn)行制造，不僅是為了自己，而且也是為了世界的其他部分；結(jié)果，英國(guó)享有了將近一百年的工業(yè)壟斷，現(xiàn)在無可挽回地失去了。

但是英國(guó)的工業(yè)壟斷是英國(guó)現(xiàn)存社會(huì)制度的基石。甚至在保持著這種壟斷的時(shí)期，市場(chǎng)也跟不上英國(guó)工業(yè)的日益增長(zhǎng)的生產(chǎn)率；結(jié)果是每隔十年就有一次危機(jī)。而現(xiàn)在新的市場(chǎng)一天比一天少起來，連剛果的黑人也正在被迫接受曼徹斯特的印花布、斯泰?？さ奶掌骱捅泵骱驳慕饘僦破愤@種形式的文明了。當(dāng)大陸上的特別是美國(guó)的商品日益大量地涌來的時(shí)候，當(dāng)現(xiàn)在仍然掌握在英國(guó)工廠主手中的那個(gè)最大份額將一年年減少的時(shí)候，結(jié)果會(huì)怎樣呢？讓自由貿(mào)易這個(gè)萬(wàn)應(yīng)靈丹回答吧！

我不是指出這一點(diǎn)的第一個(gè)人。早在1883年不列顛協(xié)會(huì)南港會(huì)議上，該協(xié)會(huì)的經(jīng)濟(jì)組主席英格利斯·鮑格雷夫先生就曾直截了當(dāng)?shù)卣f：

“英國(guó)獲得巨額利潤(rùn)的日子已經(jīng)過去了，有些大工業(yè)部門的發(fā)展停頓了。幾乎可以說，英國(guó)正進(jìn)入停滯狀態(tài)。”[224]

但是結(jié)果會(huì)怎樣呢？資本主義生產(chǎn)是不能停下來的：它必須繼續(xù)增長(zhǎng)和擴(kuò)大，否則必定死亡。即使現(xiàn)在，僅僅縮減一下英國(guó)在世界市場(chǎng)供應(yīng)方面所占的那個(gè)最大份額，就意味著停滯、貧窮，一方面資本過剩，另方面失業(yè)工人過剩。要是每年的生產(chǎn)完全停止增長(zhǎng)，情形又將怎樣呢？

這正是資本主義生產(chǎn)易受傷害的地方，它的阿基里斯之踵。必須經(jīng)常擴(kuò)大是資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)，而這種經(jīng)常的擴(kuò)大現(xiàn)在越來越不可能了。資本主義生產(chǎn)正陷入絕境。英國(guó)一年比一年緊迫地面臨著這樣一個(gè)問題：要么是民族滅亡，要么是資本主義生產(chǎn)滅亡。必然滅亡的究竟是哪一個(gè)？

而工人階級(jí)呢？既然在1848—1868年商業(yè)和工業(yè)空前高漲的情況下他們還得遭受這樣的窮困，既然那時(shí)廣大的工人群眾的狀況至多也不過得到暫時(shí)的改善，而只有少數(shù)享有特權(quán)的“受保護(hù)的”工人才獲得了長(zhǎng)期的利益，那末，當(dāng)這個(gè)耀眼的時(shí)期最終結(jié)束時(shí)，當(dāng)目前這種慘淡的停滯不但加劇起來，而且這種加劇了的狀況變成英國(guó)工商業(yè)的經(jīng)常的和正常的狀態(tài)時(shí)，情形又將怎樣呢？

真實(shí)的事情是：當(dāng)英國(guó)工業(yè)壟斷地位還保存著的時(shí)候，英國(guó)工人階級(jí)在某種程度上是分沾這一壟斷地位的利益的。這些利益在工人中間分配得極不均勻；取得絕大部分的是享有特權(quán)的少數(shù)，但廣大群眾有時(shí)也能沾到一點(diǎn)。正因?yàn)槿绱耍詮臍W文主義滅絕以后，英國(guó)再也沒有過社會(huì)主義了。當(dāng)英國(guó)工業(yè)壟斷一旦破產(chǎn)時(shí)，英國(guó)工人階級(jí)就要失掉這種特權(quán)地位；整個(gè)英國(guó)工人階級(jí)，連享有特權(quán)并居于領(lǐng)導(dǎo)地位的少數(shù)在內(nèi)，將跟其他各國(guó)工人弟兄處于同一水平上。正因?yàn)槿绱?，社?huì)主義將重新在英國(guó)出現(xiàn)。

寫于1885年2月中

載于1885年3月1日“公益”雜志第2期，并由作者譯成德文載于1885年6月“新時(shí)代”雜志第6期

署名：弗里德里希·恩格斯

原文是英文

俄文譯自“公益”雜志，并根據(jù)德譯本校對(duì)過

注釋：

[216]“一八四五年和一八八五年的英國(guó)”一文是恩格斯為“公益”雜志寫的，后來這篇文章由他譯成德文，刊登在1885年6月的“新時(shí)代”雜志上。恩格斯以后把這篇文章全部包括到1887年出版的他的著作“英國(guó)工人階級(jí)狀況”美國(guó)版的附錄（見本卷第292—298頁(yè)）里，1892年他把它包括到這本著作的英文版和德文第二版的序言（見“馬克思恩格斯全集”中文版第22卷第311—325、367—383頁(yè)）里。

“公益”（《The  Commonweal》）是英國(guó)的一家周刊，1885—1891年和1893—1894年在倫敦出版；社會(huì)主義同盟的機(jī)關(guān)報(bào)；1885—1886年，恩格斯在這家周刊上發(fā)表過一些文章。——第224頁(yè)。

[217]包括了憲章派的各項(xiàng)要求的人民憲章，1838年5月8日作為準(zhǔn)備提交議會(huì)的一項(xiàng)法案公布。憲章包括六點(diǎn)：普選權(quán)（年滿二十一歲的男子），議會(huì)每年改選一次，秘密投票，各選區(qū)一律平等，取消議會(huì)議員候選人的財(cái)產(chǎn)資格限制，發(fā)給議員薪金。1839年、1842年和1849年憲章派要求通過人民憲章的三個(gè)請(qǐng)?jiān)笗急蛔h會(huì)否決了。——第224頁(yè)。

[218]憲章派原定于1848年4月10日在倫敦組織大規(guī)模的游行示威，示威者要前往議會(huì)大廈，遞交第三封要求通過人民憲章的請(qǐng)?jiān)笗?。政府禁止這次示威游行，為了阻撓游行示威的進(jìn)行，在倫敦集結(jié)了大批軍警。憲章派的領(lǐng)導(dǎo)人（其中有許多人表現(xiàn)了動(dòng)搖）決定放棄游行示威，并且勸說游行的群眾解散。反動(dòng)勢(shì)力利用游行示威的失敗向工人進(jìn)攻和迫害憲章派。——第225頁(yè)。

[219]指選舉法的改革。選舉法改革法案于1831年為英國(guó)下院所通過，1832年6月為上院最后批準(zhǔn)。這次改革旨在反對(duì)土地貴族和金融貴族的政治壟斷，為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的代表打開了進(jìn)入議會(huì)的大門。為實(shí)現(xiàn)改革而斗爭(zhēng)的主力軍——無產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)，受了自由資產(chǎn)階級(jí)的欺騙而沒有獲得選舉權(quán)。——第225頁(yè)。

[220]英國(guó)的谷物稅是根據(jù)所謂的谷物法征發(fā)的。谷物法的目的是限制或禁止從國(guó)外輸入谷物，是為了大地主的利益而實(shí)行的。因谷物法而引起的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)與土地貴族之間的斗爭(zhēng)，由于1846年通過了廢除谷物法的法案而告結(jié)束。這一措施以及由此引起的谷物價(jià)格的下跌，雖然使生活費(fèi)用有所減低，但歸根結(jié)底還是降低了工人的工資，增加了資產(chǎn)階級(jí)的利潤(rùn)。谷物法的廢除是對(duì)土地貴族的一個(gè)有力的打擊，并且加快了資本主義在英國(guó)的發(fā)展。——第225頁(yè)。

[221]這里和這一段下面的一些帶引號(hào)的話是恩格斯轉(zhuǎn)達(dá)人民憲章主要要求的內(nèi)容。——第226頁(yè)。

[222]1867年，英國(guó)在群眾性的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下實(shí)行了第二次議會(huì)改革。第一國(guó)際總委員會(huì)積極參加了改革運(yùn)動(dòng)。按照新的法律，各郡中的選民財(cái)產(chǎn)資格限制降低到每年繳納房租十二英鎊；在城市中，一切房主和房屋承租者以及居住不下一年、所付房租不下十英鎊的房客都獲得投票權(quán)。由于1867年的改革，英國(guó)選民數(shù)目增加了一倍多，一部分熟練工人作獲得了選舉權(quán)。

1884年英國(guó)在農(nóng)村地區(qū)的群眾運(yùn)動(dòng)壓力下實(shí)行了第三次議會(huì)改革。經(jīng)過這次改革，1867年為城市居民規(guī)定的享有投票權(quán)的條件，作同樣適用于農(nóng)村地區(qū)。第三次選舉改革以后，在英國(guó)相當(dāng)大的一部分居民——農(nóng)村無產(chǎn)階級(jí)、城市貧民以及所有的婦女，仍然沒有選舉權(quán)。——第227頁(yè)。

[223]東頭（East-End）——倫敦的東部，包括無產(chǎn)階級(jí)和貧民居住的各區(qū)。——第229頁(yè)。

[224]見“不列顛科學(xué)促進(jìn)協(xié)會(huì)1883年9月在南港舉行的第五十三次會(huì)議的報(bào)告”1884年倫敦版第608—609頁(yè)（《Report  of  the  Fifty-Third  Meeting  of  the  British  Association  for  the  Advancement  of  Science；held  at  Southport  in  September  1883》．London，1884，ｐ．608—609）。

不列顛科學(xué)促進(jìn)協(xié)會(huì)成立于1831年，在英國(guó)一直存在到今天。協(xié)會(huì)每年年會(huì)的資料都以報(bào)告形式發(fā)表。——第230頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第21卷