一八四五年和一八八五年的英國[216]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　  

四十年前，英國面臨著一場顯然只有用暴力才能解決的危機。工業(yè)的巨大而迅速的發(fā)展超過了國外市場的擴大和需求的增加。每隔十年，生產(chǎn)的進程就被普遍的商業(yè)危機強制地打斷一次，隨后，經(jīng)過一個長久的經(jīng)常停滯時期，就是短短的繁榮年份，這種繁榮年份總是又以熱病似的生產(chǎn)過剩和最后再度破產(chǎn)而結(jié)束。資本家階級大聲疾呼地要求實行谷物自由貿(mào)易，并且威脅說，為了實現(xiàn)這一點，他們要把城市的饑民送回原來居住的農(nóng)業(yè)地區(qū)去，而且，如約翰·布萊特所說，“讓這些饑民不是作為乞求面包的窮人，而是作為駐扎在敵區(qū)的一支軍隊”去涌入這些地區(qū)。城市工人群眾要求參預(yù)政權(quán)——實行人民憲章[217]；小資產(chǎn)階級的大多數(shù)支持他們，二者之間的分歧僅僅在于是應(yīng)該用物質(zhì)力量，還是用精神力量[注：在德譯本中不是“用物質(zhì)力量，還是用精神力量”，而是“用暴力，還是用合法手段”。——編者注]來實現(xiàn)憲章。這時1847年的商業(yè)危機和愛爾蘭的饑荒到來了，革命的前景也同時出現(xiàn)了。

1848年的法國革命拯救了英國資產(chǎn)階級。勝利的法國工人的社會主義口號嚇倒了英國小資產(chǎn)階級，引起了比較狹小然而比較實際的英國工人階級運動的瓦解。憲章運動正當(dāng)它應(yīng)該顯示全部力量的時候，卻在1848年4月10日[218]外部崩潰到來以前，就從內(nèi)部崩潰了。工人階級的活動[注：在德譯本中不是“活動”，而是“政治活動”。——編者注]被推到了后臺。資本家階級獲得了全線的勝利。

1831年的議會改革[219]是整個資本家階級對土地貴族的勝利。谷物稅[220]的廢除不只是工業(yè)資本家對土地貴族的勝利，而且也是對那些同地產(chǎn)的利益有著或多或少的密切關(guān)系[注：在德譯本中不是“有著或多或少的密切關(guān)系”，而是“一致或有密切關(guān)系”。——編者注]的資本家的勝利，即對銀行家、交易所經(jīng)紀(jì)人、食利者等等的勝利。自由貿(mào)易意味著改革英國全部對內(nèi)對外的貿(mào)易和財政政策，以適應(yīng)工業(yè)資本家即現(xiàn)在代表著民族的階級的利益。而這個階級也就努力地做起這些事來。工業(yè)生產(chǎn)上的每一個障礙都被毫不容情地掃除。關(guān)稅率和整個稅收制度實行了根本的改革。一切都使之服從于一個目的，然而對工業(yè)資本家來說卻是極為重要的目的：減低各種原料特別是工人階級的生活資料的價格，減少原料費用，壓住（即使還不能壓低）工資。英國應(yīng)當(dāng)成為“世界工廠”，其他一切國家對于英國應(yīng)當(dāng)同愛爾蘭一樣，成為英國工業(yè)品的銷售市場，同時又供給它原料和糧食。英國是農(nóng)業(yè)世界的偉大的工業(yè)中心，是工業(yè)太陽，日益增多的生產(chǎn)谷物和棉花的愛爾蘭[注：在德譯本中不是“愛爾蘭”，而是“衛(wèi)星”。——編者注]都圍繞著它運轉(zhuǎn)。多么燦爛的前景呵！

工業(yè)資本家在著手實現(xiàn)自己的這個偉大目的時，具有堅強的健全的理智，并且蔑視傳統(tǒng)的原則，這是他們一向和大陸上器量較小的[注：在德譯本中不是“器量較小的”，而是“沾染市儈習(xí)氣較深的”。——編者注]競爭者不同的地方。憲章運動已奄奄一息。1847年危機過去之后自然而然地[注：在德譯本中不是“自然而然地”，而是“自然而然地、幾乎是當(dāng)然地”。——編者注]重新出現(xiàn)的商業(yè)繁榮，被人說成完全是自由貿(mào)易的功勞。由于這兩種情況，英國工人階級在政治上就變成了“偉大的自由黨”即工廠主所領(lǐng)導(dǎo)的黨的尾巴。這種有利的局面既已取得，就必須永遠保持下去。憲章派所反對[注：在德譯本中不是“反對”，而是“激烈反對”。——編者注]的不是自由貿(mào)易本身，而是把自由貿(mào)易變成有關(guān)國家存亡的唯一問題，工廠主從這種反對立場中了解到，并且越來越了解到：沒有工人階級的幫助，資產(chǎn)階級永遠不能取得對國家的完全的社會統(tǒng)治和政治統(tǒng)治。這樣，兩個階級之間的相互關(guān)系就逐漸改變了。從前被所有工廠主視為可畏之物的工廠法，現(xiàn)在他們不但自愿地遵守，而且還容許把它推廣到差不多所有部門中去。以前被看做惡魔現(xiàn)形的工聯(lián)，現(xiàn)在被廠主們當(dāng)做完全合法的機構(gòu)，當(dāng)做在工人中間傳播健康的經(jīng)濟觀點的有用工具而受到寵愛和保護。甚至直到1848年還被宣布不受法律保護的罷工，現(xiàn)在也逐漸被認(rèn)為有時很有用處，特別是當(dāng)工廠主老爺們在需要時主動挑起罷工的時候。在那些使工人地位低于雇主或不利于工人的法律中，至少已經(jīng)廢除了最令人反感的那一部分法律。而十分可怕的“人民憲章”，實際上已經(jīng)成了那些曾經(jīng)誓死反對它的工廠主們自己的政治綱領(lǐng)。“取消財產(chǎn)資格限制”[221]和“秘密投票”現(xiàn)在已經(jīng)成為本國的法律。1867年和1884年的議會改革[222]已經(jīng)大大接近于“普選權(quán)”，至少是像德國現(xiàn)存的那種普選權(quán)；目前正在議會中討論的關(guān)于重新分配各選區(qū)席位的新的法律草案，規(guī)定了“平等的選區(qū)”，總的說來不會比德國的更不平等。“議員支薪”和縮短任期——即使還不能“每年改選議會”——顯然不久定會實現(xiàn)；盡管這樣，還是有人說憲章運動已經(jīng)死亡。

1848年的革命，和它以前的許多次革命一樣，有著奇特的同路人和繼承人[注：在德譯本中不是“奇特的同路人和繼承人”，而是“奇特的命運”。——編者注]。正是那些把這次革命鎮(zhèn)壓下去的人，如卡爾·馬克思常說的，變成了它的遺囑執(zhí)行人。路易-拿破侖不得不建立獨立而統(tǒng)一的意大利，俾斯麥不得不在德國實行根本的改革，不得不恢復(fù)匈牙利的獨立[注：在德譯本中不是“獨立”，而是“某種程度的獨立”。——編者注]，而英國的工廠主們不得不[注：在德譯本中不是“不得不”，而是“也沒有任何更好的辦法，只有”。——編者注]使人民憲章生效。

對英國來說，工業(yè)資本家的這種統(tǒng)治的結(jié)果一開始是驚人的。工商業(yè)重新活躍起來，并且飛快地發(fā)展，其速度甚至對這個現(xiàn)代工業(yè)的搖籃來說也是空前的。過去應(yīng)用蒸氣和機器獲得的驚人成果，和1850—1870年這二十年間的巨大產(chǎn)量比起來，和輸出與輸入的巨大數(shù)字、和積聚在資本家手中的財富以及集中在大城市里的勞動力的巨大數(shù)字比起來，就微不足道了。誠然，這個進步和以前一樣被每十年一次的危機所中斷：1857年有一次危機，1866年又有一次；但是這些大變動現(xiàn)在已被看成是一種自然的、不可避免的事情，這種事情是命中注定的遭遇，但最后總是又走上正軌。

這個時期工人階級的狀況怎樣呢？有時也有改善，甚至對于廣大群眾來說也是如此。但是，由于大量的失業(yè)后備軍洶涌而來，由于工人不斷被新機器排擠，由于現(xiàn)在同樣日益受機器排擠的農(nóng)業(yè)人口[注：在德譯本中不是“農(nóng)業(yè)人口”，而是“農(nóng)業(yè)工人”。——編者注]移來，這種改善每次都又化為烏有。

我們發(fā)現(xiàn)，工人階級中只有兩種“受保護的”人的狀況得到了長期的改善。第一種是工廠工人。法律把他們的工作日規(guī)定在較為合理的限度內(nèi)，這使他們的體質(zhì)得到了恢復(fù)[注：在德譯本中不是“工作日”，而是“通常工作日”，不是“恢復(fù)”，而是“一定程度的恢復(fù)”。——編者注]，并且給了他們一種精神上的優(yōu)勢，而這種優(yōu)勢又因他們集中在一定地區(qū)而加強了。他們的狀況無疑要比1848年以前好。最好的證明是：在他們舉行的罷工中，十次有九次都是工廠主們?yōu)榱俗约旱睦?，作為保證縮減生產(chǎn)的唯一手段而挑起的。你永遠也不能說服工廠主同意縮短工作時間，盡管他們的工業(yè)品根本找不到銷路；但是要是你使工人罷工，資本家們就會毫無例外地關(guān)閉自己的工廠。

第二種是巨大的工聯(lián)。這是那些絕大部分或者全部使用成年男子勞動的生產(chǎn)部門的組織。無論是女工和童工的競爭，或者是機器的競爭，迄今為止都不能削弱它們的有組織的力量。機械工、粗細木工、泥瓦工都各自組成一種力量，這種力量甚至強大到能夠成功地抵制采用機器，例如泥瓦工就是這樣。從1848年以來，他們的狀況無疑有了顯著的改善；這方面最好的證明是：在十五年多的時期中，不但雇主非常滿意他們，而且他們也非常滿意雇主。他們形成了工人階級中的貴族；他們?yōu)樽约籂幍搅吮容^舒適的地位，于是就認(rèn)為萬事大吉了。他們是萊昂·里維先生和吉芬先生[注：在德譯本中這里加有：“（以及可敬的路約·布倫坦諾先生）”。——編者注]的模范工人；對每個懂事的資本家和整個資本家階級來說，他們現(xiàn)在的確是非?？蓯邸⒎浅ｋS和的人。

但是，談到廣大工人群眾，他們的窮困和生活無保障的情況現(xiàn)在至少和過去一樣嚴(yán)重。倫敦的東頭[223]是一個日益擴大的泥塘，在失業(yè)時期那里充滿了無窮的貧困、絕望和饑餓，在有工作做的時候又到處是肉體和精神的墮落。在其他一切大城市里也是一樣，只有少數(shù)享有特權(quán)的工人是例外；在較小的城市和農(nóng)業(yè)地區(qū)中情況也是這樣。一條規(guī)律把勞動力的價值限制在必需的生活資料的價值上，另一條規(guī)律把勞動力的平均價格照例降低到這種生活資料的最低限度上。這兩條規(guī)律以自動機器的不可抗拒的力量對工人起著作用，用它的輪子壓軋著工人。

這就是1847年的自由貿(mào)易政策和工業(yè)資本家二十年的統(tǒng)治所造成的狀況。但是以后就發(fā)生了變化。的確，在1866年的破產(chǎn)之后，1873年左右有一次微弱而短暫的復(fù)蘇，但這次復(fù)蘇并沒有延續(xù)下去。的確，完全的危機并沒有在它應(yīng)該到來的時候即1877年或1878年發(fā)生，但是從1876年起，一切重要的工業(yè)部門都處于經(jīng)常停滯的狀態(tài)。既沒有完全的破產(chǎn)，也沒有人們所盼望的、在破產(chǎn)以前和破產(chǎn)以后慣常被人指望的工業(yè)繁榮時期。死氣沉沉的蕭條，所有部門的所有市場上都出現(xiàn)經(jīng)常的過飽和現(xiàn)象——這就是我們在其中生活了將近十年的狀況。這是怎樣產(chǎn)生的呢？

自由貿(mào)易論是建立在英國應(yīng)該成為農(nóng)業(yè)世界的唯一大工業(yè)中心這樣一個假設(shè)上的。而事實表明，這種假設(shè)是一個純粹的妄想?，F(xiàn)代工業(yè)存在的條件——蒸汽力和機器，凡是有燃料、特別是有煤的地方都能創(chuàng)造出來，而煤不僅英國有，其他國家，如法國、比利時、德國、美國、甚至俄國也都有。這些國家的居民看不出，僅僅為了讓英國資本家獲得更大的財富和光榮而使自己淪為赤貧的愛爾蘭佃農(nóng)有什么好處。他們就堅決地動手來進行制造，不僅是為了自己，而且也是為了世界的其他部分；結(jié)果，英國享有了將近一百年的工業(yè)壟斷，現(xiàn)在無可挽回地失去了。

但是英國的工業(yè)壟斷是英國現(xiàn)存社會制度的基石。甚至在保持著這種壟斷的時期，市場也跟不上英國工業(yè)的日益增長的生產(chǎn)率；結(jié)果是每隔十年就有一次危機。而現(xiàn)在新的市場一天比一天少起來，連剛果的黑人也正在被迫接受曼徹斯特的印花布、斯泰福郡的陶器和北明翰的金屬制品這種形式的文明了。當(dāng)大陸上的特別是美國的商品日益大量地涌來的時候，當(dāng)現(xiàn)在仍然掌握在英國工廠主手中的那個最大份額將一年年減少的時候，結(jié)果會怎樣呢？讓自由貿(mào)易這個萬應(yīng)靈丹回答吧！

我不是指出這一點的第一個人。早在1883年不列顛協(xié)會南港會議上，該協(xié)會的經(jīng)濟組主席英格利斯·鮑格雷夫先生就曾直截了當(dāng)?shù)卣f：

“英國獲得巨額利潤的日子已經(jīng)過去了，有些大工業(yè)部門的發(fā)展停頓了。幾乎可以說，英國正進入停滯狀態(tài)。”[224]

但是結(jié)果會怎樣呢？資本主義生產(chǎn)是不能停下來的：它必須繼續(xù)增長和擴大，否則必定死亡。即使現(xiàn)在，僅僅縮減一下英國在世界市場供應(yīng)方面所占的那個最大份額，就意味著停滯、貧窮，一方面資本過剩，另方面失業(yè)工人過剩。要是每年的生產(chǎn)完全停止增長，情形又將怎樣呢？

這正是資本主義生產(chǎn)易受傷害的地方，它的阿基里斯之踵。必須經(jīng)常擴大是資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)，而這種經(jīng)常的擴大現(xiàn)在越來越不可能了。資本主義生產(chǎn)正陷入絕境。英國一年比一年緊迫地面臨著這樣一個問題：要么是民族滅亡，要么是資本主義生產(chǎn)滅亡。必然滅亡的究竟是哪一個？

而工人階級呢？既然在1848—1868年商業(yè)和工業(yè)空前高漲的情況下他們還得遭受這樣的窮困，既然那時廣大的工人群眾的狀況至多也不過得到暫時的改善，而只有少數(shù)享有特權(quán)的“受保護的”工人才獲得了長期的利益，那末，當(dāng)這個耀眼的時期最終結(jié)束時，當(dāng)目前這種慘淡的停滯不但加劇起來，而且這種加劇了的狀況變成英國工商業(yè)的經(jīng)常的和正常的狀態(tài)時，情形又將怎樣呢？

真實的事情是：當(dāng)英國工業(yè)壟斷地位還保存著的時候，英國工人階級在某種程度上是分沾這一壟斷地位的利益的。這些利益在工人中間分配得極不均勻；取得絕大部分的是享有特權(quán)的少數(shù)，但廣大群眾有時也能沾到一點。正因為如此，所以從歐文主義滅絕以后，英國再也沒有過社會主義了。當(dāng)英國工業(yè)壟斷一旦破產(chǎn)時，英國工人階級就要失掉這種特權(quán)地位；整個英國工人階級，連享有特權(quán)并居于領(lǐng)導(dǎo)地位的少數(shù)在內(nèi)，將跟其他各國工人弟兄處于同一水平上。正因為如此，社會主義將重新在英國出現(xiàn)。

寫于1885年2月中

載于1885年3月1日“公益”雜志第2期，并由作者譯成德文載于1885年6月“新時代”雜志第6期

署名：弗里德里希·恩格斯

原文是英文

俄文譯自“公益”雜志，并根據(jù)德譯本校對過

注釋：

[216]“一八四五年和一八八五年的英國”一文是恩格斯為“公益”雜志寫的，后來這篇文章由他譯成德文，刊登在1885年6月的“新時代”雜志上。恩格斯以后把這篇文章全部包括到1887年出版的他的著作“英國工人階級狀況”美國版的附錄（見本卷第292—298頁）里，1892年他把它包括到這本著作的英文版和德文第二版的序言（見“馬克思恩格斯全集”中文版第22卷第311—325、367—383頁）里。

“公益”（《The  Commonweal》）是英國的一家周刊，1885—1891年和1893—1894年在倫敦出版；社會主義同盟的機關(guān)報；1885—1886年，恩格斯在這家周刊上發(fā)表過一些文章。——第224頁。

[217]包括了憲章派的各項要求的人民憲章，1838年5月8日作為準(zhǔn)備提交議會的一項法案公布。憲章包括六點：普選權(quán)（年滿二十一歲的男子），議會每年改選一次，秘密投票，各選區(qū)一律平等，取消議會議員候選人的財產(chǎn)資格限制，發(fā)給議員薪金。1839年、1842年和1849年憲章派要求通過人民憲章的三個請愿書都被議會否決了。——第224頁。

[218]憲章派原定于1848年4月10日在倫敦組織大規(guī)模的游行示威，示威者要前往議會大廈，遞交第三封要求通過人民憲章的請愿書。政府禁止這次示威游行，為了阻撓游行示威的進行，在倫敦集結(jié)了大批軍警。憲章派的領(lǐng)導(dǎo)人（其中有許多人表現(xiàn)了動搖）決定放棄游行示威，并且勸說游行的群眾解散。反動勢力利用游行示威的失敗向工人進攻和迫害憲章派。——第225頁。

[219]指選舉法的改革。選舉法改革法案于1831年為英國下院所通過，1832年6月為上院最后批準(zhǔn)。這次改革旨在反對土地貴族和金融貴族的政治壟斷，為工業(yè)資產(chǎn)階級的代表打開了進入議會的大門。為實現(xiàn)改革而斗爭的主力軍——無產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級，受了自由資產(chǎn)階級的欺騙而沒有獲得選舉權(quán)。——第225頁。

[220]英國的谷物稅是根據(jù)所謂的谷物法征發(fā)的。谷物法的目的是限制或禁止從國外輸入谷物，是為了大地主的利益而實行的。因谷物法而引起的工業(yè)資產(chǎn)階級與土地貴族之間的斗爭，由于1846年通過了廢除谷物法的法案而告結(jié)束。這一措施以及由此引起的谷物價格的下跌，雖然使生活費用有所減低，但歸根結(jié)底還是降低了工人的工資，增加了資產(chǎn)階級的利潤。谷物法的廢除是對土地貴族的一個有力的打擊，并且加快了資本主義在英國的發(fā)展。——第225頁。

[221]這里和這一段下面的一些帶引號的話是恩格斯轉(zhuǎn)達人民憲章主要要求的內(nèi)容。——第226頁。

[222]1867年，英國在群眾性的工人運動的壓力下實行了第二次議會改革。第一國際總委員會積極參加了改革運動。按照新的法律，各郡中的選民財產(chǎn)資格限制降低到每年繳納房租十二英鎊；在城市中，一切房主和房屋承租者以及居住不下一年、所付房租不下十英鎊的房客都獲得投票權(quán)。由于1867年的改革，英國選民數(shù)目增加了一倍多，一部分熟練工人作獲得了選舉權(quán)。

1884年英國在農(nóng)村地區(qū)的群眾運動壓力下實行了第三次議會改革。經(jīng)過這次改革，1867年為城市居民規(guī)定的享有投票權(quán)的條件，作同樣適用于農(nóng)村地區(qū)。第三次選舉改革以后，在英國相當(dāng)大的一部分居民——農(nóng)村無產(chǎn)階級、城市貧民以及所有的婦女，仍然沒有選舉權(quán)。——第227頁。

[223]東頭（East-End）——倫敦的東部，包括無產(chǎn)階級和貧民居住的各區(qū)。——第229頁。

[224]見“不列顛科學(xué)促進協(xié)會1883年9月在南港舉行的第五十三次會議的報告”1884年倫敦版第608—609頁（《Report  of  the  Fifty-Third  Meeting  of  the  British  Association  for  the  Advancement  of  Science；held  at  Southport  in  September  1883》．London，1884，ｐ．608—609）。

不列顛科學(xué)促進協(xié)會成立于1831年，在英國一直存在到今天。協(xié)會每年年會的資料都以報告形式發(fā)表。——第230頁。

出處：馬克思恩格斯全集第21卷