馬克思和“新萊茵報(bào)”（1848—1849年）[12]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　

當(dāng)二月革命爆發(fā)的時(shí)候，我們所稱(chēng)的德國(guó)“共產(chǎn)黨”僅僅是一個(gè)人數(shù)不多的核心，即作為秘密宣傳團(tuán)體而組成的共產(chǎn)主義者同盟。同盟所以是秘密的，只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)在德國(guó)沒(méi)有結(jié)社和集會(huì)的權(quán)利。除了同盟得以從中吸收盟員的國(guó)外各工人協(xié)會(huì)之外，同盟在本國(guó)大約有三十個(gè)支部或小組，此外，在許多地方還有個(gè)別的盟員。但是，這個(gè)不大的戰(zhàn)斗隊(duì)，卻擁有一個(gè)大家都樂(lè)于服從的第一流領(lǐng)袖馬克思，并且賴(lài)有他才具備了一個(gè)至今還保留其全部意義的原則性的和策略的綱領(lǐng)——“共產(chǎn)黨宣言”。

這里應(yīng)該談到的首先是綱領(lǐng)的策略部分。這一部分一般指出：

“共產(chǎn)黨人不是同其他工人政黨相對(duì)立的特殊政黨。

他們沒(méi)有任何同整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益不同的利益。

他們不提出任何特殊的原則，用以塑造無(wú)產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)。

共產(chǎn)黨人同其他無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨不同的地方只是：一方面，在各國(guó)無(wú)產(chǎn)者的斗爭(zhēng)中，共產(chǎn)黨人強(qiáng)調(diào)和堅(jiān)持整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的不分民族的共同利益；另一方面，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)所經(jīng)歷的各個(gè)發(fā)展階段上，共產(chǎn)黨人始終代表整個(gè)運(yùn)動(dòng)的利益。

因此，在實(shí)踐方面，共產(chǎn)黨人是各國(guó)工人政黨中最堅(jiān)決的、始終推動(dòng)運(yùn)動(dòng)前進(jìn)的部分；在理論方面，他們比其余的無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾優(yōu)越的地方在于他們了解無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的條件、進(jìn)程和一般結(jié)果。”[13]

而關(guān)于德國(guó)黨，則特別指出：

“在德國(guó)，只要資產(chǎn)階級(jí)采取革命的行動(dòng)，共產(chǎn)黨就同它一起去反對(duì)君主專(zhuān)制、封建土地所有制和小市民的反動(dòng)性。

但是，共產(chǎn)黨一分鐘也不忽略教育工人盡可能明確地意識(shí)到資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的敵對(duì)的對(duì)立，以便德國(guó)工人能夠立刻利用資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治所必然帶來(lái)的社會(huì)的和政治的條件作為反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的武器，以便在推翻德國(guó)的反動(dòng)階級(jí)之后立即開(kāi)始反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)本身的斗爭(zhēng)。

共產(chǎn)黨人把自己的主要注意力集中在德國(guó)，因?yàn)榈聡?guó)正處在資產(chǎn)階級(jí)革命的前夜”等等（“共產(chǎn)黨宣言”第4章）[14]。

從來(lái)沒(méi)有一個(gè)策略綱領(lǐng)是像這個(gè)策略綱領(lǐng)一樣得到證實(shí)的。它在革命前夜被提出后，已經(jīng)受住了這次革命的考驗(yàn)；并且從那時(shí)起，任何一個(gè)工人政黨要是背離了這個(gè)策略綱領(lǐng)，都因此而受到了懲罰。而現(xiàn)在，差不多過(guò)了四十年以后，它已成為歐洲——從馬德里到彼得堡所有一切堅(jiān)決而有覺(jué)悟的工人政黨的準(zhǔn)則。

巴黎的二月事變加速了即將來(lái)臨的德國(guó)革命，從而還改變了這個(gè)革命的性質(zhì)。德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)不是用自己的力量取得勝利，而是仰仗了法國(guó)工人革命才取得勝利的。它還沒(méi)有來(lái)得及把自己那些舊的敵人即君主專(zhuān)制、封建土地所有制、官僚以及怯懦的小市民徹底打倒，就已經(jīng)不得不轉(zhuǎn)移陣線來(lái)反對(duì)新的敵人即無(wú)產(chǎn)階級(jí)了。但這時(shí)，德國(guó)比法英兩國(guó)落后得多的經(jīng)濟(jì)情況以及因此同樣落后的階級(jí)關(guān)系，立刻就發(fā)生作用了。

當(dāng)時(shí)德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)還剛剛開(kāi)始建立自己的大工業(yè)，它既沒(méi)有力量也沒(méi)有勇氣去爭(zhēng)得在國(guó)家中的絕對(duì)統(tǒng)治地位，也沒(méi)有爭(zhēng)得這種地位的迫切要求；無(wú)產(chǎn)階級(jí)也是同樣不發(fā)展的，是在完全的精神奴役中成長(zhǎng)起來(lái)的，沒(méi)有組織起來(lái)，甚至還沒(méi)有能力獨(dú)立地進(jìn)行組織，它只是模糊地感覺(jué)到自己的利益同資產(chǎn)階級(jí)的利益的深刻對(duì)立。因此，雖然它在實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)的危險(xiǎn)敵人，但另一方面它仍然是資產(chǎn)階級(jí)的政治附庸。資產(chǎn)階級(jí)不是被德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)當(dāng)時(shí)的樣子所嚇倒，而是被它勢(shì)將變成而法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)變成的樣子所嚇倒，所以資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為唯一的生路就是去同君主制度和貴族進(jìn)行任何的、甚至最懦弱的妥協(xié)；而無(wú)產(chǎn)階級(jí)則由于還沒(méi)有意識(shí)到自己的歷史使命，所以它的絕大多數(shù)起初不得不充當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)最先進(jìn)的極左翼的角色。當(dāng)時(shí)德國(guó)工人應(yīng)當(dāng)首先爭(zhēng)得那些為獨(dú)立地組成階級(jí)政黨所必需的權(quán)利：出版、結(jié)社和集會(huì)的自由——這些權(quán)利本是資產(chǎn)階級(jí)為了它自己的統(tǒng)治必須爭(zhēng)得的，但它現(xiàn)在由于害怕工人竟不贊成這些權(quán)利。兩三百個(gè)分散的同盟盟員消失在突然卷入運(yùn)動(dòng)的廣大群眾中間了。因此，德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)最初是作為最極端的民主派登上政治舞臺(tái)的。

當(dāng)我們著手在德國(guó)創(chuàng)辦一種大型報(bào)紙的時(shí)候，這種情況就決定了我們的旗幟。這個(gè)旗幟只能是民主派的旗幟，但這個(gè)民主派到處，在各個(gè)具體場(chǎng)合，都強(qiáng)調(diào)了自己的特殊的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)，這種性質(zhì)是它還不能一下子就寫(xiě)在自己旗幟上的。如果我們當(dāng)時(shí)不愿意這樣做，不愿意站在已經(jīng)存在的、最先進(jìn)的、實(shí)際上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的那一端去參加運(yùn)動(dòng)并推動(dòng)運(yùn)動(dòng)前進(jìn)，那我們就會(huì)只好在某一偏僻地方的小報(bào)上宣傳共產(chǎn)主義，只好創(chuàng)立一個(gè)小小的宗派而不是創(chuàng)立一個(gè)巨大的行動(dòng)黨了。但我們已經(jīng)不適于做沙漠中的布道者：我們對(duì)空想主義者研究得太清楚了而我們制定自己的綱領(lǐng)也不是為的這個(gè)。

當(dāng)我們到達(dá)科倫的時(shí)候，那里已經(jīng)由民主黨人，部分地也由共產(chǎn)黨人在籌備創(chuàng)辦大型報(bào)紙。他們想把報(bào)紙辦成純地方性的，即科倫的報(bào)紙，而把我們趕到柏林去?？墒?，我們（主要是由于有馬克思）在二十四小時(shí)內(nèi)就把陣地奪了過(guò)來(lái)；報(bào)紙成了我們的了；不過(guò)我們做了讓步，把亨利希·畢爾格爾斯列入了編輯部。他只寫(xiě)了一篇文章（刊登在第二號(hào)上），以后就什么也沒(méi)有寫(xiě)過(guò)。

當(dāng)時(shí)我們要去的地方正是科倫，而不是柏林。首先，科倫是萊茵省的中心，而萊茵省經(jīng)歷過(guò)法國(guó)革命，通過(guò)拿破侖法典[15]領(lǐng)會(huì)了現(xiàn)代法的觀念，發(fā)展了規(guī)模極大的工業(yè)，當(dāng)時(shí)在各方面它都是德國(guó)最先進(jìn)的部分。我們根據(jù)自己的觀察，十分了解當(dāng)時(shí)的柏林，知道它那里有剛剛誕生的資產(chǎn)階級(jí)，有口頭上勇敢，但行動(dòng)上懦怯的奴顏婢膝的小市民，有還極不發(fā)展的工人，有大批的官僚以及貴族的和宮廷的奴仆，我們知道它僅僅作為一個(gè)“王都”所具有的一切特點(diǎn)。但是，有決定意義的是：在柏林實(shí)行的是可憐的普魯士法，并且政治案件是由職業(yè)法官審理的；而在萊茵河地區(qū)實(shí)行的則是拿破侖法典，由于已經(jīng)存在書(shū)報(bào)檢查制度，這個(gè)法典根本不知道有什么報(bào)刊案件；人們受陪審法庭審判并不是由于政治上違法，而只是由于某種犯罪行為。在柏林，革命以后，年輕的施略費(fèi)爾為了一點(diǎn)小事就被判處了一年徒刑[16]，而在萊茵河地區(qū)，我們卻享有絕對(duì)的出版自由，并且我們充分利用了這個(gè)自由。

我們于1848年6月1日開(kāi)始出版報(bào)紙時(shí)，只擁有很少的股份資本，其中只有一小部分付了款；并且股東本身也極不可靠。第一號(hào)出版后就有一半股東退出了，而到月底竟一個(gè)也沒(méi)有剩下。

編輯部的制度簡(jiǎn)直是由馬克思一人獨(dú)裁。一家必須在一定時(shí)刻出版的大型日?qǐng)?bào)，在任何別的制度下都不能徹底貫徹自己的方針。而在這方面馬克思的獨(dú)裁對(duì)我們來(lái)說(shuō)是理所當(dāng)然和無(wú)容置疑的，所以我們大家都樂(lè)于接受它。首先是有賴(lài)于馬克思的洞察力和堅(jiān)定立場(chǎng)，這家日?qǐng)?bào)成了革命年代德國(guó)最著名的報(bào)紙。

“新萊茵報(bào)”的政治綱領(lǐng)有兩個(gè)要點(diǎn)：

建立統(tǒng)一的、不可分割的、民主的德意志共和國(guó)和對(duì)俄國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)包括恢復(fù)波蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)。

小資產(chǎn)階級(jí)民主派當(dāng)時(shí)分為兩個(gè)派別：希望有一個(gè)民主的普魯士皇帝的北德意志派，和希望把德國(guó)變成瑞士式的聯(lián)邦共和國(guó)的南德意志派，后者當(dāng)時(shí)幾乎完全是巴登人的派別。我們當(dāng)時(shí)應(yīng)該對(duì)這兩派都進(jìn)行斗爭(zhēng)。不論是把德國(guó)普魯士化，或者是把德國(guó)的小邦割據(jù)情況永遠(yuǎn)保存下去，都是同無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益相抵觸的。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益迫切要求德國(guó)徹底統(tǒng)一成一個(gè)民族，只有這樣才能把過(guò)去遺留下來(lái)的一切瑣屑障礙除掉而掃清無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)較一較量的戰(zhàn)場(chǎng)。但是，建立普魯士的領(lǐng)導(dǎo)地位同樣也是與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益相抵觸的；普魯士國(guó)家及其全部制度、傳統(tǒng)和王朝，正是德國(guó)革命應(yīng)當(dāng)打倒的唯一的國(guó)內(nèi)勁敵；此外，普魯士只有先把德國(guó)分裂，只有先把德意志奧地利從德國(guó)排除出去，才能統(tǒng)一德國(guó)。普魯士國(guó)家的消滅，奧地利國(guó)家的崩潰，德國(guó)真正統(tǒng)一成為共和國(guó)，——我們?cè)谧罱鼘?lái)的革命綱領(lǐng)只能是這樣的。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)綱領(lǐng)，就要通過(guò)對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)，而且只有走這條路。關(guān)于這一點(diǎn)后面還要講到。

一般說(shuō)來(lái)，報(bào)紙的語(yǔ)調(diào)完全不是莊嚴(yán)、嚴(yán)肅或激烈的。我們的敵人全是卑鄙的，我們對(duì)他們都一律采取了極端鄙視的態(tài)度。進(jìn)行密謀的君主國(guó)、權(quán)奸、貴族、“十字報(bào)”[17]——引起庸人極大的道義憤慨的整個(gè)“反動(dòng)派”，我們只用嘲笑和諷刺來(lái)對(duì)待。但是，我們對(duì)那些由革命所創(chuàng)造的新偶像，如三月的大臣們、法蘭克福議會(huì)和柏林議會(huì)（無(wú)論對(duì)其右派或左派），也沒(méi)有采取較好的態(tài)度。第一號(hào)報(bào)紙就開(kāi)始刊載一篇文章來(lái)諷刺法蘭克福議會(huì)形同虛設(shè)，諷刺它的冗長(zhǎng)的演說(shuō)無(wú)濟(jì)于事，諷刺它的懦怯決議毫無(wú)用處。[18]這篇文章的代價(jià)就是使我們失去了一半股東。法蘭克福議會(huì)甚至不是一個(gè)辯論俱樂(lè)部；這里幾乎沒(méi)有進(jìn)行過(guò)什么辯論，而大多數(shù)場(chǎng)合都是宣讀預(yù)先準(zhǔn)備好的學(xué)院式論文，通過(guò)一些要用來(lái)鼓舞德國(guó)庸人，但卻無(wú)人理睬的決議。

柏林議會(huì)就具有較大的意義了，它同一種實(shí)際力量相對(duì)抗，它是在平地上，而不是在法蘭克福議會(huì)的渺茫太空進(jìn)行討論和通過(guò)決議的。因此，它就受到了較大的注意?？墒?，我們對(duì)待那里的左派偶像，如舒爾采-德里奇、貝倫茲、埃爾斯納、施泰因等的態(tài)度，也像對(duì)待法蘭克福分子的態(tài)度一樣尖銳；我們無(wú)情地揭露了他們的猶豫不決、畏首畏尾和作細(xì)小打算的態(tài)度，向他們指出，他們?cè)鯓佑米约旱耐讌f(xié)一步一步地出賣(mài)了革命。這一點(diǎn)自然引起了剛剛制造出這些偶像供自己使用的民主派小資產(chǎn)者的恐懼。但是，這種恐懼正好證明我們打中了目標(biāo)。

同樣，我們也反對(duì)了小資產(chǎn)階級(jí)熱心散布的一種錯(cuò)覺(jué)，仿佛革命已隨著三月事變而告結(jié)束，現(xiàn)在只需收獲它的果實(shí)了。在我們看來(lái)，2月和3月只有在下述情況下才能具有真正革命的意義，那就是：它們不是長(zhǎng)期革命運(yùn)動(dòng)的終點(diǎn)，相反地是長(zhǎng)期革命運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)，在這個(gè)革命運(yùn)動(dòng)中，像在法國(guó)大革命時(shí)期一樣，人民在自己的斗爭(zhēng)過(guò)程中不斷發(fā)展起來(lái)，各個(gè)政黨越來(lái)越明顯地自成一家，直到它們同各個(gè)大階級(jí)即資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)完全相吻合為止，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)則在一系列戰(zhàn)斗中相繼奪得各個(gè)陣地。所以，凡是民主派小資產(chǎn)階級(jí)想用它慣用的詞句——我們大家希望的東西都是一樣的，一切分歧只是出于誤會(huì)——來(lái)抹煞它與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)對(duì)立的場(chǎng)合，我們也反對(duì)了民主派小資產(chǎn)階級(jí)。而我們?cè)绞遣蛔屝≠Y產(chǎn)階級(jí)對(duì)我們無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主派發(fā)生誤解，它對(duì)我們就越順從，越好說(shuō)話。越是激烈和堅(jiān)決地反對(duì)它，它就越容易屈服，就對(duì)工人政黨做更多的讓步。這一點(diǎn)我們已經(jīng)體會(huì)到了。

最后，我們揭露了各種所謂國(guó)民議會(huì)的議會(huì)迷（用馬克思的說(shuō)法）[19]。這些先生們放過(guò)了一切權(quán)力手段，把它們重新交還給——部分是自愿地交還給——政府。在柏林和法蘭克福，在重新鞏固起來(lái)的反動(dòng)政府旁邊存在著無(wú)權(quán)的議會(huì)，但這種議會(huì)卻以為自己的無(wú)力的決議能扭轉(zhuǎn)乾坤。這種愚不可及的自我欺騙，支配了直到極左派為止的所有的人。我們告誡他們，你們?cè)谧h會(huì)中的勝利，同時(shí)也將是你們實(shí)際上的失敗。

在柏林和法蘭克福結(jié)果也正是這樣。當(dāng)“左派”獲得多數(shù)時(shí)，政府便把整個(gè)議會(huì)解散了；政府能夠這樣做，因?yàn)樽h會(huì)已失去人民的信任。

當(dāng)我后來(lái)讀到布日爾論馬拉的一本書(shū)時(shí)，我便發(fā)覺(jué)，我們?cè)谠S多方面都不自覺(jué)地僅僅是模仿了真正的（不是保皇黨人偽造的）“人民之友”[20]的偉大榜樣；一切的怒叫，以及使人們?cè)趲缀跻话倌曛兄恢礼R拉的完全被歪曲了的形象的那種全部歷史捏造，只不過(guò)是由于，馬拉無(wú)情地扯下了當(dāng)時(shí)那些偶像——拉斐德、巴伊等人的假面具，揭露了他們已經(jīng)成了十足的革命叛徒的面目，還由于，他也像我們一樣不認(rèn)為革命已經(jīng)結(jié)束，而想使革命被宣布為不斷的革命。

我們?cè)_(kāi)聲明，我們所代表的派別，只有在德國(guó)現(xiàn)有的官方政黨中最極端的政黨掌握政權(quán)的時(shí)候，才能開(kāi)始為達(dá)到我們黨的真正目的而斗爭(zhēng)：那時(shí)我們將對(duì)這個(gè)最極端的政黨持反對(duì)派態(tài)度。

但是，事變卻要使人除了嘲笑德國(guó)的敵人以外，還要表現(xiàn)出一種激昂的熱情。1848年6月巴黎工人起義的時(shí)候，我們正守在自己崗位上。從第一聲槍響，我們便堅(jiān)決站到起義者方面。他們失敗以后，馬克思寫(xiě)了一篇極其有力的論文向戰(zhàn)敗者致敬。[21]

這時(shí)最后一些股東也離開(kāi)了我們。但是，使我們感到滿意的是，當(dāng)各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和小市民對(duì)戰(zhàn)敗者施加齷齪誹謗的時(shí)候，在德國(guó)，并且?guī)缀跏窃谌珰W洲，我們的報(bào)紙是高高舉著被擊潰了的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的旗幟的唯一報(bào)紙。

我們的對(duì)外政策是很簡(jiǎn)單的：贊助一切革命民族，號(hào)召革命的歐洲對(duì)歐洲反動(dòng)勢(shì)力的強(qiáng)大支柱——俄國(guó)，進(jìn)行一場(chǎng)普遍的戰(zhàn)爭(zhēng)。從2月24日[22]起，我們已經(jīng)清楚了解到，革命只有一個(gè)真正可怕的敵人——俄國(guó)，運(yùn)動(dòng)越是具有整個(gè)歐洲的規(guī)模，這個(gè)敵人也就越是不得不參加斗爭(zhēng)。維也納事變、米蘭事變、柏林事變不免延遲了俄國(guó)的進(jìn)犯，然而革命越是逼近俄國(guó)，這一進(jìn)犯的必然性就越是肯定無(wú)疑?？墒?，如果能使德國(guó)對(duì)俄國(guó)作戰(zhàn)，那末，哈布斯堡王朝和霍亨索倫王朝就會(huì)滅亡，而革命就會(huì)在全線獲得勝利了。

這一政策貫穿著俄軍真正入侵匈牙利以前的每一號(hào)報(bào)紙，而俄軍的入侵完全證實(shí)了我們的預(yù)見(jiàn)并決定了革命的失敗。

在1849年春季，決戰(zhàn)臨近的時(shí)候，報(bào)紙的語(yǔ)調(diào)就變得一期比一期更猛烈和熱情。威廉·沃爾弗在“西里西亞的十億”（共八篇論文）[23]中提醒西里西亞的農(nóng)民說(shuō)，在他們解脫封建義務(wù)時(shí)，地主是怎樣在政府的幫助下騙取了他們的錢(qián)財(cái)和土地，他并且要求十億塔勒的賠償費(fèi)。

與此同時(shí)，在4月間以一組社論的形式，發(fā)表了馬克思關(guān)于雇傭勞動(dòng)與資本的著作[24]，這一著作明確地指出了我們政策的社會(huì)目的。每一號(hào)報(bào)紙，每一個(gè)號(hào)外，都指出一場(chǎng)偉大戰(zhàn)斗正在準(zhǔn)備中，指出了在法國(guó)、意大利、德國(guó)和匈牙利各種對(duì)立的尖銳化。特別是4、5兩月間出版的號(hào)外，都是號(hào)召人民準(zhǔn)備戰(zhàn)斗的。

在整個(gè)德國(guó)，人們都因?yàn)槲覀冊(cè)谄蒸斒康念^等堡壘里敢于面對(duì)著八千駐軍和崗哨做出這一切事情而感到驚訝；但編輯室內(nèi)的八枝步槍和二百五十發(fā)子彈，以及排字工人頭上戴著的紅色雅各賓帽，使得我們的報(bào)館在軍官們眼中也成了一個(gè)不能用簡(jiǎn)單的奇襲來(lái)奪取的堡壘。

1849年5月18日，打擊終于到來(lái)了。

德勒斯頓和愛(ài)北斐特的起義被鎮(zhèn)壓下去了，伊塞隆的起義被包圍了；萊茵省和威斯特伐里亞遍布軍隊(duì)，在徹底鎮(zhèn)壓普魯士萊茵區(qū)之后就要向普法爾茨和巴登進(jìn)軍。這時(shí)政府終于敢來(lái)進(jìn)攻我們了。編輯部的一些人受到法庭迫害；另一些人作為非普魯士人被依法驅(qū)逐。對(duì)此是無(wú)可奈何的。因?yàn)檎姓麄€(gè)軍團(tuán)作為后盾。我們不得不交出自己的堡壘，但我們退卻時(shí)攜帶著自己的槍枝和行裝，奏著軍樂(lè)，高舉著印成紅色的最后一號(hào)報(bào)紙的飄揚(yáng)旗幟，我們?cè)谶@號(hào)報(bào)紙上警告科倫工人不要舉行毫無(wú)希望的起義，并且對(duì)他們說(shuō)：

“‘新萊茵報(bào)’的編輯們?cè)谙蚰銈兏鎰e的時(shí)候，對(duì)你們給予他們的同情表示感謝。無(wú)論何時(shí)何地，他們的最后一句話始終將是：工人階級(jí)的解放！”[25]

“新萊茵報(bào)”在它創(chuàng)辦即將一周年時(shí)就這樣?？恕ｉ_(kāi)始時(shí)它幾乎沒(méi)有任何資金，——我已經(jīng)說(shuō)過(guò)，人們答應(yīng)給它的一筆不大的款子是沒(méi)有照付的，——而在9月已經(jīng)差不多發(fā)行到五千份了。在科倫宣布戒嚴(yán)時(shí)，報(bào)紙?jiān)欢缺环?；?0月中不得不一切重新從頭開(kāi)始。但是，1849年5月，在它被禁止時(shí)，它又有了六千訂戶，而當(dāng)時(shí)“科倫日?qǐng)?bào)”[26]，據(jù)該報(bào)自己承認(rèn)也不過(guò)只有九千訂戶。沒(méi)有一家德國(guó)報(bào)紙——無(wú)論在以前或以后——像“新萊茵報(bào)”這樣有威力和有影響，這樣善于鼓舞無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾。

而這一點(diǎn)首先歸功于馬克思。

遭到打擊后，編輯部解散了。馬克思到巴黎去了，當(dāng)時(shí)那里正準(zhǔn)備著1849年6月13日[27]到來(lái)的結(jié)局；威廉·沃爾弗這時(shí)已在法蘭克福議會(huì)里占有他的席位——當(dāng)時(shí)這個(gè)議會(huì)必須在被從上面解散或是投向革命之間進(jìn)行選擇：而我則到了普法爾茨，作了維利希志愿部隊(duì)中的副官[28]。

寫(xiě)于1884年2月中—3月初

載于1884年3月13日“社會(huì)民主黨人報(bào)”第11號(hào)

署名：弗·恩格斯

原文是德文

俄文譯自“社會(huì)民主黨人報(bào)”

注釋?zhuān)?/p>

[12]“馬克思和‘新萊茵報(bào)’”一文是弗·恩格斯紀(jì)念馬克思逝世一周年為“社會(huì)民主黨人報(bào)”撰寫(xiě)的。——第17頁(yè)。

[13]卡·馬克思和弗·恩格斯“共產(chǎn)黨宣言”（見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第4卷第479頁(yè)）；引文中的重點(diǎn)是恩格斯加的。——第18頁(yè)。

[14]見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第4卷第503頁(yè)。——第18頁(yè)。

[15]恩格斯在這里和下面提到的拿破侖法典，不僅僅是指在拿破侖統(tǒng)治下于1804年通過(guò)并以“拿破侖法典”著稱(chēng)的民法典，而是廣義地指整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)體系，即在拿破侖統(tǒng)治下于1804—1810年通過(guò)的五種法典（民法典、民事訴訟法典、商業(yè)法典、刑法典和刑事訴訟法典）；這些法典曾沿用于拿破侖法國(guó)所占領(lǐng)的德國(guó)西部和西南部，在萊茵省于1815年合并于普魯士以后仍繼續(xù)在該省生效。恩格斯稱(chēng)法蘭西民法法典（“拿破侖法典”本身）為“典型的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的法典”（見(jiàn)本卷第347頁(yè)）。——第20頁(yè)。

[16]德國(guó)學(xué)生、民主主義者古·阿·施略費(fèi)爾，1848年三月革命后曾在柏林出版“人民之友”報(bào)（《Volksfreund》），由于4月19日在該報(bào)第5號(hào)上發(fā)表了他的兩篇文章，捍衛(wèi)勞動(dòng)群眾的權(quán)利，他在1848年4月受審，并以教唆暴動(dòng)的罪名被判處六個(gè)月要塞監(jiān)禁。——第20頁(yè)。

[17]“十字報(bào)”（《Kreuz-Zeitung》）是對(duì)德國(guó)日?qǐng)?bào)“新普魯士報(bào)”（《Neue  Preuβische  Zeitung》）的稱(chēng)呼，該報(bào)從1848年6月至1939年在柏林出版；是反革命的宮廷奸黨和普魯士容克地主，以及后來(lái)的德國(guó)保守黨極右派的喉舌；該報(bào)在報(bào)頭上印有后備軍的十字章圖樣。——第22頁(yè)。

[18]指恩格斯“法蘭克福議會(huì)”一文（見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第5卷第14—18頁(yè)）。——第22頁(yè)。

[19]恩格斯指的是載于“新萊茵報(bào)”的許多篇批評(píng)法蘭克福國(guó)民議會(huì)和柏林國(guó)民議會(huì)的文章，其中一部分出自馬克思之手（見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第5和6卷）；這一批評(píng)也以概括的形式見(jiàn)之于恩格斯的“德國(guó)的革命和反革命”一書(shū)（見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第8卷第94頁(yè)）。——第23頁(yè)。

[20]阿·布日爾“馬拉，人民之友”1865年巴黎版第1—2卷（A．Bou-geart．《Marat，l'Ami  du  Peuple》．T．Ⅰ-Ⅱ，Paris，1865）。

“人民之友”（《L'Ami  du  Peuple》）是雅各賓派領(lǐng)袖之一讓·保爾·馬拉于1789年9月12日至1793年7月14日出版的報(bào)紙；該報(bào)于1789年9月16日至1792年9月21日用這個(gè)名稱(chēng)出版；報(bào)上有這樣的題字：Marat，I'Ami  du  Peuple。——第23頁(yè)。

[21]指馬克思“六月革命”一文（見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第5卷第153—157頁(yè)）。——第24頁(yè)。

[22]1848年2月24日是法國(guó)路易-菲力浦王朝被推翻的日子。

1848年舊歷2月24日（3月7日），尼古拉一世在獲悉法國(guó)二月革命勝利的消息以后，向陸軍大臣發(fā)布了在俄國(guó)實(shí)行部分動(dòng)員的命令，準(zhǔn)備對(duì)付歐洲的革命。——第24頁(yè)。

[23]馬克思和恩格斯的朋友和戰(zhàn)友威廉·沃爾弗的一組文章“西里西亞的十億”（《Die  schlesische  Milliarde》）曾載于1849年3月22日至4月25日“新萊茵報(bào)”第252、255、256、258、264、270—272和281號(hào)。1886年，這些文章略經(jīng)修改后，由恩格斯作序言（見(jiàn)本卷第277—289頁(yè)），以單行本出版。恩格斯在“威廉·沃爾弗”這本著作（見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第19卷第61—106頁(yè)）中對(duì)這些文章做了詳細(xì)的評(píng)述。——第24頁(yè)。

[24]見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第6卷第473—506頁(yè)。——第25頁(yè)。

[25]見(jiàn)1849年5月19日“新萊茵報(bào)”第301號(hào)所載、由編輯部署名的“致科倫工人”一文（“馬克思恩格斯全集”中文版第6卷第619頁(yè)）。——第25頁(yè)。

[26]“科倫日?qǐng)?bào)”（《Kölnische  Zeitung》）——德國(guó)的一家日?qǐng)?bào)，自1802年起即以此名稱(chēng)出版；1848—1849年革命時(shí)期和在此之后的反動(dòng)統(tǒng)治時(shí)期，該報(bào)反映了普魯士自由資產(chǎn)階級(jí)的怯懦的和背叛的政策；它經(jīng)常猛烈地攻擊“新萊茵報(bào)”。——第26頁(yè)。

[27]1849年6月13日小資產(chǎn)階級(jí)政黨山岳黨在巴黎組織了一次和平示威，抗議派遣法國(guó)軍隊(duì)去鎮(zhèn)壓意大利的革命，破壞法蘭西共和國(guó)的憲法——該憲法禁止使用法國(guó)軍隊(duì)去反對(duì)別國(guó)人民的自由。這次示威被軍隊(duì)驅(qū)散，它的失敗證實(shí)了法國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)民主主義的破產(chǎn)。6月13日以后，山岳黨的許多領(lǐng)袖以及與他們有關(guān)系的外國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)民主派都遭到逮捕和驅(qū)逐出境，或者被迫離開(kāi)法國(guó)而流亡。——第26頁(yè)。

[28]關(guān)于恩格斯作為維利希志愿隊(duì)中的一員參加1849年巴登—普法爾茨起義一事，見(jiàn)他的著作“德國(guó)維護(hù)帝國(guó)憲法的運(yùn)動(dòng)”（“馬克思恩格斯全集”中文版第7卷第127—235頁(yè)）。——第26頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第21卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。