卡·馬克思關(guān)于工聯(lián)的發(fā)言記錄[488]

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

摘自1871年9月20日國際工人協(xié)會(huì)倫敦代表會(huì)議的會(huì)議記錄

一

馬克思以為巴塞爾代表大會(huì)沒有通過這樣的決議，經(jīng)過檢查后，他承認(rèn)代表大會(huì)曾通過這樣一個(gè)決議[489]。這是良好的愿望；當(dāng)時(shí)他本人也認(rèn)為這件事是可能的，現(xiàn)在他確信，工聯(lián)不會(huì)贊同這樣的聯(lián)合了。馬克思說道，工聯(lián)是少數(shù)工人貴族的組織。低薪工人是不能加入的：每天被經(jīng)濟(jì)發(fā)展從鄉(xiāng)村趕往城市的大批工人，長期留在工聯(lián)外面，而最貧苦的群眾從來都進(jìn)不了工聯(lián)。出生在倫敦東區(qū)的工人的情形也是一樣，那里十個(gè)工人中只有一個(gè)工人參加工聯(lián)。農(nóng)民、短工從來不加入這些團(tuán)體。

工聯(lián)本身是沒有力量的——它們始終是少數(shù)。它們不能領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)者群眾，可是國際卻對這些人發(fā)生直接的影響；國際不需要組織工聯(lián)來吸引工人；國際主義的思想一下子就把他們吸引住了。這是唯一能取得工人完全信任的團(tuán)體。

語言的隔閡也阻礙了工聯(lián)的國際主義團(tuán)結(jié)。

二

馬克思不同意斯廷斯對工聯(lián)的擔(dān)心[490]；工聯(lián)——甚至其中組織得最好的，在美國有分支的——如果不轉(zhuǎn)向我們，永遠(yuǎn)也做不了什么事；工聯(lián)對英國最大規(guī)模的革命運(yùn)動(dòng)[491]采取了旁觀態(tài)度。

自從有了國際，形勢就改變了；如果工聯(lián)想運(yùn)用自己的力量，那末依靠我們的幫助便什么都能夠做到。工聯(lián)的章程里有一條是禁止工聯(lián)干預(yù)政治的；工聯(lián)只是在國際的影響下才采取了政治行動(dòng)。許多年來總委員會(huì)都同工聯(lián)保持著聯(lián)系；有過一個(gè)委員會(huì)[492]；現(xiàn)在總委員會(huì)還同三個(gè)大城市——曼徹斯特、北明翰、設(shè)菲爾德的工聯(lián)有聯(lián)系。

第一次用俄文發(fā)表于“第一國際倫敦代表會(huì)議”1936年版

原文是法文

俄文是按馬丁的記錄譯的，并根據(jù)馬丁和羅沙的記錄草稿校對過

注釋

[488]倫敦代表會(huì)議就德拉埃于1871年9月20日在第五次會(huì)議上提出的決議草案展開了辯論，馬克思在辯論中發(fā)表了關(guān)于工聯(lián)的演說。德拉埃的決議草案建議成立工會(huì)的國際聯(lián)合，以便“造成行政權(quán)的分散”和建立“未來的真正的公社”。德拉埃這些空想的建議（這是無政府工團(tuán)主義思想的前身，其結(jié)果必然要否定無產(chǎn)階級國家的作用和無產(chǎn)階級政黨的作用）遭到了馬克思的批評。馬克思在發(fā)言中還指出了當(dāng)時(shí)英國工聯(lián)在派系上閉關(guān)自守，脫離廣大的人民群眾和放棄政治斗爭。同時(shí)，馬克思也強(qiáng)調(diào)指出了國際爭取吸引工聯(lián)參加政治活動(dòng)、以革命無產(chǎn)階級的和國際主義的精神教育工聯(lián)成員的重要性。代表會(huì)議否決了德拉埃的草案，通過了一項(xiàng)決議，號召通過工人運(yùn)動(dòng)所面臨的實(shí)際任務(wù)來加強(qiáng)工會(huì)的國際聯(lián)系（見本卷第454頁）。——第694頁。

[489]指巴塞爾代表大會(huì)關(guān)于工會(huì)的決議，其中有一條是委托總委員會(huì)實(shí)現(xiàn)工會(huì)的國際團(tuán)結(jié)（見《Report  of  the  Fourth  Annual  Congress  of  the  International  Working  Men’s  Association，held  at  Basle，in  Switzerland．From  the  6th  to  the  11th  Septem-ber，1869》．London，［1869］，ｐ．30）。——第694頁。

[490]比利時(shí)代表斯廷斯在關(guān)于工會(huì)的國際聯(lián)系問題的辯論中，曾表示擔(dān)心各國工會(huì)團(tuán)體在一旦實(shí)現(xiàn)國際團(tuán)結(jié)之后，可能會(huì)被英國工聯(lián)所吞并。——第695頁。

[491]指憲章運(yùn)動(dòng)，這是十九世紀(jì)三十至五十年代中期英國工人的政治運(yùn)動(dòng)，其口號是爭取實(shí)行包括要求普選權(quán)和一系列為工人保證此項(xiàng)權(quán)利的許多條件的人民憲章。按照弗·伊·列寧的定義：憲章運(yùn)動(dòng)是“世界上第一次廣泛的、真正群眾性的、政治性的無產(chǎn)階級革命運(yùn)動(dòng)”（見“列寧全集”中文版第29卷第276頁）。憲章運(yùn)動(dòng)的衰落，是由于英國工商業(yè)壟斷的加強(qiáng)以及英國資產(chǎn)階級用超額利潤收買英國工人階級上層（“工人貴族”），這造成了英國工人階級中機(jī)會(huì)主義傾向的增長，其表現(xiàn)就是工聯(lián)領(lǐng)袖放棄對憲章運(yùn)動(dòng)的支持。——第695頁。

[492]指英國改革同盟執(zhí)行委員會(huì)。根據(jù)國際總委員會(huì)的倡議和在它的直接參加下，于1865年春在倫敦建立了改革同盟，這是領(lǐng)導(dǎo)工人爭取第二次選舉改革的群眾性運(yùn)動(dòng)的政治中心?？偽瘑T會(huì)的一些委員，主要是英國各工聯(lián)的領(lǐng)袖，參加了同盟的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)——理事會(huì)和執(zhí)行委員會(huì)。馬克思竭力爭取實(shí)現(xiàn)英國工人階級的獨(dú)立政策，在他的影響下，改革同盟不像資產(chǎn)階級那樣要求把選舉權(quán)只擴(kuò)大到個(gè)別住房的房主和房客，而是提出了給全國所有男性成年居民以普選權(quán)的要求。這個(gè)口號在英國工人階級隊(duì)伍中得到了廣泛的反應(yīng)，并且使同盟獲得了前此對政治漠不關(guān)心的工聯(lián)的支持。但是由于參加改革同盟領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)階級激進(jìn)派的動(dòng)搖，由于工聯(lián)的機(jī)會(huì)主義領(lǐng)袖的妥協(xié)，同盟未能貫徹執(zhí)行總委員會(huì)所擬定的路線。英國資產(chǎn)階級使運(yùn)動(dòng)發(fā)生了分裂，在1867年進(jìn)行了一次殘缺不全的改革，這次改革僅僅把選舉權(quán)給了小資產(chǎn)階級和工人階級的上層。——第695頁。

出處：馬克思恩格斯全集第17卷