“法蘭西內(nèi)戰(zhàn)”二稿  

 

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

（1）國防政府。巴黎的議員特羅胥、法夫爾、皮卡爾、費里

巴黎工人在9月4日宣告成立的共和國，受到了法蘭西舉國一致的歡迎。以巴黎的抵抗為基礎(chǔ)（核心）的五個月的防御戰(zhàn)爭，為共和國爭得了存在的權(quán)利。如果沒有這次以共和國名義進行的防御戰(zhàn)爭，征服者威廉[注：指普魯士國王威廉一世。法國歷史上曾有一個“征服者威廉”，于1066年征服英國，馬克思在這里作了諷刺性的對比。——譯者注]是會恢復(fù)他的“好兄弟”路易·波拿巴的帝國的。在巴黎工人階級的真正領(lǐng)袖們還囚禁在波拿巴的監(jiān)獄里，而普魯士軍隊已經(jīng)逼近巴黎的驚慌無備的時刻，有一伙律師——梯也爾是他們的政治家，特羅胥是他們的將軍——擅自在市政廳里就職。梯也爾、茹爾·法夫爾、皮卡爾之流在當(dāng)時是這樣地深信巴黎負有領(lǐng)導(dǎo)法國的歷史使命，他們竟舉出了他們曾在1869年被選入立法團的事實，來證明他們有資格組成國防政府。

在這伙人上臺五天以后，我們在關(guān)于前次戰(zhàn)爭的第二篇宣言中已經(jīng)向你們說明他們究竟是些什么貨色了[注：見本卷第292頁。——編者注]。如果說，他們沒有征詢巴黎的意見就攫取了政府，那末，巴黎也沒有理會他們的抗拒而徑自宣布成立了共和國。而他們的第一個步驟就是派梯也爾去向歐洲各國的宮廷乞求，如果可能，就以廢共和國、立國王為交換條件來買得外國的調(diào)解。巴黎之所以容忍這些人的統(tǒng)治（容忍他們僭取政權(quán)），是因為這些人曾鄭重其事地宣誓保證：只為國防的目的運用這個政權(quán)。然而，要認真保衛(wèi)巴黎，就只有（不能不）武裝工人階級，把他們組織成為國民自衛(wèi)軍，并使他們在戰(zhàn)爭中得到鍛煉。可是，武裝巴黎就無異是武裝社會革命。巴黎戰(zhàn)勝普魯士人就無異是共和國戰(zhàn)勝法國的階級統(tǒng)治。國防政府在民族義務(wù)和階級利益二者發(fā)生矛盾的時候，沒有片刻的猶豫便把自己變成了賣國政府。茹爾·法夫爾在給甘必大的一封信里承認，特羅胥防御的不是普魯士的士兵，而是巴黎的工人。巴黎被圍四個月以后，他們認為開始談?wù)撏督档倪m當(dāng)時機已經(jīng)到了；于是特羅胥當(dāng)著茹爾·法夫爾及其他同僚的面，向巴黎區(qū)長會議講了如下一席話：

“我的同僚們在9月4日當(dāng)晚向我提出的第一個問題是，巴黎有沒有些許可能抵住普魯士軍隊的圍困？我當(dāng)時毫不遲疑地做了否定的答復(fù)?，F(xiàn)在在座的同僚中，有幾位會證明我說的是實話，并且我一直是堅持著這個看法。我那時對他們就是這樣說的：在目前的情況下，巴黎要打算抵住普魯士軍隊的圍困，那簡直是一件蠢舉。當(dāng)然，我當(dāng)時加了一句，這可能是一件英勇的蠢舉，但終究不過是蠢舉而已……事變的發(fā)展〈由他自己安排的〉并沒有推翻我的預(yù)斷。”

（特羅胥的這篇簡短的演講詞，在停戰(zhàn)以后由當(dāng)時在場的一位區(qū)長科爾崩先生公布了）?？梢?，還在共和國宣告成立的當(dāng)天晚上，特羅胥的同僚已經(jīng)知道他的“計劃”不過是使巴黎和法國投降而已。為了治好巴黎愛干“英勇蠢舉”的毛病，他們要使巴黎經(jīng)受血腥屠殺和饑饉的痛苦，并且要使這段時間延續(xù)到掩護這些9月4日的篡位者不致再遭十二月分子報復(fù)的時候。如果“國防”并不單是“政府”的虛偽幌子，那末這些擅自就職的政府成員在9月5日就應(yīng)該引退，公開宣布特羅胥的“計劃”，叫巴黎人民或者立即向征服者投降，或者自己掌握防務(wù)。這些騙子并沒有這樣做，而是發(fā)表了一些冠冕堂皇的宣言，說特羅胥這位“總督是永遠不會投降的”，外交部長茹爾·法夫爾“決不會讓出我們碉堡上的一塊石頭，決不會讓出我們的一尺領(lǐng)土”。在整個巴黎被圍期間，特羅胥的計劃有步驟地被付諸實現(xiàn)。實際上，被任命統(tǒng)率巴黎軍隊的那些萬惡的波拿巴強盜們，在私人通信中厚顏無恥地譏嘲他們深悉內(nèi)幕的這種可笑防御（例如參看公社“公報”上公布的巴黎衛(wèi)戍軍炮兵司令、榮譽軍團大十字勛章獲得者阿爾豐斯·西蒙·吉奧寫給炮兵師將軍蘇桑的信）。在巴黎投降的時候，騙子們揭下了假面具。“國防政府”暴露了自己（現(xiàn)了原形）：它是“由俾斯麥的俘虜組成的法國政府”——甚至連路易·波拿巴在色當(dāng)投降時也認為充當(dāng)這種角色對他那號人說來都太無恥了。這批capitulards〔投降派〕[446]在三月十八日事變以后倉皇逃往凡爾賽，把一些證明他們賣國勾當(dāng)?shù)奈募z落在巴黎手中，正如公社在對外省的宣言中所指出的那樣，為了銷毀這些文件，

“他們會不惜把巴黎變?yōu)檠蜎]在血海中的一堆瓦礫”[447]。

國防政府的一些最有影響的成員之所以熱中于謀求這種結(jié)局，還有一些十分急切的個人利害的考慮。只看看茹爾·法夫爾、厄內(nèi)斯特·皮卡爾和茹爾·費里吧！

在停戰(zhàn)協(xié)定簽訂以后不久，國民議會的一位巴黎議員米里哀爾先生公布過許多確鑿的法律文件，證明茹爾·法夫爾在與一個住在阿爾及爾的酒徒的妻子姘居時，前后若干年間大膽地拼湊偽造了一套文據(jù)，以他的一些私生子女的名義謀得了一大筆遺產(chǎn)，因而變成了一個財主；后來在合法繼承人提出訴訟時，只是因為波拿巴的法庭偏袒他，他的偽證才沒有被揭穿。既然無論花多大力氣進行詭辯也抹殺不了這些鐵面無情的法律文件，于是茹爾·法夫爾本著同樣的自我詛咒的英雄精神，閉了一次嘴，直到內(nèi)戰(zhàn)的動亂給他機會，他才在凡爾賽議會里大罵巴黎人民是一群擅敢反叛家庭、宗教、秩序和財產(chǎn)的“逃犯”！

（皮克事件）就是這個偽證制造犯，剛一握權(quán)，就立即出于同情釋放了兩位同行兄弟皮克和泰費爾。這兩個人甚至在第二帝國時代就已經(jīng)因為犯盜竊和偽造文件罪而被判處苦役，其中的一個泰費爾竟敢在公社成立以后回到巴黎，不過立刻就被送回到適合于他的地點。而這時候，茹爾·法夫爾卻對全歐洲說，巴黎正在釋放它的監(jiān)獄里的所有罪犯！

厄內(nèi)斯特·皮卡爾鉆營路易·波拿巴的內(nèi)務(wù)大臣沒有成功，在9月4日自封為法蘭西共和國的內(nèi)務(wù)部長。他是一個叫做阿爾圖爾·皮卡爾的人的哥哥。那個阿爾圖爾·皮卡爾曾因詐騙錢財而被逐出巴黎交易所（見1867年7月31日巴黎警察局的報告），并且在任Société  Générale [448]的一個分公司經(jīng)理期間盜用過30萬法郎，因而根據(jù)他的自供被判了罪（見1868年12月11日巴黎警察局的報告）。這兩份報告在第二帝國時代就已經(jīng)公布過了。厄內(nèi)斯特·皮卡爾正是把這個阿爾圖爾·皮卡爾指派為他主辦的“自由選民”的主筆，在整個巴黎被圍困期間把他這位兄弟當(dāng)成他的財務(wù)纖手；阿爾圖爾利用厄內(nèi)斯特掌握的國家機密在交易所里大發(fā)橫財，萬無一失地利用法國軍隊的節(jié)節(jié)敗退進行投機活動，同時用內(nèi)務(wù)部機關(guān)報“自由選民”[注：馬克思在“法蘭西內(nèi)戰(zhàn)”定稿中作了訂正：厄內(nèi)斯特·皮卡爾是國防政府的財政部長；“自由選民”是財政部的機關(guān)報（見本卷第338頁）。——編者注]上發(fā)表的失實新聞和官方謊言蒙哄交易所的一般投機分子。這一對寶貝兄弟的全部財務(wù)信件都已落到公社手里了。無怪乎當(dāng)?shù)谝慌环陌屠鑷褡孕l(wèi)軍在凡爾賽受到比埃特里的“羔羊們”的殘暴至極的虐待時，厄內(nèi)斯特·皮卡爾這個凡爾賽政府中的約·密勒“雙手插在褲袋里，在一群一群的俘虜中間踱來踱去，恣意拿他們耍笑”了。

茹爾·費里在9月4日以前是個一文不名的律師，在被圍期間以巴黎市長的身分巧妙地利用城內(nèi)的饑饉刮了大批錢財，而這種饑餓情況在很大程度上也是由于他的亂政失職造成的。文件證據(jù)現(xiàn)在已經(jīng)落在公社手中。當(dāng)他將來不得不報告他亂政失職的那一天，就會是他受裁判的一天。

因此，這些人之所以成為工人的巴黎的死敵，不僅因為他們是統(tǒng)治階級的寄生蟲，被圍期間的巴黎叛賣者，而且首先因為他們是一些普通的罪犯，這些罪犯只能夠在巴黎這個法國革命的堡壘變成廢墟時，才有希望得到假釋證。這些亡命之徒最適合當(dāng)梯也爾的部長。

（2）梯也爾、杜弗爾、普野－克爾蒂約

從“議會意義”上說，事物只是發(fā)表議論的借口，用來陷害對手，伏擊人民，或者作為演說者本人賣弄技巧的題目。

這方面的能手梯也爾先生，這個邪惡的侏儒，將近半世紀(jì)以來一直受法國資產(chǎn)階級傾心崇拜，因為他是這個資產(chǎn)階級的階級腐敗的最完備的思想代表。還在他成為國家要人以前，他作為一個歷史學(xué)家就已經(jīng)顯出他的說謊才能了。像所有的矮人一樣，他渴望著炫耀自己，貪求名利地位；他智力貧乏，卻富于奢想；追求享樂，懷疑一切，他淵博機敏，善于掌握（學(xué)到）事物的表面，并借此發(fā)揮大套廢話；他是才能少見的辯客，淺薄透頂?shù)淖髡撸煌媾涡◎_局的專家，背信棄義的老手，議會黨派斗爭中的細小權(quán)術(shù)、陰謀詭計和卑鄙奸詐的巨匠；他只有民族偏見和階級偏見而沒有思想，只有虛榮心而沒有良心；為了絞殺革命，他時刻準(zhǔn)備排擠對手，槍殺人民；當(dāng)處于反對派地位時，他惡毒陰險；一旦執(zhí)掌大權(quán)，他面目可憎；要挑起革命時，他不擇手段；此人的社會活動史也就是他的國家的災(zāi)難編年史。這個矮子喜歡在歐洲面前揮舞拿破侖第一的寶劍，他在自己的歷史著作中就是一味替拿破侖第一擦靴子的。他的對外政策，從1841年的倫敦公約[449]起到1871年的巴黎投降和目前這場他在普魯士侵略者庇護下進行的內(nèi)戰(zhàn)止，始終是把法國引到極端屈辱的地步。不言而喻，對這樣一個人來說，現(xiàn)代社會中比較深刻的變動，始終是一部天書；他那副頭腦的全部精力都用來耍嘴皮了，所以甚至連社會表面發(fā)生的最明顯的變化也不能理解。例如，他不倦地把一切違反法國陳舊的保護關(guān)稅制度的東西指斥為瀆犯神明。他在當(dāng)路易－菲力浦的大臣時，曾經(jīng)嘲罵鐵路是荒誕的怪物；而在路易·波拿巴時代，他把對法國陳腐的軍事制度的任何改革都斥為大逆不道。雖然他有些隨機應(yīng)變的本事，雖然他的主張反復(fù)無常，但他冥頑不化地死守著陳規(guī)舊例的傳統(tǒng)；他在多年的官場生涯中，從來沒有辦過一件哪怕是極微小的稍有實際益處的事情。恐怕只有舊世界才會因為自己的大廈頂上冠有小拿破侖和小梯也爾這樣兩個人物而感到驕傲。在這種人身上，所謂文化成就只不過表現(xiàn)在精心講求荒淫生活和……[注：原稿此處漏字。——編者注]自私自利上。

曾在復(fù)辟時期同共和黨人混在一起的梯也爾，靠著充當(dāng)對付貝里公爵夫人的密探和監(jiān)獄產(chǎn)婆而博得了路易-菲力浦的寵信，但是當(dāng)他第一次當(dāng)上大臣時（1834—1835年），他的活動的中心內(nèi)容還是在特朗斯諾南街屠殺起義的共和黨人和制訂取締報刊的殘暴的九月法令[450]。

1840年3月，他再度出任首相，提出了加強巴黎防務(wù)的計劃。在共和黨對這個危害巴黎自由的惡毒企圖提出抗議時，他回答道：

“什么話？你們竟以為一加強城防就會危害自由！你們首先就是存心毀謗，竟以為有某一個政府為了保持政權(quán)而企圖在某個時候轟擊首都……這樣一個政府在勝利后將會比在勝利前更難立足一百倍。”

是的，除了梯也爾先生本人和他的那些持假釋證的部長以及像畜牲般的“地主議員”的政府以外，再沒有哪一個法國政府敢這樣干了！而且干得這么典型，把一部分設(shè)防工事交到普魯士戰(zhàn)勝者和庇護者手里。

1848年1月，當(dāng)炮彈國王[注：斐迪南二世。——編者注]在巴勒摩城動手的時候，梯也爾在眾議院中發(fā)表了演說：

“諸位先生！你們都知道在巴勒摩發(fā)生的事情。當(dāng)你們聽說有一個大城市竟被連續(xù)轟擊了48小時之久，你們大家都感到震恐〈在“議會”的意義上〉。究竟是被誰轟擊的呢？是被行使戰(zhàn)爭權(quán)利的外敵轟擊的嗎？不是的，諸位先生，是被它自己的政府轟擊的。”

（如果是被自己的政府在外敵注視和縱容之下轟擊的，那當(dāng)然一切都會是正確的了。）

“究竟是為什么呢？就是因為這個不幸的城市要求享受它的權(quán)利。對，就是為了要求享受它的權(quán)利，它竟得到了48小時的轟擊。”

（如果轟擊延續(xù)四個星期以上，那一切又會是正確的了。）

“請允許我向歐洲的輿論呼吁。從這個也許是歐洲最偉大的講壇上，用憤怒的言辭〈真的，是用言辭！〉來斥責(zé)這種行動，這將是對人類的一種貢獻……當(dāng)為自己祖國效過勞〈這是梯也爾從來沒有做過的〉的埃斯帕特羅攝政王想以炮轟巴塞羅納城來鎮(zhèn)壓那里的起義時，全世界各地都發(fā)出了共同的憤怒的呼聲。”

好，過了一年光景，這位心地高潔的人變成了正統(tǒng)派烏迪諾統(tǒng)率的法蘭西共和國軍隊炮擊羅馬的陰險倡議人和最狂熱的辯護者（辯解者）了。

二月革命前幾天，因受基佐的排擠、長期不能獲得權(quán)勢而滿腹忿懣的梯也爾，一嗅到了風(fēng)暴的氣息，就又在眾議院中喊道：

“我屬于革命黨，不但屬于法國的革命黨，而且也屬于全歐洲的革命黨。我希望革命政府留在溫和派的手中。但是，即令這個政府轉(zhuǎn)到了熱烈人物以至激進派的手中，我也決不因此背棄（放棄）我所擁護的事業(yè)。我將永遠屬于革命黨。”

二月革命爆發(fā)了。革命不是像這個小人所夢想的那樣，把基佐內(nèi)閣換成梯也爾內(nèi)閣，而是用共和國替代了路易-菲力浦。從共和宣告成立起直到coup  d’état〔政變〕止，鎮(zhèn)壓這次革命就成了梯也爾先生的唯一工作。在人民勝利的第一天，他憂心忡忡地隱藏起來，殊不知人民對他的鄙視已使他不致受到人民泄恨的處置。雖然如此，盡管他有無人不知的神奇勇氣，他還是繼續(xù)回避在公共場所拋頭露面，直到卡芬雅克這個資產(chǎn)階級共和黨人把巴黎無產(chǎn)階級的物質(zhì)力量淹沒在血泊中的時候為止。這時，供他這種人活動的場地已被掃清。他的時運再次降臨。他變成了“秩序黨”及其“議會制共和國”的思想領(lǐng)袖，這個議會制共和國是一種無名王朝，在這個無名王朝時期，統(tǒng)治階級的所有爭權(quán)奪利的派系暗中互相勾結(jié)起來壓制工人階級，同時它們又因各自企圖恢復(fù)自己的王朝而互相傾軋。

（復(fù)辟王朝是貴族地主的王朝，七月王朝是資本家的王朝，卡芬雅克的共和國是資產(chǎn)階級“共和”派的王朝，在所有這些王朝統(tǒng)治時期，一群組成波拿巴黨的貪得無厭的冒險分子渴望掠奪法國但沒有成功，這倒使他們有資格充當(dāng)“秩序、財產(chǎn)、家庭、宗教的救主”了。

這個共和國是聯(lián)合在一起的正統(tǒng)派、奧爾良派、波拿巴派以及作為他們尾巴的資產(chǎn)階級共和派的無名王朝。）

（3）地主議會

如果說這個政府是由在波爾多開會的地主議會產(chǎn)生的，那末那個議會則是由“國防人士的政府”事先策劃成立的。為了這個目的，他們曾派梯也爾巡游各省，要他在各地預(yù)告未來的事態(tài)發(fā)展，并且為突然舉行大選作好準(zhǔn)備。梯也爾必須克服一樁困難。且不說波拿巴派已引起法國人民的厭惡，即使他們大批當(dāng)選，也會立即恢復(fù)帝國，并且會把梯也爾先生一伙人打發(fā)到凱恩去旅行。奧爾良黨又人少勢孤，填不滿他們自己的席位和波拿巴派所騰出來的席位。因此，勢必要復(fù)活正統(tǒng)派。梯也爾并不懼怕這項差使。正統(tǒng)派要成立現(xiàn)代法蘭西政府是不可思議的，所以作為爭權(quán)奪利的敵手也就微不足道；這個黨的全部活動，用梯也爾的話來說，一向只限于依靠“外敵入侵、國內(nèi)戰(zhàn)爭和無政府狀態(tài)”這三種手段（1833年1月5日梯也爾在眾議院的演說），因此，這個黨是反革命勢力最合適的盲目工具。一小部分被1789年的革命剝奪了財產(chǎn)的正統(tǒng)派，由于當(dāng)上了拿破侖第一的奴仆而恢復(fù)了原有產(chǎn)業(yè)，但大部分的正統(tǒng)派是由于在復(fù)辟時期分發(fā)的10億法郎的賠償金和私下的封贈而重置了產(chǎn)業(yè)。在路易－菲力浦和小拿破侖兩個前后相續(xù)的王朝統(tǒng)治下，他們退出了積極的政治活動，甚至這種情況也成為他們重建財產(chǎn)而成為土地所有者的條件。他們免除了在巴黎的宮廷花費和當(dāng)代表的花費，只是在法國外省的各個角落里坐收從現(xiàn)代工業(yè)樹上落到他們chateaux〔砦堡〕里來的金蘋果，因為鐵路抬高了他們的地價，農(nóng)業(yè)資本家把農(nóng)藝學(xué)應(yīng)用到他們的土地上來又提高了土地的出產(chǎn)，迅速膨脹的城市人口的無窮無盡的需求保證了他們的產(chǎn)品的市場擴大。正是這些使他們恢復(fù)物質(zhì)財富、重新提高他們作為現(xiàn)代奴隸主股份公司的合伙者的重要地位的社會因素，也障蔽著他們受不到現(xiàn)代思想的沾染，使他們可能處在農(nóng)村的閉塞無知狀態(tài)中，什么也不忘記，什么也不學(xué)會。他們這些人純粹是供梯也爾這種人進行加工的消極材料。這個邪惡的矮鬼在執(zhí)行國防政府委托給他的使命時，越出了他的權(quán)限，而為自己獲得了這樣多的選票，以致要把國防人士從與他分庭抗禮的主子變成對他甘拜下風(fēng)的奴仆。

選舉的圈套既然已經(jīng)這樣設(shè)好，巴黎的capitulards〔投降派〕便突然吩咐法國人民要在一周之內(nèi)選舉一個國民議會，這個議會的任務(wù)，根據(jù)俾斯麥口授的1月28日協(xié)定的條款，只是決定和戰(zhàn)問題。這次選舉是在非常特殊的環(huán)境下舉行的：沒有考慮商議的時間，半個法國處在普魯士刺刀統(tǒng)治之下，另一半正受著政府陰謀的暗中擺布，巴黎又和外省隔絕；盡管處在這種種特殊情況下，法國人民卻本能地感到：capitulards所承受的停戰(zhàn)條款本身除了決定，à  ourtance〔不管怎樣也要〕接受和平以外，根本沒有留給法國任何的抉擇（選擇）余地，而為了批準(zhǔn)這個決定，法國最壞的人是最合適的人。因此便產(chǎn)生了在波爾多出現(xiàn)的地主議會。

但是對于舊制度下的鬧宴和地主議員們的真正歷史事業(yè)，我們?nèi)皂毤右詤^(qū)別。地主議員們突然發(fā)現(xiàn)，在由他們自己和奧爾良派組成的、夾雜有一些資產(chǎn)階級共和派以及少量波拿巴派的巨大多數(shù)中，他們居然是最強大的集團，于是便當(dāng)真相信了他們盼望已久的昔日的黃金時代就要到來。的確，法國又淪于外敵的鐵蹄之下，帝國又被推翻了，波拿巴又被俘虜了，而正統(tǒng)派又抬頭了。顯然歷史的車輪已經(jīng)向后轉(zhuǎn)，要滾回到1816年的《chambre  introu-vable》〔“無雙議院”〕去——它的瘋狂而憤怒地詛咒革命洪水及其嚇人慘象、它的要求“砍去巴黎的頭顱并取消它的首都稱號”、它的以封建主砦堡的地方勢力突破國家統(tǒng)治網(wǎng)的“地方分權(quán)制”、它的宗教說教、它的陳腐已極的政治教條、它的紳士架子和輕浮粗魯?shù)淖黠L(fēng)、它的世世代代對勞苦大眾的蔑視、以及它的從oeil  de  boeuf [注：直譯是：“公牛的眼睛”。這里指的是凡爾賽宮廷中一個裝有橢圓形窗戶的前廳，廷臣都在這里等候覲見。——編者注]中觀察世界的觀點，都將恢復(fù)。然而實際上，這些正統(tǒng)派只能作為生產(chǎn)資料壟斷者而充當(dāng)秩序黨的股東。從1848年到1851年，他們只不過是“議會制共和國”這個空位王朝的一個派別，所不同的是當(dāng)年代表他們的是一些頗有素養(yǎng)和富有議會斗爭經(jīng)驗的人物（如貝利耶、法盧、拉羅什雅克蘭之流），而現(xiàn)在他們只得從農(nóng)村地主這種庸碌之輩中物色自己的代表人物了，因而給議會添上了另外一種情調(diào)，以封建色彩掩蓋了它的資產(chǎn)階級的現(xiàn)實。他們種種荒唐的大話（說教）只不過更加烘托出他們的強盜政府的自由主義。他們被誘而僭取了超出選民委托的大權(quán)，他們只好看著那些自封的統(tǒng)治者的臉色過日子。雖然1814年和1815年的外敵入侵[451]是資產(chǎn)階級暴發(fā)戶用來反對他們的致命武器，他們卻出于毫無見識的盲目愚昧，自己承擔(dān)起來他們的資產(chǎn)階級敵人這次將法國拱手送給外敵的史無先例的投降的責(zé)任。法國人民起初以為所有高貴的布索那克們久已被埋葬，如今看到他們重又出現(xiàn)，感到驚訝和恥辱，他們已經(jīng)明白：不僅需要進行十九世紀(jì)的革命，而且必須徹底完成1789年的革命，即把這些畜牲趕到農(nóng)村中一切牲畜的最后歸宿——屠宰場里去。

（5）內(nèi)戰(zhàn)的開始。3月18日的革命?？肆忻?middot;托馬。勒康特。旺多姆廣場事件

解除巴黎的武裝，假如只是作為實現(xiàn)反革命陰謀的一個必要條件，本來可以從長計議，審慎從事；但是既然解除巴黎的武裝是那急迫的、具有不可抵抗的吸引力的財政條約中的一款，它就是刻不容緩的了。因此，梯也爾必須來一個coup  d’état〔政變〕的嘗試。于是他就發(fā)動了內(nèi)戰(zhàn)：他派décembriseur〔十二月分子〕[452]維努亞率領(lǐng)一大隊市警和幾團常備軍去夜襲蒙馬特爾高地。由于國民自衛(wèi)軍的抵抗和國民自衛(wèi)軍與兵士們的和好，他的這個罪惡企圖沒有得逞，第二天，他在一份貼到巴黎墻上的宣言里告訴國民自衛(wèi)軍說：他寬宏大量地決定把他們的武器賞給他們，他并且還說，相信國民自衛(wèi)軍會拿著這些武器團結(jié)在政府周圍來反對“暴徒”。在30萬名國民自衛(wèi)軍中，只有300人響應(yīng)了他的號召。3月18日的光榮的工人革命完全控制（掌握）了巴黎。

指揮蒙馬特爾的防衛(wèi)工作并在3月18日清晨成為革命領(lǐng)導(dǎo)者的中央委員會，既不是一時權(quán)宜的機構(gòu)，也不是密謀的產(chǎn)物。從投降的那一天起，巴黎就已嚴(yán)加戒備，因為國防政府按照投降條件解除法國的武裝的時候，為自己保留了一支4萬人的護身軍隊，目的是為了鎮(zhèn)壓巴黎。國民自衛(wèi)軍進行了改組，把最高指揮權(quán)交給了由各連代表——大多數(shù)是工人——組成的中央委員會。它的主要力量是在工人居住的郊區(qū)，但是它很快地就得到了除舊波拿巴軍隊之外的全體國民自衛(wèi)軍的承認。在普軍開進巴黎的前夕，中央委員會已經(jīng)設(shè)法把capitulards〔投降派〕背叛地故意遺棄在普軍即將進駐的那些街區(qū)的大炮和多管炮運到了蒙馬特爾、伯利維爾和拉－維勒特。這樣便保全了由國民自衛(wèi)軍籌款置備的大炮。在1月28日的協(xié)定中，正式承認這些大炮是國民自衛(wèi)軍的財產(chǎn)，因而沒有列入應(yīng)該繳出的武器總數(shù)之內(nèi)。從國民議會在波爾多集會起到3月18日止這一整個期間，中央委員會一直是首都的人民政府，它強大到能夠不管國民議會如何挑釁，不管行政當(dāng)局采取如何激烈的措施，也不管軍隊的集結(jié)達到如何威脅的程度，而始終保持著堅定的防御立場。

9月4日的革命恢復(fù)了共和國。圍困期間巴黎的頑強抵抗構(gòu)成了外省進行防御戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)，同時迫使外國侵略者承認了共和國。它的真正意義和目的要到3月18日的革命才能顯示出來，而這種顯示就是一次革命。這次革命是要鏟除舊世界制度所依據(jù)的階級統(tǒng)治的社會條件和政治條件，這些社會條件和政治條件產(chǎn)生了第二帝國，并且已在這個帝國庇護下弄到完全腐朽的地步。歐洲好像受到一次電擊而竦然一震。它一時似乎懷疑在它眼前發(fā)生的這些驚人的政治和軍事事變的真實性，還以為這也許是早已消逝的往事的一些幻覺而已。

國民自衛(wèi)軍擊潰維努亞，只是給予統(tǒng)治階級策劃的反革命陰謀的一次挫敗，但是，巴黎人民立刻把他們這一自衛(wèi)的事件變成了社會革命的第一個行動。在篡位者的王位出缺之后，9月4日的革命恢復(fù)了共和國。圍困期間巴黎的頑強抵抗構(gòu)成了外省進行防御戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)，同時迫使外國侵略者承認了共和國，但是它的真正意義和目的要到3月18日才能顯示出來。3月18日的革命是要鏟除舊世界制度所依據(jù)的階級統(tǒng)治的社會條件和政治條件，這些條件產(chǎn)生了第二帝國，并且已在這個帝國庇護下弄到完全腐朽的地步。歐洲好像受到一次電擊而竦然一震。它一時似乎懷疑在它眼前發(fā)生的這些驚人的政治和軍事事變的真實性，還以為這也許是早已消逝的往事的一些血腥的惡夢而已。巴黎工人階級在臉上還帶著因長期挨餓而出現(xiàn)的皺紋，而且又處在普魯士軍隊的刺刀之下，卻一躍而奪得了維護進步等等旗手的地位。

洋溢著歷史首創(chuàng)性的崇高熱誠的巴黎工人的革命，認為保持無產(chǎn)階級不犯他們的天然尊長（上等人）的革命特別是反革命中極為常見的那種罪行，是與它的榮譽攸關(guān)的事情。

克列芒·托馬、勒康特等等

但是，玷污這次革命的那些可怕的“暴行”又是怎么回事呢？

在他們的敵人硬加在他們身上的所有暴行中，只有兩件事情不是凡爾賽的蓄意誣蔑或廉價文丐杜撰的讕言，即勒康特和克列芒·托馬兩將軍的被殺和旺多姆廣場事件。關(guān)于這兩件事，我們要簡單交代幾句。

勒康特將軍是被選出執(zhí)行夜襲蒙馬特爾（罪惡工作）的雇傭兇手之一，他在皮加爾廣場上曾一連四次命令他的第八十一常備團的兵士開槍射擊手無寸鐵的群眾；而當(dāng)士兵們拒絕執(zhí)行他的命令時，他就百般辱罵他們。他的士兵并沒有射擊婦孺，而是在3月18日下午在紅宮花園里把他抓起來槍斃了。法國士兵在工人階級敵人的訓(xùn)練下所養(yǎng)成的根深蒂固的習(xí)慣，自然不會在他們轉(zhuǎn)到工人方面來的一剎那間完全改變。克列芒·托馬也是被這些士兵槍斃的。

克列芒·托馬“將軍”過去是一個不得志的軍需中士，在路易－菲力浦的統(tǒng)治后期被吸收加入“共和派的”“國民報”報館，在里面起著傀儡（負責(zé)的gérant〔經(jīng)理〕）和打手的雙重作用。“國民報”一派人利用了二月革命，靠欺詐取得了政權(quán)，他們便把這位先前的軍需中士升任“將軍”。這是六月大屠殺前夕的事情。他和茹爾·法夫爾一樣，是這次事件的陰狠毒辣的策劃人之一，也是這次大屠殺的最兇狠的劊子手之一。在這以后，他的將軍頭銜突然中止。他隱沒起來，直到1870年11月1日才又出頭露面。在這前一天，被執(zhí)于市政廳的國防政府曾向布朗基、弗路朗斯和其他工人階級代表們莊嚴(yán)地允諾，擔(dān)保把他們篡奪的政權(quán)轉(zhuǎn)交給巴黎自由選出的公社。當(dāng)然，他們沒有履行他們的諾言，卻嗾使特羅胥的布列塔尼部隊——他們現(xiàn)在代替了路易·波拿巴手下的科西嘉部隊——去蹂躪誤信他們的誓言的人民。當(dāng)時只有塔米濟埃先生一人不愿以這種背信棄義的勾當(dāng)來玷污自己的名譽，立即辭去了國民自衛(wèi)軍總司令的職務(wù)；克列芒·托馬“將軍”便被推上他的職位。此人在任總司令的整個期間，不向普軍作戰(zhàn)，而向巴黎國民自衛(wèi)軍作戰(zhàn)。他無盡無休地制造借口阻撓國民自衛(wèi)軍全面武裝，千方百計地嗾使國民自衛(wèi)軍中的資產(chǎn)階級分子去反對工人分子以瓦解國民自衛(wèi)軍，排除那些反對特羅胥“計劃”的軍官，對無產(chǎn)者營妄加以怯陣的罪名而把它們解散，實際上這些無產(chǎn)者營的英勇果敢精神現(xiàn)在連最狂暴的敵人也為之震驚?？肆忻?middot;托馬感到得意的是，他又重新取得了他以前在六月屠殺事件中那種個人充當(dāng)巴黎工人階級仇敵的顯赫地位。在3月18日的前幾天，他向陸軍部長勒夫洛呈遞了他的一份徹底消滅“巴黎canaille〔暴徒〕的la  fine  fleur（精華）”的計劃。好像被六月的冤魂所纏住似的，在維努亞失敗以后，他又情不自禁地以一個業(yè)余密探的身分出場！

中央委員會竭力想從士兵們的粗魯?shù)乃綄徟袥Q下救出勒康特和克列芒·托馬這兩個罪犯，但沒有成功。在這方面，中央委員會和巴黎工人應(yīng)負的責(zé)任，就像亞歷山得拉公主駕進倫敦城時對被擠死者應(yīng)負的責(zé)任一樣。茹爾·法夫爾假慈假悲地咒罵巴黎這個兇手的淵藪。地主議會扮演了一場歇斯底里的“痛心”劇。這些人除非為了尋找使人民流血的借口，是從來不流他們的鱷魚之淚的。利用頭面人物的尸體當(dāng)做內(nèi)戰(zhàn)的武器一向就是秩序黨愛用的詭計。在1848年，他們曾經(jīng)怎樣就巴黎大主教仿佛被六月起義者殺害的事件而掀起了震蕩全歐的恐怖叫囂！其實他們從大主教的大司鐸雅克美先生這個目擊者的證詞中，完全知道大主教是被卡芬雅克自己的士兵槍殺的！在現(xiàn)任巴黎大主教[注：達爾布瓦。——編者注]——一個毫無殉道者氣質(zhì)的人——寫給梯也爾的信中，透露出一種敏銳的疑慮，即他的凡爾賽的朋友們將以他被公社處決引為快事，因為他們急切希望根據(jù)這項可愛的舉動來定公社的罪！然而，當(dāng)大喊“殺人犯”的目的已達時，梯也爾便在國民議會的講壇上宣布“兇殺案”是“很少”幾個不知名人物私下干的事情，從而淡然了結(jié)了這件事。

“秩序人物”，即巴黎的反動分子，一聽到人民勝利的消息——報復(fù)的信號——就不寒而栗，他們對人民的行動與他們自己歷來慶祝人民失敗的傳統(tǒng)方式迥然不同而極其驚訝。甚至對市警都不但沒有解除武裝和逮捕下獄，反而給他們洞開了巴黎城門，讓他們安然撤退到凡爾賽；對“秩序人物”不僅毛發(fā)未動，而且容許他們在巴黎正中心集結(jié)起來，并在巴黎的正中心輕易地奪去一些重要陣地。當(dāng)然，他們把中央委員會的這種寬容態(tài)度和武裝工人的這種寬宏大量，解釋為只是工人自覺軟弱的表現(xiàn)。于是他們就產(chǎn)生了一個計劃——試圖在舉行“徒手”游行示威的幌子下，做到四天以前維努亞用大炮和多管炮所沒有做到的事情。一群吵吵鬧鬧的“紳士們”從最奢華的街區(qū)出發(fā)，其中有各色各樣的ｐetits  crevés〔紈袴闊少〕，領(lǐng)頭的是埃克朗、科特洛貢、昂利·德·佩恩之流這樣一些帝國豬仔。這些人列隊行進，沿途喊叫著“打倒殺人犯！打倒中央委員會！國民議會萬歲！”在他們行進中遇到國民自衛(wèi)軍的散兵哨的時候，就橫加侮辱，并勒令繳械。最后，他們匯合在旺多姆廣場上，企圖在辱罵的喊叫中把國民自衛(wèi)軍趕出他們的總參謀部，并沖過警戒線。國民自衛(wèi)軍在受到手槍射擊后，起初只是提出通常的sommations〔相當(dāng)于英國宣讀騷擾取締令），但是這樣做對于阻止進犯者并不見效。于是國民自衛(wèi)軍的一位將軍[注：貝熱瑞。——編者注]才下令開槍，這些暴徒立刻抱頭鼠竄。有兩名國民自衛(wèi)軍士兵被打死，八名受重傷；在暴徒們作鳥獸散的街道上，到處都拋棄有手槍、匕首、手杖刀，這些清楚地證明了他們的“和平”游行的“徒手”性質(zhì)。當(dāng)1849年6月13日巴黎國民自衛(wèi)軍為抗議法軍窮兇極惡地襲擊羅馬而舉行真正的“徒手”示威游行時，秩序黨的將軍尚加爾涅曾用刀斬、馬隊踐踏和槍擊對付游行隊伍。當(dāng)時立即宣布了戒嚴(yán)，開始了新的逮捕、新的流放、新的恐怖統(tǒng)治。但是在同類情況下，“下等階級”的做法卻迥然不同。3月22日的竄逃分子既沒有受追襲，他們在逃竄中也并未受擾，事后也沒有受到法院偵查員（juge  d’in-struction）的傳訊，所以他們過了兩天又能來一次由海軍上將賽塞率領(lǐng)的“武裝”示威。甚至在他們第二次滋事的可恥失敗以后，他們像巴黎其他市民一樣仍被允許參加公社的投票，在選舉中進行較量。他們在這場不流血的戰(zhàn)斗中打輸了，最后撤出了巴黎，沒受任何損傷地完成了他們的大出走，身后拖帶著蕩婦、癟三和首都的其他危險分子。所謂3月22日“赤手空拳的市民”被屠殺，原是一種神話，無怪乎梯也爾及其“地主議會”都不敢喋喋不休地談?wù)?，只委托那些歐洲報界的走卒去傳播。

如果要挑剔中央委員會和巴黎工人從3月18日到這些“秩序人物”大出走時期內(nèi)在對待這些人的行動上的過錯，那就是他們過分溫和，溫和得近似軟弱了。

——

現(xiàn)在來看看這幅圖畫的另一面吧！

秩序黨在他們夜襲蒙馬特爾失敗以后，于4月初開始了他們向巴黎的正規(guī)進攻。從巴黎逃出的維努亞，因為用十二月的方式揭開了內(nèi)戰(zhàn)，因為冷酷無情地屠殺被俘的常備軍士兵，因為卑鄙地謀害了我們的英勇朋友杜瓦爾，竟被梯也爾授予榮譽軍團大十字勛章！加利費，即那個在第二帝國的鬧宴上以無恥的裝扮而聞名的女人的心上人，在一篇正式宣言中，夸耀他如何用突襲和收買叛徒的辦法，卑鄙地殺害了連同副官和隊長在內(nèi)的一隊巴黎國民自衛(wèi)軍。憲兵德馬列也得了勛綬，因為他像屠夫一樣地打光明磊落、仗義豪俠的弗路朗斯切成了碎塊；關(guān)于這次暴行的“令人興奮的”細節(jié)，梯也爾洋洋自得地向議會作了傳達。扮演著帖木兒－塔梅爾蘭角色的這個大拇指般的小人物梯也爾，在萬分可恥的得意忘形中，拒不承認那些反對他這個小人的尊嚴(yán)的“叛亂者”享有交戰(zhàn)一方的一切權(quán)利和慣例，甚至于拒絕給予“傷兵救護站”的權(quán)利。

公社在4月7日頒布了一項報復(fù)法令，宣布公社有責(zé)任保衛(wèi)自己不受凡爾賽匪幫的野蠻虐殺，要以眼還眼，以牙還牙。這時候，槍決俘虜是停止了，但凡爾賽對俘虜?shù)臍埍┡按]有停止；關(guān)于這些俘虜，梯也爾在他的一份公報中竟然說：

“正直人士的憂傷的目光，還從來沒有看到過一種無恥民主制度下的如此無恥的面孔。”

但是，當(dāng)梯也爾和他那些十二月政變的將軍們知道公社的法令只不過是一種威脅，甚至連那些在巴黎被捕的偽裝國民自衛(wèi)軍的憲兵密探和身上搜出爆炸彈的市警都得到了赦免，他們就又全盤恢復(fù)了舊的一套干法，并且一直繼續(xù)到今天。一些國民自衛(wèi)軍士兵在貝耳－埃潘向peloton〔一隊〕占壓倒優(yōu)勢的騎兵投降，后來被騎在馬上的騎兵隊長一個個槍斃了；躲藏有巴黎軍隊和國民自衛(wèi)軍士兵的房屋，被憲兵們團團圍住，澆上煤油，縱火焚燒；燒焦的尸體后來被巴黎的救護隊運出去了；木蘭－薩克多面堡中的國民自衛(wèi)軍士兵由于叛徒出賣遭到突襲，在睡夢中被刺刀挑殺（公社社員在睡夢中受到突襲）；克拉馬爾的大屠殺（槍殺），穿著常備軍制服的俘虜們被就地槍決，——所有這些在梯也爾公報里用輕率口氣報道的功績，只不過是這次奴隸主叛亂中的幾樁事件而已！但是面對著為最卑鄙的階級利益所驅(qū)使的凡爾賽陰謀分子在法國廢墟上制造的目前這次國內(nèi)戰(zhàn)爭，面對著在俾斯麥的庇護下和在俾斯麥?zhǔn)勘谋O(jiān)視下對巴黎進行的轟擊，只列舉幾樁個別的殘酷事實，未免荒唐可笑！梯也爾在公報中報告這些事情的輕率態(tài)度，甚至使不大敏感的“泰晤士報”也為之震驚。然而，正像西班牙人常說的，這些都是“正常的”。在統(tǒng)治階級與威脅著他們的特權(quán)的生產(chǎn)階級進行的戰(zhàn)斗中，總是充滿著這類暴行，但沒有一次像在這次戰(zhàn)斗中那樣，被壓迫者顯示了這樣過分的人道，而他們的敵人表現(xiàn)得如此卑鄙無恥……梯也爾永遠遵循著中世紀(jì)浪游騎士的老格言：一切武器只要是用來反對平民的都是正當(dāng)?shù)奈淦鳌?/p>

梯也爾給各省省長寫道：《L’Assemblée  siège  paisiblement》〔“議會在平靜地開著會”〕。

貝耳-埃潘事件

在維耳茹伊弗附近的貝耳－埃潘發(fā)生這樣的事件：4月25日，四名國民自衛(wèi)軍士兵被一隊騎兵包圍，并被勒令繳械投降。由于無法抵抗，他們服從了，并沒有受到騎兵的傷害。稍后，騎兵隊長（加利費手下的一位寶貝軍官）疾馳而來，用手槍一個個地槍斃了俘虜，然后和他的騎兵隊離開了。三名自衛(wèi)軍士兵犧牲，一位名叫舍弗爾的身受重傷，但活下來了，后來被送到比塞特爾的醫(yī)院。公社派了一個調(diào)查團到醫(yī)院記下了這位奄奄一息的士兵的證詞，并發(fā)表在它的報告上。當(dāng)國民議會中的一位巴黎議員就這份報告向陸軍部長提出質(zhì)問時，“地主議員們”用叫喊聲蓋住他的發(fā)言，并且不讓陸軍部長出來答復(fù)。干這種謀殺罪行倒無所謂，但加以談?wù)摼蜁菍λ麄?ldquo;光榮的”軍隊的侮辱。

梯也爾在發(fā)給他的省長們的一份公報中說：《L’Assemblée  siège  paisiblement》〔“議會在平靜地開著會”〕（像奧利維耶那樣coeur  léger〔輕松〕[注：這是借用內(nèi)閣首相奧利維耶的話（見本卷第588頁）。——編者注]），這句話充分說明了議會是以怎樣恬靜的心情來看待內(nèi)戰(zhàn)中的暴行的；行政當(dāng)局和它的那些假釋犯在梅也爾舉辦的珍饈盛宴上，在德國王公們的筵席上大吃大喝，這表明甚至勒康特和克列芒·托馬兩人的幽靈也沒有敗壞他們的胃口。

（6）公社

在色當(dāng)之后，里昂、馬賽和土魯斯的工人，都宣告成立公社[453]。甘必大用盡全力撲滅它。在巴黎被圍期間，工人們不斷舉行的起義（它們被堪與路易·波拿巴的科西嘉兵匹配的特羅胥的布列塔尼兵用虛假的借口，一次又一次地鎮(zhèn)壓了下去）就都是公社推翻騙子政府的嘗試。當(dāng)時默默地醞釀著的公社，正是九月四日革命的真正秘密所在。正因為如此，3月18日清晨，在反革命被擊敗以后，巴黎雷鳴般的《Vive  la  Commune！》〔“公社萬歲！”〕的呼聲把睡意朦朧的歐洲從夢見普魯士帝國的睡夢中驚醒過來！

公社這個使資產(chǎn)階級的頭腦怎么也捉摸不透的怪物，究竟是什么呢？

按最簡單的理解，這是工人階級在他們的社會堡壘——巴黎和其他工業(yè)中心——里執(zhí)掌政權(quán)的形式。

中央委員會在它的3月20日宣言中說：

“首都的無產(chǎn)者，目睹統(tǒng)治階級的失職和叛賣行為，已經(jīng)了解到：由他們自己親手掌握公共事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)以挽救時局的時刻已經(jīng)到來……他們已經(jīng)了解到：奪取政權(quán)〈國家權(quán)力〉以掌握自己的命運，是他們必須立即履行的職責(zé)和絕對權(quán)利。”

但是，無產(chǎn)階級不能簡單地掌握現(xiàn)存的國家機體，并運用這個現(xiàn)成的工具來達到自己的目的，像統(tǒng)治階級及其各個爭權(quán)奪利的黨派以往在它們相繼獲得勝利的時刻所做的那樣。掌握政權(quán)的第一個條件是改造傳統(tǒng)的國家工作機器，把它作為階級統(tǒng)治的工具消滅掉。這個龐大的政府機器，像蟒蛇一樣地用常備軍、等級制的官僚、馴順的警察、僧侶、卑賤的法官把現(xiàn)實社會機體從四面八方纏繞起來。它最初是在君主專制時代創(chuàng)造出來的，當(dāng)時它充當(dāng)了新興資產(chǎn)階級社會在爭取擺脫封建制度束縛的斗爭中的武器。以給現(xiàn)代資產(chǎn)階級社會提供自由發(fā)展的充分地盤為任務(wù)的第一次法國革命，必須把地方的、區(qū)域的、城鎮(zhèn)的、外省的一切封建制度堡壘都掃除凈盡，為中央集權(quán)的國家政權(quán)這一上層建筑準(zhǔn)備社會基地。這種中央集權(quán)的國家政權(quán)有它的按照系統(tǒng)的和等級的分工原則建立的分枝龐雜、遍布各地的機關(guān)。

但是，工人階級不能簡單地掌握現(xiàn)成的國家機器，并運用它來達到自己的目的。奴役他們的政治工具不能當(dāng)成解放他們的政治工具來使用。

現(xiàn)代資產(chǎn)階級國家體現(xiàn)在議會和政府這兩大機構(gòu)上。在1848—1851年秩序黨共和國時期，議會的大權(quán)獨攬產(chǎn)生了它自身的否定——第二帝國，而以議會僅僅作為點綴的帝國制度是目前大陸上多數(shù)軍事大國所盛行的制度。乍看起來，這種政府機構(gòu)的僭取的專政仿佛是對社會本身的專政，它既同樣地凌駕于一切階級之上，也同樣地貶低一切階級，實際上，它現(xiàn)在已經(jīng)成了——至少在歐洲大陸上是如此——占有者階級能繼續(xù)統(tǒng)治生產(chǎn)者階級的唯一可能的國家形式。所有已經(jīng)死亡的法國議會留下來的、還棲息在凡爾賽的那一群幽靈，掌握的實際力量除第二帝國下形成的政府機器外，就什么也沒有了。

像蟒蛇一樣地用官僚、警察、常備軍、僧侶、法官把社會機體從四面八方纏繞起來的龐大的政府寄生蟲，是起源于君主專制時代。當(dāng)時中央集權(quán)的國家政權(quán)必須充當(dāng)新興資產(chǎn)階級社會在爭取擺脫封建制度束縛的斗爭中的有力武器。以掃除領(lǐng)主的、地方的、城鎮(zhèn)的、各省的特權(quán)這些中世紀(jì)垃圾為任務(wù)的十八世紀(jì)的法國革命，不能不同時從社會基地上清除那些妨礙著中央集權(quán)的國家政權(quán)充分發(fā)展的最后障礙，這種國家政權(quán)有它的按系統(tǒng)的和等級的分工原則建立的遍布各地的機關(guān)。這樣的國家政權(quán)是在第一帝國時期產(chǎn)生的，而第一帝國本身則是由老朽的半封建的歐洲反對近代法國的幾次同盟戰(zhàn)爭產(chǎn)生的。在以后的復(fù)辟、七月王朝、秩序黨共和國的議會制度下，這個擁有令人傾心的官職、金錢和權(quán)勢的國家機器最高管理權(quán)，不僅變成了統(tǒng)治階級中各個爭權(quán)奪利的黨派爭奪的對象，而且，隨著現(xiàn)代社會經(jīng)濟進展使得工人階級隊伍更加擴大、處境更加困難、抵抗更加有組織、要求解放的趨勢更加發(fā)展，一句話，隨著現(xiàn)代階級斗爭——勞動與資本的斗爭——采取更鮮明的形式和規(guī)模，國家政權(quán)的面貌和性質(zhì)也發(fā)生了顯著的變化。它一直是一種維護秩序、即維護現(xiàn)存社會制度從而也就是維護占有者階級對生產(chǎn)者階級的壓迫和剝削的權(quán)力。但是，只要這種秩序還被人當(dāng)做不容異議、無可爭辯的必然現(xiàn)象，國家政權(quán)就能夠擺出無所偏袒的樣子。這種政權(quán)把群眾現(xiàn)存的屈從地位作為不容變更的常規(guī)，作為群眾默默忍受而他們的“天然尊長”則安然利用的社會事實維持下去。隨著社會本身進入一個新階段，即階級斗爭階段，它的有組織的社會力量的性質(zhì)，即國家政權(quán)的性質(zhì)，也不能不跟著改變（也經(jīng)歷一次顯著的改變），并且越來越發(fā)展它作為階級專制工具的性質(zhì)、作為用強力長久保持財富占有者對財富生產(chǎn)者的社會奴役，資本對勞動的經(jīng)濟統(tǒng)治的政治機器的性質(zhì)。每一次新的人民革命總是使國家機器管理權(quán)從一些統(tǒng)治階級手中轉(zhuǎn)到另一些統(tǒng)治階級手中，在每次這樣的革命之后，國家政權(quán)的壓迫性質(zhì)就更充分地發(fā)展，并且更無情地被運用，因為革命所許下的、似乎保證了的那些諾言只有使用暴力才能破壞。此外，后來陸續(xù)發(fā)生的革命所帶來的變化，只是給予資本勢力日益增長這個社會事實以政治上的肯定，因而越來越直接地把國家政權(quán)交給工人階級的直接的敵人。就是這樣，七月革命把政權(quán)從地主手里奪來轉(zhuǎn)交給大制造商（大資本家），二月革命又把政權(quán)轉(zhuǎn)交給聯(lián)合在一起的統(tǒng)治階級各黨派，這些黨派是為了共同對抗工人階級、為了維護自己階級的統(tǒng)治秩序而聯(lián)合成為“秩序黨”的。在議會制共和國時期，國家政權(quán)最后變成了占有者階級進行反對從事生產(chǎn)的人民群眾的公開的戰(zhàn)爭工具。但是作為公開的內(nèi)戰(zhàn)工具，它只能在有內(nèi)戰(zhàn)的時候使用；因此，議會制共和國的生存條件就是延續(xù)已經(jīng)公開宣布了的內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)，也就是否定這一內(nèi)戰(zhàn)以其名義進行的那種“秩序”。這只可能是一種一時的、例外的情況。它不可能作為社會的正常的政治形式，甚至于對大部分資產(chǎn)階級說來也是不能忍受的。因此，當(dāng)人民抵抗的一切因素都被消除以后，議會制共和國不得不在第二帝國前面消逝（讓位給第二帝國）。

帝國聲稱它依靠構(gòu)成全國多數(shù)的生產(chǎn)者，——即依靠似乎是置身在資本和勞動的階級斗爭之外的（對兩大對抗的社會力量都表示漠視和敵視的）農(nóng)民！它把國家政權(quán)當(dāng)做凌駕于統(tǒng)治階級和被統(tǒng)治階級之上的一種力量來使用；強使兩個階級暫時休戰(zhàn)（使政治的也就是革命的階級斗爭形式沉寂下去）；以摧毀議會權(quán)力亦即占有者階級的直接政治權(quán)力而剝?nèi)チ藝艺?quán)的階級專制的直接外形。這個帝國是唯一能夠使舊的社會秩序茍延一時的國家形式。因此，全世界都歡迎這個帝國，認為它是“秩序的救主”，世界各國想當(dāng)奴隸主的人們二十年來一直贊美它。在它的統(tǒng)治下——這時正好加利福尼亞、澳大利亞使世界市場發(fā)生了變化[454]，美國有了驚人的發(fā)展，——開始了工業(yè)空前活躍的時期，交易所投機、金融詐騙、股份公司冒險行徑盛極一時，而所有這些通過對中等階級的剝奪，導(dǎo)致資本的迅速集中，并使資本家階級和工人階級之間的鴻溝日益擴大。資本主義制度的內(nèi)在趨勢獲得了充分發(fā)展的機會，于是資本主義制度的全部卑鄙齷齪就無阻攔地泛濫起來。這同時也是窮奢極欲、粉飾升平的鬧宴，是“上等階級”的一切下流欲望的鬼魅世界。政府權(quán)力的這種最后形式同時也是它的最淫賤的形式，是一幫冒險分子對國家資源的無恥掠奪，是造成大宗國債的溫床，是對變節(jié)賣身的贊美，是一種虛飾矯作的荒誕生活。這一從頭到腳披著華美外衣的政府權(quán)力已陷入污泥。普魯士本來渴望把這種紙醉金迷的、血腥的、污穢的制度在歐洲的重心從巴黎移到柏林去，而它的刺刀把國家機器本身的徹底腐朽性以及在這種制度下繁榮滋長的整個社會機體的糜爛盡行揭穿了。

巴黎工人階級所要打倒的就是國家政權(quán)的這種最后和最淫賤的形式，它的最高和最卑鄙的現(xiàn)實，而且也只有這個階級能夠使社會擺脫它。至于議會制度，它早已被它自己的勝利和帝國葬送了。工人階級所要做的就是不去恢復(fù)它。

工人應(yīng)當(dāng)打碎的已不是舊社會的那個比較不完整的政府權(quán)力形式，而是具有最后、最完備形式的這一權(quán)力本身，就是帝國。公社就是帝國的直接對立物。

用最簡單的概念來說，公社意味著在舊政府機器的中心所在地——巴黎和法國其他大城市——初步破壞這個機器，代之以真正的自治，這種自治在工人階級的社會堡壘——巴黎和其他大城市中就是工人階級的政府。由于被圍，巴黎擺脫了軍隊，而代之以主要由巴黎工人組成的國民自衛(wèi)軍。只是由于這一情況，3月18日的起義才成為可能。必須使這件事實成為確定的制度；必須以各大城市的國民自衛(wèi)軍，即武裝起來反對政府篡奪行為的人民來代替保護政府反對人民的常備軍。公社必須由各區(qū)全民投票選出的城市代表組成（因為巴黎是公社的首倡者和楷模，我們應(yīng)引為范例），這些城市代表對選民負責(zé)，隨時可以撤換。其中大多數(shù)自然會是工人，或者是公認的工人階級的代表。它不應(yīng)當(dāng)是議會式的，而應(yīng)當(dāng)是同時兼管行政和立法的工作機關(guān)。警察不再是中央政府的工具，而應(yīng)成為公社的勤務(wù)員，像所有其他行政部門的公職人員一樣由公社任命，而且隨時可以撤換；一切公職人員像公社委員一樣，都只應(yīng)領(lǐng)取相當(dāng)于工人工資的薪金。法官也應(yīng)該由選舉產(chǎn)生，隨時可以撤換，并且對選民負責(zé)。一切有關(guān)社會生活事務(wù)的創(chuàng)議權(quán)都留歸公社。總之，一切社會公職，甚至原應(yīng)屬于中央政府的為數(shù)不多的幾項職能，都要由公社的官吏執(zhí)行，從而也就處在公社的監(jiān)督之下。硬說中央的職能——不是指政府控制人民的權(quán)威，而是指由于國家的一般的共同需要而必須執(zhí)行的職能——會變得不可能，是極其荒謬的。這些職能會存在；不過，行使這些職能的人已經(jīng)不能夠像在舊的國家機器里面那樣使自己凌駕于現(xiàn)實社會之上了，因為這些職能應(yīng)由公社的官吏執(zhí)行，因而總是處于切實的監(jiān)督之下。社會公職不會再是中央政府賞賜給它的爪牙的私有財產(chǎn)。隨著常備軍和政府警察的被廢除，實行壓迫的物質(zhì)力量會被摧毀。宣布教會與國家分離并剝奪一切教會所占有的財產(chǎn)；從一切公立學(xué)校中取消宗教教育（同時實施免費教育），使其回到私人清修生活的范圍里去，靠信徒的施舍維持；使一切學(xué)校不受政府的監(jiān)護和奴役，——所有這一切必然要摧毀精神壓迫的力量，使科學(xué)不僅成為人人有份的東西，而且也擺脫掉政府壓制和階級成見的桎梏。市稅由公社規(guī)定和征收，用于全國性的公共需要上的稅款由公社公職人員征收，并由公社自己撥給各項公共需要（用在各項公共需要上的開支由公社自己監(jiān)督）。

政府的鎮(zhèn)壓力量和控制社會的權(quán)威會這樣隨著它的純粹壓迫性機構(gòu)的廢除而被摧毀，而理應(yīng)屬于政府權(quán)力的職能，應(yīng)當(dāng)不是由凌駕于社會之上的機構(gòu)，而是由社會本身的負責(zé)勤務(wù)員來執(zhí)行。

（7）結(jié)束語

艱苦奮斗、努力勞動、用心思索的巴黎，為歷史首創(chuàng)精神的熱誠所激發(fā)，充滿著現(xiàn)實的英雄氣概，這是正處在誕生的陣痛中的新社會；和它截然對立的是凡爾賽的舊社會，即徹底虛偽、塞滿謊言的世界。它的真正代表就是地主議會，那里面麕集著體現(xiàn)法國歷代階級統(tǒng)治的一切舊制度的咿呦作語的食尸鬼，領(lǐng)頭的是一個老朽不堪的議會小丑，他們的劍柄握在一群當(dāng)著自己的普魯士征服者炮轟巴黎的帝國capitulards〔投降派〕手中。

法國在第二帝國崩潰時堆集起來的大量廢墟，對他們說來只是把以前的全部廢墟垃圾，即正統(tǒng)派或奧爾良派的垃圾挖掘出來并拋到地面上來的好機會。

他們努力在一切過去的流亡集團的尸臭氣氛中燃起生命的火焰。（他們呼吸的空氣就是一切過去的流亡集團的尸臭。）

他們共同謀害生命，只顧自己的階級私利，妄想撕食法國社會的尸體，維護奴隸主的共同利益，憎恨現(xiàn)在，對巴黎作戰(zhàn)——除此以外，在他們身上沒有任何真實的東西。

他們的一切一切都是滑稽可笑的，從路易-菲力浦統(tǒng)治時期的那個老古董若貝爾伯爵起，此人在路易十四宮里召開的國民議會上喊道：“我們是國家”（“國家就是我們”）[455]（他們的確是脫離社會的國家的幽靈），到那些向梯也爾卑躬屈膝的共和派止，他們在Jeu  de  Paume（網(wǎng)球廳）集會，來表明與他們的1789年前輩相比已墮落到什么地步。

他們的領(lǐng)頭是梯也爾，他們的大多數(shù)分裂為正統(tǒng)派和奧爾良派這兩個集團，追隨在他們后面的是“舊式的”共和派。這兩個集團各自策劃著自己的復(fù)辟；共和派則圖謀議會制共和國的復(fù)辟，他們把希望寄托在梯也爾的老年人的虛榮心上，而暫且為梯也爾的統(tǒng)治充當(dāng)共和的裝飾，并且當(dāng)他們盡力誘騙巴黎投入梯也爾的懷抱、企圖令賽塞解除巴黎武裝未果之后，以自己的在場認可波拿巴的將軍們對巴黎的戰(zhàn)爭！真是一些愁容騎士！他們甘愿忍受的屈辱表明，作為階級統(tǒng)治的一種特殊形式的共和制度已墮落到怎樣的地步。梯也爾正是針對著這些人問聚集開會的塞納—瓦瑟省的區(qū)長們，他們還需要什么：“不是他這個普通的公民在做國家的首腦么？”從1830年到1870年的進展在于：從前路易-菲力浦是最好的共和國，現(xiàn)在路易-菲力浦的大臣——小梯也爾本人是最好的共和國。

他們不得不借助于退休的波拿巴派將軍所指揮的帝國士兵、憲兵、警察來干他們的真正工作即對巴黎作戰(zhàn)，當(dāng)他們懷疑他們——像1848—1851年當(dāng)政時一樣——只不過是制造帝國再度復(fù)辟的工具，他們又不寒而栗了。教皇的朱阿夫兵、卡特利諾的萬第兵、沙列特的布列塔尼兵，實際上是他們的“議會”軍隊，與帝國的現(xiàn)實力量相比僅僅是軍隊的幻影而已。他們一聽到“共和國”這個名稱就怒氣沖天，同時他們卻以它的名義接受了俾斯麥的口授條件，以它的名義把法國剩余的財富濫花在內(nèi)戰(zhàn)上，以它的名義詆毀巴黎，以它的名義制定將來對叛亂者定罪的法律，以它的名義篡奪號令法國的權(quán)力。

他們統(tǒng)治的根據(jù)是普選制。但他們在1815年到1848年當(dāng)政期間一直反對普選；共和國建立反對他們的普選制之后，他們于1850年5月把它廢除了；而現(xiàn)在他們又把它當(dāng)做帝國的淫賤遺產(chǎn)接受下來，忘記了這樣一來就是接受了由全民投票產(chǎn)生的帝國！他們這些人即使用普選也無法立足了。

他們指責(zé)巴黎背叛民族的統(tǒng)一，可是他們的頭一句話就是以取消巴黎的首都稱號砍去民族統(tǒng)一的頭顱。巴黎所做的事似乎也是他們所需要的，不過做得不像他們所希望的那樣——夢想恢復(fù)反動的過去，——而是維護革命的未來。梯也爾這個沙文主義者，從3月18日以來就用“普魯士干涉”威脅巴黎，在波爾多堅決主張“普魯士干涉”，事實上，他也是只用普魯士授予他的工具來反對巴黎。和這個沙文主義的小丑相比，波旁分子簡直可說是尊嚴(yán)的化身了。

萬一他們得逞，不管他們的復(fù)辟采取什么名目，不管哪個僥幸成功的謀位者成為首腦，復(fù)辟實際上只能恢復(fù)帝國，即恢復(fù)這些腐朽階級的統(tǒng)治的最后的、不可缺少的政治形式。如果他們恢復(fù)了帝國，——一旦他們的任何一個復(fù)辟計劃成功，他們勢必要恢復(fù)帝國，——他們只會加速他們所代表的舊社會的腐朽，加速他們所反抗的新社會的成熟。他們的幽暗目光只看到那些舊制度的政治門面，而且他們夢想在這些制度的頭上安一個亨利五世或巴黎伯爵來恢復(fù)這些制度。他們看不到，這些政治上層建筑所依據(jù)的社會機體已經(jīng)消逝，這些制度只可能在如今已過時的那些條件下、在法國社會的那些過去的階段中一度存在；法國社會現(xiàn)在只能容許或者是作為其腐爛狀態(tài)的帝國制度，或者是作為其新生狀態(tài)的勞動共和國。他們看不到，政治形式的更替只是社會本身經(jīng)歷的現(xiàn)實變化的政治表現(xiàn)。

普魯士人懷著對戰(zhàn)爭勝利的狂喜心情注視著法國社會的痛苦掙扎，并以夏洛克的卑鄙貪心，以Krautjunker〔頑固守舊的容克地主〕的粗暴無恥趁火打劫。其實把帝國移植到德國土地上，對他們自己已經(jīng)是一種懲罰。他們注定要解放法國的潛在力量，這些力量必將把他們連同舊秩序一起全部吞沒。巴黎公社可能倒下，但是它所創(chuàng)始的社會革命必將勝利。它的策源地遍于全球。

——

*片斷

梯也爾公報里的謊言

凡爾賽的大騙局，它的虛偽性質(zhì)，沒有比在梯也爾這個職業(yè)說謊家身上體現(xiàn)和集中得更完全的了，對于他說來，“事物的真實性”只就其“議會意義”而言才存在，也就是說，只作為謊言而存在。

他在答復(fù)大主教的信里冷冰冰地否認“硬推在凡爾賽軍隊頭上的臆造的處決和報復(fù)行為〈！〉”，并由他的“地主議會”專門指派一個調(diào)查團來證實這無恥謊言。他當(dāng)然知道波拿巴的將軍們洋洋自得地宣布的種種暴行。不過，從“議會意義”上說，這些都是虛構(gòu)。

他在4月16日就炮轟巴黎一事發(fā)表的通報中說：

“如果曾經(jīng)打了幾發(fā)炮彈，那也不是凡爾賽軍隊打的，而是一些叛亂者為了假裝他們在作戰(zhàn)才打的，可是實際上他們連頭都不敢露出來。”

當(dāng)然，巴黎是在炮轟自己，好使世界相信它在作戰(zhàn)！

稍后又說：“我們的炮兵沒有轟擊，但是誠然射擊過。”

梯也爾關(guān)于木蘭－薩克的公報（5月4日）：“巴黎從壓迫它的可憎暴君的控制下得到解放”（采取殺害睡夢中的國民自衛(wèi)軍士兵的手段）。

一支雜牌軍隊——這是蒙俾斯麥的恩典從監(jiān)獄里釋放回來的波拿巴軍隊殘部，以瓦倫頓的憲兵和比埃特里的市警為核心，以教皇的朱阿夫兵、沙列特的朱安兵、卡特利諾的萬第兵為裝飾，全部由臨陣脫逃的十二月分子投降派將軍們指揮，——這樣一支軍隊被他頌揚為“法國從未有過的一支最精銳的軍隊”。當(dāng)然，如果普魯士軍隊到現(xiàn)在還駐扎在圣丹尼，那只是因為梯也爾想用這支“精銳軍隊中的最精銳軍隊”的軍容去嚇唬嚇唬他們。

如果“最精銳的軍隊”是這樣，那末，凡爾賽的顛倒時代的議會也就是“法國從未有過的最開明的和最自由地選出的議會”了。但是，梯也爾顛倒反常達到的頂點，是他對區(qū)長們說他是“一個從來不食言的人”，當(dāng)然，他的守信是議會意義上的守信。

他是最真摯的共和黨人，而“議會比他本人還要開明”（4月27日的會議）。

他對區(qū)長們說：“你們可以信賴我的話，我從來不食言”，——而從非議會的意義上講，是我從來不守信用。“本屆議會是法國所曾選出的最開明的議會之一。”

他把自己比做林肯，把巴黎人比做南方叛亂的奴隸主。南方人是為了保持勞動奴隸制而想從合眾國脫離出來。而巴黎是為了勞動的解放而想使政權(quán)脫離梯也爾先生和他所代表的利益。

波拿巴的將軍、憲兵和朱安兵對巴黎發(fā)泄的報復(fù)行為，是反對勞動的階級戰(zhàn)爭的一種必然行為。但是，梯也爾在他的公報小插曲里，卻借這種暴行可笑地自比為他的偶像——拿破侖第一，并且給全歐洲留下了笑柄，因為他竟厚顏無恥地宣稱，法國軍隊由于對巴黎人作戰(zhàn)，已經(jīng)挽回了在對普魯士軍隊作戰(zhàn)中所喪失的聲譽。所以，整個戰(zhàn)爭仿佛只是兒戲，好使這個矮鬼的幼稚的虛榮心得到表現(xiàn)，當(dāng)他想到居然能描述他自己的軍隊在他自己的秘密統(tǒng)率下所進行的他自己的戰(zhàn)役時，就飄飄然起來。

在巴黎和外省問題上，他的說謊達到登峰造極的地步。

巴黎實際上已抗擊了“法國從未有過的最精銳的軍隊”達兩個月之久，盡管這支軍隊得到普魯士人的秘密援助；原來這個巴黎只是想要梯也爾使它擺脫“兇殘的暴君”，所以才對梯也爾進行戰(zhàn)爭，雖然只是一小撮罪犯。

梯也爾不倦地把公社說成一小撮罪犯、假釋犯、渣滓。巴黎所以對他作戰(zhàn)，是因為巴黎想要他來使它擺脫“壓迫它的可憎暴君”。然而就是這一“小撮”亡命之徒，卻抗擊了由百戰(zhàn)百勝的麥克馬洪統(tǒng)率的、受梯也爾本人的拿破侖式天才所鼓舞的“法國從未有過的最精銳的軍隊”達兩個月之久！

巴黎的抵抗仿佛并非真實，而梯也爾關(guān)于巴黎的謊言則是真實的。

巴黎的一切有生力量不滿足于只用行動壯舉來駁斥他，還企圖用言詞說服他，使他脫離他的說謊世界，但終于無效。

“決不應(yīng)當(dāng)把巴黎的運動和蒙馬特爾遭到的突襲混為一談，后者只不過是這一運動的導(dǎo)因和起點；這一運動是普遍的，是深入巴黎人心的；甚至那些由于某種原因置身局外（不參預(yù)其中）的大多數(shù)人，也不否認這一運動的社會合法性。”

這一番話是誰對他說的呢？是工商會代表，亦即代表著七八千名工商業(yè)者發(fā)言的一些人。他們?nèi)サ椒矤栙愑H口告訴他這一番話。還有共和同盟、各共濟會分會[456]也派出代表，舉行示威游行，作了同樣表示。但他頑固到底。

他在關(guān)于木蘭－薩克的公報中說（5月4日）：

“俘擄300人，其余叛亂分子拔腿奔逃，在戰(zhàn)場上遺棄150名傷亡者……這就是公社在它的公報中所能慶賀的勝利。巴黎不久即將從壓迫它的兇殘暴君下解放出來。”

但是，這個戰(zhàn)斗的巴黎、真正的巴黎并不是他的那個巴黎。他的巴黎，本身就是一個議會謊言。“富人的、游手好閑者的、資本家的巴黎”、世界妓院——那才是他的巴黎、那才是想重歸于梯也爾的巴黎。真正的巴黎是“賤民”的巴黎。以“和平游行”和賽塞的倉惶逃跑來表示其勇氣的巴黎，目前麕集在凡爾賽、呂埃伊、圣丹尼、勒河岸圣熱爾門的那批人的巴黎，以及隨著跟去的那些依附于“家庭、宗教、秩序人物”、首先是依附于“財產(chǎn)人物”的蕩婦們的巴黎，游墮階級的巴黎，從望遠鏡中欣賞戰(zhàn)斗的進行、把內(nèi)戰(zhàn)只當(dāng)做愜意消遣的francs-fileurs〔逃亡者〕的巴黎，——這才是梯也爾先生的巴黎。正像科布倫茨城的亡命之徒[457]是卡龍先生的法國一樣，凡爾賽的亡命之徒是梯也爾先生的法國。

如果說，巴黎想靠梯也爾、他的“地主議會”、décembriseurs〔十二月分子〕、憲兵來擺脫公社是無稽之談，那末，說他的“外省”想靠他和他的“地主議會”來擺脫巴黎也同樣是無稽之談。

在和約還沒有在法蘭克福最后簽訂以前[458]，他呼吁各省把它們的國民自衛(wèi)軍戰(zhàn)斗營和志愿軍開到凡爾賽來對巴黎作戰(zhàn)。各省斷然予以拒絕。只有布列塔尼省派去了一小撮朱安兵，“他們作戰(zhàn)時打著白旗，每人胸前縫著用白布做成的耶穌圣心，口里喊著《Vive  le  roi！》〔“國王萬歲！”〕”法國外省就是這樣響應(yīng)他的號召的，所以，他不得不從俾斯麥那里要回被俘的法軍，使用教皇的朱阿夫兵（這是他的法國外省的真正武裝代表），并把20000名憲兵和12000名市警當(dāng)成他的軍隊的核心。

盡管他力圖用謊言的城墻、思想封鎖和警察封鎖把巴黎和各省隔絕（隔離）開來，但各省不僅不給他送來對巴黎作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗營，還向他派遣了這樣多的堅持與巴黎議和的代表團，以致他決定不再親自接見它們。各省遞交的大部分呈文建議：立即和巴黎締結(jié)停戰(zhàn)協(xié)定，解散國民議會，“因為它的任期已滿”，給予巴黎所要求的市政權(quán)利；這些呈文的語調(diào)是如此不堪入耳，以致杜弗爾在發(fā)給各省省長的“反對議和的通告”中對之大加詆毀。另一方面，“地主議會”和梯也爾卻沒有從外省接到一份表示擁護的呈文。

但是，外省揭破梯也爾捏造的關(guān)于外省“謊言”的grand  défi〔最大挑戰(zhàn)〕是4月30日的市鎮(zhèn)選舉。這次選舉是根據(jù)他的議會的一項法令、在他的政府領(lǐng)導(dǎo)下進行的。在被肢解的法國境內(nèi)殘存的35000個市鎮(zhèn)所選出的70萬名（取其整數(shù)）市鎮(zhèn)參議員中，正統(tǒng)派、奧爾良派、波拿巴派當(dāng)選者總共還不到8000名！補選的結(jié)果對他們更加不利！這一情況清楚地表明：靠出人不意和虛偽借口而當(dāng)選的國民議會是在多大程度上代表法國、外省的法國、不算巴黎在內(nèi)的法國！

但是，外省大城市準(zhǔn)備在波爾多召開市鎮(zhèn)參議員代表大會的計劃，被梯也爾根據(jù)1834年他頒布的一項法令和1855年的一項帝國法令[459]禁止了，這一計劃迫使梯也爾招認了“他的外省”，正如“他的”巴黎一樣，原是一個謊言。他指控外省，說它們也和“背信棄義的”巴黎相像，切望“奠立共產(chǎn)主義和叛亂的基石”。南特、維恩、莎姆伯里、利木、卡爾卡松、翁熱、卡爾龐特臘、蒙彼利埃、普里瓦、格勒諾布爾等城的市鎮(zhèn)參議會最近通過的決議又一次回答了他；這項決議要求并且堅持與巴黎議和，

“絕對肯定共和國，承認公社權(quán)利”，正如維恩市鎮(zhèn)參議會所說，“這種權(quán)利是2月8日當(dāng)選人在他們競選公告書中作過許諾的。為了終止對外戰(zhàn)爭，它〈國民議會〉都割讓了兩省，答應(yīng)了給普魯士50億法郎，那末，為了結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，它還有什么不應(yīng)該做的呢？”

（恰恰相反，這兩省不是他們的“私有”財產(chǎn)；至于那50億法郎的付款單，那末全部問題在于這是應(yīng)由法國人民而不是由他們來支付的。）

因此，雖然巴黎能正當(dāng)?shù)芈裨雇馐≈幌抻诤推秸堅?，沒有援助巴黎來反對政府的全部力量……外省還是毫不含糊地揭破了梯也爾和國民議會所說的似乎他們是外省的代表的謊言，外省宣布了，他們所謂的外省是謊言，正像他們的整個存在都是欺詐和招搖撞騙一樣。

——

總委員會引以自豪的是，國際的巴黎各支部在這次巴黎的光輝革命中起了卓越的作用。事實并不是像一些蠢才所想像的那樣，仿佛巴黎或任何其他的國際支部從一個中心接受mot  d’ordre〔命令〕。事實是，既然所有文明國家的工人階級的精華都屬于國際，而且都浸透了國際的思想，他們在各地的工人階級運動中就定然會走在最前面。

——

從[注：原稿中從此處起有三頁沒有標(biāo)記頁碼，在第二段前寫有“第9頁”的字樣。——編者注]投降的那天起，巴黎就已嚴(yán)加戒備，因為俾斯麥的俘虜政府按照投降條件把法國出賣給俾斯麥的時候為自己保留了一支護身軍隊，目的顯然是為了鎮(zhèn)壓巴黎。國民自衛(wèi)軍進行了改組，把最高指揮權(quán)交給了由首都的所有連、營、炮隊（除了某些舊波拿巴軍隊殘部）共同選出的中央委員會。在普軍開進巴黎的前夕，中央委員會已經(jīng)設(shè)法把capitulards〔投降派〕背叛地故意遺棄在普軍即將進駐的那些街區(qū)的大炮和多管炮運到了蒙馬特爾、伯利維爾、拉-維勒特。

——

武裝的巴黎是阻礙反革命陰謀實現(xiàn)的唯一嚴(yán)重障礙。因此必須解除巴黎的武裝。在這一點上，波爾多議會講得很坦率。如果“地主議員們”的狂暴鼓噪還令人聽不清楚究竟，那末，梯也爾把巴黎交給décembriseur〔十二月分子〕維努亞、波拿巴的憲兵瓦倫頓和耶穌會教徒奧雷耳·德·帕拉丹將軍三人宰割這一事實，則已令人對他們想解除巴黎武裝的最后目的不能再有絲毫懷疑了。但是，如果說，這批窮兇極惡的罪犯對他們的目的直言不諱，那末，他們用來挑起內(nèi)戰(zhàn)的借口則是極端無恥的、極端卑鄙的（極端露骨的）謊言。梯也爾宣稱，巴黎國民自衛(wèi)軍的大炮是國家的財產(chǎn)，所以應(yīng)當(dāng)歸還給國家。而事實則是這樣：從投降的那一天起，巴黎就已嚴(yán)加戒備，因為俾斯麥的俘虜們按照投降條件把法國出賣給俾斯麥的時候，為自己保留了一支相當(dāng)可觀的護身軍隊，目的顯然是為了鎮(zhèn)壓巴黎。國民自衛(wèi)軍進行了改組，把最高指揮權(quán)交給了由國民自衛(wèi)軍全體官兵（除了某些舊波拿巴軍隊殘部）共同選出的中央委員會。在普軍開進巴黎的前夕，他們的中央委員會已經(jīng)設(shè)法把capitulards背叛地故意遺棄在普軍即將進駐的那些街區(qū)的大炮和多管炮運到了蒙馬特爾、伯利維爾、拉－維勒特。這些大炮是由國民自衛(wèi)軍籌款置備的。在1月28日的協(xié)定中，正式承認這些大炮是國民自衛(wèi)軍的財產(chǎn)，因而沒有列入應(yīng)該繳給征服者的政府武器總數(shù)之內(nèi)。但梯也爾竟敢用國民自衛(wèi)軍的大炮是國家的財產(chǎn)這種捏造的借口挑起內(nèi)戰(zhàn)！

奪取這些大炮顯然只是全面解除巴黎國民自衛(wèi)軍武裝，亦即解除9月4日革命武裝的一項準(zhǔn)備措施?？墒牵@個革命已經(jīng)成為法國的合法局面。這個革命所產(chǎn)生的共和國，已在投降書上由勝利者予以承認。在投降以后，它又取得了各外強的承認；并用它的名義召集了國民議會。9月4日的巴黎工人革命，是波爾多國民議會及其行政當(dāng)局的唯一合法的根據(jù)。如果沒有9月4日的革命，這個國民議會就勢必立即讓位給由普選產(chǎn)生的、后來被革命強迫解散的立法團。梯也爾及其假釋犯們就一定會投降，以便取得護照和保護證書，免得到凱恩去旅行。握有全權(quán)去同普魯士媾和的國民議會，不過是這次革命中的一個插曲。革命的真正體現(xiàn)者是武裝的巴黎，因為是巴黎發(fā)動了這次革命，它為這個革命忍受了五個月的圍困和饑餓的災(zāi)難，它不顧特羅胥的“計劃”而以自己的持久抵抗使外省有可能進行大規(guī)模自衛(wèi)戰(zhàn)爭。而現(xiàn)在，這個巴黎或者是按照波爾多那幫叛逆奴隸主的羞辱命令不得不自行解除武裝，承認9月4日人民革命的唯一目的只不過是把政權(quán)從路易·波拿巴及其寵臣手里轉(zhuǎn)交給那些同他競爭的保皇黨人掌握；或者是為法蘭西的事業(yè)進行奮不顧身的斗爭，當(dāng)時要把法國從完全復(fù)滅的危險中拯救出來并使它獲得新生，唯一的途徑就是用革命手段推翻那產(chǎn)生了第二帝國并且已在這個帝國庇護下弄到完全腐朽地步的政治條件和社會條件。受過五個月饑餓煎熬的巴黎，片刻都沒有猶豫。它英勇無畏地決心經(jīng)受在駐扎城下的普魯士軍隊的監(jiān)視下去同法國陰謀分子進行斗爭的一切風(fēng)險。但是，巴黎的人民政府——國民自衛(wèi)軍的中央委員會，竟對內(nèi)戰(zhàn)抱著厭惡的態(tài)度，因此它不管國民議會如何挑釁，不管行政當(dāng)局如何僭越權(quán)限，也不管軍隊在巴黎城內(nèi)和巴黎周圍的集結(jié)達到如何威脅的程度，始終是繼續(xù)保持著純粹防御的立場。

3月18日清晨，巴黎被《Vive  la  Commune！》〔“公社萬歲！”〕的雷鳴般的呼聲驚醒了。公社這個使資產(chǎn)階級的頭腦怎么也捉摸不透的怪物，究竟是什么呢？

中央委員會在它的3月18日宣言中說：“首都的無產(chǎn)者，目睹統(tǒng)治階級的失職和叛賣行為，已經(jīng)了解到：由他們自己親手掌握公共事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)以挽救時局的時刻已經(jīng)到來……他們已經(jīng)了解到：奪取政權(quán)以掌握自己的命運，是他們必須立即履行的職責(zé)和絕對權(quán)利。”

但是，工人階級不能簡單地掌握現(xiàn)成的國家機器，并運用它來達到自己的目的，像占有者階級中的各個爭權(quán)奪利的黨派在勝利時刻所做的那樣。

中央集權(quán)的國家政權(quán)及其遍布各地的機關(guān)——常備軍、警察、官僚、僧侶和法官（這些機關(guān)是按照系統(tǒng)的和等級的分工原則建立的），是起源于君主專制時代，當(dāng)時它充當(dāng)了新興資產(chǎn)階級社會在爭取擺脫封建制度束縛的斗爭中的有力武器。十八世紀(jì)法國革命把領(lǐng)主的、地方的、城鎮(zhèn)的、各省的特權(quán)的垃圾掃除干凈，從而從社會基地上清除了那些妨礙最終地建立國家上層建筑的最后的中世紀(jì)障礙。在第一帝國時期，它取得了它的最終的形式，而第一帝國本身則是在老朽的半封建的歐洲聯(lián)合反對近代法國的幾次戰(zhàn)爭中的產(chǎn)物。在以后的那些議會統(tǒng)治時期，由于政府擁有令人傾心的官職、金錢和權(quán)勢，掌握政府權(quán)力就變成了統(tǒng)治階級中各個爭權(quán)奪利的黨派爭奪的對象。它的政治性質(zhì)隨著社會的經(jīng)濟變化而發(fā)生了變化。工業(yè)的進步促使資本和勞動之間的階級對立更為發(fā)展、擴大和深化，與此同時，政府權(quán)力就愈益具有資本壓迫勞動的全國政權(quán)的性質(zhì)，具有為以暴力保證社會奴役而組織起來的政治力量的性質(zhì)，具有純粹是階級統(tǒng)治機器的性質(zhì)。在每次人民革命以后——這些革命標(biāo)志著階級斗爭進程（發(fā)展過程）中的新進展階段——國家政權(quán)的壓迫性質(zhì)就表現(xiàn)得更加殘酷無情、更加赤裸無隱。七月革命把國家機器的管理權(quán)從地主手里奪來轉(zhuǎn)交給了資本家，這也就是從離工人較遠的敵人手里奪來轉(zhuǎn)交給了工人的直接的敵人。正因為如此，所以國家權(quán)力對于工人階級采取了表現(xiàn)得更加露骨的敵視和鎮(zhèn)壓態(tài)度。二月革命升起了“社會共和國”的旗幟，這樣它從一開始就證明了：國家政權(quán)的真正意義已被揭露；它冒充為維護公共利益的武裝力量、假裝體現(xiàn)著社會的共同利益——站在相互敵對的私人利益之上并把它們保持在各自的活動范圍之內(nèi)——的面具已被戳破；它作為階級專制的工具的秘密已被識破；工人們要求共和制，已不再把它當(dāng)做舊的階級統(tǒng)治制度的一種政治變形，而是把它當(dāng)做消滅階級統(tǒng)治本身的革命手段。統(tǒng)治階級面對著“社會共和國”的威脅，本能地感覺到：過去的那些王朝的稱號本身就意味著某一集團的勝利和另一集團的失敗，統(tǒng)治階級的一部分人的利益壓倒另外一部分人的利益，土地壓過資本或者資本壓過土地；而無名的議會制共和國的統(tǒng)治則能夠變成統(tǒng)治階級所有相互敵對的集團的股份公司。與工人階級對立的、迄今仍占統(tǒng)治地位的階級，不管它以怎樣的特殊形式占有群眾的勞動，但是它有一個共同一致的經(jīng)濟利益，這就是或者作為地主和資本家直接地，或者作為地主與資本家的國家寄生蟲間接地來保持勞動受奴役的地位、坐享勞動的果實；這就是強制推行那種使生產(chǎn)者群眾，“賤民”，成為只是上等人汲取財富和進行統(tǒng)治的泉源的“秩序”。因此，急于以首先大肆掠奪財產(chǎn)來證明自己是財產(chǎn)保護者的正統(tǒng)派、奧爾良派、資產(chǎn)階級共和派以及波拿巴派冒險分子，便糾合起來，組成“秩序黨”——這是無產(chǎn)階級在歡呼“社會共和國”聲中進行的這次革命的實際結(jié)果。秩序黨的議會制共和國不僅是統(tǒng)治階級的恐怖統(tǒng)治。國家政權(quán)到了他們的手里就變成了資本家、地主、他們的國家寄生蟲用來壓制生產(chǎn)者的革命愿望的公開的內(nèi)戰(zhàn)的工具。

在君主制度下，統(tǒng)治階級的在野集團還往往在人民面前譴責(zé)當(dāng)權(quán)政府的鎮(zhèn)壓措施及其宣布的原則；統(tǒng)治階級的反對派集團采用為人民利益呼吁、裝出人民保護者姿態(tài)、要求維護人民自由權(quán)利的辦法來使人民關(guān)心他們的派系爭執(zhí)。但是，在無名的共和制度下，統(tǒng)治階級的各個集團把過去舊制度的一切鎮(zhèn)壓手段都混合起來（從所有過去制度的武庫里取出一切鎮(zhèn)壓的武器），無情地加以運用，共同舉行叛逆的慶宴。他們卑鄙無恥地否認他們過去的聲明許諾，踐踏他們的“所謂”原則，詛咒他們自己以這些原則的名義挑起的革命，并且詛咒共和國這個名稱本身，雖然只有這種共和國的無名統(tǒng)治才能廣泛地容納他們共同參加反對人民的十字軍。

由此可見，這一最殘酷的階級統(tǒng)治形式同時也就是最丑惡的、最令人惡心的形式。它只是把國家政權(quán)當(dāng)做進行內(nèi)戰(zhàn)的工具，所以它只有靠延續(xù)內(nèi)戰(zhàn)才能保持這種政權(quán)。秩序黨的統(tǒng)治是以議會的無政府狀態(tài)為首，加上它的各個集團不斷進行陰謀活動，企圖恢復(fù)各自偏愛的制度，而與存在于其狹隘圈子以外的整個社會公開作戰(zhàn)，因此秩序黨的統(tǒng)治就成了令人最難容忍的無秩序的統(tǒng)治。當(dāng)秩序黨在對人民群眾的戰(zhàn)爭中摧毀了人民群眾的一切抵抗手段，把束手無策的人民群眾置于行政當(dāng)局的刀劍之下的時候，秩序黨本身以及它的議會制度也被行政當(dāng)局的刀劍趕出舞臺了。因此，秩序黨的議會制共和國只能是一個空位王朝。它的自然結(jié)果是帝國制度，不管它是第幾帝國。采取帝國形式的、以寶劍為王笏的國家政權(quán)，聲稱它依靠農(nóng)民階級，即依靠似乎是置身在勞動和資本的階級斗爭之外的廣大生產(chǎn)者群眾；它聲稱它以破壞議會制度，從而破壞國家政權(quán)對統(tǒng)治階級的直接屈從狀況而拯救了工人階級；它聲稱它以不侮辱工人階級但使工人階級屈服而拯救了統(tǒng)治階級；它聲稱它所謀求的即使不是公共福利，至少也是國家榮譽。因此，它被宣布為“秩序的救主”。雖然它有損于統(tǒng)治階級及其國家寄生蟲的政治自尊心，但是它表明它確是資產(chǎn)階級“秩序”的最合適的制度，它為資產(chǎn)階級的一切工業(yè)欲望、卑鄙齷齪的投機活動、整個驕奢淫佚的生活提供了充分發(fā)展的活動范圍。表面上凌駕于市民社會之上的國家，實際上正是這個社會的一切齷齪事物的溫床。普魯士的刺刀揭穿了這個國家的徹底腐朽性以及似乎應(yīng)由這個國家拯救的社會的全部腐朽性，但是，這種帝國制度是“秩序”的、即資產(chǎn)階級社會“秩序”的如此不可避免的政治形式，以至于普魯士自己之所以要把它的巴黎中心所在地推翻，無非是為了把它移到柏林去。

帝國并不像它的前驅(qū)正統(tǒng)王朝、立憲王朝、議會制共和國那樣，只是資產(chǎn)階級社會的一種政治形式，它同時還是資產(chǎn)階級社會的最淫賤、最完整、最后的政治形式。它是近代階級統(tǒng)治的國家政權(quán)，至少在歐洲大陸上是如此。

——

注釋：

[446]Capitulards——見注194。——第623頁。

[447]1871年4月28日“復(fù)仇者報”第30號。——第623頁。

[448] Société  générale——見注197。——第624頁。

[449]倫敦公約——見注397。——第626頁。

[450]在特朗斯諾南街屠殺共和黨人和九月法令——見注200。——第627頁。

[451]指1814年和1815年以英、奧、普、俄為首的第六次和第七次反法同盟對法國的入侵，其目的在于推翻拿破侖第一的帝國，并讓波旁正統(tǒng)王朝復(fù)辟。——第632頁。

[452] Décembriseur——見注213。——第632頁。

[453]里昂、馬賽、土魯斯的公社——見注421。——第641頁。

[454]指十九世紀(jì)中葉在加利福尼亞和澳大利亞發(fā)現(xiàn)的金礦對發(fā)展國際貿(mào)易的影響。——第645頁。

[455]馬克思諷刺地影射法國國王路易十四的一句成了君主專制制度的座右銘的名言：“朕即國家”。——第648頁。

[456]見注409。——第653頁。

[457] Francs-fileurs——見注239。

科布倫茨城的亡命之徒——見注240。——第654頁。

[458]1871年5月10日締結(jié)的法蘭克福和約確定了法國和德國媾和的最后條件。這一條約肯定了1871年2月26日初步和約（見注211）中法國把亞爾薩斯和洛林東部割讓給德國的規(guī)定。根據(jù)法蘭克福條約，法國支付賠款的條件更苛刻了，德軍占領(lǐng)法國領(lǐng)土的期限也延長了，——這是俾斯麥幫助凡爾賽政府鎮(zhèn)壓公社的代價。法蘭克福和約掠奪了法國，使德法之間未來的軍事沖突必不可免。——第654頁。

[459]大概指嚴(yán)格限制市鎮(zhèn)參議會權(quán)力的1831年“市鎮(zhèn)組織法”和禁止各地市鎮(zhèn)參議會建立聯(lián)系的1855年“市鎮(zhèn)組織法”。

關(guān)于在波爾多召集市鎮(zhèn)代表大會的計劃，見注417。——第655頁。

出處：馬克思恩格斯全集第17卷