國際工人協(xié)會總委員會關(guān)于普法戰(zhàn)爭的第二篇宣言[145]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

致國際工人協(xié)會歐洲和美國全體會員

在我們7月23日發(fā)表的第一篇宣言中，我們說過：

“第二帝國的喪鐘已經(jīng)在巴黎敲響了。第二帝國的結(jié)局也會像它的開端一樣，不過是一場可憐的模仿劇。但是不應(yīng)該忘記，正是歐洲各國政府和統(tǒng)治階級讓路易·波拿巴在十八年內(nèi)表演了復(fù)辟帝國的殘酷笑劇。”[注：見本卷第5頁。——編者注]

這樣，在軍事行動尚未開始以前，我們已把波拿巴主義的肥皂泡看做是過去的事情了。

我們對于第二帝國的生命力沒有看錯。同樣，我們擔(dān)心在德國方面“戰(zhàn)爭失去純粹防御性質(zhì)而變?yōu)榉磳Ψ▏嗣竦膽?zhàn)爭”[注：見本卷第6頁。——編者注]，也沒有錯。防御的戰(zhàn)爭確實是以路易·波拿巴投降、色當失陷和巴黎宣告成立共和國而終結(jié)了。但是還在這些事件發(fā)生以前很久，當波拿巴軍隊的腐朽透頂?shù)那闆r暴露無遺的時候，普魯士掌權(quán)的武人奸黨已經(jīng)決定要進行掠奪了。誠然，當時在這方面有一個相當討厭的障礙，即國王威廉自己在戰(zhàn)爭開始時發(fā)表的聲明。威廉在北德意志聯(lián)邦國會上發(fā)表的御前演說中，曾莊嚴地聲明，他是同法國皇帝作戰(zhàn)，不是同法國人民作戰(zhàn)。8月11日，他發(fā)布了告法蘭西民族書，其中說道[注：在馬克思翻譯并于1870年以單行本刊印的德文本中刪去了這句話和以下的引文，引文以后一直到“他們立刻給了……一個暗示”這一段的文字也有所刪節(jié)。——編者注]：

“由于拿破侖皇帝在陸上和海上向以前愿意、現(xiàn)在仍然愿意同法國人民和平相處的德意志民族發(fā)動了進攻，為了打退他的進攻，我才負起了指揮德國軍隊的責(zé)任，而戰(zhàn)爭事變的進程使我不免要越過法國的國界。”

威廉為了肯定戰(zhàn)爭的防御性質(zhì)，不僅聲明說他負起指揮德國軍隊的責(zé)任只是“為了打退進攻”，并且還補充說，只是“戰(zhàn)爭事變的進程”才使他不免越過了法國的國界。自然，防御戰(zhàn)爭并不排斥“戰(zhàn)爭事變的進程”所要求采取的攻勢行動。

因此，這個虔誠的國王曾向法國和全世界保證他所進行的是純粹防御性質(zhì)的戰(zhàn)爭。怎樣才能使他擺脫這一莊嚴保證的約束呢？導(dǎo)演這出戲的人們便不得不把事情弄成這樣，仿佛威廉是心不由主地順從了德意志民族的不可抗拒的要求。他們立刻給了德國自由資產(chǎn)階級連同它那幫教授和資本家、市議員和新聞記者們一個暗示。這個在1846—1870年間爭取公民自由的斗爭中曾表現(xiàn)過空前猶豫、無能和怯懦的資產(chǎn)階級，看到要在歐洲舞臺上扮演兇猛吼叫的德國愛國主義獅子的角色，當然是歡欣若狂。它戴上公民獨立的假面具，裝出一付樣子，仿佛它在逼使普魯士政府執(zhí)行這個政府自己的秘密計劃。它深自懺悔不該那樣長久地和近乎虔誠地相信路易·波拿巴毫無罪過，因此它大聲疾呼要求把法蘭西共和國撕成碎塊。讓我們略微聽一聽這些愛國勇士們所用的漂亮論據(jù)吧。

他們不敢武斷說亞爾薩斯和洛林的居民渴望投入德國懷抱。恰恰相反。為了懲罰這些居民對法國的愛國情感，斯特拉斯堡（一個有一座居高臨下的獨立衛(wèi)城的城市）被“德意志的”爆炸彈野蠻地濫轟了六天之久，焚毀了城市，殺害了大批赤手空拳的居民！當然嘛！這兩省的領(lǐng)土先前有個時候曾經(jīng)隸屬于早已壽終正寢的德意志帝國。因此，這塊領(lǐng)土連同它所有的居民，看來應(yīng)該當做德國固有財產(chǎn)加以沒收。如果依照古玩愛好家的想法恢復(fù)昔日歐洲的地圖，那就千萬不要忘記，先前勃蘭登堡選帝侯曾以普魯士領(lǐng)主身分做過波蘭共和國的藩臣[146]。

但是，更加機靈的愛國者們要求亞爾薩斯和洛林德語區(qū)的土地，說這是防止法國侵略的“物質(zhì)保證”。因為這種卑鄙的口實曾把許多頭腦遲鈍的人弄得糊里糊涂，我們認為有責(zé)任比較詳細地談?wù)勥@一點。

毫無疑義，亞爾薩斯的一般地勢（和萊茵河對岸比較起來），加上有斯特拉斯堡這樣一個大筑壘城市幾乎位于巴塞爾到蓋爾曼爾斯海姆的半路上，使法國入侵南德意志十分容易，而從南德意志入侵法國就特別困難。同樣毫無疑義，亞爾薩斯和洛林德語區(qū)并入德國，會大大加強南德意志的邊防，因為那時南德意志將能夠控制全部佛日山脈和作為北面關(guān)隘屏障的堡壘。如果麥茨也被并入，那末法國立刻就會失去攻擊德國的兩個主要作戰(zhàn)基地，但是這并不能阻止它在南錫或凡爾登建立新的基地。德國擁有科布倫茨、美因茲、蓋爾曼爾斯海姆、拉施塔特和烏爾姆等專門對付法國的作戰(zhàn)基地，并且在這次戰(zhàn)爭中就有效地利用了這些基地。難道德國有絲毫根據(jù)嫉妒在這方面只有兩個較重要要塞即麥茨和斯特拉斯堡的法國嗎？此外，斯特拉斯堡只有在南德意志與北德意志分離的時候，才能使南德意志受到威脅。從1792年到1795年，南德意志一次也沒有從這方面受到侵犯，因為普魯士當時參加了反對法國革命的戰(zhàn)爭；但是，當普魯士于1795年締結(jié)了單獨和約[147]而把南方置之不顧的時候，南德意志就開始受到以斯特拉斯堡為作戰(zhàn)基地的侵犯，并且一直繼續(xù)到1809年。實際上，統(tǒng)一的德國，只要像在這一次戰(zhàn)爭中所做的那樣，把它的全部軍隊集中在薩爾魯伊和蘭道之間，并且沿美因茲到麥茨的道路一線進攻或應(yīng)戰(zhàn)，那末它在任何時候都能使斯特拉斯堡以及駐在亞爾薩斯的任何法國軍隊無以為害。只要德國的大部軍隊駐扎在那里，那末從斯特拉斯堡向南德意志進犯的任何法國軍隊，都有被包圍和交通線被切斷的危險。如果最近這次戰(zhàn)役有所證明的話，那就是證明了從德國向法國進攻較為容易。

但是，老實說，把軍事上的考慮當成決定國界的原則，豈不完全是一種無稽之談和時代錯誤嗎？如果按照這條規(guī)則行事，那末奧地利還可以要求取得威尼斯，要求取得明喬河一線；而法國為了保護巴黎就可以要求取得萊茵河一線，因為巴黎從東北受到進攻的危險，無疑比柏林從西南受到進攻的危險大得多。如果國界應(yīng)當根據(jù)軍事利益決定，那末要求就會毫無止境，因為任何一條戰(zhàn)線都必然有其缺點，可能用兼并鄰近新地區(qū)的辦法加以改進；并且這種國界永遠也無法最終和公允地劃定，因為每一次總是戰(zhàn)勝者強迫戰(zhàn)敗者接受自己的條件，從而播下新戰(zhàn)爭的種子。

全部歷史的教訓(xùn)就是這樣。這對于整個民族來說和對于個人來說都是一樣的。為了剝奪他們的進攻能力，就必須剝奪他們的防御手段。不但要勒住他們的喉嚨，而且要置他們于死地。如果說從前曾經(jīng)有過一個戰(zhàn)勝者力求以“物質(zhì)保證”來摧毀對方民族的力量的話，那就是拿破侖第一：他締結(jié)過提爾西特和約，并用這個和約來對付普魯士以及德國的其他地區(qū)。然而，幾年之后，他那赫赫威勢就像一根腐朽的蘆葦似的被德國人民摧毀了。但是，普魯士現(xiàn)在在它最狂妄的幻想中能夠或者敢于向法國索取的“物質(zhì)保證”，難道能夠和拿破侖第一當日向德國本身索取過的相比嗎？這一次，結(jié)果也會是同樣悲慘的。歷史將來給予報應(yīng)的時候，決不會是看你從法國割去了多少平方英里的土地，而是看你在十九世紀下半葉重新推行掠奪政策的這種罪惡有多大。

條頓族的愛國主義的喉舌們會說：但是你們不應(yīng)該把德國人同法國人混為一談呀。我們所要的不是榮譽，而是安全。德國人本質(zhì)上是愛好和平的民族。在他們明智的監(jiān)視下，甚至掠奪行為也從未來戰(zhàn)爭的原因變成了永久和平的保證。當然不是德國人在1792年為了用刺刀擊潰十八世紀革命的崇高目的而侵入法國呀！也不是德國人在奴役意大利、鎮(zhèn)壓匈牙利以及瓜分波蘭的時候染污了雙手呀！在德國現(xiàn)行軍事制度下，所有成年男子都被分成現(xiàn)役常備軍和歸休常備軍兩部分，并且這兩部分都必須絕對服從自己的天賜長上，——這樣的制度當然是維護和平的“物質(zhì)保證”，并且是文明的最高目的！在德國，也如在任何其他地方一樣，有權(quán)勢者的走卒總是用虛偽的自我吹噓毒化社會輿論。

這幫德國愛國志士看到法國的麥茨和斯特拉斯堡這兩個要塞就裝出氣憤的樣子，但是對于俄國在華沙、莫德林、伊萬城等處布設(shè)的龐大筑壘體系，他們卻不認為有什么不好。他們在受波拿巴侵犯的慘象面前周身發(fā)抖，而他們對于受俄皇監(jiān)護的奇恥大辱卻置若罔聞。

正如在1865年，路易·波拿巴和俾斯麥相互保證一樣，在1870年，哥爾查科夫同樣也和俾斯麥相互保證[148]。正如路易·波拿巴自鳴得意地認為1866年的戰(zhàn)爭將使奧地利和普魯士都筋疲力竭，因而使他成為德國命運的最高主宰一樣，亞歷山大也自鳴得意地認為1870年的戰(zhàn)爭將使德國和法國都筋疲力竭，因而使他成為西歐大陸命運的最高主宰。正如第二帝國認為自己不能與北德意志聯(lián)邦并存一樣，專制的俄國也定會感覺到普魯士領(lǐng)導(dǎo)的德意志帝國是對它的威脅。這原是舊的政治制度的規(guī)律。在這個舊制度范圍內(nèi)，一國之所得即是他國之所失。沙皇能對歐洲發(fā)生極大的影響，是由于他對德國有傳統(tǒng)的控制力。當俄國內(nèi)部的那些火山似的社會力量有可能震撼專制制度最深固的根基時，難道沙皇能容許喪失他的這種國外威勢嗎？俄國的報紙已經(jīng)用波拿巴的報紙在1866年戰(zhàn)爭結(jié)束后所用的口氣說起話來了。難道條頓族的愛國志士真的以為他們迫使法國投入俄國的懷抱，就可以保證德國獲得自由與和平[注：1870年德文版中在“自由與和平”前面還有“獨立”一詞。——編者注]嗎？如果軍事上的僥幸、勝利后的驕橫以及王朝的陰謀把德國推到宰割法國的道路上去，那末德國就只有兩條路可走。它必須不顧一切成為俄國掠奪政策的公開的工具[注：1870年德文版中增加“這符合霍亨索倫王朝的傳統(tǒng)”等字。——編者注]，或者是經(jīng)過短暫的喘息之后重新開始準備進行另一次“防御”戰(zhàn)爭，但不是進行那種新發(fā)明的“局部”戰(zhàn)爭，而是進行種族戰(zhàn)爭，即反對斯拉夫種族和羅曼語種族聯(lián)合勢力的戰(zhàn)爭[注：1870年德文版中增加下列字句：“這就是昏聵的資產(chǎn)階級愛國者為德國‘保證’的和平前景。”——編者注]。

德國工人階級堅決支持了它所無力阻止的這場戰(zhàn)爭，把這看做是爭取德國獨立、爭取法國和全歐洲從第二帝國這個可惡的夢魔的羈絆下解放出來的戰(zhàn)爭。正是德國的產(chǎn)業(yè)工人，和農(nóng)村的勞動者一起，撇下了半饑半飽的家庭而組成了英勇的軍隊的骨干。他們在國外戰(zhàn)場上歷盡艱辛之后，還要在家里再熬受悲慘境遇的折磨[注：1870年德文版中增加下列字句：“而愛國主義的空談家會安慰他們說，資本無祖國，而工資是由反愛國主義的、國際主義的供求規(guī)律來調(diào)節(jié)的。因此，難道工人階級還不應(yīng)該表示自己的態(tài)度，不再讓資產(chǎn)階級老爺們用他們的名義來講話。”——編者注]。所以他們現(xiàn)在也要求得到“保證”，——保證使他們付出的無數(shù)犧牲不致虛擲，使他們獲得自由，使他們對波拿巴軍隊的勝利不會像1815年那樣變成德國人民的失敗[149]。而他們所要求的第一個這樣的保證，就是使法國獲得光榮的和平并承認法蘭西共和國。

德國社會民主工黨中央委員會在9月5日發(fā)表了一個宣言，堅決要求這些保證。宣言說：

“我們抗議兼并亞爾薩斯和洛林。我們了解我們是代表德國工人階級說話的。為了法國和德國的共同利益，為了和平和自由的利益，為了西歐文明向東方野蠻進行斗爭的利益，德國工人決不能容忍兼并亞爾薩斯和洛林……我們將和我們?nèi)澜绲墓と送緜円黄穑覍嵉負碜o無產(chǎn)階級共同的國際事業(yè)！”[150]

不幸，我們不能指望他們馬上獲得成功。既然法國工人在和平時期尚且不能阻止侵略者，那末德國工人在軍事狂熱時期又怎么會有較多的希望制止住勝利者呢？德國工人的宣言要求把路易·波拿巴當做普通罪犯引渡給法蘭西共和國。他們的統(tǒng)治者卻已在竭力設(shè)法重新把他扶上土伊勒里宮的寶座，認為他是能葬送法國的最適當?shù)娜诉x?？墒菬o論如何，歷史會證明，德國工人決不是像德國資產(chǎn)階級那樣由脆弱的材料造成的。他們一定會盡到自己的責(zé)任。

我們同他們一起為法國建立共和國而歡呼，但是同時我們感到不安，我倆唯愿這種不安是無根據(jù)的。這個共和國并沒有推翻王位，而只是[注：1870年德文版中有“依靠德國的刺刀”等字。——編者注]占據(jù)了它所留下的空位子。它不是作為一種社會的成果，而是作為一種民族的防御措施宣告成立的。它掌握在一個臨時政府手中；組成這個政府的，一部分人是聲名狼藉的奧爾良黨人，一部分人是資產(chǎn)階級的共和黨人，而后者中間某些人又在1848年六月起義時期[151]沾染了洗不清的污點。這個政府的成員之間的職務(wù)分配情形是不妙的。奧爾良黨人奪取了軍隊和警察這一些重要據(jù)點，而冒牌的共和黨人則只是分到了一些空談的部門。這個政府的最初幾個步驟中已經(jīng)明顯地表明，這個政府不只是從帝國那里承襲了一大堆殘磚斷瓦，而且還承襲了它對工人階級的恐懼。他們現(xiàn)在用共和國的名義狂言大語地允諾一些不可能兌現(xiàn)的事情，其目的不是要掀起一種擁護“可能的”政府的喧囂嗎？這個共和國依照它那幫資產(chǎn)階級首腦中的某些人的意圖，不是只應(yīng)該充當奧爾良王朝復(fù)辟用的跳板和橋梁嗎？

由此可見，法國工人階級正處于極困難的境地。在目前的危機中，當敵人幾乎已經(jīng)在敲巴黎城門的時候，一切推翻新政府的企圖都將是絕望的蠢舉。法國工人應(yīng)該執(zhí)行自己的公民職責(zé)[注：1870年德文版中在“職責(zé)”一詞后面有“他們也正是這樣做著”等字。——編者注]，但同時他們不應(yīng)當為1792年的民族回憶所迷惑，就像法國農(nóng)民曾經(jīng)為第一帝國的民族回憶所欺騙那樣。他們不是應(yīng)該重復(fù)過去，而是應(yīng)該建設(shè)將來。唯愿他們鎮(zhèn)靜而且堅決地利用共和國的自由所提供的機會，去加強他們自己階級的組織。這將賦予他們以海格立斯般的新力量，去為法國的復(fù)興和我們的共同事業(yè)即勞動解放的事業(yè)而斗爭。共和國的命運要靠他們的力量和智慧來決定。

英國工人已經(jīng)采取了一些步驟，以求用外部的有效壓力來強迫他們的政府改變不愿承認法蘭西共和國的態(tài)度[152]。英國政府現(xiàn)在遲遲不決，大概是想以此抵銷反雅各賓戰(zhàn)爭，以及它過去承認coup  d’état〔政變〕時所表現(xiàn)的那種不體面的急性態(tài)度吧[153]。此外，英國工人要求他們的政府用一切力量反對肢解法國，而這種肢解是一部分英國報刊公然無恥地要求的[注：1870年德文版中此句的結(jié)尾是：“而英國部分報刊要求這種肢解的叫嚷并不低于德國的愛國者。”——編者注]。正是這部分報刊曾在整整二十年內(nèi)把路易·波拿巴崇奉為歐洲的救主，并且歡欣若狂地贊揚了美國奴隸主的叛亂。現(xiàn)在，它們也像當時一樣，為奴隸主的利益賣力。

國際工人協(xié)會的每一個國家的支部都應(yīng)當號召工人階級行動起來。如果工人們忘記自己的職責(zé)，如果他們?nèi)匀徊扇∠麡O態(tài)度，那末現(xiàn)在這場可怕的戰(zhàn)爭就會成為將來發(fā)生新的更可怕的國際戰(zhàn)爭的預(yù)兆，并且會在每一國家內(nèi)使刀劍、土地和資本的霸主們又一次獲得對工人的勝利。

Vive  la  République！〔共和國萬歲！〕

總委員會：

羅伯特·阿普耳加思        馬丁·詹·布恩

弗雷德里克·布列德尼克    凱希耳

約翰·黑爾斯              威廉·黑爾斯

喬治·哈里斯              弗里德里希·列斯納

洛帕廷                    本·魯克拉夫特

喬治·米爾納              托馬斯·莫特斯赫德

查理·默里                喬治·奧哲爾

詹姆斯·帕涅爾            普芬德

呂耳                      約瑟夫·謝潑德

考威爾·斯特普尼          斯托耳

施穆茨

通訊書記：

歐仁·杜邦……………………法國

卡爾·馬克思…………………德國和俄國

奧·賽拉葉……………………比利時、荷蘭和西班牙

海爾曼·榮克…………………瑞士

卓萬尼·波拉…………………意大利

捷維·莫里斯…………………匈牙利

安東尼·扎比茨基……………波蘭

詹姆斯·柯恩…………………丹麥

約·格·?？羲?hellip;…………美國

執(zhí)行主席  威廉·唐森

財務(wù)委員  約翰·韋斯頓

總書記    約翰·格奧爾格·?？羲?/p>

1870年9月9日于倫敦西中央?yún)^(qū)海－霍耳博恩街256號

卡·馬克思寫于1870年9月6—9日

1870年9月11—13日用英文以傳單形式刊印，1870年9—12月用德文以傳單形式刊印，并用德文和法文在期刊上發(fā)表

原文是英文

俄文譯自1870年英文第2版，并根據(jù)1870年的德文版校對過

注釋：

[145]“國際工人協(xié)會總委員會關(guān)于普法戰(zhàn)爭的第二篇宣言”（《Second  Address  of  the  General  Council  of  the  International  Working-Men’s  Association  on  the  War》）是馬克思在1870年9月6日和9日之間寫成的。

1870年9月6日，國際總委員會研究了由于第二帝國崩潰及普法戰(zhàn)爭進入一個新階段而形成的新局勢，決定對普法戰(zhàn)爭發(fā)表第二篇宣言，并為此成立了一個起草委員會，其成員有馬克思、榮克、米爾納和賽拉葉。

馬克思在寫這篇宣言時，利用了恩格斯寄給他的各種材料，這些材料揭露了普魯士軍閥、容克地主和資產(chǎn)階級借口軍事戰(zhàn)略上的需要并吞法國領(lǐng)土的野心?？偽瘑T會在1870年9月9日召開的專門會議上一致通過了馬克思起草的這一宣言，并且將它分送給倫敦各資產(chǎn)階級報紙。這些報紙都采取了沉默態(tài)度，只有“派爾－麥爾新聞”在1870年9月16日刊登了宣言的摘要。9月11—13日宣言用英文以傳單的形式出版，印數(shù)為一千份。9月底又出版了將第一篇和第二篇宣言印在一起的新版本。在這一版中改正了第一版的刊誤，并作了個別文字上的修改。

第二篇宣言的德文本是馬克思翻譯的，他在翻譯時補充了幾句專對德國工人說的話，并且省略了個別的地方。第二篇宣言的這個譯本發(fā)表于1870年9月21日“人民國家報”第76號和1870年10—11月“先驅(qū)”雜志第10—11期，并且以傳單形式在日內(nèi)瓦出版。1891年恩格斯在“法蘭西內(nèi)戰(zhàn)”的德文版中發(fā)表了第二篇宣言；為這一版翻譯宣言的是路易莎·考茨基夫人，她在翻譯時得到恩格斯的幫助。

第二篇宣言的法譯文載于“國際報”（1870年10月23日第93號），部分地（全文未登完）載于“平等報”（1870年10月4日第35號）。

第二篇宣言的俄譯文于1905年首次發(fā)表在由列寧審訂的按1891年德文版翻譯的“法蘭西內(nèi)戰(zhàn)”的版本中。——第285頁。

[146]1618年勃蘭登堡選帝侯國與十六世紀初由條頓騎士團領(lǐng)地組成的、并臣屬于波蘭貴族共和國的普魯士公國（東普魯士）合并。勃蘭登堡選帝侯作為普魯士的領(lǐng)主也就成為波蘭的藩臣，這種關(guān)系一直維持到1657年，當時勃蘭登堡選帝侯利用了波蘭對瑞典作戰(zhàn)的困難，爭得了對他的普魯士領(lǐng)地主權(quán)的承認。——第287頁。

[147]指1795年4月5日普魯士同法蘭西共和國單獨締結(jié)的巴塞爾和約，這個和約導(dǎo)致了歐洲各國的第一次反法同盟的瓦解。——第288頁。

[148]1865年10月，俾斯麥在比阿里茨和拿破侖第三會晤時，爭取到了法國對普魯士和意大利的同盟以及普魯士對奧地利的戰(zhàn)爭的實際承認；拿破侖第三作出這種承認，是打算在普魯士遭到失敗時再插手這次戰(zhàn)爭，謀取利益。

在1870—1871年普法戰(zhàn)爭開始時，沙皇政府的外交大臣哥爾查科夫在柏林和俾斯麥舉行談判時聲明，俄國在戰(zhàn)爭中將采取善意的中立，并將對奧地利施加外交壓力；同時普魯士政府則答應(yīng)不給沙皇俄國在東方問題上的政策制造障礙。——第290頁。

[149]馬克思指德國封建反動勢力在拿破侖統(tǒng)治復(fù)滅后所取得的勝利。

德國廣大人民和歐洲許多國家的人民一起參加了反對拿破侖第一統(tǒng)治的解放戰(zhàn)爭，然而這一解放戰(zhàn)爭的成果，被歐洲封建專制國家中依靠反動貴族階級的統(tǒng)治者們所奪去。以奧地利、普魯士和沙皇俄國為核心的反革命的君主聯(lián)盟——神圣同盟，成了歐洲國家的命運的主幸。隨著德意志聯(lián)邦（見注29）的建立，德國保持了封建割據(jù)的局面，在德意志各邦中鞏固了封建專制制度，保留了貴族階級的一切特權(quán)，加強了對農(nóng)民的半農(nóng)奴制的剝削。——第291頁。

[150]“社會民主工黨委員會宣言。告全體德國工人！”（《Manifest  des  Ausschusses  der  social-demokratischen  Arbeiterpartei．An  alle  deutschen  Arbeiterl》）宣言以傳單形式在1870年9月5日發(fā)表，并載于1870年9月11日“人民國家報”第73號（又見注142）。——第291頁。

[151]指1848年6月23—26日巴黎工人的英勇起義。——第292頁。

[152]馬克思指英國工人發(fā)動的爭取承認1870年9月4日成立的法蘭西共和國并在外交上給予它以支持的運動。從9月5日起，在倫敦、北明翰、新堡以及其他大城市舉行了有廣大勞動群眾參加的集會和示威游行，工聯(lián)在這當中起了積極的作用。參加集會和示威游行的人都表示同情法國人民，并在他們的決議和請愿書中要求英國政府立即承認法蘭西共和國。

國際總委員會直接參加了爭取承認法蘭西共和國運動的組織工作。——第293頁。

[153]馬克思暗指資產(chǎn)階級和貴族的英國積極參與了使那些在1792年開始對革命的法國作戰(zhàn)的封建專制國家結(jié)成聯(lián)盟的事務(wù)（英國本身在1793年加入了這場戰(zhàn)爭）；以及英國的執(zhí)政寡頭在歐洲最先承認了法國由于1851年12月2日路易·波拿巴政變而建立的波拿巴制度。——第293頁。

出處：馬克思恩格斯全集第17卷