布爾巴基的復(fù)滅  

從“旗幟報”記者的通訊中，我們終于獲得了一個目擊者關(guān)于布爾巴基軍團在不幸的一月戰(zhàn)局中所發(fā)生的情況的報道。這個記者當時在克雷美將軍的師里，該師在進攻時為極左翼，在退卻時擔任后衛(wèi)。他的報道雖然無疑是片面的，而且對于他沒有直接看到的事情的敘述有很多不準確的地方，但它仍然是一份非常有價值的材料，因為它給我們提供了以前所不知道的事實和日期，從而令人清楚地了解到這一階段的戰(zhàn)爭情況。

擁有133000人和330門火炮的布爾巴基軍團，看來未必夠得上軍團的稱號。軍官質(zhì)量不壞的基干部隊，其兵士在體力上不如流動自衛(wèi)軍，但流動自衛(wèi)軍未必有懂得本身最起碼的職責的軍官。從瑞士來的消息證實了這一點，如果說這些消息對于法軍的體力狀況作了更壞的敘述，那末我們不應(yīng)當忘記，在饑寒交迫之中連續(xù)作戰(zhàn)一個月對他們起了多大的影響。從所有的消息來看，他們的服裝——無論是衣服或是鞋子——都破爛不堪?？磥?，實際上根本沒有軍需部門，甚至連一個按一定程序定期征收糧食并分配這樣得來的糧食的簡單機構(gòu)也沒有。

在作戰(zhàn)的四個半軍中有三個軍（第十五、十八、二十軍）早在12月5日就已轉(zhuǎn)歸布爾巴基指揮；在這以后不久大概就制定了向東進軍的計劃。直到1月5日，他的一切移動都只是為了集中兵力而進行的行軍，而且沒有遭到敵人的阻撓；因此，這些移動并不是改進這個軍團的組織的障礙，而是完全相反。1813年，拿破侖在向德國行軍的期間把未經(jīng)訓練的新入伍者訓練成了兵士。這樣看來，布爾巴基有整整一個月的時間可以用來進行訓練。既然經(jīng)過這一段時間，它的部隊與敵人交鋒時還是上面那種情況，那末這就不能不歸罪于他。他沒有表現(xiàn)出一個組織者的才能。

據(jù)說，原來的計劃規(guī)定分四路向伯爾福前進：一路在杜河以東前進，穿過汝拉，以便占領(lǐng)或迂回蒙貝利亞爾和普軍的左翼；第二路沿杜河谷地前進，擔任正面攻擊；第三路沿第二路以西的路線前進，通過魯日蒙和維累爾塞克塞耳，進攻敵人的右翼；克雷美師則應(yīng)當從第戎經(jīng)呂爾前進，迂回普軍的右翼。但是這個計劃改變了。前三路軍隊全部沿著杜河谷地這一條道路前進，據(jù)說因此浪費了5天的時間，在這個時間內(nèi)韋德爾得到了援軍；而布爾巴基全軍在被擊退時只有一條退路，所以又浪費了時間，并因此被切斷了同里昂的交通，軍隊被壓縮到瑞士邊境。十分明顯，約12萬人的一支軍隊——而且是組織如此渙散的一支軍隊——成一個縱隊而且只沿一條道路運動，必然會引起混亂和遲滯；但是，認為這個錯誤真的就這樣嚴重，那也是不夠確切的。根據(jù)以前所有的消息來看，布爾巴基的軍隊在接近伯爾福時，正面是很寬的，從維累爾塞克塞耳直到瑞士邊境，這就是說他們利用了原來計劃中提到的各條道路。但是不管遲滯的原因是什么，遲滯的情況總是發(fā)生了，而且成為埃里庫爾會戰(zhàn)失敗的主要原因。維累爾塞克塞耳戰(zhàn)斗發(fā)生在1月9日。維累爾塞克塞耳距普軍在埃里庫爾的陣地約20英里，布爾巴基竟花了5天的時間，一直到14日傍晚才把他的部隊調(diào)到這個陣地附近，到第二天早晨才能夠向這個陣地發(fā)起攻擊！我們在以前的一篇評論中指出過，這是這次進軍中第一個大錯誤[注：見本卷第254頁。——編者注]，現(xiàn)在，我們從這個記者的報道中看出，克雷美的軍官們甚至在埃里庫爾會戰(zhàn)開始以前，就懂得了這一點。

在這3天的會戰(zhàn)中，法軍以13萬人對付德軍的35000—40000人，但沒有能夠奪取他們的筑壘陣地。在人數(shù)占這樣大的優(yōu)勢的情況下，本來可以進行最大膽的側(cè)敵運動。如果他們把4—5萬人堅決地投入德軍后方，同時用其余的兵力在正面牽制住敵人，那末幾乎肯定可以迫使敵人退出陣地。但是他們不這樣做，而只是攻擊正面——筑有堅固工事的正面，因此遭受了巨大而無謂的損失。翼側(cè)攻擊進行得非常無力，德軍在右翼僅僅用一個旅（克勒爾旅）就不但擊退了他們，而且還守住了弗賴耶和舍訥比埃，并反過來迂回了法軍的翼側(cè)。這樣一來，布爾巴基的新編部隊就不得不去執(zhí)行一個兵士在作戰(zhàn)時所能受領(lǐng)的最困難的任務(wù)，而他們本來是可以依靠數(shù)量上的優(yōu)勢用機動的辦法比較容易地奪取陣地的。不過，最后5天的經(jīng)驗大概已向布爾巴基表明，要指望他的軍隊有運動性，那是徒然的。

在1月17日進攻被徹底擊退以后，法軍便向伯桑松退卻。很可能，這次退卻主要是沿杜河谷地中的一條道路進行的，但是我們知道，也有大批部隊是沿靠近瑞士邊境的另外一些道路退卻的。不管怎樣，克雷美指揮的后衛(wèi)在22日下午到達了伯桑松。因此，前衛(wèi)在20日就應(yīng)當?shù)竭_這里，在21日就應(yīng)當準備好向當天到達多耳的普軍進擊。但是情況不是這樣，絲毫沒有注意到普軍，直到克雷美到達，才立刻把克雷美由后衛(wèi)變?yōu)榍靶l(wèi)，并在23日派他到

圣維迎擊他們。第二日，克雷美奉命返回伯桑松；到26日布爾巴基檢閱了第十八軍以后企圖自殺時為止，兩天的時間由于猶豫不決和無所作為而浪費了。這時才開始向蓬塔爾利埃方向混亂地退卻。但是這一天，原來在木沙爾和薩蘭的德軍已比逃竄的部隊更接近瑞士邊境，因此后者的退路實際上已被切斷。這已不再是一場比速度的競賽了；德軍可以從容不迫地占領(lǐng)法軍還能夠逃脫的所有縱谷的出口，同時其他部隊則從后方壓縮法軍。隨后在蓬塔爾利埃周圍進行了戰(zhàn)斗，這向潰敗的法軍表明，他們的退路被截斷了。結(jié)果是簽訂了勒－韋里埃爾協(xié)定[134]，并且這個軍團全部向瑞士繳械。

看來，布爾巴基從1月15日到26日的全部行動證明，他對于自己的軍隊已失掉了任何信心，因此也就對自己失掉了任何信心。為什么他在克雷美到達以前使自己的各路軍隊停留在伯桑松，因而錯過了逃脫的一切機會；為什么他把軍團中最好的克雷美師從伯桑松派去迎擊封鎖了直通里昂的道路的德軍以后，又立即把它召回；為什么在這以后他又耽擱了兩天，因而在伯桑松總共浪費了整整6天的時間，——所有這一切都是無法解釋的，除非認為布爾巴基可能非常缺少那種作為獨當一面的指揮官的最主要的素質(zhì)——果斷精神。八月戰(zhàn)局的舊事又演了一次。值得注意的是，表現(xiàn)出這種極端猶豫不決的，又是一位帝國遺留下來的將軍，而共和國的將軍們——不管他們犯了什么樣的錯誤——卻沒有一個人表現(xiàn)過這樣的猶豫不決，并因此受到這樣的懲罰。

　　載于1871年2月18日“派爾-麥爾新聞”第1878號