戰(zhàn)爭(zhēng)短評(píng)（二十八）

如果說什么時(shí)候有過解救巴黎的機(jī)會(huì)，那就是在過去8天。盧瓦爾軍團(tuán)在從法國東部所能調(diào)來的全部軍隊(duì)的加強(qiáng)下，對(duì)梅克倫堡大公指揮的監(jiān)視軍進(jìn)行堅(jiān)決的進(jìn)攻；與特羅胥全部有訓(xùn)練的軍隊(duì)所進(jìn)行的ｅｎ  ｍａｓｓｅ〔大規(guī)?！车某鰮粝嗯浜?；兩者同時(shí)進(jìn)行并且要在弗里德里希－卡爾親王率領(lǐng)第二軍團(tuán)開來以前進(jìn)行，——這曾經(jīng)是有成功希望的唯一計(jì)劃。而如果我們看一看德軍的對(duì)策，就必將得出結(jié)論：這個(gè)計(jì)劃成功的希望比最初看來所能預(yù)期的大。

在上星期內(nèi)，德軍在巴黎城下有17個(gè)步兵師，包括維爾騰堡師，后者同最初錯(cuò)誤的報(bào)道相反，并沒有放棄塞納河和馬爾納河之間的陣地。梅克倫堡大公指揮的監(jiān)視軍由2個(gè)北德意志師和2個(gè)巴伐利亞師組成，騎兵不計(jì)在內(nèi)。在庫耳米埃附近的戰(zhàn)斗以后，奧雷耳沒有跟蹤追擊巴伐利亞部隊(duì)，而是向北和向西朝沙特爾方向進(jìn)軍，在那里，我們便暫時(shí)聽不到他的消息了。為了對(duì)付這一進(jìn)軍，德軍把正面轉(zhuǎn)向西，馮·德爾·坦恩的巴伐利亞軍隊(duì)扼守從埃湯普到阿布利的地區(qū)，與此同時(shí)，第十七師和第二十二師則向沙特爾和德勒前進(jìn)。德勒這時(shí)再度被法軍占領(lǐng)；據(jù)推測(cè)，奧雷耳在凱臘特里將軍的部隊(duì)和其他援兵的協(xié)助下，企圖繞過監(jiān)視軍而突然出現(xiàn)在包圍巴黎的德軍面前。在毛奇伯爵看來這個(gè)企圖如此嚴(yán)重，以致他立刻派遣了最靠近的部隊(duì)，即第五軍和第十二軍的部隊(duì)去援助梅克倫堡大公，并命令巴伐利亞第二軍和北德意志第六軍以及第二十一師和維爾騰堡師準(zhǔn)備在必要時(shí)向南出動(dòng)。首批援兵的到來使梅克倫堡大公有可能在17日再次占領(lǐng)德勒，并在18日追擊法軍過沙托訥夫。在這里究竟法軍哪些部隊(duì)被擊敗，難于斷定。也許是盧瓦爾軍團(tuán)的一部，但決不是整個(gè)盧瓦爾軍團(tuán)。此后，就沒有聽到法軍以后行動(dòng)的任何消息；然而隨著時(shí)間的推移，弗里德里希－卡爾親王也愈來愈靠近梅克倫堡大公的左翼部隊(duì)，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)能夠給予支援的距離了。

看來不容懷疑，法軍錯(cuò)過了一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)。盧瓦爾軍團(tuán)的進(jìn)攻曾對(duì)毛奇產(chǎn)生了這樣大的影響，以致他毫不猶豫地下了一道命令，而這道命令如果被執(zhí)行，那就意味著撤除對(duì)巴黎的包圍。據(jù)我們計(jì)算，第五軍和第十二軍向德勒方向前進(jìn)的部隊(duì)至多各為1個(gè)旅，即共為1個(gè)師的兵力；但是除此以外，有2個(gè)巴伐利亞師、3個(gè)北德意志師和1個(gè)維爾騰堡師已被指派隨時(shí)準(zhǔn)備向奧雷耳攻擊。因此，在巴黎城下的17個(gè)師中，至少有7個(gè)師應(yīng)當(dāng)在必要時(shí)用去對(duì)付前來援救巴黎的法軍，并且這7個(gè)師正是占領(lǐng)巴黎以南地區(qū)的那些部隊(duì)。王儲(chǔ)只有第二軍以及第五軍的大部可用來防守從舒瓦濟(jì)附近的塞納河起經(jīng)凡爾賽到圣熱爾門的廣大地區(qū)，與此同時(shí)，近衛(wèi)軍、第四軍以及第十二軍的大部就必須扼守從圣熱爾門起繞過哥納斯和圣布里斯，過馬爾納河再回到巴黎上方的塞納河的整個(gè)北部戰(zhàn)線。這樣一來，10個(gè)步兵師便扼守一條長(zhǎng)40英里的包圍線，每一個(gè)師的正面為4英里。兵力如此分散，這就使包圍圈變成了一條單純的監(jiān)視線；而特羅胥的軍隊(duì)，包括杜克羅指揮的8個(gè)師和特羅胥本人直接指揮的第三軍團(tuán)的7個(gè)師，就可以在所選擇的任何一個(gè)攻擊點(diǎn)上造成至少三倍于敵的兵力優(yōu)勢(shì)。在這樣的優(yōu)勢(shì)兵力下，特羅胥贏得勝利是有把握的。他能夠突破德軍的戰(zhàn)線，奪取并破壞德軍的攻城炮、彈藥和倉庫，并且使德軍在兵力上遭受如此嚴(yán)重的損失，以致不用說對(duì)巴黎的圍攻，就是對(duì)巴黎的嚴(yán)密包圍，在一定時(shí)間內(nèi)也不可能了。

以上我們僅分析了特羅胥的機(jī)會(huì)，而沒有涉及盧瓦爾軍團(tuán)的機(jī)會(huì)。后者當(dāng)然不能同被指派對(duì)它作戰(zhàn)的德軍11個(gè)師相抗衡，如果所有這些師集中在一個(gè)地點(diǎn)的話。但是，這種集中的可能性幾乎不存在。如果奧雷耳發(fā)起大膽而迅速的進(jìn)攻，特羅胥同時(shí)以大規(guī)模的出擊相配合，那就很可能打亂毛奇的計(jì)劃。凡是遭到特羅胥攻擊的德軍每一個(gè)軍，都不可能派去同奧雷耳作戰(zhàn)。因此，這兩位法軍指揮官究竟誰必須同德軍主力作戰(zhàn)，那也許是偶然的事，但法軍的兵力合起來會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過德軍能用來同他們作戰(zhàn)的任何兵力卻是事實(shí)。巴黎和德勒相距不到50英里，如果法軍以現(xiàn)有的一切可用的兵力從兩面同時(shí)進(jìn)攻德軍，那末德軍幾個(gè)師大概將奔走于兩地之間，因而不能立即得到使用。如果進(jìn)攻確實(shí)同時(shí)進(jìn)行，那末法軍或是在德勒方面或是在巴黎方面在數(shù)量上無疑會(huì)占幾乎壓倒的優(yōu)勢(shì)，因此，一處也得不到勝利幾乎是不可能的。我們深知，協(xié)同行動(dòng)有多么大的障礙和困難，而且往往會(huì)遭到失敗。但是目前必須指出，為了取得勝利，僅需要一個(gè)條件，即兩地的進(jìn)攻要準(zhǔn)確地同時(shí)進(jìn)行。此外，很明顯，普軍在兩個(gè)軍團(tuán)相距40英里的情況下也必定會(huì)采取協(xié)同行動(dòng)。

為什么不論奧雷耳或特羅胥都沒有采取任何措施來利用這樣為他們提供的機(jī)會(huì)，這是無法解釋的。在德勒和沙托訥夫附近的小戰(zhàn)斗，當(dāng)然不是那種能使盧瓦爾軍團(tuán)被擊退的戰(zhàn)斗；參加這些小戰(zhàn)斗的德軍不超過3個(gè)師，而盧瓦爾軍團(tuán)卻至少有8個(gè)師。奧雷耳是否在等待更多的援兵？他的傳遞情報(bào)的通信鴿是否迷了路？它和特羅胥之間是否有分歧？我們不能肯定。無論如何，這種遲延對(duì)他們來說是致命的。弗里德里希－卡爾親王正在繼續(xù)向前挺進(jìn)，目前也許離梅克倫堡大公的軍隊(duì)近得能夠和他協(xié)同作戰(zhàn)了，而巴黎城下的6個(gè)師就可能留在原地。從出現(xiàn)這種局面時(shí)起，這兩位法國將軍將失去又一次獲勝的機(jī)會(huì)，并且可能是他們最后的一次機(jī)會(huì)。

載于1870年11月23日“派爾-麥爾新聞”第1803號(hào)

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。