戰(zhàn)爭(zhēng)短評(píng)（二十四）    

巴黎被圍已整整一個(gè)月了。在這個(gè)期間，我們關(guān)于巴黎兩個(gè)情況的預(yù)言[注：見(jiàn)本卷第130—131頁(yè)。——編者注]在實(shí)踐中得到了證實(shí)。第一，巴黎無(wú)從指望任何法軍及時(shí)前來(lái)解圍。在盧瓦爾軍團(tuán)內(nèi)騎兵和野戰(zhàn)炮兵極為不足，而步兵除極少數(shù)以外，不是新編的部隊(duì)，便是士氣沮喪的老部隊(duì)，軍官配備不齊全；這些部隊(duì)完全沒(méi)有團(tuán)結(jié)精神，而只有這種精神才能使他們?cè)谄降厣贤T·德?tīng)?middot;坦恩率領(lǐng)的那些老練的、為不斷的勝利所鼓舞的兵士交鋒。即使盧瓦爾軍團(tuán)增加到10萬(wàn)或者12萬(wàn)人（這在巴黎陷落以前還可能作到），它也無(wú)力解圍。德軍依靠騎兵和野戰(zhàn)炮兵的巨大優(yōu)勢(shì)（只要攻城炮兵縱列及其人員一到巴黎，就可從巴黎城下大量地抽調(diào)騎兵和野戰(zhàn)炮兵），以及依靠自己的步兵在質(zhì)量方面的優(yōu)勢(shì)，可以有把握地用少數(shù)的兵力來(lái)迎擊這樣的軍隊(duì)。此外，在這種情況下，他們還可能把現(xiàn)在巴黎以東和以北50—60英里的地區(qū)進(jìn)行掃蕩的部隊(duì)以及包圍部隊(duì)中的一兩個(gè)師暫時(shí)派去增援馮·德?tīng)?middot;坦恩。至于說(shuō)里昂軍團(tuán)，如果它還有什么部隊(duì)確實(shí)存在的話，那末他們?nèi)慷紝⒚τ趯?duì)付韋德?tīng)枌④姷谋钡乱庵镜谑能姡ìF(xiàn)在厄比納爾和維祖耳）和在第十四軍后面或右側(cè)前進(jìn)的第十五軍。由布爾巴基指揮的北方軍團(tuán)還沒(méi)有編成。就現(xiàn)有的全部消息來(lái)看，諾曼底和皮卡爾第的流動(dòng)自衛(wèi)軍極端缺乏軍官并且訓(xùn)練很差；而地方國(guó)民自衛(wèi)軍，可能還有大部分流動(dòng)自衛(wèi)軍，則要用來(lái)?yè)?dān)任集中在梅濟(jì)埃爾和哈佛爾之間25個(gè)或更多的要塞的守備任務(wù)。因此，從這方面未必可以指望得到有效的援助，巴黎也就只能依靠自己的力量了。

第二，現(xiàn)已了解清楚，巴黎的守備部隊(duì)無(wú)力進(jìn)行大規(guī)模的進(jìn)攻。這支守備部隊(duì)的成分和巴黎以外的軍隊(duì)相同，它同樣缺少騎兵和野戰(zhàn)炮兵。9月19日和30日以及10月13日的三次出擊，完全證明了他們無(wú)力給包圍部隊(duì)以稍微嚴(yán)重的打擊。據(jù)包圍部隊(duì)說(shuō)：“法軍就這樣連我們的第一線也沒(méi)有能夠突破。”雖然特羅胥將軍公開(kāi)聲明，他所以不愿意在平地上攻擊敵人是因?yàn)槿狈σ皯?zhàn)炮兵，并且他在沒(méi)有得到足夠的野戰(zhàn)炮兵以前，是不會(huì)再走出要塞的，但是他不可能不知道，世界上任何野戰(zhàn)炮兵都不能防止他第一次en  masse〔大規(guī)?！吵鰮舻膽K敗的結(jié)局。但是到了他的野戰(zhàn)炮兵準(zhǔn)備就緒——如果這不是單純的借口的話——的時(shí)候，德軍炮隊(duì)轟擊堡壘的炮火和緊閉的包圍圈將使它無(wú)法在平地上使用。

看來(lái)，特羅胥和他的司令部對(duì)于這一點(diǎn)非常清楚。他們的一切措施都說(shuō)明是單純的消極防御，除了為滿足無(wú)法約束的守備部隊(duì)的堅(jiān)決要求而必須進(jìn)行出擊以外，已不進(jìn)行任何大規(guī)模出擊了。壘墻不可能長(zhǎng)期經(jīng)受德軍重炮的轟擊，關(guān)于這些重炮，將在下面較詳細(xì)地談到?？赡軙?huì)像柏林參謀部所期望的那樣，兩三天的時(shí)間就足以擊毀南面各堡壘壘墻上的火炮，在遠(yuǎn)距離上用間接射擊的方法破壞護(hù)堡壕內(nèi)岸一兩處石砌部分，然后對(duì)堡壘進(jìn)行強(qiáng)攻，而配置在制高點(diǎn)上的炮隊(duì)采用火力阻止堡壘后面的工事給堡壘有效的支援。無(wú)論是堡壘的結(jié)構(gòu)或是地形對(duì)此都不會(huì)有絲毫妨礙。巴黎周?chē)斜镜淖o(hù)堡壕的內(nèi)岸，即壘墻的外側(cè)，都是只在地平面以下的部分才用石砌，通常認(rèn)為這是不足以使工事預(yù)防用云梯進(jìn)行強(qiáng)攻的。這種違反常規(guī)的做法，從軍隊(duì)將經(jīng)常用積極的方法防御巴黎這個(gè)設(shè)想來(lái)看是合乎情理的。在這種情況下，這甚至可能還是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，因?yàn)閷?duì)低處的石砌部分，炮隊(duì)從觀察不到的地方進(jìn)行間接射擊是很難命中的。因此，如果只從炮隊(duì)所在的高地不能以曲射火力進(jìn)行直接瞄準(zhǔn)射擊，要在遠(yuǎn)距離上打開(kāi)缺口就更加困難了；不過(guò)，這只有在現(xiàn)地才能做出判斷。

無(wú)論如何，不應(yīng)期望南面的這些堡壘在高地的瞰制下并在重型線膛炮最有效的射程內(nèi)能進(jìn)行長(zhǎng)期抵抗。不過(guò)，守備部隊(duì)主要還在這些堡壘的緊后面，在堡壘和要塞圍墻之間，發(fā)揮了積極性。這里到處都構(gòu)筑了許多土質(zhì)工事；雖然不言而喻，我們不了解它們的全部詳情，但可以相信，它們的設(shè)計(jì)和施工都非常周密，有預(yù)見(jiàn)性，而且很巧妙，法國(guó)工程師們就因這一切而在兩百多年來(lái)一直名列前茅。顯然，這里正是防御者選來(lái)作戰(zhàn)的地方，這里的雛谷和丘陵斜坡，以及大多為石質(zhì)建筑物的工廠和村莊，可減輕工程作業(yè)，也有利于只經(jīng)過(guò)一些訓(xùn)練的新編部隊(duì)進(jìn)行抵抗。我們認(rèn)為，正是在這里德軍將要進(jìn)行最艱巨的工作。的確，我們從“每日新聞”上的柏林消息得知，德軍滿足于占領(lǐng)一部分堡壘，而用饑?yán)У霓k法來(lái)完成其余的任務(wù)。但是我們認(rèn)為，只要他們不炸毀堡壘，不重新退到他們現(xiàn)在的陣地上，而僅僅進(jìn)行圍困，那就不可能達(dá)到這一點(diǎn)；如果他們竟然這樣做，那末法軍就能夠利用反接近壕逐漸奪回失地。因此我們估計(jì)，德軍的企圖是扼守所有能攻占的堡壘作為適合的炮兵陣地以進(jìn)行射擊，用流彈恐嚇居民，或者用他們所有的火炮進(jìn)行最猛烈的轟擊。在這種情況下，他們就無(wú)法避開(kāi)防御者在選定的和為此準(zhǔn)備的地區(qū)內(nèi)對(duì)他們的挑戰(zhàn)，因?yàn)槟切┍緦⑻幵谛鹿な碌慕嚯x有效火力范圍以內(nèi)。在這里，我們可能會(huì)親眼看到這次戰(zhàn)爭(zhēng)中有某種研究?jī)r(jià)值的、對(duì)于軍事科學(xué)甚至可能是最有意義的最后一次搏斗。在這里，防御者將重新有可能發(fā)動(dòng)攻勢(shì)（雖然其規(guī)模較?。?，并借此恢復(fù)一定程度的均勢(shì)，延長(zhǎng)抵抗的時(shí)間，直到迫于饑餓而投降為止。因?yàn)槲覀儜?yīng)當(dāng)注意到，巴黎已經(jīng)用去了一個(gè)月的貯糧，而巴黎以外的任何人都不知道，那里是否還有再維持一個(gè)月以上的貯糧。

關(guān)于德軍的攻城炮，看來(lái)在“特派記者”中存在著很大的概念上的混亂。如果注意到德軍炮兵各種口徑的火炮的命名所根據(jù)的原則至少和英國(guó)所根據(jù)的原則同樣荒謬和互相矛盾的話，那末這就完全可以理解了?，F(xiàn)在，當(dāng)這些重炮隨時(shí)都可能開(kāi)火的時(shí)候，大概應(yīng)當(dāng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題稍加說(shuō)明。在斯特拉斯堡城下使用的舊式攻城炮有二十五磅臼炮和五十磅臼炮，這些炮現(xiàn)在已調(diào)到巴黎附近。它們是根據(jù)與炮膛直徑相適應(yīng)的球形石彈的重量來(lái)稱呼的。其中一種口徑大約為8+（1/2）英寸，另一種為8+（3/4）英寸，而現(xiàn)在發(fā)射的球形炮彈的實(shí)際重量，前者為64磅，后者為125磅。其次，還有一種口徑為21厘米即8+（1/4）英寸的線膛臼炮，它發(fā)射的長(zhǎng)炮彈長(zhǎng)20英寸，重量略大于200磅。這些臼炮所以有巨大的效能，不僅是因?yàn)樘啪€使炮彈具有更大的命中率，而且主要是因?yàn)檫@種著發(fā)性的長(zhǎng)炮彈落下時(shí)，其較重的、裝有著發(fā)信管的頭部總是朝前，能保證裝藥在彈體同目標(biāo)接觸的瞬間爆炸，因而沖擊力和爆炸力能夠同時(shí)發(fā)生作用。在那里的線膛炮有十二磅加農(nóng)炮和二十四磅加農(nóng)炮，這是根據(jù)炮膛未加膛線以前通常發(fā)射的球形實(shí)心彈的重量來(lái)稱呼的。它們的口徑分別約為4+（1/2）英寸和5+（1/2）英寸，其炮彈的重量各為33磅和64磅。此外，還有一些重型線膛炮已運(yùn)往巴黎，這些炮是用在裝甲艦上和用在海岸防御中對(duì)付裝甲艦的。關(guān)于這些炮的構(gòu)造的準(zhǔn)確而詳細(xì)的情況從來(lái)沒(méi)有公布過(guò)，但它們的口徑為7、8和9英寸，炮彈重量相應(yīng)地約為120、200和300磅。在塞瓦斯托波爾雙方使用過(guò)的最重的火炮是英國(guó)的六十八磅海軍炮、8英寸和10英寸的發(fā)射爆炸彈的加農(nóng)炮，以及法國(guó)的8+（3/4）英寸和12英寸的發(fā)射爆炸彈的加農(nóng)炮，而最重的12英寸球形炮彈重約180磅。因此，就使用的炮彈的重量和數(shù)量而言，巴黎的圍攻將超過(guò)塞瓦斯托波爾的圍攻，就像塞瓦斯托波爾的圍攻超過(guò)以前的一切圍攻一樣。我們還可以補(bǔ)充一句，德軍攻城炮兵縱列的火炮數(shù)量將如我們所料，大約為400門(mén)。

　　載于1870年10月21日“派爾-麥爾新聞”第1775號(hào)