戰(zhàn)爭(zhēng)短評(píng)（二十四）    

巴黎被圍已整整一個(gè)月了。在這個(gè)期間，我們關(guān)于巴黎兩個(gè)情況的預(yù)言[注：見(jiàn)本卷第130—131頁(yè)。——編者注]在實(shí)踐中得到了證實(shí)。第一，巴黎無(wú)從指望任何法軍及時(shí)前來(lái)解圍。在盧瓦爾軍團(tuán)內(nèi)騎兵和野戰(zhàn)炮兵極為不足，而步兵除極少數(shù)以外，不是新編的部隊(duì)，便是士氣沮喪的老部隊(duì)，軍官配備不齊全；這些部隊(duì)完全沒(méi)有團(tuán)結(jié)精神，而只有這種精神才能使他們?cè)谄降厣贤T·德?tīng)?middot;坦恩率領(lǐng)的那些老練的、為不斷的勝利所鼓舞的兵士交鋒。即使盧瓦爾軍團(tuán)增加到10萬(wàn)或者12萬(wàn)人（這在巴黎陷落以前還可能作到），它也無(wú)力解圍。德軍依靠騎兵和野戰(zhàn)炮兵的巨大優(yōu)勢(shì)（只要攻城炮兵縱列及其人員一到巴黎，就可從巴黎城下大量地抽調(diào)騎兵和野戰(zhàn)炮兵），以及依靠自己的步兵在質(zhì)量方面的優(yōu)勢(shì)，可以有把握地用少數(shù)的兵力來(lái)迎擊這樣的軍隊(duì)。此外，在這種情況下，他們還可能把現(xiàn)在巴黎以東和以北50—60英里的地區(qū)進(jìn)行掃蕩的部隊(duì)以及包圍部隊(duì)中的一兩個(gè)師暫時(shí)派去增援馮·德?tīng)?middot;坦恩。至于說(shuō)里昂軍團(tuán)，如果它還有什么部隊(duì)確實(shí)存在的話(huà)，那末他們?nèi)慷紝⒚τ趯?duì)付韋德?tīng)枌④姷谋钡乱庵镜谑能姡ìF(xiàn)在厄比納爾和維祖耳）和在第十四軍后面或右側(cè)前進(jìn)的第十五軍。由布爾巴基指揮的北方軍團(tuán)還沒(méi)有編成。就現(xiàn)有的全部消息來(lái)看，諾曼底和皮卡爾第的流動(dòng)自衛(wèi)軍極端缺乏軍官并且訓(xùn)練很差；而地方國(guó)民自衛(wèi)軍，可能還有大部分流動(dòng)自衛(wèi)軍，則要用來(lái)?yè)?dān)任集中在梅濟(jì)埃爾和哈佛爾之間25個(gè)或更多的要塞的守備任務(wù)。因此，從這方面未必可以指望得到有效的援助，巴黎也就只能依靠自己的力量了。

第二，現(xiàn)已了解清楚，巴黎的守備部隊(duì)無(wú)力進(jìn)行大規(guī)模的進(jìn)攻。這支守備部隊(duì)的成分和巴黎以外的軍隊(duì)相同，它同樣缺少騎兵和野戰(zhàn)炮兵。9月19日和30日以及10月13日的三次出擊，完全證明了他們無(wú)力給包圍部隊(duì)以稍微嚴(yán)重的打擊。據(jù)包圍部隊(duì)說(shuō)：“法軍就這樣連我們的第一線(xiàn)也沒(méi)有能夠突破。”雖然特羅胥將軍公開(kāi)聲明，他所以不愿意在平地上攻擊敵人是因?yàn)槿狈σ皯?zhàn)炮兵，并且他在沒(méi)有得到足夠的野戰(zhàn)炮兵以前，是不會(huì)再走出要塞的，但是他不可能不知道，世界上任何野戰(zhàn)炮兵都不能防止他第一次en  masse〔大規(guī)?！吵鰮舻膽K敗的結(jié)局。但是到了他的野戰(zhàn)炮兵準(zhǔn)備就緒——如果這不是單純的借口的話(huà)——的時(shí)候，德軍炮隊(duì)轟擊堡壘的炮火和緊閉的包圍圈將使它無(wú)法在平地上使用。

看來(lái)，特羅胥和他的司令部對(duì)于這一點(diǎn)非常清楚。他們的一切措施都說(shuō)明是單純的消極防御，除了為滿(mǎn)足無(wú)法約束的守備部隊(duì)的堅(jiān)決要求而必須進(jìn)行出擊以外，已不進(jìn)行任何大規(guī)模出擊了。壘墻不可能長(zhǎng)期經(jīng)受德軍重炮的轟擊，關(guān)于這些重炮，將在下面較詳細(xì)地談到?？赡軙?huì)像柏林參謀部所期望的那樣，兩三天的時(shí)間就足以擊毀南面各堡壘壘墻上的火炮，在遠(yuǎn)距離上用間接射擊的方法破壞護(hù)堡壕內(nèi)岸一兩處石砌部分，然后對(duì)堡壘進(jìn)行強(qiáng)攻，而配置在制高點(diǎn)上的炮隊(duì)采用火力阻止堡壘后面的工事給堡壘有效的支援。無(wú)論是堡壘的結(jié)構(gòu)或是地形對(duì)此都不會(huì)有絲毫妨礙。巴黎周?chē)斜镜淖o(hù)堡壕的內(nèi)岸，即壘墻的外側(cè)，都是只在地平面以下的部分才用石砌，通常認(rèn)為這是不足以使工事預(yù)防用云梯進(jìn)行強(qiáng)攻的。這種違反常規(guī)的做法，從軍隊(duì)將經(jīng)常用積極的方法防御巴黎這個(gè)設(shè)想來(lái)看是合乎情理的。在這種情況下，這甚至可能還是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，因?yàn)閷?duì)低處的石砌部分，炮隊(duì)從觀(guān)察不到的地方進(jìn)行間接射擊是很難命中的。因此，如果只從炮隊(duì)所在的高地不能以曲射火力進(jìn)行直接瞄準(zhǔn)射擊，要在遠(yuǎn)距離上打開(kāi)缺口就更加困難了；不過(guò)，這只有在現(xiàn)地才能做出判斷。

無(wú)論如何，不應(yīng)期望南面的這些堡壘在高地的瞰制下并在重型線(xiàn)膛炮最有效的射程內(nèi)能進(jìn)行長(zhǎng)期抵抗。不過(guò)，守備部隊(duì)主要還在這些堡壘的緊后面，在堡壘和要塞圍墻之間，發(fā)揮了積極性。這里到處都構(gòu)筑了許多土質(zhì)工事；雖然不言而喻，我們不了解它們的全部詳情，但可以相信，它們的設(shè)計(jì)和施工都非常周密，有預(yù)見(jiàn)性，而且很巧妙，法國(guó)工程師們就因這一切而在兩百多年來(lái)一直名列前茅。顯然，這里正是防御者選來(lái)作戰(zhàn)的地方，這里的雛谷和丘陵斜坡，以及大多為石質(zhì)建筑物的工廠(chǎng)和村莊，可減輕工程作業(yè)，也有利于只經(jīng)過(guò)一些訓(xùn)練的新編部隊(duì)進(jìn)行抵抗。我們認(rèn)為，正是在這里德軍將要進(jìn)行最艱巨的工作。的確，我們從“每日新聞”上的柏林消息得知，德軍滿(mǎn)足于占領(lǐng)一部分堡壘，而用饑?yán)У霓k法來(lái)完成其余的任務(wù)。但是我們認(rèn)為，只要他們不炸毀堡壘，不重新退到他們現(xiàn)在的陣地上，而僅僅進(jìn)行圍困，那就不可能達(dá)到這一點(diǎn)；如果他們竟然這樣做，那末法軍就能夠利用反接近壕逐漸奪回失地。因此我們估計(jì)，德軍的企圖是扼守所有能攻占的堡壘作為適合的炮兵陣地以進(jìn)行射擊，用流彈恐嚇居民，或者用他們所有的火炮進(jìn)行最猛烈的轟擊。在這種情況下，他們就無(wú)法避開(kāi)防御者在選定的和為此準(zhǔn)備的地區(qū)內(nèi)對(duì)他們的挑戰(zhàn)，因?yàn)槟切┍緦⑻幵谛鹿な碌慕嚯x有效火力范圍以?xún)?nèi)。在這里，我們可能會(huì)親眼看到這次戰(zhàn)爭(zhēng)中有某種研究?jī)r(jià)值的、對(duì)于軍事科學(xué)甚至可能是最有意義的最后一次搏斗。在這里，防御者將重新有可能發(fā)動(dòng)攻勢(shì)（雖然其規(guī)模較小），并借此恢復(fù)一定程度的均勢(shì)，延長(zhǎng)抵抗的時(shí)間，直到迫于饑餓而投降為止。因?yàn)槲覀儜?yīng)當(dāng)注意到，巴黎已經(jīng)用去了一個(gè)月的貯糧，而巴黎以外的任何人都不知道，那里是否還有再維持一個(gè)月以上的貯糧。

關(guān)于德軍的攻城炮，看來(lái)在“特派記者”中存在著很大的概念上的混亂。如果注意到德軍炮兵各種口徑的火炮的命名所根據(jù)的原則至少和英國(guó)所根據(jù)的原則同樣荒謬和互相矛盾的話(huà)，那末這就完全可以理解了?，F(xiàn)在，當(dāng)這些重炮隨時(shí)都可能開(kāi)火的時(shí)候，大概應(yīng)當(dāng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題稍加說(shuō)明。在斯特拉斯堡城下使用的舊式攻城炮有二十五磅臼炮和五十磅臼炮，這些炮現(xiàn)在已調(diào)到巴黎附近。它們是根據(jù)與炮膛直徑相適應(yīng)的球形石彈的重量來(lái)稱(chēng)呼的。其中一種口徑大約為8+（1/2）英寸，另一種為8+（3/4）英寸，而現(xiàn)在發(fā)射的球形炮彈的實(shí)際重量，前者為64磅，后者為125磅。其次，還有一種口徑為21厘米即8+（1/4）英寸的線(xiàn)膛臼炮，它發(fā)射的長(zhǎng)炮彈長(zhǎng)20英寸，重量略大于200磅。這些臼炮所以有巨大的效能，不僅是因?yàn)樘啪€(xiàn)使炮彈具有更大的命中率，而且主要是因?yàn)檫@種著發(fā)性的長(zhǎng)炮彈落下時(shí)，其較重的、裝有著發(fā)信管的頭部總是朝前，能保證裝藥在彈體同目標(biāo)接觸的瞬間爆炸，因而沖擊力和爆炸力能夠同時(shí)發(fā)生作用。在那里的線(xiàn)膛炮有十二磅加農(nóng)炮和二十四磅加農(nóng)炮，這是根據(jù)炮膛未加膛線(xiàn)以前通常發(fā)射的球形實(shí)心彈的重量來(lái)稱(chēng)呼的。它們的口徑分別約為4+（1/2）英寸和5+（1/2）英寸，其炮彈的重量各為33磅和64磅。此外，還有一些重型線(xiàn)膛炮已運(yùn)往巴黎，這些炮是用在裝甲艦上和用在海岸防御中對(duì)付裝甲艦的。關(guān)于這些炮的構(gòu)造的準(zhǔn)確而詳細(xì)的情況從來(lái)沒(méi)有公布過(guò)，但它們的口徑為7、8和9英寸，炮彈重量相應(yīng)地約為120、200和300磅。在塞瓦斯托波爾雙方使用過(guò)的最重的火炮是英國(guó)的六十八磅海軍炮、8英寸和10英寸的發(fā)射爆炸彈的加農(nóng)炮，以及法國(guó)的8+（3/4）英寸和12英寸的發(fā)射爆炸彈的加農(nóng)炮，而最重的12英寸球形炮彈重約180磅。因此，就使用的炮彈的重量和數(shù)量而言，巴黎的圍攻將超過(guò)塞瓦斯托波爾的圍攻，就像塞瓦斯托波爾的圍攻超過(guò)以前的一切圍攻一樣。我們還可以補(bǔ)充一句，德軍攻城炮兵縱列的火炮數(shù)量將如我們所料，大約為400門(mén)。

　　載于1870年10月21日“派爾-麥爾新聞”第1775號(hào)