普魯士軍事制度的原則     

幾個星期以前，我們曾指出，普魯士的兵役制度遠(yuǎn)不是完善的[注：見本卷第112—114頁。——編者注]。據(jù)宣稱，它要使每個國民都成為兵士。用普魯士官方的話來講，軍隊不是別的，只是“全民學(xué)習(xí)作戰(zhàn)的學(xué)校”；但是進這個學(xué)校的只占居民中很小的比例。我們現(xiàn)在再來談?wù)勥@個問題，并舉出一些精確的數(shù)字來說明它。

根據(jù)普魯士統(tǒng)計局的材料[72]，從1831年到1854年，實際入伍的人平均每年占適齡青年的9．84％；適于服役但未應(yīng)征入伍的每年占8．28％；由于生理缺陷根本不適于服役的占6．40％；暫時不適于服役而要在下一年度重新檢查體格的占53．28％；其余的人有的未報到，有的屬于其他各類人員，他們數(shù)量很小，不值得在這里一談。這樣看來，在這24年當(dāng)中，經(jīng)過這個全民軍事學(xué)校的青年公民還不到十分之一；而這竟被稱為“全民武裝”[73]！

1861年的統(tǒng)計數(shù)字如下：1861年年滿20歲的適齡青年為217438人；待命征集入伍的以往各年度的適齡青年為348364人；合計565802人。其中未報到的148946人，占26．32％；根本不適于服役的17727人，占3．05％；編為補充兵[74]的，即平時免役而戰(zhàn)時仍須服役的76590人，占13．5％；暫時不適于服役而需要重新檢查體格的230236人，占40．79％；由于其他原因而免役的22369人，占3．98％；剩下適于服役的有69934人，占12．36％，其中實際入伍的只有59459人，占10．5％。

無疑地，從1866年以來，每年入伍人數(shù)的百分比提高了，但不可能有很大的提高；現(xiàn)在，北德意志的男子最多只有12—13％服兵役。這當(dāng)然和那些“特派記者”在德國動員時期所作的興高采烈的描述截然不同。據(jù)他們說，每個身體健康適于服役的男子都穿上了軍裝，背上了步槍或者跨上了戰(zhàn)馬；各種生計都已停頓；工廠停工了，商店關(guān)門了，莊稼留在田里沒有人收割；一切生產(chǎn)都停頓了，一切商業(yè)都停止經(jīng)營了，實際上呈現(xiàn)出了一種“暫時失去生活氣息”的狀態(tài)。一個民族的所有力量處于極度緊張中的這種狀態(tài)只要繼續(xù)幾個月，就一定會使它筋疲力竭。老百姓變成兵士的規(guī)模之大當(dāng)然是居住在德國以外的人所想像不到的；但是現(xiàn)在，在100萬以上的人脫離老百姓的生活以后，如果原來那些記者們再去看一看德國，那末他們一定會看到，工廠在工作，莊稼已經(jīng)收割，商店和事務(wù)所照常營業(yè)。如果說生產(chǎn)曾經(jīng)停頓過，那是因為訂貨不多，而不是因為缺少工人；在街上可以看到許多健壯的青年，他們和那些已經(jīng)到法國去的青年一樣能夠拿起武器。

這一切都可從上述數(shù)字中得到說明。服過兵役的男子的數(shù)目當(dāng)然不超過全部成年男子的12％。因此在動員時征集入伍的人數(shù)不可能超過12％，還有整整88％的人留在家里；當(dāng)然，其中一部分將在戰(zhàn)爭期間為了補充戰(zhàn)斗和疾病所造成的損失而被征入伍。這樣，每半年還可以征集2—3％，但是仍然有絕大部分男子在任何時候都不會被征集入伍。“全民武裝”——這完全是一句空話。

產(chǎn)生這種情況的原因我們早已指出過。普魯士王朝和普魯士政府只要繼續(xù)奉行自己的傳統(tǒng)政策，他們就需要一支軍隊作為執(zhí)行這個政策的馴服工具。根據(jù)普魯士的經(jīng)驗，要把一個普通的老百姓訓(xùn)練得適于執(zhí)行這種任務(wù)，就必須使他在軍隊中服3年現(xiàn)役。甚至普魯士最頑固的守舊派軍人從來沒有肯定地說過，步兵——他們是軍隊的主要組成部分——不可能在2年內(nèi)學(xué)會履行自己的一切軍職，但是正如在1861—1866年議院辯論中所指出的，真正的軍人精神，絕對服從的習(xí)慣，只有到第三年才能養(yǎng)成。而在規(guī)定的軍費預(yù)算額下，兵士服役時間愈長，入伍的新兵便愈少?，F(xiàn)在，如果服現(xiàn)役的期限是3年，每年有9萬新兵入伍，如果是2年，每年可以有135000人入伍受到訓(xùn)練，如果是18個月，每年可以有18萬人入伍受到訓(xùn)練。從我們列舉的數(shù)字中看得很清楚，要做到這一點，身體合格的男子的數(shù)量是足夠的，這從下面的數(shù)字中看得更清楚。因此，我們看到，“全民武裝”這句空話是用來掩蓋建立一支以實行寡頭政治的對外政策和反動的對內(nèi)政策為目的的龐大的軍隊。“全民武裝”決不是符合俾斯麥的目的的合適工具。

北德意志聯(lián)邦的人口近3000萬。戰(zhàn)時軍隊的人數(shù)按整數(shù)算有95萬，即僅占人口的3．17％。每年年滿20歲的青年約占人口的1．23％，即36萬人。根據(jù)德意志小邦的經(jīng)驗來看，其中立刻或者在2年以內(nèi)可以服現(xiàn)役的足有一半，約18萬人。其余的大部分適于擔(dān)任警備勤務(wù)；但是我們可以暫且不把他們計算在內(nèi)。普魯士的統(tǒng)計數(shù)字看來同這個數(shù)字不一樣，普魯士的統(tǒng)計數(shù)字基于一些明顯的原因必然要編造得從外表上看來同“全民武裝”這個幻想相吻合。但是，這里也就暴露了真相。1861年除了適于服現(xiàn)役的69934人以外，還有76590人編為補充兵，這樣就使適于服役的人數(shù)總計為146524人，其中只有59459人即40％被征入伍。無論如何，我們可以非常有把握地認(rèn)為，有一半青年適于服現(xiàn)役。在這種情形下，每年可以有18萬新兵編入基干部隊，然后像現(xiàn)在一樣保持12年的兵役義務(wù)。這就會提供216萬受過訓(xùn)練的兵士，那末，即使完全扣除由于死亡或其他原因而造成的減員，這個數(shù)目也比現(xiàn)有軍隊的人數(shù)多一倍以上。如果對另一半青年在年滿25歲時再進行一次體格檢查，那末從中至少還可以征集50—60萬人甚至更多的很好的守備部隊。如果有6—8％的居民事先受過軍事訓(xùn)練和教育，并在國家遭到進攻時應(yīng)征入伍，而且和現(xiàn)在所做的一樣在平時保持所有部隊所需的骨干，這才真正是“全民武裝”；但是，這將不是為寡頭政治的利益去進行戰(zhàn)爭、為進行掠奪或者在國內(nèi)推行反動政策效勞的軍隊了。

畢竟，這只是把普魯士的空話變成現(xiàn)實。既然單是這種近似的“全民武裝”就具有這樣大的力量，那末真正的全民武裝又會具有多么大的威力呢？而我們可以相信，法國會以某種形式把這種近似的全民武裝變成真正的全民武裝，如果普魯士堅持侵略，迫使法國這樣做的話。法國將成為一個舉國皆兵的國家，并且在幾年以后，能夠以一種絕對優(yōu)勢的兵力使普魯士驚訝，正像今年夏天普魯士曾經(jīng)使全世界驚訝一樣。但是，難道普魯士就不可以做到這一點嗎？當(dāng)然可以，不過那時的普魯士就不再是今天的普魯士了。它將贏得防御力量，同時減弱了進攻力量。它將有更多的兵士，但是這些兵士在戰(zhàn)爭開始時不會有現(xiàn)在這樣的入侵準(zhǔn)備；普魯士將不得不放棄一切侵略的念頭，至于它現(xiàn)行的對內(nèi)政策，那將遇到嚴(yán)重的威脅。

載于1870年10月8日“派爾－麥爾新聞”第1764號