卡·馬克思關于在資本主義制度下使用機器的后果的發(fā)言記錄[502] 摘自1868年7月28日總委員會會議記錄

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　

馬克思揭開了關于“資本家使用機器的影響”問題的辯論。他說，使我們最為驚奇的是，使用機器的結果竟同人們原來認為必然會產(chǎn)生的那一切截然相反。勞動時間沒有像所期望的那樣縮短，工作日反而延長到16—18小時。從前，一個工作日通常是10小時；而近百年來，無論在英國還是在大陸，勞動時間都通過立法手段而延長了。近百年來工廠立法的全部實質，就在于依靠法律的力量來強迫工人多工作幾小時。

只是到1833年，兒童的工作日才被限制為12小時；由于過度的勞動，根本沒有發(fā)展智力的時間。他們的身體也發(fā)育不良；流行病在他們中間逞兇肆虐，這迫使某些統(tǒng)治階級的代表人物也不得不來研究這個問題。老羅伯特·皮爾爵士就是最先注意到這種嚴重的禍害的人物中的一個，羅伯特·歐文則是第一個在自己的工廠里實行限制工作時數(shù)的廠主。十小時工作日法案是第一個把婦女和兒童一天的勞動時間限制為101/2小時的法律，但是這一法案僅僅在某一類工廠里得到推行。

這算是前進了一步，因為它使工人有了較多的自由時間。至于說到產(chǎn)品的縮減，則這很快就得到了補償：由于機器的改進和工人勞動強度的提高，現(xiàn)在在縮短了的一個工作日里較以前冗長的工作日里做出了更多的活。人們重新?lián)撝^度的勞動，于是，很快就產(chǎn)生了把工作日限制為8小時的必要性。

使用機器的另一后果，是把婦女和兒童驅入工廠。這樣婦女就成了我們的社會生產(chǎn)的積極參加者。從前，婦女和兒童的勞動是在家庭范圍內使用的。我不認為，婦女和兒童參加我們的社會生產(chǎn)是一件壞事。我以為，每個9歲以上的兒童應當有一部分時間來從事生產(chǎn)勞動；但是，迫使兒童在現(xiàn)在這種條件下從事勞動，那是太駭人聽聞了。

使用機器的又一后果，是完全改變了國內的資本主義關系。從前，存在著富裕的雇主和使用自己的勞動工具的貧窮的工人。他們在一定程度上是自由的人，他們還有可能對自己的雇主實行反抗。對于現(xiàn)代的工廠工人來說，對于婦女和兒童來說，這種自由已經(jīng)不存在了，他們成了資本的奴隸。

從資本家那里曾經(jīng)不斷發(fā)出呼聲，希望能有一種什么發(fā)明，使他們能夠不依賴工人而獨立。紡紗機和動力織機給了資本家這種獨立，因為生產(chǎn)中的動力握在他們手中了。因此，資本家的權力大大加強了。廠主老爺成了在自己企業(yè)范圍內擁有懲罰權的立法者，他們往往為了自己發(fā)財致富而任意罰款。封建貴族在對待農奴方面還要受到傳統(tǒng)的約束并服從于一定的法規(guī)，廠主老爺卻不受任何監(jiān)督。

有組織的勞動是使用機器的最重要的后果之一，而這遲早又會產(chǎn)生自己的各種后果。對于那些機器同自己的勞動相競爭的工人來說，機器的影響簡直是毀滅性的。無論在英國還是在印度，都有許許多多使用手織機操作的紡織工人隨著動力織機的采用而真正喪失了生命。

我們常常聽到有人說，機器所造成的災難是暫時性的。但是機器生產(chǎn)在不斷發(fā)展，如果說這種發(fā)展在同一時間內把大批人吸收到生產(chǎn)中來，使他們獲得工作，那末，從另一方面來說，它又不斷地使許多工人失去工作。被排擠出來的人口形成一種經(jīng)常的過剩；這種人口過剩并不像馬爾薩斯主義者所斷言的那樣是對國內的產(chǎn)品而言，過剩的是這樣的一些人，他們的勞動被生產(chǎn)效率更高的機器所排擠。

在農業(yè)中使用機器，造成了不斷增長的人口過剩，這些人已經(jīng)不能找到職業(yè)。這些過剩的人口涌向城市，不斷給勞動市場以壓力，從而使工資下降。倫敦東頭的情況就是這種影響的例證之一。[503]

使用機器的實際后果，在那些未使用機器的勞動部門里表現(xiàn)得最為明顯。

最后，可以說，在目前，使用機器一方面導致聯(lián)合的、有組織的勞動，另一方面則導致至今存在的一切社會關系和家庭關系的破壞。

載于1868年8月1日“蜂房報”第354號

原文是英文

俄文譯自總委員會記錄簿

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[502]關于在資本主義制度下使用機器的后果的發(fā)言是馬克思在1868年7月28日總委員會會議上作的（見注225）。這篇由總委員會書記格·?？羲棺鞯挠涗洠４嬖诳偽瘑T會記錄簿里，它是從1868年8月1日“蜂房報”第354號剪下貼入的。——第640頁。

[503]指1866年的危機以后倫敦特別是它的東部（東頭）赤貧現(xiàn)象的加劇。——第642頁。

出處：馬克思恩格斯全集第16卷