卡爾·馬克思[292]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

在德國(guó)，人們?cè)?jīng)習(xí)慣于把斐迪南·拉薩爾看做是德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)始人?？墒牵?zèng)]有比這種看法更錯(cuò)誤的了。如果說(shuō)六七年前，在所有工廠區(qū)，在所有大城市和工人居民中心，無(wú)產(chǎn)階級(jí)成群結(jié)隊(duì)地圍聚在他的身邊，如果說(shuō)他的旅行往往成為連君主們也會(huì)羨慕不已的凱旋游行，——那末，這難道不是由于早先已經(jīng)不聲不響地準(zhǔn)備好了使果實(shí)能夠如此迅速地成熟的土壤嗎？如果說(shuō)工人們興高采烈地歡迎他所講的話，那末，這是因?yàn)樗脑捠撬麄兟勊绰劦哪兀€是因?yàn)檫@些話是覺悟的工人們?cè)缫讯嗌俾牭竭^(guò)的呢？

現(xiàn)在的這一代人，生活忙碌而且健忘。在1848年革命中達(dá)到頂點(diǎn)、又隨著1849—1852年的反動(dòng)而宣告結(jié)束的四十年代的運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)連同它的政治的和社會(huì)主義的文獻(xiàn)一起被遺忘了。因此就有必要提醒一下：在1848年革命之前以及在革命期間，在工人當(dāng)中，特別是在德國(guó)西部，曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)組織得很好的社會(huì)主義政黨[293]，它雖然在科倫共產(chǎn)黨人案件之后已經(jīng)瓦解，可是它的各個(gè)單獨(dú)的成員仍然繼續(xù)不聲不響地準(zhǔn)備著那后來(lái)為拉薩爾所利用的土壤。此外，還有必要提醒一下：曾經(jīng)有過(guò)這樣一個(gè)人，他除了把組織這個(gè)政黨作為自己的終生事業(yè)，還把對(duì)所謂社會(huì)問(wèn)題的科學(xué)研究，即對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判作為自己的終生事業(yè)；他還在1860年以前就已經(jīng)發(fā)表了自己重要的研究成果[294]。拉薩爾具有非凡的才能和淵博的學(xué)識(shí)，這是一個(gè)精力充沛而且簡(jiǎn)直是無(wú)限靈活［Versatilität］的人；他可以說(shuō)生來(lái)就是為了在一切場(chǎng)合扮演政治角色。但是，他既不是德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的第一個(gè)倡導(dǎo)者，也不是有獨(dú)創(chuàng)見解的思想家。他的著作的全部?jī)?nèi)容都是抄襲來(lái)的，而且在抄襲時(shí)還作了歪曲；他有一個(gè)先驅(qū)者，一個(gè)在智力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他的人，他一面把這個(gè)人的著作庸俗化，同時(shí)卻對(duì)這個(gè)人的存在只字不提；這個(gè)人的名字就是卡爾·馬克思。

卡爾·馬克思于1818年5月5日生于特利爾，他在這里讀完了中學(xué)。他先后在波恩和柏林研究法學(xué)，不過(guò)在柏林他很快就把自己的注意力從研究法學(xué)轉(zhuǎn)向了研究哲學(xué)。在這個(gè)“理性之都”住了五年之后，他于1841年回到波恩，打算在那里的大學(xué)里任教。當(dāng)時(shí)，普魯士正處于第一個(gè)“新紀(jì)元”[295]。弗里德里希-威廉四世聲明，他歡迎能提出適當(dāng)主張的反對(duì)派，因此在有些地方就有人試圖組織這樣的反對(duì)派。這樣，在科倫就創(chuàng)辦了“萊茵報(bào)”。在這個(gè)報(bào)紙上，馬克思以當(dāng)時(shí)罕見的膽量著文批評(píng)萊茵省議會(huì)的辯論，這些文章在當(dāng)時(shí)引起了很大的轟動(dòng)[296]。1842年年底，馬克思負(fù)責(zé)編輯“萊茵報(bào)”；他使書報(bào)檢查機(jī)關(guān)大為苦惱，因而不得不給他以特殊的榮幸——從柏林給“萊茵報(bào)”派來(lái)一個(gè)專門的檢查官。當(dāng)這樣做也無(wú)濟(jì)于事的時(shí)候，又給該報(bào)規(guī)定了雙重的檢查，即它每出一號(hào)，除普通檢查之外，還要呈交科倫行政區(qū)長(zhǎng)官進(jìn)行復(fù)查。但是，這個(gè)辦法也還是絲毫無(wú)助于制止“萊茵報(bào)”的“根深蒂固的惡念”，于是內(nèi)閣就在1843年初勒令“萊茵報(bào)”于第一季度末?？?。當(dāng)時(shí)，報(bào)紙的股東們?cè)?jīng)試圖謀求和解，因此馬克思立即辭去了編輯職務(wù)，但這也沒(méi)有收到任何效果，報(bào)紙最后還是?？?。

對(duì)萊茵省議會(huì)辯論的批評(píng)，迫使馬克思著手研究有關(guān)物質(zhì)利益的問(wèn)題，在這方面他獲得了一些無(wú)論法學(xué)或哲學(xué)都不曾提供的新觀點(diǎn)。馬克思從黑格爾的法哲學(xué)出發(fā)，得出這樣一種見解：要獲得理解人類歷史發(fā)展過(guò)程的鎖鑰，不應(yīng)當(dāng)?shù)奖缓诟駹柮枥L成“大廈之頂”的國(guó)家中去尋找，而應(yīng)當(dāng)?shù)胶诟駹査菢用镆暤?ldquo;市民社會(huì)”中去尋找。但關(guān)于市民社會(huì)的科學(xué)，也就是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，而當(dāng)時(shí)要切實(shí)地研究這門科學(xué)，在德國(guó)是不可能的，只有在英國(guó)或法國(guó)才有可能。

馬克思在同特利爾樞密顧問(wèn)馮·威斯特華倫的女兒（后來(lái)的普魯士?jī)?nèi)務(wù)大臣馮·威斯特華倫的妹妹）結(jié)婚之后，于1843年夏遷居巴黎。在巴黎，馬克思主要致力于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和法國(guó)大革命歷史的研究。同時(shí)，他和盧格一起開始出版“德法年鑒”雜志[297]，但該雜志只出版一期即告停刊。1845年，馬克思被基佐驅(qū)逐出法國(guó)而移居布魯塞爾，在那里他繼續(xù)研究上述的問(wèn)題，直到二月革命爆發(fā)。他對(duì)當(dāng)時(shí)流行的那種即使是在形式上力求具有科學(xué)性的社會(huì)主義也極不贊同，這一點(diǎn)可以從他對(duì)蒲魯東的長(zhǎng)篇著作“貧困的哲學(xué)”的批判，即1847年在布魯塞爾和巴黎發(fā)表的“哲學(xué)的貧困”[298]一書得到證明。在這部著作中已經(jīng)包含了他的在目前得到詳盡發(fā)揮的理論的許多重要原理。二月革命前寫成并由在倫敦召開的工人代表大會(huì)通過(guò)的“共產(chǎn)黨宣言”（1848年在倫敦出版），基本上也是他的著作[299]。

接著，馬克思又被對(duì)二月革命深感恐慌的比利時(shí)政府驅(qū)逐出境，在這之后，馬克思應(yīng)法國(guó)臨時(shí)政府的邀請(qǐng)重新回到巴黎。洶涌的革命浪潮使一切科學(xué)研究工作都退居次要地位；當(dāng)時(shí)必須積極投身到運(yùn)動(dòng)中去。在最初那些動(dòng)蕩的日子里，馬克思同一批要在法國(guó)組織德國(guó)工人志愿隊(duì)以便把德國(guó)變成共和國(guó)的鼓動(dòng)家的荒謬企圖進(jìn)行了斗爭(zhēng)，然后，他就和一些朋友一起出發(fā)到科倫去，并在那里創(chuàng)辦了“新萊茵報(bào)”[300]；該報(bào)一直存在到1849年6月，在萊茵省，人們現(xiàn)在還深深地銘記著它。也許，在別的任何地方，都沒(méi)有能夠像這家在普魯士的一個(gè)堡壘的中心出版的報(bào)紙這樣成功地利用了1848年的出版自由。政府企圖通過(guò)向法院起訴的辦法迫使“新萊茵報(bào)”停刊而未能得逞——馬克思曾經(jīng)兩次被控違反出版法和煽動(dòng)抗稅而被陪審法庭傳訊，但他兩次都被宣判無(wú)罪。此后，“新萊茵報(bào)”在1849年五月起義時(shí)期終于被迫?？?，政府這次采取的手段是借口馬克思已經(jīng)喪失了普魯士的國(guó)籍而將他驅(qū)逐出德國(guó)，并且用類似的借口把其余的編輯也驅(qū)逐出境。因此，馬克思只得再次回到巴黎，但在那里他又遭到驅(qū)逐，而于1849年夏遷到了他現(xiàn)在的住處倫敦。

當(dāng)時(shí)大陸各國(guó)流亡者的所有fine  fleur〔精華〕都聚集在倫敦。在這里建立了各種各樣的革命委員會(huì)、聯(lián)合會(huì)、in  partibus  infidelium〔非現(xiàn)實(shí)的，在異國(guó)的〕[注：直譯是：“不信教國(guó)家中的”。天主教主教被任命為非基督教國(guó)家的純粹名義上的主教時(shí)，其頭銜上添有這種字樣。——編者注]臨時(shí)政府，發(fā)生了種種的爭(zhēng)執(zhí)和糾紛。當(dāng)時(shí)曾參與其事的各位先生們，現(xiàn)在回想起這個(gè)時(shí)期，想必會(huì)把它看做是一生中最不幸的時(shí)期。而馬克思卻始終沒(méi)有參與所有這些陰謀傾軋。他曾經(jīng)在一段時(shí)期內(nèi)以評(píng)論性月刊形式繼續(xù)出版“新萊茵報(bào)”（1850年在漢堡出版）[301]，此后，他就獨(dú)自埋頭于英國(guó)博物館，著手對(duì)收藏在它那龐大的、大部分藏書尚未為人所知的圖書館中的國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)著作進(jìn)行研究。同時(shí)，他還定期向“紐約論壇報(bào)”[302]投寄通訊稿；一直到美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之前，馬克思可以說(shuō)是這個(gè)最好的英美報(bào)紙的歐洲政治問(wèn)題方面的編輯。

十二月二日政變促使馬克思寫成一本小冊(cè)子“路易·波拿巴的霧月十八日”（1852年在紐約出版）；現(xiàn)在該書剛好出版了新的版本（在漢堡，由邁斯納發(fā)行），它將大大有助于我們了解這個(gè)波拿巴現(xiàn)在所處的搖搖欲墜的地位。正是在這本書里，這位政變英雄被不加修飾地按他的本來(lái)面目加以描繪，而沒(méi)有帶上他那瞬間的成功使他享有的虛榮。有一種庸人把自己的拿破侖第三看成是當(dāng)代最偉大的人物，因而不能理解為何這位非凡的天才竟會(huì)出人意外地連遭失敗，屢犯政治錯(cuò)誤，——這種庸人讀一讀馬克思的這一著作就會(huì)明白了。

雖然在居住倫敦的整個(gè)期間馬克思都不想引起別人對(duì)他的注意，然而卡爾·福格特卻迫使他在1859年意大利戰(zhàn)爭(zhēng)以后投入一場(chǎng)論戰(zhàn)，為此他寫了“福格特先生”一書（1860年在倫敦出版）[303]，從而結(jié)束了這場(chǎng)論戰(zhàn)。與此同時(shí)，馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的第一個(gè)成果——“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判”的第一分冊(cè)于1859年在柏林出版。這一分冊(cè)僅包含貨幣理論，但是馬克思用完全新的觀點(diǎn)作了論述；續(xù)篇之所以暫時(shí)未能出版，是因?yàn)樽髡弋?dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)了許多新的材料，認(rèn)為有必要進(jìn)一步加以研究。

最后，1867年終于在漢堡出版了“資本論。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判”第一卷。這部著作是整個(gè)一生科學(xué)研究的成果。它是工人階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)表述。這里所涉及的[注：手稿中“涉及的”之后還有“不是政治宣傳”。——編者注]不是鼓動(dòng)性的詞句，而是嚴(yán)密的科學(xué)結(jié)論。任何人，不管他對(duì)社會(huì)主義采取什么態(tài)度，都不能不承認(rèn)，社會(huì)主義在這里第一次得到科學(xué)的論述，而且正是德國(guó)終于有機(jī)會(huì)也在這方面作出這種貢獻(xiàn)?，F(xiàn)在誰(shuí)還要想同社會(huì)主義作斗爭(zhēng)，那他就必須對(duì)付馬克思；而假如他能夠做到這一點(diǎn)，那自然也就無(wú)需再提到dii  minorum  gentium[注：直譯是：“小神”；轉(zhuǎn)意是：“二流人物”。——編者注]了。

馬克思這本書從另一方面看也是值得注意的。它是第一部全面而透徹地描繪了以在英國(guó)所具有的那種古典形式存在于勞資之間的實(shí)際關(guān)系的著作。議會(huì)的調(diào)查對(duì)此提供了有關(guān)幾乎所有工業(yè)部門的工人狀況，有關(guān)女工和童工勞動(dòng)，有關(guān)夜班工作等等的豐富資料，這些資料所涉及的時(shí)間差不多有四十年之久，而且即使在英國(guó)也很少有人知道[304]；這一切在這本書里才第一次為讀者所了解。其次，該書敘述了英國(guó)工廠法的歷史，——從1802年的第一個(gè)法令這一微小的開端起，到現(xiàn)在幾乎在工廠工業(yè)和家庭工業(yè)的一切部門都對(duì)工作時(shí)間作了限制：女工及未滿18歲的少年工人每星期工作不得超過(guò)60小時(shí)，未滿13歲的童工每星期工作不得超過(guò)39小時(shí)。從這方面來(lái)看，馬克思的這本書將會(huì)引起所有與工業(yè)有關(guān)的人的極大興趣。

多年以來(lái)，馬克思無(wú)疑是受誹謗最多的一位德國(guó)著作家；而誰(shuí)都不會(huì)否認(rèn)，馬克思勇敢地進(jìn)行了斗爭(zhēng)，他的所有打擊都能準(zhǔn)確地命中目標(biāo)。但是，他如此“耗費(fèi)精力”去進(jìn)行的論戰(zhàn)，對(duì)他來(lái)說(shuō)，本質(zhì)上畢竟只是一種被迫采取的自衛(wèi)行動(dòng)。而實(shí)際上，他所始終感到興趣的，歸根到底還是他二十五年中以無(wú)比的嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度進(jìn)行研究和探討的科學(xué)；這種極其嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度，使他在自己對(duì)自己的結(jié)論在形式和內(nèi)容上尚未滿意之前，在自己尚未確信已經(jīng)沒(méi)有一本書他未曾讀過(guò)，沒(méi)有一個(gè)反對(duì)意見未被他考慮過(guò)，每一個(gè)問(wèn)題他都完全解釋清楚之前，決不以系統(tǒng)的形式發(fā)表自己的結(jié)論。在我們這個(gè)模仿者的時(shí)代，有獨(dú)創(chuàng)見解的思想家實(shí)在太少了；因此，如果有這樣一個(gè)人，他不僅是有獨(dú)創(chuàng)見解的思想家，而且在他自己的領(lǐng)域里具有無(wú)比淵博的學(xué)識(shí)，那他就應(yīng)當(dāng)加倍地受到贊許。

除了科學(xué)研究之外，當(dāng)然，馬克思還從事工人運(yùn)動(dòng)。他是國(guó)際工人協(xié)會(huì)的創(chuàng)始人之一。最近時(shí)期，國(guó)際工人協(xié)會(huì)已成為人們談?wù)摰闹行模呀?jīng)在歐洲許多地方顯示了自己的力量。我們認(rèn)為，我們是可以這樣說(shuō)的：在這個(gè)無(wú)論如何是標(biāo)志著工人運(yùn)動(dòng)中的一個(gè)時(shí)代的組織里，德國(guó)人正是由于馬克思的功勞，也占有一個(gè)應(yīng)有的重要地位。

弗·恩格斯寫于1869年7月28日左右

載于1869年8月2日“未來(lái)報(bào)”第185號(hào)

原文是德文

俄文譯自“未來(lái)報(bào)”，并根據(jù)手稿校對(duì)過(guò)

注釋：

[292]恩格斯曾于1868年7月底為德國(guó)一家文藝性報(bào)紙“涼亭”（《Die  Gartenlaube》

）寫過(guò)一篇馬克思的傳記，但該報(bào)編輯部沒(méi)有加以發(fā)表。這篇“卡爾·馬克思”傳略就是在那篇初稿的基礎(chǔ)上寫成的。1869年7月，恩格斯對(duì)那篇初稿進(jìn)行了加工，寄給“未來(lái)報(bào)”，發(fā)表于該報(bào)1866年8月2日第185號(hào)。這篇恩格斯所寫的第一篇馬克思傳記，以后又被威·李卜克內(nèi)西刊登于1869年8月21日“民主周報(bào)”第34號(hào)附刊，但是李卜克內(nèi)西當(dāng)時(shí)刪去了傳記中一個(gè)很重要的地方，這個(gè)地方談到拉薩爾不是一個(gè)有獨(dú)創(chuàng)見解的思想家，他的許多著作的內(nèi)容都是從馬克思那里抄襲來(lái)的，并且把馬克思的著作庸俗化。——第407頁(yè)。

[293]指共產(chǎn)主義者同盟——第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際共產(chǎn)主義組織。它是在馬克思和恩格斯領(lǐng)導(dǎo)下于1847年6月初在倫敦成立的。同盟的綱領(lǐng)和組織原則也是在馬克思和恩格斯的直接參與之下制定的。同盟的第二次代表大會(huì)（1847年11月29日—12月8日）一致通過(guò)了馬克思和恩格斯制定的科學(xué)共產(chǎn)主義的原則。馬克思和恩格斯受大會(huì)委托起草了一個(gè)綱領(lǐng)性文件，即1848年2月發(fā)表的“共產(chǎn)黨宣言”（見“馬克思恩格斯全集”中文版第4卷第461—504頁(yè)）。

由于法國(guó)革命爆發(fā)，在倫敦的同盟中央委員會(huì)于1848年2月底把同盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)移交給了以馬克思為首的布魯塞爾區(qū)部委員會(huì)。在馬克思被驅(qū)逐出布魯塞爾并遷居到巴黎以后，巴黎于3月初成了新的中央委員會(huì)的駐在地。恩格斯也當(dāng)選為中央委員。

1848年3月下半月到4月初，馬克思、恩格斯和數(shù)百名德國(guó)工人（他們多半是共產(chǎn)主義者同盟盟員）回國(guó)參加已經(jīng)爆發(fā)的德國(guó)革命。馬克思和恩格斯在3月底所寫成的“共產(chǎn)黨在德國(guó)的要求”（見“馬克思恩格斯全集”中文版第5卷第3—5頁(yè)）是共產(chǎn)主義者同盟在這次革命中的政治綱領(lǐng)。當(dāng)時(shí)，馬克思主編的“新萊茵報(bào)”已成為共產(chǎn)主義者同盟盟員的領(lǐng)導(dǎo)中心。

雖然革命的失敗打擊了共產(chǎn)主義者同盟，但它于1849—1850年進(jìn)行了改組并且繼續(xù)進(jìn)行活動(dòng)。馬克思和恩格斯在1850年3月所寫的“中央委員會(huì)告共產(chǎn)主義者同盟書”（見“馬克思恩格斯全集”中文版第7卷第288—299頁(yè)）中，總結(jié)了1848—1849年的革命并提出了建立獨(dú)立的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的任務(wù)。在“告同盟書”中第一次闡明了不斷革命的思想。

1850年夏，共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)內(nèi)部在策略問(wèn)題上的原則性分歧達(dá)到了很尖銳的程度。以馬克思和恩格斯為首的中央委員會(huì)多數(shù)派堅(jiān)決反對(duì)維利希—沙佩爾集團(tuán)所提出的宗派主義、冒險(xiǎn)主義的策略，它無(wú)視客觀規(guī)律和德國(guó)及歐洲其他各國(guó)的現(xiàn)實(shí)政治形勢(shì)而主張立即發(fā)動(dòng)革命。1850年9月中旬，維利希—沙佩爾集團(tuán)的分裂活動(dòng)終于導(dǎo)致了與該集團(tuán)的分裂。1850年9月15日的會(huì)議（見“馬克思恩格斯全集”中文版第8卷第635—641頁(yè)）根據(jù)馬克思的建議，把中央委員會(huì)的職權(quán)移交給科倫區(qū)部委員會(huì)。1851年5月，由于警察的迫害和盟員的被捕，共產(chǎn)主義者同盟在德國(guó)的活動(dòng)實(shí)際上已經(jīng)停頓。1852年11月17日，在科倫共產(chǎn)黨人案件發(fā)生后不久，同盟根據(jù)馬克思的建議宣告解散，但是它的盟員還是繼續(xù)工作，為未來(lái)的革命斗爭(zhēng)鍛煉干部。

共產(chǎn)主義者同盟起了巨大的歷史作用，它是培養(yǎng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的學(xué)校，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的萌芽、國(guó)際工人協(xié)會(huì)的前身。——第407頁(yè)。

[294]指卡·馬克思的著作“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判”（見“馬克思恩格斯全集”中文版第13卷第3—177頁(yè)）。——第408頁(yè)。

[295]指普魯士國(guó)王弗里德里希-威廉四世即位之初的一段時(shí)期（1840—1857）；當(dāng)時(shí)自由資產(chǎn)階級(jí)曾對(duì)這位國(guó)王寄于莫大的希望。但是這個(gè)極其短促的“新紀(jì)元”只是給了自由資產(chǎn)階級(jí)一些微不足道的讓步。——第408頁(yè)。

[296]指馬克思以“第六屆萊茵省議會(huì)的辯論”為題在“萊茵報(bào)”上發(fā)表的文章（見“馬克思恩格斯全集”中文版第1卷第35—96頁(yè)和第135—181頁(yè)）。

“萊茵政治、商業(yè)和工業(yè)日?qǐng)?bào)”（《Rheinische  Zeitung  für  politik，Handel  und  Gewerbe》）自1842年1月1日至1843年3月31日在科倫出版。該報(bào)是萊茵省一些反對(duì)普魯士專制政體的資產(chǎn)階級(jí)人士創(chuàng)立的。該報(bào)曾吸收幾個(gè)黑格爾左派分子撰稿。1842年4月馬克思開始為“萊茵報(bào)”撰稿，同年10月起成為該報(bào)編輯之一。馬克思和恩格斯的許多文章發(fā)表在該報(bào)上。在馬克思擔(dān)任編輯期間，該報(bào)日益具有明顯的革命民主主義性質(zhì)。政府對(duì)該報(bào)實(shí)行了特別嚴(yán)格的檢查，后來(lái)封閉了它。——第408頁(yè)。

[297]“德法年鑒”（《Deutsch-Französische  Jahrbücher》）是在巴黎出版的德文刊物，主編是卡·馬克思和阿·盧格。僅僅在1844年2月出版了第一期（兩期合刊）。其中刊載有卡·馬克思的著作“論猶太人問(wèn)題”和“黑格爾法哲學(xué)批判導(dǎo)言”，以及弗·恩格斯的著作“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱”和“英國(guó)狀況。評(píng)托馬斯·卡萊爾的‘過(guò)去和現(xiàn)在’”（見“馬克思恩格斯全集”中文版第1卷第419—421、452—467、596—625、626—655頁(yè)）。這些著作標(biāo)志著馬克思和恩格斯最終地轉(zhuǎn)到了唯物主義和共產(chǎn)主義。雜志停刊的主要原因是馬克思和資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)分子盧格之間存在著原則上的意見分歧。——第409頁(yè)。

[298]卡·馬克思“哲學(xué)的貧困。答蒲魯東先生的‘貧困的哲學(xué)’”（見“馬克思恩格斯全集”中文版第4卷第71—198頁(yè)）。

關(guān)于蒲魯東的“貧困的哲學(xué)”一書見注36。——第409頁(yè)。

[299]見“馬克思恩格斯全集”中文版第4卷第461—504頁(yè)。——第409頁(yè)。

[300]“新萊茵報(bào)。民主派機(jī)關(guān)報(bào)”（《Neue  Rheinische  Zeitung.Organ  der  Demokratie》）1848年6月1日至1849年5月19日每天在科倫出版，總編輯是馬克思。參加編輯工作的還有恩格斯以及威·沃爾弗、格·維爾特、斐·沃爾弗、恩·德朗克、斐·弗萊里格拉特和亨·畢爾格爾斯。

民主派無(wú)產(chǎn)階級(jí)一翼的戰(zhàn)斗機(jī)關(guān)報(bào)“新萊茵報(bào)”起了人民群眾的教育者的作用，號(hào)召他們起來(lái)和反革命作斗爭(zhēng)。決定報(bào)紙對(duì)德國(guó)和歐洲革命最重要問(wèn)題的立場(chǎng)的社論通常都是由馬克思和恩格斯執(zhí)筆。

該報(bào)的堅(jiān)決的、不妥協(xié)的立場(chǎng)，戰(zhàn)斗的國(guó)際主義精神，它對(duì)普魯士政府以及科倫地方當(dāng)局的政治上的揭發(fā)，——這一切使得“新萊茵報(bào)”在創(chuàng)刊后的最初幾個(gè)月里就受到封建?；逝珊妥杂膳少Y產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊的攻擊，并且受到政府的迫害，而這種迫害在1848年11—12月普魯士的反革命政變之后更變本加厲了。

盡管遭到種種迫害和警察局的阻撓，“新萊茵報(bào)”還是英勇地捍衛(wèi)了革命民主主義的利益，捍衛(wèi)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益。1849年5月，在反革命勢(shì)力全面進(jìn)攻的形勢(shì)下，普魯士政府借口馬克思沒(méi)有普魯士國(guó)籍而下令把他驅(qū)逐出境。馬克思的被驅(qū)逐和“新萊茵報(bào)”其他編輯的被迫害，使該報(bào)停刊。1849年5月19日它出版了最后一號(hào)。——第410頁(yè)。

[301]“新萊茵報(bào)。政治經(jīng)濟(jì)評(píng)論”（《Neue  Rheinische  Zeitung.Politisch-

ökonomische  Revue》）是馬克思和恩格斯于1849年12月創(chuàng)刊、1850年11月?？碾s志。它是共產(chǎn)主義者同盟的理論和政治的機(jī)關(guān)刊物，是“新萊茵報(bào)”的繼續(xù)。該雜志從1850年3月到11月底總共出了6期，其中有一期是合刊（5、6兩期合刊）。雜志在倫敦編輯，在漢堡印刷。在封面上注明的出版地點(diǎn)還有紐約，因?yàn)轳R克思和恩格斯打算在僑居美國(guó)的德國(guó)流亡者中間發(fā)行這個(gè)雜志。

雜志的任務(wù)是根據(jù)對(duì)已經(jīng)過(guò)去的這個(gè)時(shí)期的歷史唯物主義分析，總結(jié)1848—1849年革命，闡明新的歷史環(huán)境的性質(zhì)，進(jìn)一步制定革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的策略。雜志的大部分文章都是馬克思和恩格斯寫的，他們也約請(qǐng)他們的支持者如威·沃爾弗、約·魏德邁、格·?？羲沟热俗?。在雜志上曾經(jīng)發(fā)表馬克思的“法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)”，恩格斯的“德國(guó)維護(hù)帝國(guó)憲法的運(yùn)動(dòng)”和“德國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)”，以及他們的其他一些著作。雜志由于德國(guó)警察的迫害和資金缺乏而停辦。——第410頁(yè)。

[302]“紐約每日論壇報(bào)”（《New-York  Daily  Tribune》）是一家美國(guó)報(bào)紙，1841年至1924年出版。在四十至五十年代，該報(bào)站在進(jìn)步的立場(chǎng)上反對(duì)奴隸占有制。參加該報(bào)工作的有許多著名的美國(guó)作家和新聞工作者，受空想社會(huì)主義思想影響的查理·德納從四十年代末起是該報(bào)編輯之一。馬克思于1851年8月開始為該報(bào)撰稿，一直到1862年3月，繼續(xù)了10年以上。為“紐約每日論壇報(bào)”寫的文章，很大一部分是馬克思約恩格斯寫的。馬克思和恩格斯在“紐約每日論壇報(bào)”上寫的文章，涉及歐洲各國(guó)國(guó)際和國(guó)內(nèi)政策、工人運(yùn)動(dòng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等極其重要的問(wèn)題。在歐洲的反動(dòng)時(shí)期里，馬克思和恩格斯利用這個(gè)發(fā)行很廣的進(jìn)步報(bào)紙以具體材料來(lái)揭露資本主義社會(huì)的種種病態(tài)和這個(gè)社會(huì)所固有的各種不可調(diào)和的矛盾，并且說(shuō)明資產(chǎn)階級(jí)民主的局限性。

到美國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)，馬克思已停止為該報(bào)撰稿。馬克思所以和“紐約每日論壇報(bào)”斷絕關(guān)系，很重要的一個(gè)原因是編輯部?jī)?nèi)部主張同各蓄奴州妥協(xié)的人勢(shì)力加強(qiáng)因而使該報(bào)離開了進(jìn)步立場(chǎng)。——第411頁(yè)。

[303]見“馬克思恩格斯全集”俄文第2版第14卷第395—691頁(yè)。——第411頁(yè)。

[304]指發(fā)表于所謂藍(lán)皮書中的、議會(huì)英國(guó)各工業(yè)部門狀況調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告。——第412頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第16卷