卡·馬克思“資本論”第一卷書評——為“維爾騰堡工商業(yè)報(bào)”作[200]  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯 

卡爾·馬克思“資本論。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判”第一卷

1867年漢堡邁斯納出版社版[注：Karl  Marx.Das  Kapital.Kritik  der  politischen  Oekonomie.Erster  Band.Hamburg，Meissner，1867.——編者注]

我們注意這本書，完全不是為了作者在序言中就已經(jīng)公開表示出來的特殊的社會主義傾向。

我們所以這樣做，是因?yàn)檫@本書，不管它的傾向如何，包含著值得所有的人注意的科學(xué)研究和實(shí)際材料。我們也不在這里研究科學(xué)部分，因?yàn)檫@不在我們的目的之內(nèi)，我們僅僅限于事實(shí)方面。

我們并不認(rèn)為有任何別的著作，德文的或外文的，像本書第302—495頁上的3章——協(xié)作、工場手工業(yè)和大工業(yè)——那樣，如此明白而完全地分析了從中世紀(jì)起到現(xiàn)在為止的近代工業(yè)史的基本特征。工業(yè)進(jìn)步的每一個(gè)方面，這里都按貢獻(xiàn)給予應(yīng)有的地位，即使有些地方露出了特殊的傾向，我們還是應(yīng)該為作者主持公道：他沒有一個(gè)地方以事實(shí)去遷就自己的理論，相反地，他力圖把自己的理論表現(xiàn)為事實(shí)的結(jié)果。這些事實(shí)他總是取自最好的來源，而涉及現(xiàn)代的情況時(shí)，則取自真實(shí)的可是現(xiàn)在德國還不知道的來源，即英國議會的報(bào)告。那些不僅從日常贏利的眼光來看自己的工業(yè)，而且把它看做各國全部巨大的現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展中的重要環(huán)節(jié)，因此也關(guān)心同自己的部門沒有直接關(guān)系的事情的德國實(shí)業(yè)界人士，在這里會找到豐富的可資借鑒的泉源，并將感謝我們促使他們注意這一點(diǎn)。要知道每一個(gè)經(jīng)濟(jì)部門個(gè)別地、安靜地獨(dú)自存在的時(shí)代早已過去了，現(xiàn)在它們?nèi)蓟ハ嘁蕾?，既依賴最遙遠(yuǎn)的國家的進(jìn)步，也依賴緊鄰的國家的進(jìn)步以及變動(dòng)著的世界市場的行情。如果關(guān)稅同盟的新條約[201]很快就會造成先前的保護(hù)稅的減低（這是可以預(yù)期的），那末大體上熟悉一下現(xiàn)代工業(yè)史，以便預(yù)先知道在這樣的變動(dòng)中如何行動(dòng)，對于我們所有一切工廠主就成為必要的了。盡管有政治上的分散，到現(xiàn)在為止常常挽救我們德國人的高度的修養(yǎng)，在這個(gè)問題上也是最好的武器，我們可以用它來反對那些粗俗的實(shí)利主義的英國人。

這把我們引到另一個(gè)問題上。在關(guān)稅同盟新的立法下，這樣的時(shí)刻很快就會到來，那時(shí)在加入同盟的各國中，工廠主自己要求同樣地調(diào)整各工廠中的勞動(dòng)時(shí)間。如果在一個(gè)國家里，勞動(dòng)時(shí)間，特別是婦女和兒童的勞動(dòng)時(shí)間，完全由工廠主決定，而在另一個(gè)國家里則大大受到限制，這顯然是不公平的。在這一方面，特別是在保護(hù)關(guān)稅確實(shí)將降低時(shí)，如果沒有關(guān)于共同標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)議，未必可以行得通?？墒窃谶@一方面我們德國具有的經(jīng)驗(yàn)是很不夠的，也許甚至可以說沒有任何經(jīng)驗(yàn)，所以我們不得不完全依靠從其他國家的立法特別是英國的立法及其后果中可以吸取的那些教訓(xùn)。而這里作者對德國工業(yè)作了巨大貢獻(xiàn)的地方，是他根據(jù)官方的報(bào)告，極其詳細(xì)地論述了英國工廠立法及其結(jié)果的歷史（參看第207—281、399—496頁〔第272—355、495—620頁〕[注：本文中六角括號內(nèi)的頁碼是“資本論”1953年人民出版社版第1卷的頁碼。——譯者注]及其后某些地方）。英國工業(yè)史的這一方面，德國幾乎一無所知，而讀者將驚奇地知道：在今年的議會法令把不下于150萬工人置于政府的監(jiān)督之下以后，現(xiàn)在不僅差不多全部工業(yè)勞動(dòng)，而且大部分家庭工業(yè)勞動(dòng)，以及一部分農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，在英國都置于官吏的監(jiān)視下了，而且勞動(dòng)時(shí)間受到直接或間接的限制。我們號召我們的工廠主不要害怕本書的傾向，特別是本書的這一部分要認(rèn)真研究；無疑地，你們遲早一定會面臨這同一個(gè)問題的。

費(fèi)·恩格斯寫于1867年12月12—13日

載于1867年12月27日“維爾騰堡工商業(yè)報(bào)”第306號

原文是德文

俄文是按手稿譯的

注釋：

[200]這篇評論通過路·庫格曼的介紹發(fā)表在1867年12月27日“維爾騰堡工商業(yè)報(bào)”第306號上，沒有署名。

“維爾騰堡工商業(yè)報(bào)”（《Gewerbeblatt  aus  Württemberg》）是一家德國周報(bào)，是中德工商界的機(jī)關(guān)報(bào)，從1849年起在斯圖加特出版。——第257頁。

[201]1865年5月16日和1867年7月8日簽訂的新的關(guān)稅同盟條約，其目的在于鼓勵(lì)貿(mào)易自由。——第258頁。

出處：馬克思恩格斯全集第16卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。