德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)短評(píng)[154]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

弗·恩格斯寫(xiě)于1866年6月19日和7月5日之間

載于1866年6月20、25和28日，7月3日和6日“曼徹斯特衛(wèi)報(bào)”第6190、6194、6197、6201和6204號(hào)

原文是英文

俄文譯自“曼徹斯特衛(wèi)報(bào)”

一

這里將陸續(xù)發(fā)表的幾篇短評(píng)的目的在于純粹從軍事觀(guān)點(diǎn)對(duì)現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)事件進(jìn)行公正的評(píng)述，并盡可能地指出這些事件對(duì)于當(dāng)前的軍事行動(dòng)可能產(chǎn)生的影響。

最先受到?jīng)Q定性打擊的地區(qū)必將是薩克森和波希米亞邊境。意大利的戰(zhàn)爭(zhēng)在四邊形要塞區(qū)[155]被攻占以前恐怕不會(huì)帶來(lái)什么重大的戰(zhàn)果，而攻占四邊形要塞區(qū)則需要較長(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)斗。在西德意志可能會(huì)有不少軍事沖突，但是從那里的作戰(zhàn)軍隊(duì)的數(shù)量看來(lái)，所有這些沖突的結(jié)局與波希米亞邊境上的事件相比較，僅具有次要的意義。因此，我們將暫時(shí)把我們的全部注意力轉(zhuǎn)向波希米亞地區(qū)。

想要判斷交戰(zhàn)雙方軍隊(duì)的力量，實(shí)際上只計(jì)算步兵就夠了，不過(guò)我們應(yīng)當(dāng)注意到，奧普兩軍騎兵數(shù)量的比例是3比2。兩軍炮兵的比例大約和步兵相同，每1000人平均約有3門(mén)炮。

普魯士步兵包括253個(gè)基干營(yíng)、831/2個(gè)后備營(yíng)和后備軍（年齡為27—32歲的第一類(lèi)后備軍）的116個(gè)營(yíng)。后備營(yíng)和后備軍的營(yíng)組成要塞的警備部隊(duì)，此外還準(zhǔn)備用來(lái)對(duì)德意志諸小邦作戰(zhàn)，而基干部隊(duì)則集中于薩克森及其周?chē)詫?duì)付奧地利北部的軍隊(duì)。除了占領(lǐng)什列斯維希—霍爾施坦的15個(gè)步兵營(yíng)以及原先擔(dān)任拉施塔特、美因茲和法蘭克福警備部隊(duì)而現(xiàn)在集中在維茨拉爾的15個(gè)步兵營(yíng)以外，留作主力軍的約有220個(gè)步兵營(yíng)。連同騎兵、炮兵以及可由鄰近要塞調(diào)來(lái)的后備軍部隊(duì)，這支軍隊(duì)約有30萬(wàn)人，編成9個(gè)軍。

奧地利北部的軍隊(duì)有7個(gè)軍，每一個(gè)軍的兵力都要比普魯士的軍大得多。目前，關(guān)于它們的人員和編制我們知道得很少，但我們有一切根據(jù)來(lái)假定，它們約有32—35萬(wàn)人。因此，數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)看來(lái)是在奧軍方面。

普魯士軍隊(duì)的總指揮將是普魯士國(guó)王[注：威廉一世。——編者注]，也就是說(shuō)，一位閱兵場(chǎng)上的英雄。他充其量也不過(guò)是個(gè)平庸的人，性格軟弱，但又十分頑固。在他周?chē)氖紫葘⑹且悦?mdash;—一位優(yōu)秀的將軍——為首的總參謀部，其次是由國(guó)王的寵臣組成的“軍事樞密室”，再其次則是那些可能被他召來(lái)作隨員而無(wú)固定職務(wù)的將官們。在大本營(yíng)本身確保軍隊(duì)打敗仗的做法中，再也沒(méi)有比這更有效的了。在這里，在軍隊(duì)參謀部和國(guó)王樞密室之間從一開(kāi)始便自然會(huì)產(chǎn)生勾心斗角，雙方都要爭(zhēng)奪最高的權(quán)力，都要制訂并堅(jiān)持自己得意的作戰(zhàn)計(jì)劃。單由于這一點(diǎn)，就幾乎不可能有任何統(tǒng)一的目的和一致的行動(dòng)。這以后就是召開(kāi)無(wú)窮盡的軍事會(huì)議，這些會(huì)議十次有九次是以采取某種折衷辦法而結(jié)束的，而這在作戰(zhàn)當(dāng)中是最壞不過(guò)的事情。在這種情況下，今天的命令常常同昨天的相矛盾，而當(dāng)情況復(fù)雜或變得危急時(shí)，卻又發(fā)不下任何命令，而讓一切聽(tīng)天由命。正像拿破侖常說(shuō)的：《Ordre，contre-ordre，désordre》〔“朝令夕改，一片混亂”〕。沒(méi)有一個(gè)人負(fù)責(zé)，因?yàn)椴回?fù)責(zé)任的國(guó)王將一切責(zé)任都攬?jiān)谧约荷砩?，于是沒(méi)有直接的命令，任何人便什么事都不做。這個(gè)國(guó)王的父親[注：弗里德里希-威廉三世。——編者注]在1806年的戰(zhàn)爭(zhēng)中便是以同樣的方法來(lái)進(jìn)行指揮的，結(jié)果是耶拿和奧埃爾施太特的失敗以及普魯士軍隊(duì)在三個(gè)星期之內(nèi)全軍復(fù)沒(méi)[156]。沒(méi)有理由認(rèn)為現(xiàn)在的國(guó)王比他的父親更有魄力；同時(shí)，如果說(shuō)他已找到俾斯麥伯爵這樣一個(gè)在政治方面可以絕對(duì)信賴(lài)的人，那末在軍隊(duì)里還沒(méi)有這樣一位有足夠聲望的人可以同樣地?fù)?dān)負(fù)指揮作戰(zhàn)的全責(zé)。

奧地利軍隊(duì)由貝奈德克將軍絕對(duì)指揮，他是一位有經(jīng)驗(yàn)的指揮官，至少知道自己要干什么。因此，最高指揮方面的優(yōu)勢(shì)無(wú)疑是在奧軍方面。

普魯士軍隊(duì)分為兩個(gè)“軍團(tuán)”，第一軍團(tuán)，在弗里德里希-卡爾親王指揮之下，由第一、二、三、四、七、八軍組成；第二軍團(tuán)，在王儲(chǔ)[注：弗里德里希-威廉。——編者注]指揮之下，由第五、六兩軍組成。作為總預(yù)備隊(duì)的近衛(wèi)軍大概將合并于第一軍團(tuán)內(nèi)。這種編制不僅破壞指揮的統(tǒng)一，而且常常會(huì)使這兩個(gè)軍團(tuán)沿不同的作戰(zhàn)線(xiàn)運(yùn)動(dòng)，需要彼此協(xié)調(diào)地行軍，并在敵人行動(dòng)范圍內(nèi)規(guī)定會(huì)合地點(diǎn)；也就是說(shuō)，當(dāng)它們應(yīng)當(dāng)盡可能在一起行動(dòng)的時(shí)候，這種編制卻促使它們分散行動(dòng)。普魯士軍隊(duì)在1806年和奧地利軍隊(duì)在1859年[157]都是在極相似的情況之下由于采取同樣的做法而被擊敗的。至于這兩位指揮官，王儲(chǔ)以軍人而論是個(gè)未知數(shù)，而弗里德里希-卡爾親王在丹麥戰(zhàn)爭(zhēng)[158]中則確實(shí)沒(méi)有表現(xiàn)出一個(gè)偉大統(tǒng)帥的才干。

奧地利軍隊(duì)不是采取這樣的編制；各軍軍長(zhǎng)直接隸屬于貝奈德克將軍。因此，在軍隊(duì)的組織方面，奧軍也優(yōu)于自己的敵人。

普魯士兵士，特別是預(yù)備兵以及用來(lái)補(bǔ)充常備軍的缺額的后備軍兵士（他們的數(shù)目相當(dāng)大），是迫不得已來(lái)作戰(zhàn)的；奧軍則相反，他們?cè)缫严Ｍc普魯士一戰(zhàn)，并且焦急地等待著出發(fā)的命令。因此，他們?cè)谑繗夥矫嬉餐瑯诱贾鴥?yōu)勢(shì)。

普魯士已有50年沒(méi)有進(jìn)行過(guò)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)；它的軍隊(duì)整個(gè)說(shuō)來(lái)是一支和平時(shí)期的軍隊(duì)，因而具有一切和平時(shí)期的軍隊(duì)所特有的那種拘泥形式和墨守成規(guī)的缺點(diǎn)。毫無(wú)疑問(wèn)，在最近時(shí)期，特別是自1859年以來(lái)，他們?cè)?jīng)多方努力擺脫這些缺點(diǎn)；但是40年來(lái)所養(yǎng)成的習(xí)慣并不是那樣容易根絕的，特別是在最重要的職位上，也就是在校級(jí)指揮人員當(dāng)中，仍然有大量迂腐的庸才。但是奧軍在經(jīng)歷了1859年的戰(zhàn)爭(zhēng)后，現(xiàn)在已經(jīng)根本克服了這個(gè)缺陷，而且最充分地利用了自己以很高的代價(jià)所換取的經(jīng)驗(yàn)。因此無(wú)疑地，在具體的組織方面、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的適應(yīng)性和經(jīng)驗(yàn)方面，奧軍也同樣優(yōu)于普軍。

除了俄國(guó)軍隊(duì)以外，現(xiàn)在只有普魯士軍隊(duì)才把密集的長(zhǎng)縱隊(duì)作為自己的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)斗隊(duì)形。試設(shè)想一下，如果把英國(guó)步兵營(yíng)的8個(gè)連排成縱隊(duì)，各連之間的距離縮短四分之三，正面不是1個(gè)連，而是2個(gè)連，那末，這樣的一個(gè)由四列（每列2個(gè)連）組成的營(yíng)縱隊(duì)，就是“普魯士式的攻擊縱隊(duì)”。對(duì)線(xiàn)膛武器來(lái)說(shuō)，這是再好不過(guò)的靶子了，由于線(xiàn)膛炮可以從2000碼的距離對(duì)它進(jìn)行射擊，所以它幾乎不可能接近敵人。只要有一發(fā)炮彈在這一大群人中間爆炸，這個(gè)營(yíng)在這一天當(dāng)中恐怕就不能做什么事情了。

奧地利軍隊(duì)采用了法國(guó)式的疏開(kāi)的縱隊(duì)。把它叫做縱隊(duì)，還不如叫做距離為20—30碼的兩列或三列橫隊(duì)。這樣的隊(duì)形是不會(huì)比展開(kāi)的橫隊(duì)遭受更大的炮火殺傷的。因此，戰(zhàn)斗隊(duì)形方面的優(yōu)勢(shì)也在奧軍方面。

普軍只有兩個(gè)因素能與奧軍的所有這些優(yōu)勢(shì)相抗衡。他們的軍需機(jī)構(gòu)無(wú)疑是比較好的，因此他們軍隊(duì)的給養(yǎng)會(huì)比較好些。奧軍的軍需機(jī)構(gòu)也和奧地利一切行政機(jī)構(gòu)一樣，是行賄受賂和營(yíng)私舞弊的巢穴，它未必比俄國(guó)的好些。甚至現(xiàn)在我們就聽(tīng)說(shuō)，前線(xiàn)的軍隊(duì)的給養(yǎng)很壞并且供應(yīng)不經(jīng)常，而在要塞里就更糟了，因此對(duì)于四邊形要塞區(qū)的要塞來(lái)說(shuō)，奧地利行政機(jī)構(gòu)可能是比意大利炮兵更為危險(xiǎn)的敵人。

普軍的第二個(gè)優(yōu)點(diǎn)是他們的武器比較好。雖然他們的線(xiàn)膛炮無(wú)疑比奧軍的好，但是這個(gè)優(yōu)點(diǎn)在野戰(zhàn)中起不了很大的作用。普軍和奧軍步槍的射程、彈道和射擊精度幾乎是相等的，但是普軍的步槍是后裝槍?zhuān)虼怂麄兡茉陉?duì)列里以每分鐘至少四發(fā)的速度進(jìn)行不間斷的準(zhǔn)確的射擊。這種槍的巨大優(yōu)越性已在丹麥戰(zhàn)爭(zhēng)中被證明了，而奧軍對(duì)這一點(diǎn)無(wú)疑會(huì)體驗(yàn)得更深刻。如果奧軍不用很長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行射擊，而是立刻進(jìn)行刺刀沖鋒（據(jù)說(shuō)貝奈德克曾指示他們這樣做），那末他們便會(huì)遭受很大的損失。在丹麥戰(zhàn)爭(zhēng)中，普軍的損失從未超過(guò)丹麥軍隊(duì)的損失的四分之一，有時(shí)甚至僅及十分之一；就像不久以前“泰晤士報(bào)”的一位軍事記者所完全正確指出的那樣，丹麥軍隊(duì)幾乎到處都為兵力少得多的敵軍所擊敗[159]。

然而不管普軍的針發(fā)槍如何，優(yōu)勢(shì)仍然不在他們方面；如果他們希望不致因奧軍在指揮、組織、戰(zhàn)斗隊(duì)形和士氣方面的優(yōu)勢(shì)，以及最后（但不是最不重要的）不致因本軍的指揮官而在第一次大的會(huì)戰(zhàn)中就被擊敗，那末他們就必須表現(xiàn)出一種為一支處于和平狀態(tài)達(dá)50年之久的軍隊(duì)所不大可能有的英勇精神。

二

人們開(kāi)始對(duì)波希米亞邊境上的兩大軍隊(duì)顯然的無(wú)所作為表示焦急。但是這種遲滯是有許多原因的。奧軍和普軍都很清楚地認(rèn)識(shí)到可能決定整個(gè)戰(zhàn)局勝負(fù)的當(dāng)前這一次沖突的重要性。雙方都匆匆地向前線(xiàn)增調(diào)所能動(dòng)用的一切兵力；奧軍派出新編成的一部分部隊(duì)（各步兵團(tuán)的第四和第五營(yíng)），普軍則派出最初僅準(zhǔn)備擔(dān)任警備勤務(wù)的后備軍部隊(duì)。

同時(shí)，無(wú)論哪一方都似乎企圖進(jìn)行機(jī)動(dòng)，以便造成比對(duì)方有利的態(tài)勢(shì)，而使自己能在最有利的戰(zhàn)略條件下開(kāi)戰(zhàn)。為了了解這個(gè)問(wèn)題，我們必須翻閱一下地圖，研究一下兩軍配置的地區(qū)。

假定柏林和維也納是兩軍當(dāng)然的退卻點(diǎn)，因而奧軍將力圖占領(lǐng)柏林，普軍則力圖占領(lǐng)維也納；這時(shí)就有三條路線(xiàn)可供雙方行動(dòng)。一支人數(shù)眾多的軍隊(duì)在行軍中需要有一個(gè)相當(dāng)大的地區(qū)，以便能利用這個(gè)地區(qū)的資源維持生存，同時(shí)為了迅速前進(jìn)，它不能不分成幾個(gè)縱隊(duì)沿?cái)?shù)條平行的道路行軍；因此軍隊(duì)的正面的寬度根據(jù)敵人的遠(yuǎn)近和道路間的距離的大小可能為16—60英里。這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)考慮到。

沿易北河和莫爾達(dá)瓦河左岸經(jīng)過(guò)萊比錫和布拉格的道路可以作為第一條路線(xiàn)。很顯然，在這一條道路上交戰(zhàn)雙方的任何一方都必須兩次渡河，并且第二次是在敵前渡河。假使某一方軍隊(duì)沿這條道路前進(jìn)，企圖迂回對(duì)方的翼側(cè)，那末后者就會(huì)沿比較直因而

比較短的道路行軍，因而能在河線(xiàn)上超過(guò)敵人的迂回部隊(duì)，同時(shí)如果他能將迂回的部隊(duì)擊退，他便可以直驅(qū)敵人的首都。既然這條路線(xiàn)對(duì)于雙方同樣不利，因此可以不去考慮它。

第二條路線(xiàn)沿易北河右岸，在該河與蘇臺(tái)德山脈（西里西亞同波希米亞及莫拉維亞交界處的山脈）之間。它幾乎與柏林到維也納的直線(xiàn)相吻合。在目前位于兩軍之間的那一段路線(xiàn)上，有一條由洛包到帕爾杜比策的鐵路線(xiàn)，這條鐵路線(xiàn)橫貫在南、西兩面以易北河為界而東北面以山為界的那一部分波希米亞地區(qū)。在這個(gè)地區(qū)有許多良好的道路，如果兩軍彼此相向運(yùn)動(dòng)，那末沖突可能就在這里發(fā)生。

第三條是通過(guò)布勒斯勞，再通過(guò)蘇臺(tái)德山脈的路線(xiàn)。這個(gè)山脈在莫拉維亞邊境一帶并不很高，有幾條很好的道路可以通過(guò)，但在波希米亞邊境的理森山則變得高聳而又險(xiǎn)峻了。這里道路很少；在特勞特瑙與賴(lài)興堡之間40英里內(nèi)，山脈的整個(gè)東北部沒(méi)有一條可作軍用的道路穿過(guò)。在那里僅有的一條道路，由希爾什堡通向伊澤爾河谷，在奧地利邊境突然中斷。由此可見(jiàn)，長(zhǎng)40英里的這一道障礙至少對(duì)攜帶無(wú)數(shù)輜重的大軍來(lái)說(shuō)是不可克服的；必須在理森山西南翻越山嶺，才能向布勒斯勞或經(jīng)由布勒斯勞進(jìn)攻。

兩軍如果在這條路上展開(kāi)戰(zhàn)斗，他們的交通線(xiàn)將怎樣呢？

普軍如由布勒斯勞向南進(jìn)攻，便會(huì)暴露他們通往柏林的交通線(xiàn)。如果奧軍強(qiáng)大到對(duì)勝利有絕對(duì)的把握，他們就可以讓普軍前進(jìn)到奧里繆茨營(yíng)壘，在那里普軍的推進(jìn)會(huì)被阻擋住，而在這個(gè)時(shí)候他們自己卻可以向柏林挺進(jìn)，以取得決定性勝利來(lái)恢復(fù)暫時(shí)被破壞的交通線(xiàn)；或者他們可以在普軍各縱隊(duì)下山的時(shí)候?qū)⑵涓鱾€(gè)擊破，并乘勝把他們擊退到格洛高和波茲南，這樣一來(lái)柏林和大部分普魯士省份就會(huì)任他們擺布了。因此，普軍只有在數(shù)量上占很大優(yōu)勢(shì)時(shí)，取道布勒斯勞進(jìn)攻才是適當(dāng)?shù)摹?/p>

奧軍的地位則大不相同。他們有這樣的優(yōu)點(diǎn)，那就是他們帝國(guó)的大部分領(lǐng)土位于布勒斯勞東南，也就是在由柏林到布勒斯勞這一線(xiàn)的延長(zhǎng)線(xiàn)上。他們只要在維也納附近的多瑙河北岸構(gòu)筑工事以保證首都不致遭到突然襲擊，那末他們便可以暫時(shí)甚至較長(zhǎng)期地放棄他們與維也納之間的直接交通線(xiàn)而從匈牙利得到人員和物資的補(bǔ)充。這樣一來(lái)，他們?cè)诼灏较蛏虾筒祭账箘诜较蛏?，在山北或者在山南，都可以同樣安全地行?dòng)；他們具有比較他們的敵人遠(yuǎn)為廣泛的機(jī)動(dòng)自由。

但是還有更多的原因使得普軍不得不慎重從事。由波希米亞北部邊境到柏林的距離大約比到維也納近一半；柏林所處的地位要危險(xiǎn)得多。維也納有多瑙河作為屏障（被擊敗的軍隊(duì)可以得到河的掩護(hù)），還有該河北岸的工事和奧里繆茨營(yíng)壘的護(hù)衛(wèi)。如果奧軍主力在戰(zhàn)敗后退守奧里繆茨，普軍想要安然地通過(guò)是不可能的。但柏林除開(kāi)野戰(zhàn)軍以外卻沒(méi)有任何的屏障。在這種情況之下以及在我們第一篇文章所詳述的那些條件之下，普軍所應(yīng)當(dāng)做的，看來(lái)顯然是只能進(jìn)行防御。

同樣的情況以及政治上的迫切需要幾乎使奧地利不能不采取攻勢(shì)。只要一次勝利就可以使它獲得很大的戰(zhàn)果，而失敗卻不會(huì)使它失去抵抗的力量。

這次戰(zhàn)局的戰(zhàn)略計(jì)劃從基本的特點(diǎn)來(lái)看必然是極其簡(jiǎn)單的。無(wú)論誰(shuí)首先發(fā)起進(jìn)攻，他都要在這二者之間選擇：或者向理森山西北佯動(dòng)而實(shí)際上向理森山東南進(jìn)攻，或者vice  versa〔相反〕。長(zhǎng)達(dá)40英里的障礙是戰(zhàn)場(chǎng)上的一個(gè)極重要的特點(diǎn)，雙方軍隊(duì)的行動(dòng)都必然要在它的周?chē)归_(kāi)。我們將會(huì)聽(tīng)到關(guān)于在這個(gè)障礙的兩端上進(jìn)行戰(zhàn)斗的情況，而在此后數(shù)日內(nèi)便可以看出進(jìn)攻的真實(shí)方向，還可能看出第一個(gè)戰(zhàn)局的命運(yùn)。但我們?nèi)匀徽J(rèn)為：對(duì)于這樣兩個(gè)彼此對(duì)峙而行動(dòng)笨拙的軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，最直接的道路也就是最安全的道路；如此大量的軍隊(duì)分成獨(dú)立縱隊(duì)沿不同的道路通過(guò)難行的山地，這當(dāng)中是有困難和危險(xiǎn)的，因此這兩支交戰(zhàn)的軍隊(duì)大概一定會(huì)沿洛包—帕爾杜比策的道路行動(dòng)。

到目前為止，軍隊(duì)的實(shí)際調(diào)動(dòng)情況如下。在6月的第一個(gè)星期內(nèi)，普軍在蔡茨到格爾利茨的這一段薩克森邊境上集中了薩克森軍團(tuán)，在希爾什堡到奈塞河之間集中了西里西亞軍團(tuán)。到6月10日前，這兩個(gè)軍團(tuán)彼此靠近，其右翼在托爾高附近的易北河上，極左翼則在瓦登堡附近。這以后，從12日到16日，由第一、五、六軍及近衛(wèi)軍編成的西里西亞軍團(tuán)重新向東擴(kuò)展，這次擴(kuò)展到拉提博爾，也就是到了西里西亞的最東南角上。這似乎是佯動(dòng)，特別是據(jù)估計(jì)經(jīng)常與主力共同行動(dòng)的近衛(wèi)軍的運(yùn)動(dòng)更像佯動(dòng)。如果這不純粹是佯動(dòng)，如果不設(shè)法在最短期間迅速地把這4個(gè)軍調(diào)回格爾利茨的話(huà)，那末把這12萬(wàn)多人置于遼遠(yuǎn)的角落里顯然是一個(gè)錯(cuò)誤；他們的一切退路會(huì)被切斷，并且無(wú)疑地會(huì)失去與其余軍隊(duì)的一切聯(lián)系。

關(guān)于奧軍，除了知道他們已集中在奧里繆茨周?chē)@一事實(shí)以外，我們便知道得很少了。在奧軍兵營(yíng)的“泰晤士報(bào)”記者報(bào)道，有4萬(wàn)人的第六軍在19日由威斯基爾欣到達(dá)奧里繆茨，這證明他們?cè)谙蛭鬟\(yùn)動(dòng)。他又補(bǔ)充說(shuō)：21日，大本營(yíng)將轉(zhuǎn)移到莫拉維亞與波希米亞邊境上的特魯包。如果這一報(bào)道不像是故意傳至倫敦以便再用電報(bào)轉(zhuǎn)至普魯士大本營(yíng)而使其陷入迷惑的這樣一種“謠言”的話(huà)，這個(gè)轉(zhuǎn)移也許就是說(shuō)明一種向同一方向的前進(jìn)。但是像貝奈德克那樣嚴(yán)守軍事秘密而且對(duì)新聞?dòng)浾哂质悄菢臃锤械囊晃粚④姡怯刑厥獾脑?，恐怕是不?huì)在19日便告訴記者說(shuō)21日他的大本營(yíng)將在什么地方的。

在結(jié)束本文以前，我們?cè)俸?jiǎn)單地談?wù)勗谖鞅钡乱庵镜能娛滦袆?dòng)。普軍在那里的軍隊(duì)比我們?cè)瓉?lái)知道的還要多。他們把15個(gè)營(yíng)配置在霍爾施坦，12個(gè)營(yíng)配置在明登，18個(gè)營(yíng)配置在維茨拉爾。由于他們進(jìn)行迅速的分進(jìn)合擊運(yùn)動(dòng)（在運(yùn)動(dòng)中部隊(duì)表現(xiàn)出他們有堅(jiān)持強(qiáng)行軍的意外的能力），他們?cè)趦扇諆?nèi)便占領(lǐng)了由科布倫茨到愛(ài)森納赫一線(xiàn)以北的全部地區(qū)和王國(guó)東部和西部省份之間的全部交通線(xiàn)。約7000人的黑森軍逃脫了，但1萬(wàn)或12000人的漢諾威軍沿直線(xiàn)向法蘭克福退卻的道路已被切斷，并且早在17日，普魯士第七軍的余部計(jì)12個(gè)營(yíng)連同2個(gè)科堡營(yíng)就已由易北河到達(dá)了愛(ài)森納赫。因此，漢諾威軍幾乎已被團(tuán)團(tuán)圍住了，只有在普軍犯了奇跡般的愚蠢的過(guò)失的情況下，他們才能夠有救。等他們的命運(yùn)決定以后，50個(gè)普魯士營(yíng)的兵力便馬上可以用來(lái)進(jìn)攻達(dá)姆斯塔德親王亞歷山大在法蘭克福編成的盟軍。這支盟軍包括約23000名維爾騰堡人、1萬(wàn)名達(dá)姆斯塔德人、6000名拿騷人、13000名巴登人（剛剛被動(dòng)員來(lái)的）、7000名黑森人和12000名奧地利人（已從薩爾茨堡出發(fā)），總共約65000人，他們還可能得到1萬(wàn)到2萬(wàn)名巴伐利亞人的增援。據(jù)稱(chēng)，這些軍隊(duì)約6萬(wàn)人已在法蘭克福集中完畢，亞歷山大親王在22日重新占領(lǐng)黑森后，已決心轉(zhuǎn)為攻勢(shì)。但這是沒(méi)有多大意義的。普軍在沒(méi)有集中好足夠的兵力以前是不會(huì)向他進(jìn)攻的，但在集中好兵力以后，擁有各種部隊(duì)7萬(wàn)人同時(shí)又占有武器上的優(yōu)勢(shì)的普軍，一定會(huì)把這支雜牌軍隊(duì)迅速收拾掉的。

三

第一次大規(guī)模的會(huì)戰(zhàn)不是發(fā)生在波希米亞，而是發(fā)生在意大利。四邊形要塞區(qū)又給了意大利人一個(gè)戰(zhàn)略教訓(xùn)。這個(gè)著名陣地的威力，和一切比較重要的筑壘陣地的威力一樣，與其說(shuō)在于它的四個(gè)要塞的高度防御力，不如說(shuō)由于這些要塞位于在軍事上有其突出特點(diǎn)的地形上，就使得進(jìn)攻的軍隊(duì)幾乎總是自動(dòng)地、有時(shí)則是被迫地分兵在兩個(gè)不同的方向上進(jìn)攻，而防御的軍隊(duì)卻可以用他們所有的互相配合的力量來(lái)對(duì)付某一路進(jìn)攻軍隊(duì)，以?xún)?yōu)勢(shì)的兵力粉碎它，然后轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)對(duì)付另一路進(jìn)攻軍隊(duì)。意大利軍隊(duì)就犯了這種錯(cuò)誤。他們的國(guó)王率11個(gè)師在明喬河附近行動(dòng)，而查耳迪尼則率5個(gè)師在波河下游蓬特拉哥斯庫(kù)羅和波累澤拉附近行動(dòng)。一個(gè)意大利師有17個(gè)營(yíng)，每營(yíng)700人。因此，維克多-艾曼努爾的兵力，連同騎兵和炮兵在內(nèi)，至少有120000—125000人，而查耳迪尼約有這個(gè)數(shù)目的一半。當(dāng)國(guó)王于6月23日渡過(guò)明喬河時(shí)，查耳迪尼則應(yīng)在下游渡過(guò)波河而插入奧軍后方行動(dòng)。但是直到現(xiàn)在還沒(méi)有接到關(guān)于這后一個(gè)行動(dòng)的任何可靠的消息。查耳迪尼率領(lǐng)的6萬(wàn)人可能、也許已經(jīng)在上星期日扭轉(zhuǎn)了庫(kù)斯托查會(huì)戰(zhàn)[160]的局勢(shì)，但無(wú)論如何直到現(xiàn)在還沒(méi)有造成足以彌補(bǔ)大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)中所受的損失的任何優(yōu)勢(shì)。

加爾達(dá)湖位于阿爾卑斯山的兩條支脈之間，這兩條支脈在加爾達(dá)湖以南形成兩片丘陵地，明喬河即取道其間而流入曼都亞的淺水湖。這兩片丘陵地在軍事上形成了堅(jiān)固的陣地；丘陵地的南坡俯視著倫巴第平原，而且在火炮射程內(nèi)瞰制著這一平原。它們?cè)趹?zhàn)史上是很出名的。培斯克拉和洛納托之間的西面丘陵地曾經(jīng)是1796年卡斯提奧涅和洛納托會(huì)戰(zhàn)以及1859年索爾費(fèi)里諾會(huì)戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)[161]。在培斯克拉和維羅那之間的東面丘陵地，在1848年曾進(jìn)行了三天的爭(zhēng)奪戰(zhàn)[162]；上星期日的會(huì)戰(zhàn)所爭(zhēng)奪的也是這一塊丘陵地。

東面這片丘陵地一方面朝明喬河谷方向逐漸向下傾斜，到瓦列卓附近的平原為止，另一方面又面向東南成長(zhǎng)弧形朝阿迪杰河方向逐漸向下傾斜，直到布索蘭哥附近的河岸為止。在從北往南的這個(gè)方向上，它被一個(gè)深谷分成兩個(gè)幾乎相等的部分，提昂涅河即由這個(gè)深谷中流過(guò)。因此，由明喬河前進(jìn)的軍隊(duì)首先要強(qiáng)行渡河，并且緊接著就要碰到這個(gè)深谷的阻礙。在平原附近的坡地邊緣，在深谷以東，從南往北，有下列村莊：庫(kù)斯托查，索馬康帕尼亞，索納和圣朱斯蒂納。由培斯克拉到維羅那的鐵路在索馬康帕尼亞附近穿過(guò)丘陵地，而公路則在索納附近穿過(guò)丘陵地。

1848年，皮蒙特軍隊(duì)在奪取培斯克拉后，便封鎖了曼都亞并以中路軍占領(lǐng)了東面這片丘陵地，把軍隊(duì)配置線(xiàn)由曼都亞擴(kuò)展到加爾達(dá)湖畔的里沃利。7月23日，拉德茨基由維羅那率7個(gè)旅向前運(yùn)動(dòng)，在中央突破了敵人拉得過(guò)長(zhǎng)的防線(xiàn)后，占領(lǐng)了這片丘陵地。7月24日和25日，皮蒙特軍隊(duì)企圖奪回這個(gè)陣地，但在7月25日他們?cè)獾經(jīng)Q定性的失敗后，便立刻經(jīng)過(guò)米蘭退到了提契諾河西岸。這第一次庫(kù)斯托查會(huì)戰(zhàn)便決定了1848年戰(zhàn)局的結(jié)局。

意大利大本營(yíng)發(fā)布的關(guān)于上星期日所發(fā)生的會(huì)戰(zhàn)的電訊矛盾百出，但是我們參照了另一方面的電訊后，對(duì)于會(huì)戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)就可以得出一個(gè)非常清晰的概念。維克多-艾曼努爾命令他的第一軍（杜蘭多將軍率領(lǐng)，有4個(gè)師，共68個(gè)營(yíng)）在培斯克拉與維羅那之間占領(lǐng)陣地，以便掩護(hù)對(duì)培斯克拉的圍攻。這個(gè)陣地?zé)o疑地應(yīng)當(dāng)是索納和索馬康帕尼亞。第二軍（庫(kù)克基亞里將軍率領(lǐng)，有3個(gè)師，共51個(gè)營(yíng)）和第三軍（德拉·羅卡將軍率領(lǐng)，兵力與第二軍相同）應(yīng)同時(shí)渡過(guò)明喬河以掩護(hù)第一軍作戰(zhàn)。第一軍一定是在薩利昂策附近或以南渡河并立刻朝丘陵地方向運(yùn)動(dòng)的；第二軍似乎是在瓦列卓附近而第三軍則似乎是在戈伊托附近渡河并向平原前進(jìn)的。所有這些都發(fā)生在星期六即6月23日。奧軍在明喬河附近執(zhí)行警戒勤務(wù)的由普耳茨指揮的旅，緩慢地向維羅那退卻。在星期日，也就是索爾費(fèi)里諾會(huì)戰(zhàn)紀(jì)念日，全部奧軍由維羅那出發(fā)迎擊敵人。他們似乎在意軍未到達(dá)前便占領(lǐng)了索納和索馬康帕尼亞的高地以及提昂涅深谷的東緣。以后的戰(zhàn)斗主要是搶占通過(guò)深谷的隘路。在深谷南緣附近平原上進(jìn)攻的意大利的兩個(gè)軍能夠同占領(lǐng)丘陵地的意大利第一軍配合行動(dòng)，因此庫(kù)斯托查便落入他們手中。平原上的意軍漸漸地向維羅那方向逼進(jìn)，企圖攻擊奧軍的翼側(cè)和后方；奧軍則派出部隊(duì)迎擊他們。因此兩軍的戰(zhàn)線(xiàn)最初是東西相對(duì)峙的，而現(xiàn)在則轉(zhuǎn)了90度，奧軍面向南，意軍面向北。但是因?yàn)榍鹆甑赜蓭?kù)斯托查延向東北，所以意大利第二軍和第三軍在翼側(cè)上的運(yùn)動(dòng)不能對(duì)占領(lǐng)這片丘陵地的第一軍起直接的影響，因?yàn)樗麄內(nèi)绻斑M(jìn)到足夠遠(yuǎn)的距離，他們這些側(cè)擊部隊(duì)本身就會(huì)遭到危險(xiǎn)。因此，奧軍似乎僅僅用了足以擊退第一次攻擊的部隊(duì)來(lái)對(duì)付意大利第二軍和第三軍，而以他們所能夠使用的全部兵力向第一軍攻擊并借其數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)粉碎了它。他們?nèi)〉昧巳珓?。第一軍?jīng)過(guò)激戰(zhàn)后被擊退了，奧軍攻占了庫(kù)斯托查。這樣一來(lái)，越過(guò)庫(kù)斯托查向東和向東北前進(jìn)的意軍右翼就遭到了嚴(yán)重的威脅；于是又發(fā)生了爭(zhēng)奪這個(gè)村莊的新的戰(zhàn)斗。在這次戰(zhàn)斗中，意軍的被截?cái)嗟穆?lián)絡(luò)一定又恢復(fù)了，同時(shí)奧軍從庫(kù)斯托查方面的進(jìn)攻也停止了。但是，村莊仍在他們手中，當(dāng)夜意軍便不得不回頭渡過(guò)明喬河。

我們對(duì)會(huì)戰(zhàn)所作的這個(gè)概述，不能看做是一種歷史的記述（因?yàn)樽鳛闅v史的記述來(lái)說(shuō)還缺少很多的細(xì)節(jié)），而只能看做是根據(jù)手中的地圖和根據(jù)軍事常識(shí)使有關(guān)這一事件的各種不同的電訊彼此符合一致的一種企圖而已。同時(shí)我們相信：如果這些電訊多少還是正確和全面的話(huà)，那末我們的敘述也不會(huì)與會(huì)戰(zhàn)的一般情況有太大的出入。

奧軍被俘約600人，意軍被俘約2000人，并損失了幾門(mén)火炮。這說(shuō)明會(huì)戰(zhàn)并不是什么毀滅，而只是一種敗北而已。雙方兵力應(yīng)該說(shuō)是大約相等的，雖然很可能奧軍投入戰(zhàn)斗的部隊(duì)要比他們的敵人少。意軍有充分理由為自己慶幸，因?yàn)樗麄冞€沒(méi)有被趕到明喬河以西；但是配置在河流與深谷之間寬2—4英里地段上的第一軍，面對(duì)著敵人的優(yōu)勢(shì)兵力，其處境是十分危險(xiǎn)的。輕視有決定意義的制高地而把主力派往平原，這無(wú)疑是錯(cuò)誤的。但正像我們?cè)谏厦嫠呀?jīng)指出的，把軍隊(duì)分散開(kāi)，讓查耳迪尼率領(lǐng)6萬(wàn)人留在波河下游，而僅以其余的兵力進(jìn)攻，這是最大的錯(cuò)誤。如果意軍能堅(jiān)決以全部兵力互相配合地進(jìn)行機(jī)動(dòng)，那末查耳迪尼就能協(xié)助其他部隊(duì)在維羅那獲得勝利，然后再回師波河下游并且可以更容易得多地渡河。但是看來(lái)他卻留在頭一天他所在的地點(diǎn)，而現(xiàn)在則可能遇到比過(guò)去任何時(shí)候都更為強(qiáng)大的敵人。其實(shí)這一次意大利人應(yīng)當(dāng)懂得，跟他們打交道的是一個(gè)非常厲害的對(duì)手。在索爾費(fèi)里諾會(huì)戰(zhàn)中，貝奈德克率領(lǐng)26000名奧軍曾在整整一日內(nèi)抵擋了人數(shù)比他多一倍的皮蒙特軍隊(duì)，一直到他由于另一個(gè)軍被法軍擊敗而奉命退卻時(shí)為止。當(dāng)時(shí)的皮蒙特軍隊(duì)比現(xiàn)在的意大利軍隊(duì)好得多，他們受過(guò)較好的訓(xùn)練，比較一律，同時(shí)有比較精干的指揮人員。目前的意大利軍隊(duì)是不久以前才編成的，因此必然存在這類(lèi)新編軍隊(duì)所特有的一切缺點(diǎn)，然而奧地利軍隊(duì)現(xiàn)在卻比1859年優(yōu)越得多。雖然民族熱忱對(duì)戰(zhàn)斗有巨大的意義，但是如果缺乏訓(xùn)練和組織而僅憑熱忱，任何人都不能打勝仗。甚至加里波第的“千人志士”也不僅僅是一群熱心的愛(ài)國(guó)者，他們是些受過(guò)軍事訓(xùn)練并且在1859年學(xué)會(huì)了如何服從命令和沉著應(yīng)戰(zhàn)的人們。我們希望意大利軍隊(duì)的參謀部為了自己的利益，不要輕率地對(duì)待奧地利的這支軍隊(duì)，因?yàn)檫@支軍隊(duì)雖然在數(shù)量上居于劣勢(shì)，但在實(shí)質(zhì)上卻是比意軍強(qiáng)大的，況且他們還占領(lǐng)著歐洲最堅(jiān)固的陣地之一。

四

假設(shè)有一位普魯士步兵或騎兵的年輕的見(jiàn)習(xí)軍官在應(yīng)尉官考試時(shí)被問(wèn)道：什么是普魯士軍隊(duì)侵入波希米亞的最安全的計(jì)劃？假定我們年輕的軍官這樣回答：“最好的方法是把軍隊(duì)分為大致相等的兩路，派出其中的一路向理森山以東迂回，而另外一路向西迂回，讓它們?cè)诩獨(dú)J會(huì)合。”那末主考官對(duì)于這一答案會(huì)說(shuō)些什么呢？他會(huì)告訴這位年輕人說(shuō)，這個(gè)計(jì)劃違反了戰(zhàn)略上的兩個(gè)基本原則：第一，絕不能把自己的軍隊(duì)這樣分隔開(kāi)，以致它們彼此不能互相支援，而是相反，應(yīng)當(dāng)使它們?cè)谝黄鹦袆?dòng)；第二，在沿不同的道路前進(jìn)時(shí)，各縱隊(duì)?wèi)?yīng)在敵軍活動(dòng)范圍以外的地點(diǎn)會(huì)合；因此答案中的計(jì)劃是一切計(jì)劃中最壞的；這樣的計(jì)劃只有在波希米亞完全沒(méi)有敵軍的場(chǎng)合下才能加以考慮，因此提出這樣計(jì)劃的人甚至不配晉升為尉官。

但是聰明而博學(xué)的普軍參謀部采用的正是這樣的一個(gè)計(jì)劃。這幾乎很難令人相信，但事實(shí)卻是如此。意軍在庫(kù)斯托查曾為之付出代價(jià)的那種錯(cuò)誤，普軍又重復(fù)了，并且由于當(dāng)時(shí)的條件而使得這種錯(cuò)誤更嚴(yán)重十倍。意軍至少知道他們有10個(gè)師，因此在數(shù)量上超過(guò)了敵人。普軍則應(yīng)當(dāng)知道：他們?nèi)?個(gè)軍加在一起，至多也只是在數(shù)量上與貝奈德克的8個(gè)軍相等，而分兵兩路后，就使這兩路部隊(duì)注定要被敵軍優(yōu)勢(shì)兵力各個(gè)粉碎。要不是國(guó)王威廉作統(tǒng)帥，那末像這樣的計(jì)劃居然被一群無(wú)疑是很精通本行業(yè)務(wù)的、組成普軍參謀部的軍官們加以討論甚至加以采納，這就是完全不可理解的。但是誰(shuí)都沒(méi)有想到，最高指揮權(quán)落在國(guó)王和親王們手中所引起的惡果竟來(lái)得這樣快和這樣猛。普軍官兵目前在波希米亞進(jìn)行著決死的戰(zhàn)斗。如果兩路普軍在吉?dú)J或者在其附近的會(huì)合受阻，如果其中每一路在遭受失敗后將被迫由波希米亞退卻，而在退卻中兩軍相距將更遠(yuǎn)時(shí)，那末就可以說(shuō)這一戰(zhàn)局實(shí)際上是結(jié)束了。那時(shí)，貝奈德克對(duì)于王儲(chǔ)率領(lǐng)的軍團(tuán)向布勒斯勞的退卻可置之不顧，而以他所有的兵力追擊弗里德里希-卡爾親王率領(lǐng)的軍團(tuán)，后者難免要全軍復(fù)沒(méi)。

問(wèn)題在于，奧軍是否能夠阻止這個(gè)會(huì)合。一直到目前為止，我們還沒(méi)有得到關(guān)于在星期五即6月29日傍晚以后戰(zhàn)事進(jìn)展的消息。普軍在6月28日被埃德?tīng)査购Ｄ穼④娳s出吉?dú)J（這個(gè)地名波希米亞人讀做伊欽）后，在29日重新攻擊該城，這就是我們所得到的最后消息。會(huì)合在那時(shí)還沒(méi)有成功；有至少4個(gè)奧地利軍和一部分薩克森軍當(dāng)時(shí)曾與5個(gè)或6個(gè)普魯士軍進(jìn)行戰(zhàn)斗。

當(dāng)王儲(chǔ)軍團(tuán)的各個(gè)縱隊(duì)翻山進(jìn)入波希米亞這邊的谷地時(shí)，他們便遭到了奧軍的迎擊，奧軍在谷地中比較開(kāi)闊的地方占領(lǐng)了有利的陣地，因而能在比較寬的正面上抗擊普軍縱隊(duì)，并阻止普軍展開(kāi)；普軍這時(shí)就派出部隊(duì)穿過(guò)兩側(cè)可以通行的谷地，襲擊敵人的翼側(cè)和后方。這種情形在出地戰(zhàn)中是常常發(fā)生的，而且這也是在山地戰(zhàn)中所以常常能夠捕捉大量俘虜?shù)脑颉５硪环矫?，弗里德里?卡爾親王的軍團(tuán)和黑爾瓦爾特·馮·比滕費(fèi)爾德將軍的軍團(tuán)好像幾乎沒(méi)有遇到任何抵抗就通過(guò)了山口；最初的戰(zhàn)斗發(fā)生在伊澤爾河一線(xiàn)，也就是幾乎發(fā)生在兩軍出發(fā)地的中途。企圖把最近三四天內(nèi)接到的極端矛盾而又常常完全不可靠的電訊整理出一個(gè)頭緒，使它們一致起來(lái)，那只能是白費(fèi)力氣。

戰(zhàn)斗的結(jié)果不能不是變化不定的；隨著生力軍的補(bǔ)充，勝利有時(shí)傾向這方面，有時(shí)傾向那方面。但是，直到星期五為止，一般的結(jié)果似乎是有利于普軍的。如果他們能堅(jiān)守住吉?dú)J，那末無(wú)疑地也許在星期六或星期日就能會(huì)合，那時(shí)，他們就度過(guò)了最大的危險(xiǎn)。在普軍爭(zhēng)取會(huì)合的最后戰(zhàn)斗中，雙方大概都要集中大量的兵力，這一戰(zhàn)斗至少能夠決定最近一段時(shí)間內(nèi)的戰(zhàn)局的進(jìn)程。如果普軍成了勝利者，那末他們便立刻解脫了自身造成的困難，但是他們本來(lái)可以不遭受這種不必要的危險(xiǎn)而取得同樣的、甚至更大的優(yōu)勢(shì)。

戰(zhàn)斗似乎很激烈。最先同普軍交鋒的是奧地利“黑黃”旅，該旅在什列斯維希曾在從丹涅維爾克撤退的前一天攻擊上捷耳克附近的科尼斯堡。“黑黃”旅的名稱(chēng)是根據(jù)編成該旅的兩團(tuán)兵士的領(lǐng)章、衣領(lǐng)和折袖的顏色而取的，這個(gè)旅始終被認(rèn)為是最精銳的旅之一。但是它被針發(fā)槍擊敗了，并且其中一個(gè)團(tuán)（由馬爾提尼指揮）在連續(xù)五次攻擊普軍戰(zhàn)線(xiàn)失利后已約有500人被俘。在這以后的戰(zhàn)斗中，德國(guó)騎士團(tuán)第三營(yíng)的軍旗也被奪走了。該團(tuán)兵士完全是在維也納補(bǔ)充入伍的，它被認(rèn)為是全軍中最好的一個(gè)團(tuán)。這樣看來(lái)，最精銳的部隊(duì)都已加入戰(zhàn)斗了。對(duì)于普軍這樣一支長(zhǎng)期處于和平狀態(tài)的軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，這一次的確打得很漂亮。當(dāng)實(shí)際宣戰(zhàn)后，普軍士氣大振，這主要是因?yàn)槲鞅钡乱庵靖靼畹囊恍〈榫鞫急或?qū)逐出去了[163]。這使軍隊(duì)產(chǎn)生了這樣的思想，——無(wú)論這是否正確，我們只指出這是事實(shí)，——認(rèn)為他們這一次是為了德意志的統(tǒng)一而戰(zhàn)，先前憂(yōu)郁不樂(lè)的預(yù)備兵和后備軍兵士高聲歡呼著進(jìn)入了奧地利國(guó)境。這是他們所以能打得這樣好的主要原因。但同時(shí)我們應(yīng)當(dāng)把他們?nèi)〉玫膭倮?，多半歸功于他們的后裝槍?zhuān)蝗绻f(shuō)他們終于擺脫了由于他們的將軍的荒唐而造成的困難，那末他們就不能不感謝這種針發(fā)槍。關(guān)于這種槍大大優(yōu)越于前裝槍的報(bào)道，這一次又是異口同聲的。一個(gè)被俘的馬爾提尼團(tuán)的下士向“科倫日?qǐng)?bào)”[164]記者說(shuō)道：

“我們確實(shí)做到了一個(gè)勇敢的兵士所能做的一切，但誰(shuí)都經(jīng)受不住這樣急速的射擊。”

如果奧軍被打敗了，那末與其歸罪于貝奈德克將軍或朗敏將軍，還不如歸罪于“探條”將軍[注：俏皮話(huà)：Ramming是姓，《ramrod》是前裝槍裝彈用的探條。——編者注]。

在西北方面，曼托伊費(fèi)爾將軍的前衛(wèi)在弗利斯將軍指揮下向漢諾威軍隊(duì)發(fā)起了堅(jiān)決的進(jìn)攻。漢諾威軍隊(duì)冷靜地考慮了自己的處境后，便投降了。因此，普軍的59個(gè)營(yíng)便可以用來(lái)對(duì)盟軍作戰(zhàn)?，F(xiàn)在正是時(shí)候，普魯士應(yīng)當(dāng)趁巴伐利亞尚未完全作好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的時(shí)機(jī)做到這一點(diǎn)，否則，為了征服西南德意志，就需要調(diào)動(dòng)更多的軍隊(duì)。大家都知道，巴伐利亞一向行動(dòng)遲緩并且不能及時(shí)作好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，但是一完成了這些準(zhǔn)備以后，它便可以出動(dòng)6萬(wàn)到8萬(wàn)精銳部隊(duì)。也許不久我們將會(huì)聽(tīng)到普軍迅速集中在美因河并積極進(jìn)攻黑森—達(dá)姆斯塔德親王亞歷山大及其軍隊(duì)的消息。

五

普軍在戰(zhàn)局的初期犯了極重大的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，但后來(lái)它在戰(zhàn)術(shù)上作了驚人的奮勇努力，結(jié)果在整整8天之內(nèi)便把這個(gè)戰(zhàn)局勝利地結(jié)束了。

在前一篇短評(píng)里我們?cè)?jīng)說(shuō)過(guò)：普軍以理森山為界分兵兩路侵入波希米亞的這種計(jì)劃，只有在波希米亞境內(nèi)沒(méi)有敵軍的場(chǎng)合才能被認(rèn)為是正確的。貝奈德克將軍那種不可思議的計(jì)劃似乎主要地正是在于造成這樣一種形勢(shì)。在波希米亞西北部，也就是我們一開(kāi)始曾估計(jì)那里會(huì)展開(kāi)決戰(zhàn)的地方，全部只有兩個(gè)奧地利軍——第一軍（克拉姆-加拉斯指揮）和第六軍（朗敏指揮）。如果這樣做是為了引誘普軍陷入圈套的話(huà)，那末貝奈德克竟做得這樣好，以致自己反而陷入圈套了。普軍分兵兩路前進(jìn)，其間有寬達(dá)40—50英里的難以通行的地區(qū)，會(huì)合點(diǎn)距離出發(fā)點(diǎn)又有整整兩日行程，而且還位于敵人戰(zhàn)線(xiàn)內(nèi)，無(wú)論如何這是一種極其危險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)，如果不是貝奈德克的行動(dòng)遲緩得出奇而且普軍進(jìn)行了奇襲和使用了后裝槍?zhuān)悄┻@樣一種機(jī)動(dòng)會(huì)使普軍遭到慘敗。

弗里德里希-卡爾親王率領(lǐng)3個(gè)軍（第三軍、第四軍和第二軍，第二軍為預(yù)備隊(duì)）在難以通行的高山以北，經(jīng)過(guò)賴(lài)興堡進(jìn)攻，黑爾瓦爾特將軍則在高山以南率領(lǐng)一個(gè)半軍（第八軍和第七軍的1個(gè)師）進(jìn)攻。同時(shí)，王儲(chǔ)又率領(lǐng)第一軍、第五軍和第六軍以及近衛(wèi)軍在格拉茨附近的山地中行動(dòng)。這樣，一個(gè)軍隊(duì)被分成了三個(gè)縱隊(duì)——45000人在右，9萬(wàn)人居中，12萬(wàn)人在左，并且這三個(gè)縱隊(duì)中沒(méi)有一個(gè)可以支援另外一個(gè)，至少在幾天以?xún)?nèi)是這樣的。這時(shí)，對(duì)于一個(gè)統(tǒng)率著至少與普軍兵力相等的軍隊(duì)的將軍來(lái)說(shuō)，要比任何時(shí)候都更易于各個(gè)擊破敵人。但是看來(lái)卻什么事也沒(méi)有做。6月26日弗里德里希-卡爾親王在土爾瑙附近與奧地利第一軍的一個(gè)旅發(fā)生了第一次激烈的戰(zhàn)斗，由于這次戰(zhàn)斗的結(jié)果他便和黑爾瓦爾特取得了聯(lián)絡(luò)；27日，后者占領(lǐng)明興格雷茨，同時(shí)王儲(chǔ)軍團(tuán)的第一個(gè)縱隊(duì)——第五軍——向納霍特進(jìn)發(fā)，擊潰了奧地利第六軍（朗敏指揮）；6月28日是對(duì)普軍稍為不利的唯一的一天，在這一天，弗里德里希-卡爾親王的前衛(wèi)占領(lǐng)了吉?dú)J，但是又被埃德?tīng)査购Ｄ穼④姷尿T兵趕了出來(lái)；同時(shí)，王儲(chǔ)軍團(tuán)的第一軍受到一些損失，被奧地利第十軍（加布倫茨指揮）阻止在特勞特瑙附近，當(dāng)近衛(wèi)軍沿第一軍和第五軍中間的道路向艾佩耳前進(jìn)以后，它才得以擺脫敵人。6月29日，弗里德里希-卡爾親王攻擊吉?dú)J，王儲(chǔ)軍團(tuán)則徹底擊潰了奧地利第六軍、第八軍和第十軍。6月30日，貝奈德克再次企圖以第一軍和薩克森軍隊(duì)的兵力奪回吉?dú)J，但是完全失敗了，此后，普魯士?jī)蓚€(gè)軍團(tuán)便會(huì)合了。奧軍至少損失一個(gè)半軍，而普軍的損失還不到這個(gè)數(shù)量的四分之一。

因此，我們可以看到：6月27日，在戰(zhàn)場(chǎng)上奧軍只有2個(gè)軍，每個(gè)軍約有33000人；28日有3個(gè)，29日有4個(gè)，如果普軍一則電訊確實(shí)，那末還有另一個(gè)軍（第四軍）的一部分；薩克森軍只是在30日才來(lái)增援的。由此看來(lái)，在整個(gè)這個(gè)期間內(nèi)，奧軍有2個(gè)或3個(gè)軍未上戰(zhàn)場(chǎng)，而普軍則把所有的兵力都集中在波希米亞了。事實(shí)上，到6月29日傍晚以前，奧軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的總數(shù)也許沒(méi)有超過(guò)普魯士?jī)蓚€(gè)軍團(tuán)中的任何一個(gè)，同時(shí)奧軍部隊(duì)是分批加入戰(zhàn)斗的，而援軍又是在已進(jìn)入戰(zhàn)斗的部隊(duì)失敗以后才來(lái)到的，所以結(jié)果遭到了慘敗。

據(jù)稱(chēng)，曾在庫(kù)斯托查地區(qū)作過(guò)戰(zhàn)的第三軍（恩斯特大公指揮），在這次戰(zhàn)斗后不久，便由鐵路調(diào)往北面；在某些報(bào)道中稱(chēng)，它已編入了貝奈德克指揮的作戰(zhàn)部隊(duì)。這一個(gè)軍編入后全部奧軍連薩克森軍隊(duì)在內(nèi)已有9個(gè)軍，但這一個(gè)軍沒(méi)有適時(shí)到達(dá)，因而未能參加6月最后幾天的戰(zhàn)斗。

無(wú)論普軍作戰(zhàn)計(jì)劃有多么大的錯(cuò)誤，這些錯(cuò)誤已經(jīng)被普軍迅速而有力的行動(dòng)所彌補(bǔ)了。他們兩個(gè)軍團(tuán)中的任何一個(gè)在作戰(zhàn)上都是沒(méi)有錯(cuò)誤的。它們的突擊敏捷、有力而且堅(jiān)決，因而得到了全勝。在這兩個(gè)軍團(tuán)會(huì)合后，他們的奮戰(zhàn)精神并未衰減；他們繼續(xù)向前運(yùn)動(dòng)，7月3日，全部普魯士軍隊(duì)就已經(jīng)和貝奈德克的聯(lián)合部隊(duì)遭遇，給了他們以最后的致命打擊[165]。

很難設(shè)想，貝奈德克這一次是自愿應(yīng)戰(zhàn)的。無(wú)疑地，普軍迅速的追擊使他不得不率領(lǐng)全部軍隊(duì)扼守堅(jiān)固陣地，以便重新部署兵力，并把退卻部隊(duì)的輜重提前一天撤走；他希望在白天不遭到大規(guī)模的攻擊，并且能夠在夜間撤退。如果有可能安全退卻的話(huà)，任何人處于他這樣的地位——有4個(gè)軍完全被擊潰，而且又遭受如此嚴(yán)重的損失——都是不可能決心再進(jìn)行決戰(zhàn)的。但是普軍逼使他應(yīng)戰(zhàn)，結(jié)果便造成了奧軍的全敗。如果不締結(jié)停戰(zhàn)協(xié)定的話(huà)，奧軍現(xiàn)在將會(huì)企圖在極端不利的條件下退到奧里繆茨或維也納，因?yàn)槠哲娚栽S運(yùn)動(dòng)以迂回他們的右翼，便會(huì)切斷大量部隊(duì)的直通的退卻路線(xiàn)而把他們趕到格拉茨丘陵地，在那里將他們俘虜。“北方軍團(tuán)”在10天以前還是歐洲的一支聲名赫赫的軍隊(duì)，現(xiàn)在已不復(fù)存在了。

無(wú)疑地，速射的針發(fā)槍起了很大的作用。沒(méi)有這種武器，普魯士?jī)蓚€(gè)軍團(tuán)的會(huì)合就未必能成功，并且可以完全肯定地說(shuō)，如果沒(méi)有這樣的火力優(yōu)勢(shì)，普軍是不會(huì)取得這樣巨大而又迅速的勝利的，因?yàn)閵W軍一向不像大部分歐洲軍隊(duì)那樣容易陷入驚慌失措。但是還有其他的情況促成了這個(gè)勝利。我們已經(jīng)指出普魯士?jī)蓚€(gè)軍團(tuán)從進(jìn)入波希米亞后的那種優(yōu)勢(shì)的地位和堅(jiān)決的行動(dòng)。我們還可以補(bǔ)充說(shuō)明，在這次戰(zhàn)局中，普軍放棄了縱隊(duì)而在進(jìn)攻中主要采用了展開(kāi)的橫隊(duì)，因此可以發(fā)揮每一支槍的作用，并且使兵士避免敵人炮火的殺傷。我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，被50年的和平生活銹蝕了的軍隊(duì)和指揮機(jī)構(gòu)在行軍相接敵時(shí)的行動(dòng)竟然那樣有秩序和準(zhǔn)確，這幾乎是誰(shuí)都不能意料到的。最后，全世界對(duì)于這支沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的軍隊(duì)毫無(wú)例外地在每一次戰(zhàn)斗中表現(xiàn)出來(lái)的那種勇猛精神，都一定感到驚奇。雖然可以說(shuō)這是后裝槍造成的，但是這些槍自己是不會(huì)動(dòng)的，需要有勇敢的心和強(qiáng)有力的手來(lái)使用它們。普軍常常對(duì)數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)的敵人作戰(zhàn)，并且?guī)缀趺看味际沁M(jìn)攻者，因此奧軍有選擇陣地的機(jī)會(huì)。而在對(duì)堅(jiān)固的陣地和對(duì)設(shè)有街壘的城市進(jìn)攻時(shí)，后裝槍的優(yōu)點(diǎn)便幾乎消失了，這時(shí)就要用刺刀進(jìn)行戰(zhàn)斗，而普軍的刺刀這一次也起了很大的作用。此外，騎兵也是以同樣勇猛的精神作戰(zhàn)的；騎兵沖鋒只能依靠冷兵器和戰(zhàn)馬的速度。法國(guó)人說(shuō)普軍騎兵首先用馬槍?zhuān)ê笱b槍或是別的什么槍?zhuān)┑幕鹆y射敵人，然后才用馬刀砍殺；這樣的謊言只能出現(xiàn)在這樣的一個(gè)國(guó)家：它自己的騎兵常常要這樣的詭計(jì)并且常常因此而受到懲罰，即被勇猛沖鋒的敵人所粉碎。確確實(shí)實(shí)，普軍在一個(gè)星期以?xún)?nèi)便使自己占居了以往從未有過(guò)的這樣高的地位，并且現(xiàn)在充滿(mǎn)了這樣的信心：他們將可以和任何敵人較量。除開(kāi)以耶拿會(huì)戰(zhàn)為中心的戰(zhàn)局（在這一戰(zhàn)局中，當(dāng)時(shí)的普魯士軍隊(duì)全軍復(fù)沒(méi)）和以滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)為中心的戰(zhàn)局（如果不算利尼會(huì)戰(zhàn)[166]的失?。┮酝?，歷史上還從未有過(guò)一次戰(zhàn)局能在這樣短的期間內(nèi)，在未遭到任何大的挫折的情況下，取得這樣巨大的勝利。

注釋?zhuān)?/p>

[154]這組題為“德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)短評(píng)”的文章是弗·恩格斯專(zhuān)為1866年的普奧戰(zhàn)爭(zhēng)事件寫(xiě)的。這次戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了奧地利和普魯士之間多年的爭(zhēng)雄局面，并預(yù)定了德意志在普魯士霸權(quán)下的統(tǒng)一。在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中，站在奧地利一方的有德意志的幾個(gè)邦（漢諾威、薩克森、巴代利亞等），普魯士則和意大利結(jié)成了同盟。軍事行動(dòng)于6月間和7月間在兩條戰(zhàn)線(xiàn)上，即在波希米亞（捷克）境內(nèi)和意大利境內(nèi)展開(kāi)。奧軍于7月3日在薩多瓦慘敗之后，奧地利便開(kāi)始議和，并于8月23日在布拉格簽訂和約。根據(jù)和約，奧地利把它對(duì)什列斯維希—霍爾施坦的權(quán)利讓給普魯士，償付了一筆不大的賠款，并把威尼斯地區(qū)交給意大利王國(guó)；早在1815年由維也納會(huì)議建立的、聯(lián)合著三十多個(gè)德意志邦的德意志聯(lián)邦不復(fù)存在了，代之而起的是在普魯士領(lǐng)導(dǎo)下沒(méi)有奧地利參加的北德意志聯(lián)邦。由于這次戰(zhàn)爭(zhēng)，普魯士吞并了漢諾威王國(guó)、黑森—加塞爾選帝侯國(guó)、拿騷大公國(guó)和美因河畔法蘭克福自由市。

“德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)短評(píng)”載于“曼徹斯特衛(wèi)報(bào)”（《The  Manchester  Guardian》）。它是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的報(bào)紙，1821年創(chuàng)刊于曼徹斯特，是自由貿(mào)易維護(hù)者（自由貿(mào)易論者）的機(jī)關(guān)報(bào)，以后是自由黨的機(jī)關(guān)報(bào)。——第187頁(yè)。

[155]指四邊形要塞區(qū)——培斯克拉、曼都亞、維羅那和列尼亞哥，均位于北意大利。1848年革命后，控制四邊形要塞區(qū)的奧軍按當(dāng)時(shí)的軍事學(xué)術(shù)的要求改建了這群要塞。——第189頁(yè)。

[156]見(jiàn)注66。——第191頁(yè)。

[157]這里指的是1859年奧意法戰(zhàn)爭(zhēng)期間奧地利軍隊(duì)所采取的戰(zhàn)術(shù)（詳見(jiàn)弗·恩格斯的文章“意大利戰(zhàn)爭(zhēng)”、“馬振塔會(huì)戰(zhàn)”、“索爾費(fèi)里諾會(huì)戰(zhàn)”等篇。“馬克思恩格斯全集”中文版第13卷第397—400、427—434、448—451頁(yè)）。——第191頁(yè)。

[158]見(jiàn)注59。——第191頁(yè)。

[159]見(jiàn)1866年5月25日“泰晤士報(bào)”。——第193頁(yè)。

[160]庫(kù)斯托查（在北意大利）會(huì)戰(zhàn)是于1866年6月24日在維克多-艾曼努爾統(tǒng)率的意大利軍隊(duì)同阿爾勃萊希特大公統(tǒng)率的奧地利軍隊(duì)之間發(fā)生的一次會(huì)戰(zhàn)，結(jié)果奧軍獲勝。——第199頁(yè)。

[161]1796—1797年波拿巴對(duì)意大利遠(yuǎn)征時(shí)期，1796年7月29日和8月5日在洛納托會(huì)戰(zhàn)和卡斯提奧涅會(huì)戰(zhàn)（在北意大利）中，法國(guó)軍隊(duì)粉碎了武爾姆澤爾元帥指揮的奧地利軍隊(duì)。

1859年6月24日的索爾費(fèi)里諾會(huì)戰(zhàn)是1859年奧意法戰(zhàn)爭(zhēng)中的最后一次大會(huì)戰(zhàn)，在這次會(huì)戰(zhàn)中法國(guó)皮蒙特聯(lián)軍使奧軍遭到了決定性的失敗。——第200頁(yè)。

[162]指意大利獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間1848年7月23—25日的庫(kù)斯托查會(huì)戰(zhàn)。在這次會(huì)戰(zhàn)中拉德茨基指揮的奧地利軍隊(duì)擊敗了皮蒙特軍隊(duì)。——第200頁(yè)。

[163]指1866年普奧戰(zhàn)爭(zhēng)初期普魯士軍隊(duì)占領(lǐng)漢諾威、黑森—加塞爾和薩克森以及這些德意志小邦的君主逃走一事。——第206頁(yè)。

[164]“科倫日?qǐng)?bào)”（《Kölnische  Zeitung》）是一家德國(guó)日?qǐng)?bào)，從1802年起即以此名在科倫出版。在1848—1849年革命時(shí)期和在此以后的反動(dòng)統(tǒng)治時(shí)期，該報(bào)反映了普魯士自由資產(chǎn)階級(jí)怯懦的和背叛的政策。——第207頁(yè)。

[165]指普奧戰(zhàn)爭(zhēng)中1866年7月3日在凱尼格列茨城（現(xiàn)名格拉杰茨—克拉洛維）附近離薩多瓦村不遠(yuǎn)的地方發(fā)生的一次決戰(zhàn)。薩多瓦會(huì)戰(zhàn)以?shī)W軍的大敗而結(jié)束。在戰(zhàn)斗中奧軍曾有被包圍的危險(xiǎn)。但是普軍司令官弗里德里希-卡爾親王錯(cuò)過(guò)了時(shí)機(jī)，使奧軍得以渡過(guò)易北河向奧里繆茨退卻。這次會(huì)戰(zhàn)在歷史上也叫做凱尼格列茨會(huì)戰(zhàn)。——第210頁(yè)。

[166]1815年6月16日，拿破侖第一在利尼（比利時(shí)）戰(zhàn)勝了布呂歇爾元帥率領(lǐng)的普魯士軍隊(duì)。這是他的最后一次勝利，此后于1815年6月18日緊接著就是滑鐵盧的失敗。拿破侖力圖徹底擊潰普軍，以防止它同威靈頓指揮的同盟國(guó)英荷軍隊(duì)會(huì)合。1815年6月17日，拿破侖命令格魯希元帥的軍隊(duì)追擊普軍。但是格魯希猶豫不決，使普軍得以及時(shí)地和英荷軍隊(duì)會(huì)合；這樣就決定了滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)的結(jié)局。——第212頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第16卷