*北部各州的選舉結(jié)果

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

選舉確實是華盛頓政府的失敗[351]。以前的民主黨首領(lǐng)們巧妙地利用了由于財政問題上的失策和軍事問題上的錯亂而引起的不滿；毫無疑問，正式落入西摩爾分子、伍德分子和貝奈特分子之手的紐約州，會成為策劃危險陰謀的中心。但是，另一方面，也用不著夸大這一反動的實際意義?，F(xiàn)在的共和黨的眾議院繼續(xù)開著會，新當(dāng)選的繼任者要到1863年12月才來接替它。因此，這次選舉就它涉及華盛頓國會的范圍而言，暫時只不過是一個示威而已。州長的選舉，除紐約州之外，其他任何州都沒有進行。所以，共和黨依然領(lǐng)導(dǎo)著一些州。共和黨人在馬薩諸塞、艾奧華、伊利諾斯和密歇根選舉中的勝利，在某種程度上補償了他們在紐約、賓夕法尼亞、俄亥俄和印第安納所遭到的失敗。

稍為仔細(xì)地分析一下民主黨所取得的勝利，就可得出與英國報紙所宣揚的截然不同的結(jié)論。紐約市被愛爾蘭人的敗類腐蝕得很厲害，直到最后仍積極參加奴隸買賣，它是美國金融市場的中心和南部種植場抵押券持有者的巢穴，它老早就無條件地是“民主黨的”了，就像利物浦迄今仍是托利黨的一樣。紐約州的農(nóng)村選區(qū)這一次還是投共和黨人的票，它們從1856年起一直沒有改變，不過沒有1860年那樣熱心。此外，這些地方很多享有選舉權(quán)的男人在前線。如果把城市選區(qū)和農(nóng)村選區(qū)作一個總的計算，那末，就可發(fā)現(xiàn)，民主黨人在紐約州所獲得的多數(shù)，不超過8000—10000票。

在賓夕法尼亞，長期搖擺于輝格黨[352]和民主黨，后來又搖擺于民主黨和共和黨之間的民主黨多數(shù)，總共只有3500票，在印第安納還要少些；而在達(dá)到8000票的俄亥俄，被揭發(fā)同情南部的民主黨首領(lǐng)們，例如臭名遠(yuǎn)揚的伐蘭狄甘之流，已失去在國會中的位置。愛爾蘭人認(rèn)定黑人是危險的競爭者。印第安納和俄亥俄的活躍的農(nóng)民除了憎惡奴隸主以外，還憎惡黑人。黑人在他們看來是工人階級被奴役被侮辱的象征，而民主黨的報刊也天天恫嚇?biāo)麄?，說《nigger》〔“黑鬼”〕將大批涌進他們州的領(lǐng)土。加之，由于在弗吉尼亞的軍事指揮糟糕透頂，也正好在這些州引起特別強烈的不滿，因為這些州提供的志愿兵名額最多。

但上述一切并沒有觸及問題的實質(zhì)。在林肯競選期間（1860年）是沒有內(nèi)戰(zhàn)的，解放黑人的問題也沒有提上日程。那時共和黨沒有聯(lián)合廢奴派，它在1860年競選運動中除了反對把奴隸制度向各領(lǐng)地擴展之外沒有提出任何其他目標(biāo)，同時還聲明它不干涉已經(jīng)依法實行了奴隸制度的州實行這一制度。如果當(dāng)時林肯把解放奴隸作為戰(zhàn)斗口號提出，他毫無疑問會一敗涂地。這樣的主張是被堅決排斥了的。

在剛結(jié)束的選舉中，情況就完全兩樣了。共和黨人已與廢奴派做同樣的事。他們堅決主張立即解放奴隸，不管是為了自己，還是作為平息叛亂的一種手段。如果估計到這一情況，就會發(fā)現(xiàn)，無論是政府在密歇根、伊利諾斯、馬薩諸塞、艾奧華和德拉韋等州得到的多數(shù)票，或者是在紐約、俄亥俄、賓夕法尼亞等州得到的雖居少數(shù)然而數(shù)量很多的票，兩者都是驚人的。在戰(zhàn)前，這樣的結(jié)果甚至在馬薩諸塞也是不可能的。只要政府和下月舉行會議的國會表現(xiàn)出應(yīng)有的毅力，那末，廢奴派——現(xiàn)在就等于共和黨——將到處獲得道義上和數(shù)量上的優(yōu)勢。路易·波拿巴的干涉陰謀[353]正“從外部”鞏固著他們的陣地?，F(xiàn)在唯一的危險就是繼續(xù)任用麥克累倫那樣的將軍，他們除無能之外，還是公開的proslavery  men〔奴隸制擁護者〕。

卡·馬克思寫于1862年11月18日

載于1862年11月23日“新聞報”第321號

原文是德文

俄文譯自“新聞報”

俄譯文第一次發(fā)表于1958年“蘇共歷史問題”雜志第5期

注釋：

[351]指1862年11月4日北部各州舉行的國會眾議院選舉以及同時舉行的紐約州州長選舉。共和黨人雖然在大多數(shù)北部州中取得了勝利，但因紐約和西北各州投民主黨人的票，與上屆選舉相較失去了相當(dāng)多的選票。民主黨的首領(lǐng)之一西摩爾當(dāng)選為紐約州州長。——第600頁。

[352]輝格黨是主要代表工商業(yè)資產(chǎn)階級利益的美國政黨，一部分種植場主也參加了該黨。輝格黨存在于1834年至1852年，當(dāng)時奴隸制問題上的斗爭的尖銳化引起國內(nèi)各個政黨的分裂和改組。大多數(shù)輝格黨人同民主黨的一部分以及自由土地黨（見注184）一起，于1854年組成了主張限制奴隸制的共和黨。其余的輝格黨人則參加了維護種植場奴隸主利益的民主黨。——第601頁。

[353]指1862年10月31日法國政府致書英俄外交代表一事，法國政府建議三國共同行動，以期暫時停止軍事行動，取消封鎖，為歐洲貿(mào)易開放美國南部港口。拿破侖第三的干涉美國內(nèi)政的建議于1862年11月8日（10月27日）被俄國拒絕，后來也被英國政府拒絕。——第602頁。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷