北美形勢

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1862年11月4日于倫敦

在肯塔基統(tǒng)率南軍的布萊格將軍（該地其余的南軍部隊只是些游擊隊）在入侵這個邊界州時曾經出了一個文告，這個文告相當清楚地說明了南部同盟最近的一些妙計。布萊格的這一個針對西北各州出的文告，把他在肯塔基的成功說成是理所當然的事，并且明顯地預計南軍將勝利地進入位于北部中央的俄亥俄州。首先，布萊格聲明，南部同盟愿意保證密西西比河和俄亥俄河的自由通航。這個保證只有在奴隸主掌握了各邊界州的時候才有意義?？梢姡锸繚M方面估計，李將軍向馬里蘭州與布萊格向肯塔基州同時入侵，將一舉而取得各邊界州。接著，布萊格便企圖證明南部有理，說它僅僅是為自己的獨立而戰(zhàn)，總的來說它是要和平的?？墒牵@個文告的真正的意思，它的目的，則是向西北各州建議單獨媾和，建議它們脫離聯邦，加入同盟，說是西北部和南部的經濟利益一致，而和東北部則正好相反云云。這樣，我們就看到了：南部剛一覺得自己有把握占領各邊界州，就正式道出了它的進一步的目的——一個把新英格蘭各州排除在外而重建聯邦的計劃。

但是，入侵馬里蘭和入侵肯塔基同樣都遭到了失敗——前者是在安提塔姆河會戰(zhàn)中，后者是在路易斯維耳附近的佩里維耳會戰(zhàn)中。像在安提塔姆河一樣，同盟軍在佩思維耳也采取了攻勢，攻擊了布埃耳軍團的前衛(wèi)。聯邦軍的勝利歸功于前衛(wèi)部隊的指揮官麥庫克將軍，他堅守陣地抗擊占很大優(yōu)勢的敵人，一直到布埃耳能夠把主力調來投入戰(zhàn)斗的時候。毫無疑問，同盟軍在佩里維耳失敗以后，勢必撤出肯塔基。摩爾根將軍統(tǒng)率的、由肯塔基最狂熱的奴隸制度的支持者所組成的最大的游擊隊，也差不多與此同時在法蘭克弗特（在路易斯維耳與累克辛頓之間）被消滅。最后，羅斯克蘭斯在科林斯取得了決定性的勝利，在此以后，布萊格將軍指揮下的敗軍只好急忙退卻了。

這樣，同盟軍為了重新奪回業(yè)已喪失的邊界蓄奴州而在最有利時機所進行的、在軍事上計劃得很巧妙的大規(guī)模進攻行動，就完全失敗了。除開直接的軍事后果之外，這些戰(zhàn)斗還在另一方面幫助解除了一個主要的困難。各個真正的蓄奴州之所以十分重視各邊界州，顯然是因為在這些邊界州里有奴隸制成分，正是這個成分，才迫使聯邦政府在反對奴隸制度的斗爭中不斷作外交的和憲法的妥協。但是，這個成分在內戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場上，即在各邊界州，實際上正被內戰(zhàn)本身消滅。很多奴隸主帶著他們的《black  chattel》（黑色牛馬）不斷地遷往南部，借以保全自己的財產。隨著同盟軍的各次失敗，這種遷移的規(guī)模便愈來愈大了。

我的一個朋友，曾經在星條旗下連續(xù)在密蘇里、阿肯色、肯塔基和田納西作過戰(zhàn)的一位德籍軍官[注：約·魏德邁。——編者注]，寫信告訴我，這種遷移和1847—1848年的愛爾蘭大逃亡十分相像。此外，奴隸主當中最活躍的一部分人——一方面是青年，另一方面是政治和軍事首領——都和他們本階級的主體分開了，這些人有的是在本州組成游擊隊并作為游擊隊而被消滅，有的是離開家鄉(xiāng)投入軍隊或行政機構。結果就是：一方面，各邊界州奴隸數目大量減少，而在這些州中，奴隸制度原是要經常和與之競爭的自由勞動的《encroachments》（侵犯）作斗爭的。另一方面，奴隸主當中最活躍的那一部分人及其白人隨從都離去了。這樣，只剩下了“溫和的”奴隸主，他們很快就會貪婪地去抓取華盛頓為贖出他們的《black  chattel》而付給他們的過高的補償費，因為這些《black  chattel》在南部市場一旦向他們關門的時候終究是值不了錢的。這樣，戰(zhàn)爭本身就有助于問題的解決，因為它實際上把各邊界州的社會關系改造了。

對南部來說，進行戰(zhàn)爭的最有利季節(jié)已經過去了；而對北部來說，有利的季節(jié)卻正在開始，因為內河現在又可以通航了，行之有效的陸戰(zhàn)與海戰(zhàn)結合的做法又可以實行了。北部十分積極地利用了喘息時機。建造10艘在西部河流上航行的裝甲艦的工作正迅速接近完成；此外，還正在建造兩倍于此數的在淺水航行的半裝甲艦。在東部，許多新裝甲艦已經下水，同時還有一些正在建造。這些艦船到1863年1月1日將全部造成。‘蒙尼陀號”的發(fā)明人和建造人埃里克森正在指導建造9艘這樣的新軍艦。其中4艘已經在“游水”了。

在波托馬克河上，在田納西和弗吉尼亞，以及在南部的各個據點——諾福克、新伯恩、羅耶爾港、彭薩科拉和新奧爾良——，軍隊每天都得到新的增援。林肯7月間宣布的第一次征集的30萬人已經征齊，并且一部分已經開到戰(zhàn)場。第二次在9個月內征集的30萬人也逐漸在集中。有些州用招募志愿兵代替了征兵，不過，任何地方都沒有遇到嚴重的困難。無知和惡意的人曾經宣傳美國歷史上從來沒有實行過征兵。這是最大的胡說。在獨立戰(zhàn)爭和第二次對英戰(zhàn)爭（1812—1815年）中，都曾實行過大量的征兵；在同印第安人進行的各次小戰(zhàn)爭中，也曾經實行過征兵，這些從來都不曾遇到什么嚴重的反對。

有一個值得注意的事實：今年歐洲向美國的移民差不多已達10萬人，其中有一半是愛爾蘭人和英國人。在英國《Association  for  the  advancement  of  science》〔“科學促進協會”〕最近在劍橋舉行的年會上，經濟學家梅里威耳不得不提醒他的本國同胞注意一個事實，這個事實是“泰晤士報”、“星期六評論”、“晨郵報”和“先驅晨報”（更不必說那些dii  minorum  gentium[注：直譯是：小神；這里是：二流報紙。——編者注]了）完全忘記了的，或者說，是它們想從英國人記憶中抹掉的，這就是：大部分英國的過剩人口在美國找到了新的家鄉(xiāng)。

卡·馬克思寫于1862年11月4日

載于1862年11月10日“新聞報”第309號

原文是德文

俄文譯自“新聞報”

出處：馬克思恩格斯全集第15卷