美國近事  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

林肯總統(tǒng)在大勢之所趨和人心之所向都不許再拖以前，是從來不冒險(xiǎn)朝前走一步的。但是，只要《old  Abe》〔“老阿伯”（阿伯拉罕·林肯）〕一旦相信這樣一種轉(zhuǎn)折點(diǎn)已經(jīng)到來，他就會(huì)采取某種突然的、盡可能不聲不響的行動(dòng)而使朋友和敵人都同吃一驚。最近，他就用極其平靜的方式干出了一樁出人意料的事，這件事如果放在半年以前，可能要以他的總統(tǒng)職位作代價(jià)，即使在幾個(gè)月以前，恐怕也會(huì)引起一陣辯論的風(fēng)暴。這里我們指的是麥克累倫被免除了指揮聯(lián)邦所有軍團(tuán)的commander  in  chief〔總司令〕的職務(wù)一事。首先，林肯用一個(gè)精明強(qiáng)干而不講客氣的律師愛得文·斯坦頓先生替換了陸軍部長凱麥隆。接著，斯坦頓就向布埃耳、哈勒克、巴特勒、薛爾曼等將軍及其他各軍區(qū)司令官和討伐軍長官發(fā)出指令說，今后一切命令，無論是通告性的或機(jī)密性的，一律直接自陸軍部取得，同時(shí)，他們必須直接向陸軍部報(bào)告。最后，林肯發(fā)布了幾項(xiàng)命令，用憲法授予他的《commander  in  chief  of  the  Army  and  Navy》〔“陸海軍總司令”〕的名義簽署。用這種“不聲不響的”辦法，那位“年輕的拿破侖”[287]就被解除了他對所有軍團(tuán)的最高指揮權(quán)，只有波托馬克河線上的軍團(tuán)留給他指揮，雖然《commander  in  chief》的頭銜還給他保留著。在林肯總統(tǒng)接收最高指揮權(quán)之初，就順利地從肯塔基、田納西和大西洋海岸傳來了一些捷報(bào)。

迄今為麥克累倫所擔(dān)任的《commander  in  chief》這個(gè)職位，是英國傳給美國的，它大約相當(dāng)于舊時(shí)法國軍隊(duì)中的grand  connetable〔大元帥〕的稱號(hào)。在克里木戰(zhàn)爭時(shí)期，甚至英國也看出了這個(gè)過時(shí)的制度不妥。于是就采取了一個(gè)折衷辦法，把以前屬于《commander  in  chief》的一部分職權(quán)移交給陸軍部。

要評論麥克累倫在波托馬克河一線的費(fèi)邊式戰(zhàn)術(shù)[288]，現(xiàn)在還缺乏必要的材料。但是，他對整個(gè)戰(zhàn)爭的進(jìn)行起著阻礙作用，則是不容置疑的?？梢杂民R考萊評論艾塞克斯的話來評論麥克累倫：

“艾塞克斯的軍事上的錯(cuò)誤主要是由于他政治上不堅(jiān)定。他很正直，但是對議會(huì)的事業(yè)完全沒有熱誠，因此除了大失敗之外，他最害怕的是大勝利。”[289]

麥克累倫和大多數(shù)基干軍官們一樣，是西點(diǎn)軍校[290]出身的；一種esprit  de  corps〔小團(tuán)體觀念〕把他多多少少同敵方的老伙伴們聯(lián)系在一起。所有這些人都對“非軍人”出身的后起之秀懷著嫉妒。在他們看來，戰(zhàn)爭應(yīng)當(dāng)按照純業(yè)務(wù)的方式進(jìn)行，戰(zhàn)爭的目的始終應(yīng)當(dāng)是在舊基礎(chǔ)之上恢復(fù)聯(lián)邦，因此，戰(zhàn)爭首先必須排除原則性的和革命性的傾向。對于一場本質(zhì)上是原則之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭抱著這種看法真是妙極。當(dāng)年英國議會(huì)軍的第一批將軍們也曾犯過同樣的錯(cuò)誤。

“但是”，——克倫威爾在1653年7月4日在向長期議會(huì)的“渣滓”致詞時(shí)說——“一當(dāng)信奉a  principle  of  godliness  and  religion〔虔敬和宗教原則〕的人們起來領(lǐng)導(dǎo)，一切都變化得多么大呵！”[291]

華盛頓的報(bào)紙“星報(bào)”[292]——麥克累倫專用的機(jī)關(guān)報(bào)——在最近的一號(hào)報(bào)紙上宣稱：

“麥克累倫將軍的一切軍事行動(dòng)的目的，是要把聯(lián)邦恢復(fù)到完全同叛亂爆發(fā)以前一樣。”

因此，波托馬克河線上的軍團(tuán)在這位總司令的眼下被用來捕捉奴隸，就沒有什么奇怪了！僅在最近，麥克累倫還特別下令把音樂家卡特欽森家族驅(qū)逐出營，因?yàn)樗麄兂朔磁`制度的歌曲。

除開這種“反傾向的”示威之外，麥克累倫還利用他的大權(quán)包庇聯(lián)邦軍隊(duì)中的叛徒。舉例來說，他曾把梅納德提升到一個(gè)更高的職位，雖然眾議院調(diào)查委員會(huì)發(fā)表的報(bào)告表明梅納德充當(dāng)著脫離派的奸細(xì)。所有的軍事叛徒，從私通敵方而造成馬納薩斯之?dāng)〉呐撂剡d將軍起，到直接做敵人的內(nèi)應(yīng)而造成了博耳斯－布拉夫之?dāng)〉乃雇▽④姙橹梗溈死蹅悓④姸际怪馐苘娛路ㄍサ膶徟?，甚至使其中大多?shù)人不被撤職。在這方面，國會(huì)調(diào)查委員會(huì)已經(jīng)揭露了最驚人的事實(shí)。林肯決心要用有力的行動(dòng)來證明：隨著最高指揮權(quán)轉(zhuǎn)到他手里，那些帶著將官肩章的叛徒們的喪鐘就響了，軍事政策上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就來到了。按照他的命令，斯通將軍于2月10日深夜2時(shí)還在睡覺的時(shí)候被捕，并被解往拉斐德堡壘。數(shù)小時(shí)后，由斯坦頓簽署的逮捕令出現(xiàn)了；逮捕令宣布被捕者犯了叛國罪，應(yīng)交軍事法庭審判。斯通的被捕與交付審判，是沒有事先通知麥克累倫將軍就執(zhí)行了的。

只要麥克累倫自己還按兵不動(dòng)，并且戴著一頂不過是預(yù)支的桂冠，他顯然是決心不讓別的將軍超過他的。哈勒克將軍和波普將軍曾經(jīng)決定采取聯(lián)合行動(dòng)，以迫使那位由于華盛頓的干預(yù)才得從弗里芒特手里逃脫的普萊斯將軍進(jìn)行決戰(zhàn)。但是，麥克累倫一封電報(bào)禁止了他們進(jìn)行這個(gè)打擊。同樣的另一封電報(bào)“廢止了”哈勒克將軍關(guān)于攻占哥倫布堡壘的命令，而這個(gè)堡壘當(dāng)時(shí)已經(jīng)被攻陷一半。麥克累倫曾經(jīng)斷然禁止西部的將領(lǐng)們互相聯(lián)系。每一位將領(lǐng)打算進(jìn)行聯(lián)合行動(dòng)，都要首先向華盛頓請示?，F(xiàn)在，林肯總統(tǒng)把必要的行動(dòng)自由還給他們了。

最清楚地證明麥克累倫的總的軍事政策如何有利于脫離派的，是“紐約先驅(qū)報(bào)”無所吝惜地不斷給他的贊詞。他是一個(gè)符合“先驅(qū)報(bào)”心意的英雄。“先驅(qū)報(bào)”的業(yè)主和主編、臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的貝奈特，以前曾經(jīng)通過他的駐華盛頓的“特別代表”，alias〔或者叫做〕通訊員，操縱皮爾斯政府和布坎南政府。在林肯政府下，他又企圖用一種迂迴的方法來取得這種地位。為了這個(gè)目的，他的“特別代表”艾夫斯博士——南方人，逃往同盟派方面的一個(gè)軍官的弟兄——設(shè)法取得了麥克累倫的寵信。這位艾夫斯由于得到麥克累倫的庇護(hù)，在凱麥隆主持陸軍部時(shí)肯定是享有很大特權(quán)的。顯然他指望斯坦頓也給他同樣的厚待，因而于2月8日又去陸軍部，恰巧遇見陸軍部長、他的主任秘書和幾個(gè)國會(huì)議員正在那里商討戰(zhàn)事。人家要他出去。他發(fā)起脾氣來，但最后終于退出，同時(shí)威脅說，如果剝奪了他的“特有的權(quán)利”，不讓他在陸軍部里了解政府會(huì)議的結(jié)果、電報(bào)、公函及戰(zhàn)訊，“先驅(qū)報(bào)”就要對現(xiàn)在的陸軍部開火。次日即2月9日上午，艾夫斯博士在自己家里舉行香檳酒會(huì)，邀集麥克累倫總參謀部的全體人員。“但是災(zāi)星走得快”[注：席勒“鐘之歌”。——編者注]，一個(gè)軍士帶著六個(gè)兵走了進(jìn)來，逮捕了大有力的艾夫斯，并且把他解到麥克亨利堡壘，根據(jù)陸軍部長的明令，他在那里“將作為一個(gè)間諜而受到嚴(yán)密的監(jiān)視”。

卡·馬克思寫于1862年2月26日左右

載于1862年3月3日“新聞報(bào)”第61號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新聞報(bào)”

注釋：

[287]“年輕的拿破侖”是民主黨隊(duì)伍中擁護(hù)麥克累倫的人給他取的綽號(hào)，因?yàn)樗敲儡姎v史上第一個(gè)在比較年輕（34歲）時(shí)就做總司令的將軍。——第505頁。

[288]費(fèi)邊式戰(zhàn)術(shù)是因古羅馬統(tǒng)帥費(fèi)邊·孔克達(dá)特而得名的。他以實(shí)行觀望戰(zhàn)術(shù)出名，在第二次布匿戰(zhàn)爭（公元前218—201年）期間避而不與漢尼拔決戰(zhàn)。——第506頁。

[289]馬考萊“短篇史評”（Macaulay．《Critical  and  Historical  Essays》）。第一版于1843年出版，共三卷。——第506頁。

[290]在西點(diǎn)（紐約附近）有一所軍事學(xué)院，創(chuàng)辦于1802年，是十九世紀(jì)中葉美國唯一的高等軍事學(xué)校。與外界完全隔絕的培養(yǎng)軍官的制度，促進(jìn)了學(xué)院學(xué)員的小團(tuán)體觀念的發(fā)展。——第506頁。

[291]這里是指克倫威爾在1653年7月4日開幕的由獨(dú)立派教團(tuán)的代表組成的小議會(huì)上的演說。

托·卡萊爾“奧列佛·克倫威爾書信演說集”（Th．Carlyle．《Oliver  Cromwell’s  Letters  and  Speeches》）。第一版于1845年在倫敦出版。——第506頁。

[292]指“晚星報(bào)”（《Evening  Star》），這是美國資產(chǎn)階級(jí)的報(bào)紙，1852年創(chuàng)辦于華盛頓。——第506頁。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。