墨西哥的混亂

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1862年2月15日于倫敦

剛剛公布的關(guān)于干涉墨西哥一事的藍(lán)皮書[286]，罪證確鑿地暴露了現(xiàn)代的英國(guó)外交，這種外交十分偽善，對(duì)弱者殘酷無(wú)情，對(duì)強(qiáng)者小心侍奉，對(duì)國(guó)際法完全蔑視。關(guān)于唐寧街和不列顛駐墨西哥的代表之間的往來(lái)書信，我不得不留在下一篇文章中進(jìn)行詳細(xì)分析，借以確定無(wú)疑地證明，現(xiàn)今的混亂是英國(guó)制造的，是英國(guó)首先發(fā)起干涉，并且還找了一些十分虛假和自相矛盾的借口，因此根本掩蓋不了它的做法的真正的、只不過(guò)被矢口否認(rèn)的動(dòng)機(jī)。用這樣可恥的手段發(fā)動(dòng)對(duì)墨西哥的干涉，只有這一點(diǎn)可以超過(guò)，這就是：英國(guó)政府用一種老糊涂的態(tài)度，對(duì)它自己一手策劃的丑惡陰謀的執(zhí)行假裝驚訝，竭力回避。我現(xiàn)在所想要談的，正是問(wèn)題的這一方面。

1861年12月13日，西班牙駐倫敦公使伊斯土里斯先生向約翰·羅素送去了一份照會(huì)，其中附有西班牙的古巴鎮(zhèn)守司令給墨西哥遠(yuǎn)征軍各指揮官的指令。約翰·羅素把這份照會(huì)擱置起來(lái)，保持沉默。12月23日，伊斯土里斯先生又給他送去一份照會(huì)，試圖解釋西班牙的遠(yuǎn)征部隊(duì)在英法軍隊(duì)到來(lái)之前離開古巴島的原因。約翰·羅素把這份照會(huì)又?jǐn)R置起來(lái)，繼續(xù)頑強(qiáng)地保持沉默。伊斯土里斯先生想弄清楚，培德福德家族的這個(gè)喜歡嚕囌的后代為什么一反往常，這樣長(zhǎng)時(shí)間不開口，是否預(yù)兆著什么壞事情，于是就堅(jiān)持要當(dāng)面會(huì)一會(huì)。這次會(huì)晤得到了同意，遂于1月7日舉行。

這時(shí)，關(guān)于西班牙對(duì)墨西哥的單方面軍事行動(dòng)，約翰·羅素已完全得知一個(gè)多月了。從伊斯土里斯先生把這件事正式通知他的時(shí)候起，也差不多已有一個(gè)月。盡管如此，在同西班牙公使會(huì)晤時(shí)，約翰·羅素對(duì)于“塞拉諾將軍所采取的為時(shí)過(guò)早的步驟”仍然沒有流露一句哪怕稍微表示不滿或驚異的話，而且他的話也根本沒有使伊斯土里斯先生產(chǎn)生絲毫懷疑，而是使他深信，一切都很順利，西班牙的行動(dòng)不列顛政府完全贊同。伊斯土里斯先生充滿著加斯梯里亞人的驕傲，當(dāng)然一點(diǎn)也不會(huì)想到西班牙是它強(qiáng)大盟國(guó)手中的玩物和盲目的工具。

但議會(huì)開會(huì)日期接近了，約翰·羅素必須編寫一整套專供議會(huì)使用而不是供國(guó)際談判使用的公文。因此，他于1月16日擬出了一份公文，用怒氣沖沖的語(yǔ)調(diào)對(duì)西班牙擅自采取單方面行動(dòng)提出質(zhì)問(wèn)。在他心中安然沉睡一個(gè)多月，甚至在1月7日同伊斯土里斯先生會(huì)晤時(shí)也沒有表現(xiàn)出來(lái)的疑慮和動(dòng)搖，突然打破了那位自信的、誠(chéng)實(shí)的和毫無(wú)疑人之心的政治家的平靜的幻夢(mèng)。伊斯土里斯先生像被雷震似的吃了一驚，于是便在1月18日的復(fù)信中稍帶諷刺地提醒勛爵閣下，說(shuō)勛爵錯(cuò)過(guò)了機(jī)會(huì)表達(dá)他那過(guò)時(shí)的憤懣。他實(shí)際上是對(duì)勛爵閣下也照樣來(lái)了一手，他在為西班牙擅自行動(dòng)進(jìn)行辯護(hù)時(shí)，也裝出約翰·羅素要求解釋時(shí)所裝的那一副天真無(wú)知的樣子。

伊斯土里斯先生說(shuō)：“古巴鎮(zhèn)守司令到得太早，因?yàn)樗碌轿寺匪雇砹恕?rdquo;下面他又嘲弄了約翰勛爵一下：“此外，遠(yuǎn)征早已在各方面做好準(zhǔn)備了”，只是鎮(zhèn)守司令在12月中之前并“不知道條約的細(xì)節(jié)，也不知道約定的艦隊(duì)會(huì)合地點(diǎn)”。

而條約在11月20日以前并沒有簽訂。因此，如果說(shuō)，鎮(zhèn)守司令“在12月中以前已經(jīng)在各方面準(zhǔn)備好”他的遠(yuǎn)征，那就是說(shuō)，從歐洲送達(dá)給他的遠(yuǎn)征出發(fā)令是在條約簽訂以前發(fā)出的。換句話說(shuō)，三國(guó)之間的最初協(xié)議以及為實(shí)現(xiàn)這個(gè)協(xié)議而擬定的措施早在條約簽訂前就已經(jīng)執(zhí)行了，而協(xié)議的“細(xì)節(jié)”則與條約的各項(xiàng)規(guī)定不同，因?yàn)闂l約從最初時(shí)起就不是一個(gè)行動(dòng)綱領(lǐng)，它不過(guò)是一個(gè)用以使輿論容忍丑惡計(jì)劃的體面款式而已。

1月23日，約翰·羅素給伊斯土里斯先生一份不太客氣的復(fù)照，復(fù)照指出：“不列顛政府對(duì)所提出的解釋不完全滿意”，不過(guò)它并不懷疑西班牙有不顧英法而行動(dòng)的輕率意圖。整整一個(gè)月昏昏沉沉一動(dòng)不動(dòng)的約翰·羅素勛爵，隨著議會(huì)會(huì)期的臨近，開始表現(xiàn)出旺盛的活力和最大的警覺來(lái)了。一分鐘也不能放過(guò)。1月17日，他同法國(guó)駐倫敦大使弗拉奧伯爵舉行會(huì)晤。弗拉奧告訴他一個(gè)不祥的消息說(shuō)，法皇認(rèn)為必須“向墨西哥增兵”，認(rèn)為西班牙輕舉妄動(dòng)已把整個(gè)事情弄糟。

“聯(lián)軍現(xiàn)在應(yīng)該進(jìn)入墨西哥腹地，不僅預(yù)定的兵力現(xiàn)在不夠調(diào)度，而且遠(yuǎn)征本身也有了不同的性質(zhì)，因此路易·波拿巴不能同意讓法國(guó)兵力弱于西班牙，或者讓法軍冒喪失聲譽(yù)的危險(xiǎn)。”

弗拉奧的論據(jù)是根本說(shuō)不通的。如果說(shuō)西班牙擅自越出協(xié)議的范圍，那末只要從圣詹姆斯宮或土伊勒里宮發(fā)出一份照會(huì)到馬德里，就足以使它放棄它那些可笑的奢望，使它仍舊充當(dāng)條約給它規(guī)定的小角色。但是并沒有這樣做。鑒于西班牙已違反條約，——這種違反純粹是形式上的違反，算不了什么，因?yàn)槲靼嘌儡婈?duì)提早到達(dá)委拉克路斯絲毫也沒有改變遠(yuǎn)征的官方目的和使命，——鑒于西班牙敢于當(dāng)英法軍隊(duì)未到場(chǎng)的時(shí)候在委拉克路斯下錨，所以法國(guó)就沒有別的辦法，只有學(xué)步西班牙，違反協(xié)議，不僅增派遠(yuǎn)征部隊(duì)，而且改變軍事行動(dòng)的整個(gè)性質(zhì)了。當(dāng)然，這些同盟國(guó)本來(lái)不需要什么托詞，就可以把真貨色端出來(lái)，在遠(yuǎn)征之初就一古腦兒拋掉那些曾經(jīng)提出來(lái)為這次遠(yuǎn)征辯解的官方的借口和目的。

據(jù)此，約翰·羅素雖然對(duì)法國(guó)所采取的“步驟”也表示了“遺憾”，但仍然予以贊同，他對(duì)弗拉奧伯爵說(shuō)：“他代表女王陛下的政府，對(duì)法國(guó)的理由有充分根據(jù)這點(diǎn)沒有任何異議。”在1月20日的公文中，他把這次同弗拉奧伯爵談話的內(nèi)容通知了英國(guó)駐巴黎大使考萊伯爵。在此前一天，即1月19日，他給英國(guó)駐馬德里公使費(fèi)·克蘭普頓爵士一封公文，這封公文是一種奇異的混合物，里面既有預(yù)定講給不列顛議會(huì)聽的偽善的廢話，同時(shí)又巧妙地向馬德里宮廷暗示了他這樣大量使用的自由主義詞句的真實(shí)價(jià)值。他說(shuō)：“塞拉諾元帥的行動(dòng)，意在引起某種不安”，這樣說(shuō)的根據(jù)不僅在于西班牙遠(yuǎn)征軍過(guò)早地從哈瓦那出發(fā)，而且還在于“西班牙政府所公布的文告的語(yǔ)調(diào)”。

但與此同時(shí)，我們的bon  homme〔好心人〕卻給馬德里宮廷悄悄提示一個(gè)漂亮的論據(jù)來(lái)辯護(hù)它公然違反條約的行為。他堅(jiān)信馬德里宮廷沒有什么惡意；只是那些遠(yuǎn)離歐洲的將領(lǐng)們有時(shí)表現(xiàn)“輕率”，須要“非常仔細(xì)地加以監(jiān)督”。這樣，好心人羅素就自請(qǐng)效勞，把責(zé)任從馬德里宮廷的身上轉(zhuǎn)移到西班牙那些“遠(yuǎn)離歐洲的”、就連好心人羅素的說(shuō)教也鞭長(zhǎng)莫及的不謹(jǐn)慎的將領(lǐng)們身上去了。他的公文的另一部分也很奇異。聯(lián)軍不應(yīng)當(dāng)剝奪墨西哥人“選舉自己政府”的權(quán)利，這就是暗示在墨西哥“不存在政府”，墨西哥人在結(jié)盟的征服者的庇護(hù)下不僅必須選舉新的總督，而且必須確立“新的政體”。“由他們來(lái)建立新的政府將使”不列顛政府“感到高興”；不過(guò)，征服者的軍隊(duì)當(dāng)然不得影響全民投票的過(guò)程，他們只是向墨西哥人推薦用全民投票的辦法建立新的政府。自然，入侵軍隊(duì)的統(tǒng)帥自己可以判斷什么樣的新政體“是墨西哥人可以接受的或者是不可以接受的”。

不管怎么說(shuō)，好心人羅素是在裝出一副無(wú)辜的樣子，企圖卸脫責(zé)任。他把外國(guó)的龍騎兵派往墨西哥，去強(qiáng)迫墨西哥人民“選舉”新政府；但是他卻期待龍騎兵會(huì)彬彬有禮地這樣做，會(huì)細(xì)心地考察他們所征服的國(guó)家的政治情緒。這種明顯的鬼把戲值得一看嗎？不必談好心人羅素的公文的內(nèi)容，只要讀一讀10月間即11月30日的偽善的條約簽訂前6個(gè)星期內(nèi)的“泰晤士報(bào)”和“晨郵報(bào)”，大家就會(huì)看出，英國(guó)的政府報(bào)紙?jiān)缇桶蚜_素似乎在1月底才知道的一切未能如意的事情全部預(yù)言過(guò)了，并且早就拿某些遠(yuǎn)離歐洲的西班牙代表的“輕率”來(lái)解釋這些事情了。

羅素所玩弄的把戲的第二部，就是把英法的寵兒奧地利大公馬克西米利安弄上臺(tái)來(lái)，作為墨西哥王位的要求者。

1月24日，即在議會(huì)開幕前10天左右，考萊勛爵寫信給羅素勛爵說(shuō)，不僅巴黎的饒舌婆娘們都在談?wù)摯蠊?，而且連那些率領(lǐng)增援部隊(duì)去墨西哥的軍官們也說(shuō)他們遠(yuǎn)征的目的似乎就是為了立馬克西米利安大公為墨西哥國(guó)王?？既R認(rèn)為必須向圖溫奈爾詢問(wèn)這個(gè)微妙的問(wèn)題。圖溫奈爾回答他說(shuō)，就這一點(diǎn)同奧地利政府進(jìn)行的談判，并不是由法國(guó)政府倡議舉行的，倡議者乃是“為此目的前來(lái)并已啟程去維也納”的墨西哥特使。

大家會(huì)以為，這位毫無(wú)疑人之心的約翰·羅素，既然在5天以前還在致馬德里的公文中大談協(xié)議上面的規(guī)定，甚至后來(lái)在2月6日的國(guó)王演辭中還宣布實(shí)行干涉的唯一原因和目的是“要求賠償”歐洲僑民遭到的不公正待遇，大概終于要勃然大怒，大發(fā)脾氣，痛責(zé)別人用前所未聞的欺騙來(lái)報(bào)答他那好心的輕信吧？根本沒有這回事。好心人羅素研究了考萊于1月26日告訴他的那些流言，第二天就趕緊坐下來(lái)擬了一份公文，表示愿意協(xié)助馬克西米利安大公為墨西哥王位的候選人。

他通知他派駐墨西哥的代表查·魏克爵士：法國(guó)和西班牙的部隊(duì)“馬上”就要向墨西哥首都進(jìn)發(fā)；還說(shuō)，“據(jù)傳”馬克西米利安大公是墨西哥人民所崇拜的人，如果真是這樣，“則協(xié)議中就不包含任何足以妨礙他登上墨西哥王位的東西”。

在這些外交界的啟示錄中，有兩件事情最為突出：第一，西班牙被愚弄了，第二，羅素腦子里連想都沒有想，他對(duì)墨西哥是不能不宣而戰(zhàn)的，他只有根據(jù)一切有關(guān)方面都必須遵守的一定的條約才能同外國(guó)結(jié)成同盟來(lái)進(jìn)行這次戰(zhàn)爭(zhēng)。兩個(gè)月以來(lái)使人膩煩地、偽善地說(shuō)什么嚴(yán)格的國(guó)際法規(guī)神圣不可侵犯和自己尊重這些法規(guī)的人們就是這個(gè)樣子！

卡·馬克思寫于1862年2月15日

載于1862年3月10日“紐約每日論壇報(bào)”第6530號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[286]指“墨西哥問(wèn)題信件匯編”1862年倫敦版，共三冊(cè)（《Correspondence  relative  to  the  Affairs  of  Mexico》．3Parts，London，1862）。——第499頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷