英國(guó)記事  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

大陸上人們習(xí)慣地認(rèn)為，島民約翰牛是有“獨(dú)特性”或“個(gè)人特性”的。一般說(shuō)來(lái)，這種看法是把早先的英國(guó)人和現(xiàn)代的英國(guó)人混為一談了。其實(shí)相反，明顯的階級(jí)差別、過(guò)分細(xì)致的分工以及報(bào)界的婆羅門制造的所謂“輿論”，已經(jīng)把人們的性格弄成了千篇一律，連莎士比亞恐怕都認(rèn)不出自己的同胞。有差別的已不是單個(gè)人，而是他們的“職業(yè)”和階級(jí)。如果不看職業(yè)而只看日常生活，那末一位“體面的”英國(guó)人同另一位就十分相像，連萊布尼茨也未必能找出他們之間的差別，或者differentia  specifica〔特種差別〕。那種大受贊揚(yáng)的個(gè)人特性被排除于政治范圍和社會(huì)范圍之外以后，便在私人生活的怪癖和胡鬧中找到了最后的避難所，以便不時(shí)在這些地方sans  gêne〔無(wú)拘束地〕再來(lái)表現(xiàn)一下自己，而人們這時(shí)卻意識(shí)不到他們已陷入了怎樣可笑的境地。因此英國(guó)人仍舊以一個(gè)sui  generis〔有其獨(dú)特之處的〕人的姿態(tài)出現(xiàn)，這主要是在法庭上，這里是個(gè)人的怪癖互相尖銳沖突的公開(kāi)場(chǎng)所。

說(shuō)完了這幾句前言，可以談一談幾天以前在高等控訴院上演的一出有趣的訴訟戲。Personae  dramatis〔劇中人〕的一方是英國(guó)當(dāng)代最大的畫(huà)家愛(ài)得文·蘭西爾爵士，另一方是倫敦第一流裁縫能手海登兄弟；愛(ài)得文爵士是被告，海登兄弟是原告。Corpus  delicti〔犯罪構(gòu)成，物證〕是畫(huà)家拒不付款的、價(jià)值12英鎊的一件大衣和一件燕尾服。巴蘭坦先生做蘭西爾的辯護(hù)人，格里菲思先生做海登兄弟的辯護(hù)人。

海登供述：愛(ài)得文·蘭西爾爵士定做了兩件衣服。這兩件衣服做好后送給他試穿，但定做人嫌領(lǐng)子太高。領(lǐng)子改做以后，定做人埋怨說(shuō)，他還是不能穿，穿起來(lái)很熱，很不舒服，而且領(lǐng)子磨他的頭發(fā)。按照被告的愿望，做了種種修改。最后，原告說(shuō)，如果不另外加錢的話，就不再修改了，于是蘭西爾就打發(fā)他的仆人把這兩件衣服退給成衣店，而原告則給他寫(xiě)去如下一封信作答：

“茲隨信奉上兩件照您的最后吩咐重新改做的衣服。您說(shuō)多次改做都不合適，這全怪您自己。在第一次試穿時(shí)，大衣和燕尾服都很合身；但是，如果定做人彎起身子，做出很怪的姿勢(shì)，那末任何手藝也無(wú)法使他滿意。（笑聲）我們極不愿意照您的要求改做這許多次，認(rèn)為這些改做是多余的，而且是不符合我們這門手藝的規(guī)章的?，F(xiàn)在我們認(rèn)為不能再讓步了。您已根本不能要求我們收回這兩件衣服。所以我們特將賬單附上，請(qǐng)您馬上付款。”

辯護(hù)人巴蘭坦：您是否想說(shuō)，大衣和燕尾服現(xiàn)在也很合身呢？海登：對(duì)，我所肯定的正是這一點(diǎn)。

巴蘭坦：沒(méi)有改做以前是不是更合身呢？海登：是的。——巴：做大衣和燕尾服并不是你們的專長(zhǎng)，對(duì)嗎？你們是以做褲子出名的，是不是這樣？——海：據(jù)說(shuō)是這樣！我們的褲子專家的名聲比較大些。——巴：但做燕尾服專家的名聲不大，對(duì)嗎？那位帶領(lǐng)愛(ài)得文·蘭西爾爵士到貴處的阿爾弗勒德·蒙哥馬利先生事先曾提醒他當(dāng)心在貴處做燕尾服，是不是這樣？——海：是的，這樣說(shuō)過(guò)。——巴：您或者您的弟弟是否對(duì)愛(ài)得文爵士說(shuō)過(guò)，寧肯白給他做燕尾服，也不能什么也不給他做？——海：我們根本沒(méi)說(shuō)過(guò)這樣的話。——巴：你們對(duì)“修削”領(lǐng)子是怎么理解的？——海：愛(ài)得文爵士抱怨說(shuō)領(lǐng)子磨他的脖子。因此我們修削了領(lǐng)子，就是說(shuō)，把領(lǐng)子的高度稍微降低了一些。——巴：照你們看，這值多少錢？——海：兩三英鎊。

辯護(hù)人巴蘭坦：愛(ài)得文·蘭西爾爵士認(rèn)為必須對(duì)海登的侮辱性的信提起控訴。蒙哥馬利先生把海登商號(hào)推薦給愛(ài)得文爵士，是讓他去做下身穿的衣服，而不是去做上身穿的衣服。雖然愛(ài)得文爵士是一個(gè)大畫(huà)家，但他在這些事情上是一個(gè)小孩子，所以他才敢于去冒險(xiǎn)；結(jié)果如何，法庭已經(jīng)很清楚了。陪審員們方才在證人席上看到的原告也是一個(gè)大行家。難道大行家竟要改做他的作品嗎？他既然確信他的手藝已經(jīng)十分高明，那他就應(yīng)該誓死維護(hù)自己的作品。

但海登并沒(méi)有捍衛(wèi)他的作品。他同意在符合他本人原則的范圍內(nèi)改做。而這之后他竟然為這種沒(méi)有用處的工作而索取兩三英鎊！我很榮幸地在這里向法庭講話，你們也是穿燕尾服的；我要問(wèn)：世界上還有什么事情能比堅(jiān)硬異常的領(lǐng)子箍著脖子更痛苦呢？我聽(tīng)說(shuō)，愛(ài)得文爵士在試穿這樣一件燕尾服時(shí)，他的脖子就被夾住了，以致英國(guó)險(xiǎn)些喪失一位最大的畫(huà)家。愛(ài)得文爵士愿意在這里當(dāng)著法庭穿一穿那件燕尾服和那件大衣！這樣，陪審員先生們就能根據(jù)親身的觀察而做出結(jié)論?，F(xiàn)在我請(qǐng)愛(ài)得文爵士出來(lái)作證，讓他向諸位說(shuō)一說(shuō)做這兩件衣服的前前后后。

愛(ài)得文·蘭西爾爵士：……我一穿上燕尾服和大衣，領(lǐng)子就這樣豎著。（這時(shí)愛(ài)得文爵士扭擺了一下身子，在在場(chǎng)人的大笑聲中背朝陪審員，做出一種好像突然中風(fēng)的樣子）……我請(qǐng)求找一位最好的裁縫做仲裁人；但無(wú)論如何每個(gè)顧客自己知道得最清楚，燕尾服是否合身，或者皮鞋什么地方夾腳。

格里菲思先生：蒙哥馬利先生在向您推薦海登時(shí)說(shuō)了些什么？——他對(duì)我說(shuō)：“愛(ài)得文爵士，您的褲子往往不如大衣和燕尾服做得好”。

格里菲思：您能否在這里試穿一下燕尾服和大衣？——為什么不能？（他把一件衣服穿在身上）好了，請(qǐng)看吧?。ㄐβ暎?/p>

馬丁（法官）：這里陪審員中有一位裁縫?？煞駝谒鸟{仔細(xì)看一看corpus  delicti〔物證〕？

被提到的那位裁縫從陪審員席上站起來(lái)，走到愛(ài)得文爵士跟前，請(qǐng)他把燕尾服和大衣穿好，很在行地看了一下，搖了搖頭。

格里菲思：愛(ài)得文爵士，您是否覺(jué)得燕尾服很緊？——是的?。ㄐβ暎?mdash;—我想再問(wèn)一下：是不是窄了？——哼，如果我穿著這件衣服去參加宴會(huì)，那我非把它脫下來(lái)進(jìn)餐不可。

巴蘭坦：既然如此，愛(ài)得文爵士，您不用再繼續(xù)穿著它了。請(qǐng)您脫下它來(lái)吧。——非常感謝您。（脫去那兩件衣服）

在雙方的辯護(hù)人發(fā)表了動(dòng)人的演說(shuō)之后，法官做出了有趣的結(jié)論，強(qiáng)調(diào)指出不能犧牲英國(guó)民族的舒適來(lái)遷就海登商號(hào)的創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn)，接著，法庭便做出了愛(ài)得文·蘭西爾爵士勝訴的判決。

卡·馬克思寫(xiě)于1862年2月3日左右

載于1862年2月9日“新聞報(bào)”第39號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新聞報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

出處：馬克思恩格斯全集第15卷