倫敦的工人大會(huì)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1862年1月28日于倫敦

在早就不存在農(nóng)民等級的社會(huì)中，工人階級是那樣占優(yōu)勢的一個(gè)部分，但是，正如大家所知，它在議會(huì)中是沒有代表的。不過它仍然不是沒有政治影響。凡是重大的新設(shè)施和決定性的措施，沒有一件不是經(jīng)過pressure  from  without（外界壓力）才在這個(gè)國家里[注：英國。——編者注]得到貫徹的。有時(shí)反對派用這種pressure〔壓力〕來對付政府，有時(shí)政府用這種pressure來對付反對派。所謂pressure  from  without，按照英國人的理解，是指巨大的、議會(huì)外的人民示威，這種示威沒有工人階級的積極參加自然是無法實(shí)現(xiàn)的。皮特在反雅各賓戰(zhàn)爭時(shí)期曾經(jīng)利用群眾來對付輝格黨人。天主教徒的解放、改革法案、谷物法的廢除、十小時(shí)工作日法案、對俄國的戰(zhàn)爭、帕麥斯頓的取締陰謀活動(dòng)法案的被否決[279]，都是議會(huì)外急風(fēng)暴雨般的示威的結(jié)果。在這些示威中，工人階級有時(shí)是被人煽動(dòng)起來，有時(shí)是出于自身要求，他們或則作為persona  dramatis〔劇中人〕，或則作為樂隊(duì)，依情況不同而扮演主角或吶喊助威的角色。因此，英國工人階級對美國內(nèi)戰(zhàn)的態(tài)度便更加令人驚異了。

在北部工業(yè)區(qū)，由于各工廠借口各蓄奴州被封鎖而停工和縮減工時(shí)，工人們遭到了無法形容并且日益加劇的困苦。其他部分的工人階級的窮困情況雖然沒有這樣嚴(yán)重，但是由于棉紡織工業(yè)的危機(jī)對其他工業(yè)部門的反作用，由于這些部門對美國北部的產(chǎn)品輸出因?qū)嵭心锒悇t而減少，由于對南部的這種輸出因?qū)嵭蟹怄i而完全停止，他們也都遭到很大的痛苦。因此，英國對美國進(jìn)行干涉，現(xiàn)時(shí)就成了工人階級迫切的吃飯問題。此外，工人的《natural  superiors》（天然尊長們）還不惜一切手段來煽動(dòng)他們痛恨美國。唯一存在的工人刊物，頗有地位而且發(fā)行很廣的“雷諾新聞”，也被特地收買了過去，叫它在6個(gè)月內(nèi)每周都狂熱地反復(fù)鼓吹英國干涉的ceterum  censeo[280]。因此工人階級清楚地了解到，政府所等待的，只是來自下面的要求干涉的叫嚷，即要求打破美國封鎖并結(jié)束英國困苦狀況的pressure  from  without〔外界壓力〕。在這種情況下，工人階級保持沉默的那種頑強(qiáng)性是令人驚佩的；如果說他們打破沉默，那也僅僅是為了發(fā)出反對干涉和保衛(wèi)美國的呼聲。這又一次光輝地證實(shí)了英國人民群眾的那種堅(jiān)忍不拔的能力，它是英國強(qiáng)大有力的秘密之所在，它使一個(gè)普通的英國兵士在克里木戰(zhàn)爭和印度起義中——用馬志尼的夸張語言來說——好像是半神人。

下面我們要報(bào)道昨天在倫敦居民最多的梅里勒榜區(qū)舉行的一個(gè)盛大的工人大會(huì)，用以表明工人階級的“政策”的特色。

主席斯特德曼先生宣布開會(huì)，他說，現(xiàn)在要決定一下，英國人民應(yīng)當(dāng)怎樣來接待梅森和斯萊德耳兩先生。

“必須弄清楚，這些先生們到這里來究竟是為了把奴隸們從鎖鏈中解放出來，還是為了給這些鎖鏈再加上一環(huán)。”

耶茨先生說：

“工人階級在這個(gè)時(shí)候不能保持沉默。正在橫渡大西洋到我國來的這兩位先生，是專制的各蓄奴州的代理人。他們公開反叛自己國家的合法的憲制，并且到這里來勸說我國政府承認(rèn)蓄奴州的獨(dú)立?，F(xiàn)在工人階級有責(zé)任說出自己的意見，不要叫英國政府以為我們對它的外交政策只袖手旁觀。我們必須表明，我國人民為奴隸解放所花費(fèi)的金錢決不應(yīng)當(dāng)白白花掉。假如我國政府憑良心辦事，它本來是應(yīng)該衷心支持北部各州鎮(zhèn)壓這個(gè)可怕的叛亂的。”

演說人為北部各州作了詳盡的辯護(hù)，并且宣稱“拉夫焦伊先生對英國的激烈攻擊是英國報(bào)刊的誹謗所引起的”，在這之后他就提出了下面一個(gè)動(dòng)議：

“本大會(huì)認(rèn)為：正在由美來英途中的叛亂分子代理人梅森和斯萊德耳，絕對得不到我國工人階級的精神上的同情，因?yàn)樗麄兪桥`主，是正在反叛美利堅(jiān)共和國的暴政集團(tuán)的代理人，這個(gè)集團(tuán)是全世界各國工人階級的社會(huì)政治權(quán)利的死敵。”

威恩先生支持這項(xiàng)動(dòng)議。他說，在梅森和斯萊德耳在倫敦期間，不言而喻必須避免對他們作任何人身侮辱。

尼科爾斯先生自我介紹是“美國極北部”的一個(gè)居民，而實(shí)際上卻是楊西和曼兩先生派到會(huì)場里來的advocatus  diaboli〔魔鬼的辯護(hù)人〕，他對這項(xiàng)動(dòng)議表示反對。

“我到這里來，是因?yàn)檫@里有言論自由。在我們國內(nèi)，政府已經(jīng)有三個(gè)月不許人開口了。自由不僅在南部受到壓制，在北部也是受到壓制的。北部有許多人反對戰(zhàn)爭，但是他們就是不敢說話。不下兩百家報(bào)紙被封或被暴民搗毀。南部各州有權(quán)脫離北部，正如美國有權(quán)脫離英國一樣。”

不管尼科爾斯先生怎樣伶牙利齒，最初的動(dòng)議還是一致被通過了。這時(shí)他又跑上去說：

“如果你們指責(zé)梅森和斯萊德耳兩先生是奴隸主，那末對于華盛頓、杰弗遜等人也必須這樣說。”

比耳斯先生以詳細(xì)的發(fā)言駁斥了尼科爾斯，然后提出第二項(xiàng)動(dòng)議：

“鑒于‘泰晤士報(bào)’及其他不正派的報(bào)刊欲蓋彌彰地企圖在美國事件上迷惑英國輿論，以任何事情為借口把我們拖入對千百萬同族兄弟的戰(zhàn)爭中去，并利用共和國的暫時(shí)危難來誹謗民主制度，——本大會(huì)認(rèn)為，既然工人在國民的參政院中沒有代表，所以他們的最重要的義務(wù)就是：表示聲援美國維護(hù)聯(lián)邦的偉大斗爭；揭露‘泰晤士報(bào)’及其同類的貴族報(bào)刊保護(hù)奴隸制的無恥立場；堅(jiān)決主張實(shí)行最嚴(yán)格的不干涉美國事務(wù)的政策，主張由雙方代表或仲裁法庭來解決可能發(fā)生的一切沖突；斥責(zé)交易所投機(jī)家的報(bào)刊的戰(zhàn)爭政策；并且對廢奴主義者力求徹底解決奴隸制問題的努力表示最熱烈的同情。”

這項(xiàng)動(dòng)議被一致通過，最后還一致建議“將已通過的決議的副本交亞當(dāng)斯先生轉(zhuǎn)送美國政府，以表示英國工人階級的同情與感情”。

卡·馬克思寫于1862年1月28日

載于1862年2月2日“新聞報(bào)”第32號

原文是德文

俄文譯自“新聞報(bào)”

注釋：

[279]取締陰謀活動(dòng)法案（外僑管理法案）是帕麥斯頓1858年2月8日在下院提出的，借口是法國政府進(jìn)行威脅，責(zé)備英國給予政治流亡者避難所。根據(jù)這一法案，流亡者參加政治陰謀，同英國人一樣受到嚴(yán)厲懲處。在群眾抗議運(yùn)動(dòng)的壓力下，法案被下院否決，而帕麥斯頓被迫辭職。——第480頁。

[280]見注275。——第481頁。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷