志愿兵將軍  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

志愿兵運(yùn)動(dòng)缺少一樣?xùn)|西：內(nèi)行的局外人公平合理的、同時(shí)又坦率而真誠(chéng)的批評(píng)。志愿兵成了公眾和報(bào)界的寵兒，以致做出這樣的批評(píng)是完全不可能的。誰(shuí)也不會(huì)聽取這樣的批評(píng)，誰(shuí)都會(huì)說它是不公正的，不高尚的，不合時(shí)宜的。志愿兵在執(zhí)行自己的任務(wù)中的缺點(diǎn)，差不多總是被默默地放過去了，可是每個(gè)部隊(duì)如果完成任務(wù)比較令人滿意，那就會(huì)被捧到天上。人們用溫和的口氣提出的任何不偏不倚的意見，都遭到猛烈的譴責(zé)。在任何地方，人們只要一談到有關(guān)志愿兵的問題，如果不準(zhǔn)備熱烈地大吹大捧一通，他們就總是要落一個(gè)自視過高的勢(shì)利小人之名。志愿兵能夠同世界上任何軍隊(duì)作戰(zhàn)，人們就是常常用這樣的大話來挖苦志愿兵的！任何一個(gè)基干師的演習(xí)，都不會(huì)比他們?cè)诤５鹿珗@、愛丁堡、牛頓或諾烏斯利的演習(xí)更好，人們就是常常這樣告訴志愿兵的！

且不談這些在任何時(shí)候都十分可笑的無(wú)聊奉承吧，我們完全愿意承認(rèn)：志愿兵本來應(yīng)當(dāng)先給以相當(dāng)?shù)目简?yàn)，然后才能對(duì)他們的能力得出公正的意見。但是這樣做的時(shí)期早過去了。如果志愿兵運(yùn)動(dòng)在存在快兩年以后仍然經(jīng)不起批評(píng)，那它就永遠(yuǎn)經(jīng)不起了。我們認(rèn)為，去年夏季舉行的大檢閱是這個(gè)運(yùn)動(dòng)從童年階段到青年階段的過渡時(shí)期。由于這些檢閱，志愿兵實(shí)際上已自己招來了批評(píng)，不過這種批評(píng)沒有由那些本來應(yīng)該這樣做的人公開說出來（只有一兩個(gè)例外）。

缺乏坦率而真誠(chéng)的批評(píng)和這樣大肆吹捧的后果，現(xiàn)在已相當(dāng)清楚了。未必找得出哪怕是一個(gè)存在了18個(gè)月的志愿兵部隊(duì)，它不暗自相信它的訓(xùn)練已達(dá)到應(yīng)有的水平了。志愿兵兵士?jī)H僅經(jīng)過各種最簡(jiǎn)單的營(yíng)的隊(duì)形變換、平坦地上散兵戰(zhàn)教練的規(guī)定課目以及少許步槍射擊練習(xí)，他們就過快地準(zhǔn)備聲明，他們能夠成功地對(duì)付這一切，就像基干部隊(duì)一樣了。軍官們對(duì)自己的看法如何，已被差不多每個(gè)部隊(duì)里都有的追求晉升上尉、少校和中校的情況所表明。誰(shuí)都認(rèn)為自己完全配得上他所能獲得的任何軍官軍銜；無(wú)疑，既然人員的提拔多半不是按照功績(jī)，那就難怪他們常常根本不稱職了。十分賞識(shí)志愿兵的報(bào)界和公眾把他們的教練說成是完美無(wú)缺的，軍官和兵士們也堅(jiān)信這一點(diǎn)，以致他們把軍事勤務(wù)看成是一種非常容易的事情。而他們本身速成的成績(jī)居然還沒有使他們認(rèn)為：在一個(gè)依照志愿兵原則可以容易得多地造就精兵的國(guó)度里，擁有受過長(zhǎng)期訓(xùn)練的軍官和兵士的常備軍是完全多余的，這總算是一件怪事。

志愿兵運(yùn)動(dòng)的報(bào)界朋友們使它受到損害的第一個(gè)明證，就是去年夏季在倫敦舉行的作戰(zhàn)演習(xí)。志愿兵的某些雄心勃勃的上校決定，是讓自己的兵士們體會(huì)體會(huì)戰(zhàn)斗是什么一回事的時(shí)候了。當(dāng)然，正規(guī)軍當(dāng)中的聰明人都搖頭，但這是沒有意義的。要知道，這些正規(guī)軍人是仇視志愿兵運(yùn)動(dòng)的；他們嫉妒志愿兵；海德公園檢閱的成功差點(diǎn)兒使他們發(fā)了瘋；他們害怕志愿兵的作戰(zhàn)演習(xí)超過基干部隊(duì)以往在這方面所取得的成績(jī)，等等。難道志愿兵沒有進(jìn)行過操槍動(dòng)作、排教練、營(yíng)教練和散兵戰(zhàn)演習(xí)嗎？他們的軍官固然不久以前還是普通的非軍人，難道現(xiàn)在他們不是有經(jīng)驗(yàn)的上尉、少校和上校了嗎？為什么他們不能像指揮一個(gè)營(yíng)那樣成功地指揮一個(gè)旅或一個(gè)師呢？他們軍銜不高就那樣成功，為什么不能當(dāng)一當(dāng)將軍呢？

作戰(zhàn)演習(xí)就這樣進(jìn)行完了，根據(jù)所有的報(bào)告來看，它只不過是一次演戲。戰(zhàn)斗進(jìn)行時(shí)，極端輕視所有地褶，根本不問射擊效果，真正滑稽可笑地夸大任何作戰(zhàn)演習(xí)所固有的一切假設(shè)。兵士們什么也沒有學(xué)到，他們帶走的是與實(shí)際截然相反的戰(zhàn)斗概念、空著的肚皮和疲乏的雙腿。后兩者或許可以認(rèn)為是使這些未成熟的戰(zhàn)士得到某種好處的唯一成果。

這種兒戲在這個(gè)運(yùn)動(dòng)發(fā)展的童年階段是可以原諒的。但是，我們對(duì)于現(xiàn)在再搞這類嘗試將說些什么呢？我們倫敦的那些不知疲勞的自封的志愿兵將軍們又干起來了。去年夏天的榮譽(yù)使他們不能安靜下來。一般規(guī)模的普通作戰(zhàn)演習(xí)已經(jīng)滿足不了他們的虛榮心。這一次應(yīng)該進(jìn)行一場(chǎng)大決戰(zhàn)了。一支擁有兩萬(wàn)志愿兵的軍隊(duì)將從倫敦調(diào)到南海岸，擊退入侵并于當(dāng)晚返回倫敦，以便次晨照常工作。正像“泰晤士報(bào)”完全正當(dāng)?shù)刂赋龅模羞@一切是在沒有任何組織的情況下進(jìn)行的，既沒有司令部，也沒有軍需部門、陸運(yùn)工具、團(tuán)輜重隊(duì)，甚至沒有背包和基干部隊(duì)兵士帶在背包中的一切必需的行軍用品！但是，這僅是問題的一方面，這僅僅表明了我們的志愿兵將軍榮幸地?fù)碛幸环N不可思議的自負(fù)這一個(gè)驚人的特點(diǎn)。“泰晤士報(bào)”沒有提出怎樣取得普通的戰(zhàn)術(shù)知識(shí)和掌握軍隊(duì)的指揮藝術(shù)這個(gè)問題。要知道這是一個(gè)相當(dāng)重要的問題。志愿兵的訓(xùn)練直到現(xiàn)在還只是在平坦地上進(jìn)行的；但是戰(zhàn)場(chǎng)通常絕不是平坦地和非起伏地，而恰恰是對(duì)起伏地和丘陵地的利用組成全部實(shí)用戰(zhàn)術(shù)即部署戰(zhàn)斗部隊(duì)的整個(gè)藝術(shù)的基礎(chǔ)?，F(xiàn)在要問，志愿兵的將軍、上校和上尉怎樣才能掌握這種理論上和實(shí)踐上都必須學(xué)習(xí)的藝術(shù)呢？在什么地方教過他們這種藝術(shù)呢？對(duì)這個(gè)實(shí)用戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)注意得太少了，以致我們找不到一個(gè)部隊(duì)是受過起伏地的戰(zhàn)斗教練的。在這種情況下，進(jìn)行作戰(zhàn)演習(xí)的所有這些嘗試都只會(huì)變成一種戲劇演出，這種演出也許會(huì)滿足外行的觀眾，但是對(duì)那些被迫參加作戰(zhàn)演習(xí)的人們是絕對(duì)沒有益處的，而且只能促使志愿兵運(yùn)動(dòng)在目擊這個(gè)場(chǎng)面的軍人的心目中具有一副滑稽相。

使我們吃驚的是，我們看到，甚至在講求實(shí)際的曼徹斯特也在進(jìn)行嘗試來造就志愿兵將軍。我們無(wú)疑不像我們的倫敦朋友們走得那樣遠(yuǎn)；我們將不搞作戰(zhàn)演習(xí)，而只在曼徹斯特全部志愿兵的參加下搞一個(gè)野外演習(xí)日，有點(diǎn)像牛頓的檢閱那樣，而且這些演習(xí)將在比較平坦的地形上舉行。我們?cè)谶@里想說明一下，我們遠(yuǎn)不是要指責(zé)組織野外演習(xí)的這些嘗試，相反，我們認(rèn)為，每年進(jìn)行6次這樣的作業(yè)，會(huì)對(duì)曼徹斯特的志愿兵大有好處。我們只想補(bǔ)充一點(diǎn)：我們認(rèn)為最好是讓這種野外演習(xí)在比較有點(diǎn)起伏的地形上進(jìn)行，以便使機(jī)動(dòng)（針對(duì)假想敵人）更加多樣一些，并且逐漸使軍官和兵士養(yǎng)成在起伏地上機(jī)動(dòng)的習(xí)慣。這種演習(xí)會(huì)給副官們提供大好機(jī)會(huì)，使他們以后能在軍官訓(xùn)練中聯(lián)系這些機(jī)動(dòng)來講授利用地形的方法的實(shí)習(xí)課。因此，我們不但贊同這個(gè)計(jì)劃，而且甚至希望看到這個(gè)計(jì)劃的擴(kuò)大和條理化。但是，我們從當(dāng)?shù)貓?bào)紙星期六發(fā)表的一則簡(jiǎn)訊中獲悉，在這次演習(xí)中，志愿兵將靠自己的力量來做一切事情。換句話說，他們的總司令將是志愿兵，旅長(zhǎng)也將是志愿兵，司令部也由志愿兵組成。由此看來，我們這里在嘗試著把倫敦造就志愿兵將軍的制度輸送到曼徹斯特來，這樣做我們是堅(jiān)決反對(duì)的。我們完全尊重指揮駐曼徹斯特各團(tuán)的軍官，但是我們要說，在他們成為完全有素養(yǎng)的營(yíng)長(zhǎng)以前，他們還應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)許多東西——這里我們認(rèn)為沒有任何例外。如果他們的水平還同他們已經(jīng)擔(dān)任的職責(zé)不相適應(yīng)，就力圖擔(dān)任一天更高級(jí)的指揮，那末可以斷言，他們會(huì)因此而給志愿兵運(yùn)動(dòng)帶來莫大的損失，他們不過是在玩兵形游戲而已，并且會(huì)把這個(gè)運(yùn)動(dòng)下降到最低級(jí)。如果領(lǐng)導(dǎo)自己的營(yíng)，他們就會(huì)適得其所，就能照顧好自己的兵士，而且自己也會(huì)學(xué)到東西。當(dāng)假牌將軍，他們對(duì)于自己的兵士和自己本人，都不會(huì)有實(shí)際好處。榮譽(yù)和光榮屬于我們曼徹斯特各團(tuán)的副官們，因?yàn)樗麄兊膱F(tuán)能夠成為現(xiàn)在這個(gè)樣子，功勞大半屬于他們；但是他們的位置應(yīng)該是在自己的團(tuán)里，因?yàn)閳F(tuán)里目前沒有他們是不行的，而如果他們哪怕是有一天拿副官、將軍或副旅長(zhǎng)當(dāng)兒戲，那他們是不會(huì)給這些團(tuán)帶來任何實(shí)際好處的，這樣做，他們自己也一定不會(huì)感到特別滿意。

我們?cè)诼鼜厮固赜幸粋€(gè)陸軍北方師司令部，擁有很多有能力的司令部人員，而且有一個(gè)步兵團(tuán)和一個(gè)騎兵團(tuán)駐防，的確沒有任何必要做這種浮夸的事。我們認(rèn)為，集中這樣多的人，并且武裝起來以后，只有把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和自由任命師、旅的參謀軍官、隊(duì)列軍官的權(quán)利一并交給區(qū)的司令，才會(huì)更加符合軍事隸屬關(guān)系和志愿兵本身的利益。無(wú)疑的，志愿兵將像以往那樣，受到友好的對(duì)待。那時(shí)，當(dāng)他們師長(zhǎng)和旅長(zhǎng)的人，都精通業(yè)務(wù)，善于指出志愿兵可能犯的錯(cuò)誤，而且志愿兵也會(huì)完整地保持自己的原來的編制。無(wú)疑的，這時(shí)會(huì)排除上校當(dāng)將軍、少校當(dāng)上校、上尉當(dāng)少校的事情；這會(huì)帶來巨大的好處，因?yàn)樵诼鼜厮固夭粫?huì)進(jìn)行假牌將軍的制造了，而倫敦現(xiàn)在正是因此而獲得虛榮的。

弗·恩格斯寫于1861年3月上半月

載于1861年3月16日“郎卡郡和柴郡志愿兵雜志”第28期

原文是英文

俄文譯自“郎卡郡和柴郡志愿兵雜志”

出處：馬克思恩格斯全集第15卷