弗·恩格斯。步兵  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

步兵——軍隊(duì)中徒步的兵士。除了游牧部落以外，一切民族的軍隊(duì)，如果不是全部，那末大部分總是由徒步兵士組成的。例如，甚至在最早的亞洲軍隊(duì)——亞述、巴比倫和波斯的軍隊(duì)中，步兵至少在數(shù)量上是軍隊(duì)的主要部分。希臘軍隊(duì)最初全由步兵組成。關(guān)于古代亞洲軍隊(duì)步兵的編成、編制和戰(zhàn)術(shù)，我們所掌握的一些貧乏的材料已記述在“軍隊(duì)”[注：見本卷第5—9頁。——編者注]一條中。在那里，讀者可以了解到許多細(xì)節(jié)，這里就沒有必要再重復(fù)了。在本條中，我們只敘述這一兵種在它的歷史發(fā)展中最重要的戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)；因此，我們直接從希臘談起。

一、希臘步兵

希臘戰(zhàn)術(shù)的創(chuàng)始者是多立斯人[313]；多立斯人的后裔斯巴達(dá)人使古代多立斯人的戰(zhàn)斗隊(duì)形達(dá)到完善的地步。最初，組成多立斯社會(huì)的各個(gè)階級(jí)——不僅構(gòu)成貴族階級(jí)的全權(quán)公民，而且無全權(quán)的珀里俄科[314]，甚至奴隸——都必須服兵役。他們?nèi)幵谕粋€(gè)方陣內(nèi)，但每一階級(jí)在其中都有特定的位置。全權(quán)公民都是重裝的，有護(hù)身器具：頭盔、甲胄、銅護(hù)脛、大木盾(外包皮革，高度足以掩護(hù)整個(gè)身軀)，同時(shí)還有長矛和短劍。他們依據(jù)人數(shù)編成方陣的第一列或前兩列。后面是無全權(quán)者和奴隸，所以每一個(gè)斯巴達(dá)貴族都有仆役跟隨。這些仆役沒有貴重的護(hù)身器具，只靠前列對(duì)他們的掩護(hù)和自己的盾牌；他們的攻擊武器是投石器、梭鏢、刀子、匕首和狼牙棍。因此，多立斯方陣是有縱深的橫隊(duì)：前列是hoplitae即重步兵，后列是gymnetae即輕步兵。重步兵用長矛向敵人攻擊來打敗敵人；如果陷入敵陣，他們就拔出短劍，進(jìn)行白刃格斗，打開一條前進(jìn)的道路，而原先在前列的后面投石、擲梭鏢以進(jìn)行攻擊準(zhǔn)備的輕步兵，這時(shí)則協(xié)助重步兵攻擊，肅清受傷的和還在抵抗的敵兵。由此看來，這一兵種的戰(zhàn)術(shù)非常簡單，幾乎沒有什么戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)可言；起決定性作用的是兵士特別是重步兵的英勇、堅(jiān)定、體力、個(gè)人的靈活和技巧。

這種把一個(gè)民族的各個(gè)階級(jí)編在同一個(gè)方陣內(nèi)的宗法式組合，在波斯戰(zhàn)爭[315]后不久就消失了，這主要是由于政治原因；結(jié)果，方陣從此就只由重步兵編成，而輕步兵，不論是繼續(xù)存在的或者改建為新式輕步兵的，都是成散開隊(duì)形單獨(dú)作戰(zhàn)。在斯巴達(dá)，斯巴達(dá)公民和珀里俄科在一起編成重裝方陣，赫羅泰[316]則運(yùn)送輜重或者作為盾牌手(hypaspistae)跟在后面。這種方陣有一個(gè)時(shí)期曾符合戰(zhàn)斗的一切要求；但不久，即在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭[317]時(shí)期，由于雅典人有了先驅(qū)兵，斯巴達(dá)人也建立了這種兵。但是他們沒有編成單獨(dú)的輕步兵部隊(duì)，而是選拔較年輕的兵士去執(zhí)行先驅(qū)兵的職務(wù)。當(dāng)這次戰(zhàn)爭快要結(jié)束的時(shí)候，全權(quán)公民、甚至珀里俄科的人數(shù)都大大減少了，斯巴達(dá)人就不得不用重裝的奴隸編成方陣，由公民指揮。雅典人取消了方陣內(nèi)由貧窮公民、仆役和奴隸中征集來的輕步兵之后，另建立了由輕步兵或普色爾〔psiles〕組成的專門的輕步兵部隊(duì)；這種部隊(duì)擔(dān)當(dāng)先驅(qū)兵的任務(wù)；他們都是用遠(yuǎn)戰(zhàn)武器裝備起來的，分為投石手(sphendonetae)、弓箭手(toxotae)和梭鏢手(akontistae)。后者又叫做培爾塔斯特〔peltastae〕，因?yàn)橹挥兴麄兂钟行《?pelta)。這種起初由雅典貧窮公民中征集來的新式輕步兵，很快就幾乎全部改由雇傭兵和雅典同盟者的部隊(duì)編成。自從使用了這種先驅(qū)兵以后，笨拙的多立斯方陣就顯得更不適于單獨(dú)作戰(zhàn)了。同時(shí)，用來編成這種方陣的人員的質(zhì)量也愈來愈壞，這在斯巴達(dá)是由于尚武的貴族逐漸沒落，在其他城邦是由于在商業(yè)和財(cái)富的影響下人們逐漸失去了過去那種不怕死的精神。因此，由不太勇敢的人組成的方陣就基本上喪失了它的作用。它成了殿后軍，成了戰(zhàn)斗隊(duì)形中的預(yù)備隊(duì)，而在它的前面則有先驅(qū)兵作戰(zhàn)；先驅(qū)兵在受到敵人進(jìn)逼時(shí)退到它的后面，但不論何時(shí)都很難指望方陣本身與敵人進(jìn)行白刃格斗。只要方陣是由雇傭兵組成的，那末它也就好不了多少。它由于本身笨拙不靈而不適于機(jī)動(dòng)，甚至在稍有起伏的地形上也是如此，因而只能用來進(jìn)行消極抵抗。這就使雇傭兵的首領(lǐng)伊菲克拉特進(jìn)行了兩種改革的嘗試。這位希臘的雇傭兵隊(duì)長廢除了重步兵原有的較短的矛(長8—10英尺)，而改用長得多的矛，使得在密集隊(duì)形中，第三列和第四列可以用矛刺到前面，殺傷敵人。這樣，方陣的防御力量就大大地加強(qiáng)了。另一方面，為了建立一種能以短促而猛烈的攻擊決定會(huì)戰(zhàn)結(jié)局的力量，他又以輕便的護(hù)身器具和利劍裝備了培爾塔斯特，并對(duì)他們進(jìn)行方陣隊(duì)形變換的訓(xùn)練。他們在接到攻擊命令后，即以重步兵的方陣所不能達(dá)到的速度前進(jìn)，在距敵人10或20碼的地方齊向敵人投擲梭鏢，持劍沖入敵陣。這樣，簡單的古代多立斯方陣就讓位給復(fù)雜得多的戰(zhàn)斗隊(duì)形了，統(tǒng)帥的活動(dòng)成了勝利的重要條件，戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)也就成為可能了。埃帕米農(nóng)達(dá)斯第一個(gè)創(chuàng)立了直到今天仍然解決幾乎一切決戰(zhàn)的偉大的戰(zhàn)術(shù)原則：不要沿正面平分兵力，而把兵力集中在決定性地段進(jìn)行主攻。在他以前，希臘人作戰(zhàn)時(shí)排成與敵人平行的戰(zhàn)斗隊(duì)形；第一線的兵力平均分配在整個(gè)正面上；如果一方軍隊(duì)在數(shù)量上超過敵方軍隊(duì)，那它或者構(gòu)成縱深較大的戰(zhàn)斗隊(duì)形，或者包圍敵軍的兩翼。與此相反，埃帕米農(nóng)達(dá)斯則指定一翼攻擊，另一翼防御。攻擊的一翼由他的精銳部隊(duì)組成，其中有排成長縱隊(duì)的重步兵的主力，其后是輕步兵和騎兵。另外一翼當(dāng)然就薄弱得多，并且配置在后面，而攻擊的一翼則應(yīng)突破敵人的隊(duì)形，然后縱隊(duì)即展開或向左(右)轉(zhuǎn)彎變成橫隊(duì)，在輕步兵和騎兵的配合下?lián)魸橙恕?/p>

在馬其頓統(tǒng)治古希臘人并率領(lǐng)他們遠(yuǎn)征波斯的時(shí)期，伊菲克拉特和埃帕米農(nóng)達(dá)斯所實(shí)行的改革，獲得了進(jìn)一步的發(fā)展。重步兵的長矛換成了更長的馬其頓長矛。伊菲克拉特的培爾塔斯特重新以完善的形式出現(xiàn)了，這就是馬其頓王亞歷山大的盾牌手。最后，埃帕米農(nóng)達(dá)斯在戰(zhàn)斗隊(duì)形中采用的軍隊(duì)組織形式，又由亞歷山大發(fā)展為各兵種聯(lián)合的形式；這種聯(lián)會(huì)，只有少量騎兵的希臘是從來沒有能夠做到的。亞歷山大的步兵由重步兵的方陣、輕步兵和盾牌手組成。重步兵是戰(zhàn)斗隊(duì)形中的防御力量；輕步兵成散開隊(duì)形在整個(gè)正面上與敵人接戰(zhàn)，還用來擴(kuò)大戰(zhàn)果；亞歷山大的衛(wèi)士也是盾牌手，盾牌手雖然是輕裝，但仍然能在方陣隊(duì)形中作有規(guī)則的運(yùn)動(dòng)，因而是一種在一定程度上既能成密集隊(duì)形，又能成散開隊(duì)形行動(dòng)的步兵。但不論是希臘還是馬其頓，都沒有建立足以同堅(jiān)固的方陣對(duì)抗的靈便的步兵。為此亞歷山大使用了騎兵。攻擊的一翼是馬其頓貴族組成的重騎兵的主力；盾牌手協(xié)同重騎兵作戰(zhàn)，他們在攻擊的騎兵之后跟進(jìn)，沖入騎兵打開的缺口，鞏固既得的勝利，并在敵人的陣地上鞏固下來。亞歷山大在征服波斯帝國的中部以后，把他的重步兵主要用來擔(dān)任所征服的城市的警備勤務(wù)。他們很快就從軍隊(duì)中完全消失了。這支軍隊(duì)經(jīng)過英勇神速的遠(yuǎn)征后，征服了一直到印度河和亞克薩爾特河流域的亞洲部落。這支軍隊(duì)主要由騎兵、盾牌手和輕步兵組成；方陣無法參加這種遠(yuǎn)征，同時(shí)由于所要征服的敵人的特點(diǎn)不同，也就成為多余的了。在亞歷山大的繼承者的統(tǒng)治時(shí)期，他的步兵也同他的騎兵以及他的戰(zhàn)術(shù)一樣，很快就完全衰落了。戰(zhàn)斗隊(duì)形的兩翼已完全由騎兵構(gòu)成，中央是步兵，但步兵的力量很不可靠，以致用戰(zhàn)象來掩護(hù)。在亞洲，占優(yōu)勢的亞洲因素很快就完全獲得統(tǒng)治地位，這使得塞琉古王朝的軍隊(duì)幾乎毫無作用。在歐洲，馬其頓和希臘的步兵又獲得了一定的穩(wěn)定性，方陣戰(zhàn)術(shù)也隨之恢復(fù)了原先的絕對(duì)優(yōu)勢的地位。輕步兵和騎兵過去所起的作用一直到最后羅馬軍團(tuán)廢除整個(gè)這一套戰(zhàn)法時(shí)為止就沒有恢復(fù)過，雖然有人也曾花了許多心血，想了許多辦法試圖使方陣具有靈活性，但是沒有成功，方陣就其本質(zhì)來說，是永遠(yuǎn)不能做到這一點(diǎn)的。

方陣的戰(zhàn)術(shù)編成和機(jī)動(dòng)是很簡單的。正面為16人和縱深通常也為16人的隊(duì)形(在亞歷山大時(shí)代)，構(gòu)成了一個(gè)完整的正方形，叫做辛塔格馬〔Syntagma〕，它是隊(duì)形變換的單位；16個(gè)辛塔格馬，即256行組成一個(gè)有4096人的小方陣；4個(gè)小方陣又組成一個(gè)完整的方陣。小方陣在戰(zhàn)斗隊(duì)形中的縱深為16列；它以辛塔格馬為單位向右轉(zhuǎn)、或向左轉(zhuǎn)、或左(右)轉(zhuǎn)彎變成行軍隊(duì)形，不論用哪一種轉(zhuǎn)法，都可排成正面為16人的密集縱隊(duì)。當(dāng)方陣排成橫隊(duì)時(shí)，可以將報(bào)雙數(shù)的行插到報(bào)單數(shù)的行的后面，使每行人數(shù)增加一倍來加大縱深，縮小正面；成相反的隊(duì)形變換時(shí)，則每列人數(shù)加倍，隊(duì)形的縱深由16人減為8人。當(dāng)敵人突然出現(xiàn)在方陣的后方時(shí)，即采用各行反轉(zhuǎn)行進(jìn)；這種隊(duì)形變換后的正面(即每一行不是在原方陣或原辛塔格馬的原位置上)，有時(shí)可用每個(gè)辛塔格馬的各列反轉(zhuǎn)行進(jìn)來恢復(fù)。如果再加上長矛的使用方法，那我們就把古代重步兵軍事訓(xùn)練的全部課題都講完了。當(dāng)然，輕裝部隊(duì)雖不用來成密集隊(duì)形作戰(zhàn)，但仍然進(jìn)行方陣隊(duì)形變換的訓(xùn)練。

二、羅馬步兵

拉丁語legio一詞，最初是被挑選出來服兵役的人的總稱，所以是軍隊(duì)的同義詞。后來，當(dāng)羅馬的版圖擴(kuò)大和共和國的敵人的力量增強(qiáng)需要有更多軍隊(duì)的時(shí)候，軍隊(duì)就分成若干個(gè)軍團(tuán)，每個(gè)軍團(tuán)的人數(shù)都相當(dāng)于原來的羅馬軍隊(duì)。直到馬利烏斯時(shí)代，每個(gè)軍團(tuán)都由步兵和騎兵組成，而騎兵的人數(shù)約等于步兵的十分之一。最初，羅馬軍團(tuán)內(nèi)步兵的組織看來同古代多立斯方陣是相似的；它編成有縱深的橫隊(duì)作戰(zhàn)，披戴重盔甲的貴族和富裕公民編成前數(shù)列，貧窮的輕裝平民則在他們的后面。但大約到薩姆尼特戰(zhàn)爭[318]時(shí)期，軍團(tuán)的組織開始有了變化，并且很快變得與希臘方陣完全相反。這種組織在布匿戰(zhàn)爭時(shí)期獲得了充分的發(fā)展，關(guān)于這一點(diǎn)波利比烏斯曾作過詳盡的敘述[319]。每次戰(zhàn)爭通常都征集4個(gè)軍團(tuán)。從這時(shí)起，每個(gè)軍團(tuán)都包括四種步兵：輕裝兵、長矛兵、主力兵和后備兵。輕裝兵是由新兵組成的輕步兵；后備兵是由老兵組成的預(yù)備隊(duì)；其他兩種步兵組成軍隊(duì)的其余部分，他們是主要的戰(zhàn)斗力量，即基干步兵；主力兵是從在作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)上僅次于后備兵的人員中挑選出來的，這一點(diǎn)正是他們與長矛兵不同之處。輕裝兵戴皮帽，執(zhí)輕便的圓盾作為護(hù)身器具，佩短劍，并備有數(shù)支輕梭鏢；其他三種步兵都戴銅盔，著外包薄銅片的皮甲和銅護(hù)脛。長矛兵和主力兵除短劍外，每人還有兩支pilum即投槍：一支輕的，一支很重。重投槍是羅馬步兵所特有的攻擊武器。它用硬木制成，裝有長鐵尖，其重量至少有10磅，連同鐵尖長約7英尺。它只能拋擲很近的距離，大約8—12碼，但是它由于分量重，對(duì)于當(dāng)時(shí)的輕護(hù)身器具來說是很可怕的武器。后備兵除短劍外，還裝備有長矛，以代替投槍。每個(gè)軍團(tuán)的組成如下：長矛兵1200人，分編為10個(gè)中隊(duì)或連，每個(gè)中隊(duì)為120人；主力兵的人數(shù)和分編方法同上；后備兵600人，分編為10個(gè)中隊(duì)，每個(gè)中隊(duì)60人；輕裝兵1200人，只要不作別用，就分編在上述30個(gè)中隊(duì)中，每個(gè)中隊(duì)40人，編成后幾列。長矛兵構(gòu)成第一線，并且每個(gè)中隊(duì)都展開成橫隊(duì)，其縱深大概為6列，各中隊(duì)之間的間隙與中隊(duì)正面的寬度相等。因?yàn)槊苛兄懈魅说拈g隔為6英尺，所以一個(gè)中隊(duì)正面的寬度約為120英尺，整個(gè)軍團(tuán)的正面寬度則達(dá)2400英尺。在長矛兵的后面，第二線配置有主力兵的10個(gè)中隊(duì)，掩護(hù)第一線各中隊(duì)之間的間隙；主力兵的后面為后備兵；各線之間都保持適當(dāng)?shù)木嚯x。輕裝兵在正面前和兩翼成散開隊(duì)形作戰(zhàn)。如把每行人數(shù)增加一倍，戰(zhàn)斗隊(duì)形的正面寬度就可比原來的減少一半，即減少到1200英尺。整個(gè)這一戰(zhàn)斗隊(duì)形是用來進(jìn)行攻擊的。

羅馬軍團(tuán)因其戰(zhàn)術(shù)單位小，運(yùn)動(dòng)性大，幾乎在任何地形上都能作戰(zhàn)，所以是希臘方陣所望塵莫及的；而希臘方陣則需要平坦的地形，由于它本身動(dòng)轉(zhuǎn)不靈，很快就變成了僅適于防御的隊(duì)形。當(dāng)軍團(tuán)進(jìn)攻時(shí)，長矛兵在距敵人8或12碼的地方趁希臘方陣的長矛還不能刺到他們以前(他們大概是在這個(gè)時(shí)候把兩列變成一列)向方陣拋擲重投槍，以此打亂方陣的密集隊(duì)形，然后持劍猛撲方陣。如果個(gè)別中隊(duì)的隊(duì)形亂了，其結(jié)果也不會(huì)影響友鄰中隊(duì)；如果會(huì)戰(zhàn)繼續(xù)下去，不能很快結(jié)束，主力兵就進(jìn)到間隙地上，投擲投槍，持劍沖向敵人，使長矛兵有可能擺脫困境，退到后備兵后面進(jìn)行整頓。只有在絕對(duì)需要的情況下，后備兵才進(jìn)攻，以便最后獲得勝利，或保證有秩序地退卻。輕裝兵與騎兵共同擔(dān)負(fù)警戒勤務(wù)，在會(huì)戰(zhàn)之初與敵人接戰(zhàn)，像先驅(qū)兵那樣行動(dòng)，并進(jìn)行追擊。長矛兵和主力兵的輕投槍大概主要用在防御中，當(dāng)敵人還沒有逼近到可以使用重投槍的距離時(shí)，用它來打亂進(jìn)攻的敵人的隊(duì)伍。軍團(tuán)的向敵行軍可以從任何一翼開始；長矛兵的第一個(gè)中隊(duì)走在前面，其后為主力兵和后備兵的第一個(gè)中隊(duì)；隨后，前三者的第二個(gè)中隊(duì)也按同樣順序前進(jìn)，其余依此類推；側(cè)敵行軍由3個(gè)縱隊(duì)來完成，每種步兵各組成1個(gè)縱隊(duì)；輜重位于距敵人最遠(yuǎn)的地方。如果敵人從后備兵行進(jìn)的一邊出現(xiàn)，軍隊(duì)就停止前進(jìn)并將正面轉(zhuǎn)向敵人；主力兵和長矛兵則通過后備兵各中隊(duì)之間的間隙占據(jù)自己的位置。

第二次布匿戰(zhàn)爭后，由于羅馬人連年戰(zhàn)爭和版圖的不斷擴(kuò)大，再加上羅馬和整個(gè)意大利的一些重要社會(huì)變動(dòng)，普遍兵役制幾乎完全沒有實(shí)現(xiàn)，這時(shí)羅馬軍隊(duì)開始逐漸由來自貧苦階級(jí)的志愿兵組成，從而形成職業(yè)兵的軍隊(duì)，代替了從前由全體公民組成的民軍。這樣一來，軍隊(duì)的性質(zhì)就完全改變了，而且因?yàn)檐婈?duì)的補(bǔ)充人員愈來愈壞，建立新的組織就成為日益迫切需要的了。這種新組織的創(chuàng)立人是馬利烏斯。羅馬騎兵不再存在了。保存下來的少量騎兵由蠻族雇傭兵或同盟者的部隊(duì)組成。步兵分為四種的制度廢除了。輕裝兵被同盟者或蠻族的部隊(duì)所代替，軍團(tuán)的其余部分則由同一類型的基干步兵組成，其裝備與長矛兵或主力兵相同，但是沒有輕投槍。作為戰(zhàn)術(shù)單位的中隊(duì)為大隊(duì)所代替，平均每個(gè)大隊(duì)為360人，最初由3個(gè)中隊(duì)合編成；這樣，當(dāng)時(shí)每個(gè)軍團(tuán)分為10個(gè)大隊(duì)，通常配置成三線(第一線4個(gè)大隊(duì)、第二、三線各3個(gè)大隊(duì))。大隊(duì)排成縱深為10列的隊(duì)形，每行所占寬度為3—4英尺，這樣，軍團(tuán)正面的總寬度便大大地縮小了(約為1000英尺)。因此，不僅戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形的變換簡化了，而且軍團(tuán)指揮官的影響也更加直接而有力。每個(gè)兵士的武器和裝具都減輕了，但另一方面，每個(gè)兵士必須用馬利烏斯發(fā)明的叉形木架(muli  Mariani[注：直譯是：“馬利烏斯之騾。”——編者注])攜帶自己的大部分行李；這樣，軍隊(duì)的impedimenta〔輜重〕就大為減少。另一方面，把3個(gè)中隊(duì)合編為1個(gè)大隊(duì)不能不縮小軍隊(duì)在起伏地上機(jī)動(dòng)的自由；輕投槍的取消降低了軍團(tuán)的防御能力，由于輕裝兵的作用不是經(jīng)常能完全由外籍的輔助部隊(duì)即雇傭兵或安帖錫格納尼(這是凱撒從軍團(tuán)中派出擔(dān)任輕步兵勤務(wù)的兵士，但是他們沒有遠(yuǎn)戰(zhàn)武器)所能代替的，所以廢除輕裝兵后，軍隊(duì)就更難連續(xù)作戰(zhàn)，同時(shí)也更難避開決定性的格斗了。適用于這種軍團(tuán)的唯一作戰(zhàn)形式就是迅速堅(jiān)決的攻擊。但羅馬步兵仍然由羅馬人組成，至少是由意大利人組成，雖然在凱撒后繼者時(shí)代帝國已趨衰落，但在羅馬步兵的民族性質(zhì)沒有失去以前，它始終保持了自己的悠久的榮譽(yù)?？墒且划?dāng)羅馬籍不再是加入軍團(tuán)的必備條件，軍隊(duì)很快就喪失了穩(wěn)定性。到圖拉真時(shí)代，來自羅馬各行省和沒有被征服國家的蠻族，已成了各軍團(tuán)的主力，從此以后羅馬步兵的特點(diǎn)便消失了。沉重的盔甲已被廢棄，長矛代替了投槍；分編為大隊(duì)的軍團(tuán)又變成了笨拙的方陣。這一時(shí)期步兵的特點(diǎn)是普遍力求避免與敵人進(jìn)行白刃格斗，所以弓和梭鏢當(dāng)時(shí)不僅在成散開隊(duì)形作戰(zhàn)時(shí)使用，而且在基干步兵成密集隊(duì)形時(shí)也使用了。

三、中世紀(jì)的步兵

羅馬步兵衰落了，拜占庭步兵也隨著衰落了。強(qiáng)迫征兵這種制度仍然保留著，不過它除了能在軍隊(duì)中建立最不適用的部隊(duì)以外，別無他用。由蠻族和雇傭兵組成的輔助部隊(duì)，是軍隊(duì)中最好的部隊(duì)，但是就連他們的質(zhì)量也不高。軍隊(duì)中的等級(jí)管理制度日益完備，達(dá)到了幾乎是十足的官僚制度的地步，結(jié)果和我們目前在俄國所看到的一樣：在花費(fèi)大量金錢而且部分僅是名義上存在的軍隊(duì)中，有了營私舞弊和盜竊國家資財(cái)?shù)耐晟频慕M織。與東方非正規(guī)騎兵作戰(zhàn)，使得步兵的作用愈來愈小，同時(shí)也使步兵的質(zhì)量愈來愈壞。馬弓手成了慣用的一種兵；如果不是全部，至少大部分步兵除了矛和劍以外都還裝備了弓箭。這樣，遠(yuǎn)戰(zhàn)就成了平常的事，而白刃格斗則被認(rèn)為是某種過了時(shí)的東西。當(dāng)時(shí)人們都把步兵看做廢物，故意讓它遠(yuǎn)離戰(zhàn)場，主要用于警備勤務(wù)。維利薩里所進(jìn)行的大多數(shù)會(huì)戰(zhàn)中，只有騎兵單一作戰(zhàn)，而當(dāng)步兵也參加會(huì)戰(zhàn)時(shí)，它總是一觸即潰。維利薩里的戰(zhàn)術(shù)完全依據(jù)下述原則：避免白刃格斗，用圍困法戰(zhàn)勝敵人。如果說他在同根本沒有投擲武器的哥特人作戰(zhàn)時(shí)，由于選擇了哥特人的方陣不能行動(dòng)的起伏地做戰(zhàn)場而成功地運(yùn)用了這個(gè)原則，那末他在同步兵的戰(zhàn)法與古羅馬步兵的戰(zhàn)法有某些共同點(diǎn)的法蘭克人作戰(zhàn)時(shí)，以及在同騎兵無疑勝過他的騎兵的波斯人作戰(zhàn)時(shí)，卻遭到了失敗。

征服羅馬帝國的日耳曼軍隊(duì)，最初主要由步兵組成，而且成獨(dú)特的多立斯方陣作戰(zhàn)；首領(lǐng)和較富有的人在前列，其余的人在他們后面。他們的武器是劍和矛。但是，法蘭克人有短柄的雙刃斧，在持劍沖鋒以前像羅馬人擲投槍一樣把雙刃斧擲入敵陣。他們和薩克森人在一個(gè)時(shí)期內(nèi)保持有值得欽佩的優(yōu)良的步兵，但征服各地的條頓人自己逐漸地轉(zhuǎn)服騎兵勤務(wù)，而步兵則由被征服的羅馬各行省的居民擔(dān)任。這樣一來，在步兵中服役就被鄙視為奴隸和農(nóng)奴的事，因此，步兵的質(zhì)量也必然相應(yīng)地降低了。到十世紀(jì)末，騎兵成了在歐洲各地真正決定會(huì)戰(zhàn)結(jié)局的唯一兵種；而步兵，雖然人數(shù)在各國軍隊(duì)中都比騎兵多得多，但只不過是裝備低劣、幾乎誰也不想好好地加以組織的一群烏合之眾而已。步兵甚至不算作兵了。miles〔兵〕這個(gè)詞成了騎兵的同義詞。唯一能夠保持大批步兵的地方就是城市，特別是在意大利和弗蘭德。城市有自己的民軍，他們自然都是步兵；但由于近郊的貴族無止境的紛爭，民軍保衛(wèi)城市成為經(jīng)常性的任務(wù)，所以不久又認(rèn)為用雇傭兵組成的軍隊(duì)來代替由市民組成的民軍是比較合適的；然而，為了應(yīng)付緊急情況，民軍仍然保存了下來。但就是這樣，我們也看不出城市步兵比貴族召募來的、在作戰(zhàn)時(shí)總是留下看守輜重的烏合之眾的步兵有什么顯著的優(yōu)越性。至少，在騎士的極盛時(shí)期是如此。在這個(gè)時(shí)期的騎兵中，每個(gè)騎士cap-à-pied〔從頭到腳〕全身披戴著甲胄，騎著同樣裹以甲胄的戰(zhàn)馬。他們的后面都跟隨有裝備輕得多的侍從兵和其他許多沒有甲胄但裝備了弓箭的騎手。在戰(zhàn)斗隊(duì)形中，這些兵是按照類似古代多立斯方陣的編隊(duì)原則部署的：重裝騎士在第一列，侍從兵在第二列，馬弓手殿后。馬弓手由于武器的關(guān)系，不久即成徒步隊(duì)形作戰(zhàn)，而且這逐漸成為一種常規(guī)了，因此，他們的戰(zhàn)馬就主要用于行軍，而不是用于攻擊。裝備大弓的英國弓箭手(而在南歐則使用弩)，運(yùn)用這種成徒步隊(duì)形作戰(zhàn)的方法成績特別顯著，很可能正是由于這種原因，成徒步隊(duì)形作戰(zhàn)的方法很快在馬弓手中廣泛流行。毫無疑問，在法國的長期作戰(zhàn)中，重裝騎士的馬匹很快就疲憊不堪，而只適于作為運(yùn)輸工具使用。在這種可悲的情況下，配備劣馬的gendarmes〔鐵甲騎士〕不得不下馬，組成以最好的一部分步兵(特別是威爾士人)來補(bǔ)充的長矛手方陣，這是十分自然的；同時(shí)，備有仍適于攻擊的馬匹的騎士，現(xiàn)在就組成有真正戰(zhàn)斗力的騎兵。這種隊(duì)形對(duì)于防御戰(zhàn)極為適合；黑親王[注：威爾士親王愛德華。——編者注]的各次會(huì)戰(zhàn)都采用了這種隊(duì)形，并且像大家所知道的，都獲得了全勝。新的作戰(zhàn)方法很快就被法國人和其他民族采用了，在十四和十五世紀(jì)可以認(rèn)為是幾乎通用的戰(zhàn)法。這樣，經(jīng)過了一千七百年，我們差不多又回到了亞歷山大的戰(zhàn)術(shù)時(shí)代，所不同的僅僅是，亞歷山大的騎兵是當(dāng)時(shí)新興的兵種，是用以加強(qiáng)日趨衰退的重步兵的戰(zhàn)斗力的，而這時(shí)，由下馬的騎兵組成的重步兵則生動(dòng)地證明，騎兵正在衰退，步兵又在興起。

四、步兵的復(fù)興

在佛來米人的城市(當(dāng)時(shí)世界主要的工業(yè)區(qū))，以及在瑞士的山區(qū)，初次出現(xiàn)了在步兵衰退數(shù)百年后重新堪稱為步兵的軍隊(duì)。法國騎士已抵抗不了比利時(shí)各城市的織布匠、織呢匠、首飾匠和皮匠，而勃艮第和奧地利的貴族也抵不住瑞士的農(nóng)民和牧民。在這里起主要作用的是良好的防御陣地和輕武器，此外，佛來米人還有許多火器，而瑞士人則利用當(dāng)時(shí)重裝騎士幾乎不能到達(dá)的地形作戰(zhàn)。瑞士人主要裝備有既便于刺擊又便于砍殺、而且用來白刃格斗也不會(huì)覺得太長的短戟；后來他們也有了長矛、弩和火器。而在這以前的一次最有名的會(huì)戰(zhàn)，即勞平會(huì)戰(zhàn)(1339年)[320]中，他們除了石頭以外沒有任何其他遠(yuǎn)戰(zhàn)武器。他們很快就由險(xiǎn)峻山地的小防御戰(zhàn)轉(zhuǎn)入平原進(jìn)攻戰(zhàn)，同時(shí)采用了比較正規(guī)的戰(zhàn)術(shù)。他們成縱深的方陣作戰(zhàn)；護(hù)身器具是輕便的，通常只是前列和兩側(cè)的兵士才有，沒有甲胄的兵士則配置在中央。然而，瑞士方陣始終由三個(gè)彼此不同的部分組成：前衛(wèi)、主力和后衛(wèi)，這就保證方陣具有更大的運(yùn)動(dòng)性和編成各種戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形的可能性。瑞士人很快就成了利用地褶的能手，再加上火器的改進(jìn)，因而他們能夠抵擋騎兵的襲擊；在對(duì)付裝備有長矛的步兵方面，他們想出了各種各樣的攻入長矛林立的敵陣的方法，在攻入敵陣后，沉重的短戟就給他們造成巨大的優(yōu)勢，甚至在同披戴鐵甲的兵士格斗時(shí)也是如此。他們很快就學(xué)會(huì)了用方隊(duì)或十字隊(duì)形，特別是在火炮和輕火器的支援下，擊退騎兵的攻擊。因此，當(dāng)步兵剛剛又能做到這一點(diǎn)的時(shí)候，騎士的末日就快到了。

約在十五世紀(jì)中葉，各城市反對(duì)封建貴族的斗爭，到處都得到了當(dāng)時(shí)較大的、統(tǒng)一的君主國國王的響應(yīng)。結(jié)果，各君主國建立了雇傭軍隊(duì)，一方面是為了鎮(zhèn)壓這些貴族，同時(shí)也是為了實(shí)行獨(dú)立自主的對(duì)外政策。除了瑞士人以外，德國人，緊接著歐洲大多數(shù)國家都開始豢養(yǎng)大批的雇傭兵。這些雇傭兵是用自愿報(bào)名的方法召募來的，他們不管是哪個(gè)民族，只要誰給的報(bào)酬最多，就給誰效勞。這些部隊(duì)，在隊(duì)形編成方面采用了與瑞士人相同的戰(zhàn)術(shù)原則；他們主要裝備長矛，并以營為單位編成縱深同正面人數(shù)相等的大方隊(duì)作戰(zhàn)。但是他們的作戰(zhàn)條件與防守山地的瑞士人不同；他們不僅要扼守防御陣地，而且要進(jìn)攻，不僅要在丘陵地上，而且要在意大利和法國的平原上作戰(zhàn)。不久，他們又面臨著當(dāng)時(shí)輕火器迅速改進(jìn)的事實(shí)。這些情況引起了舊的瑞士戰(zhàn)術(shù)的某些改變，改變的情況在各個(gè)民族中各不相同，但這一戰(zhàn)術(shù)的基本特點(diǎn)在各民族中仍是相同的，即隊(duì)形編為三個(gè)長縱隊(duì)，其名稱已經(jīng)固定為前衛(wèi)、主力、后衛(wèi)或預(yù)備隊(duì)，雖然實(shí)際上并不經(jīng)常如此。瑞士人的優(yōu)勢一直保持到帕維亞會(huì)戰(zhàn)。就在這以前的一個(gè)時(shí)期，德國雇傭兵如果不是完全同瑞士軍隊(duì)相等，那也是差不多同它相等了，而在會(huì)戰(zhàn)以后，德國雇傭兵就被認(rèn)為是歐洲的頭等步兵。法國人因?yàn)樗麄兊牟奖恢辈恢杏?，在這時(shí)期曾極頑強(qiáng)地試圖組織一支有戰(zhàn)斗力的本民族的步兵，然而他們只是以皮卡爾第和加斯科尼兩省的本地人組成了一支步兵。這一時(shí)期的意大利步兵根本不值一提。而西班牙人，由于岡薩洛·德·科爾多巴在對(duì)格拉納達(dá)的摩爾人的戰(zhàn)爭[321]中最先采用了瑞士的戰(zhàn)術(shù)和瑞士的武器，他們很快就獲得了非常高的聲譽(yù)，從十六世紀(jì)中葉起就被認(rèn)為是歐洲最好的步兵。當(dāng)時(shí)，意大利人以及步其后塵的法國人和德國人，都把矛的長度由10英尺增加到18英尺，而西班牙人卻仍保存著比較方便的短矛，他們由于靈巧，在同持短劍和匕首的對(duì)手進(jìn)行白刃戰(zhàn)時(shí)，就成了可怕的敵人。西班牙人在西歐，至少在法國、意大利和尼德蘭，直到十七世紀(jì)末都保持了這種聲譽(yù)。

瑞士人根據(jù)以往的傳統(tǒng)而輕視護(hù)身器具，但十六世紀(jì)的長矛手卻不贊同這種態(tài)度。一當(dāng)各國軍隊(duì)步兵的戰(zhàn)斗素質(zhì)日漸接近而形成了一種歐洲式的步兵，那種只將少數(shù)披戴胸甲和頭盔的兵士配置在方陣四周的做法就不夠合適了。如果說以前瑞士人認(rèn)為這種方陣是牢不可破的，那末自從遇到了另一種足以與它相抗衡的方陣后，它就不再是牢不可破的了。在這種情況下，一套護(hù)身器具就具有一定的意義。只要它不太妨礙軍隊(duì)的運(yùn)動(dòng)性，它就能使軍隊(duì)具有決定性的優(yōu)勢。此外，西班牙人從來不對(duì)胸甲抱這種輕視態(tài)度，而且重視它們。這樣，胸甲、頭盔、護(hù)臂、護(hù)脛和護(hù)手又成為每個(gè)長矛手的一部分常備裝具了。此外，還增加了一種劍，德國人的較短，瑞士人的較長；而有時(shí)還有匕首。

五、十六和十七世紀(jì)的步兵

在這以前不久，歐洲大陸，除土耳其以外，已經(jīng)看不到大弓；在十六世紀(jì)的前25年，法國的加斯科尼人最后一次使用弩。弩到處都被明火槍代替了。這種本身完善程度不等、或確切些說粗糙程度不等的火槍，從此便成了步兵的第二類武器。十七世紀(jì)的明火槍是一種構(gòu)造簡陋的粗笨的武器，口徑太大，因而除了射程小以外，不能保證射擊最起碼的精度和對(duì)長矛手胸甲的穿透力。約在1530年左右盛行的一種火器是重火槍，這種槍射擊時(shí)要擱在叉形腳架上，因?yàn)闆]有這種支架，射手就不能瞄準(zhǔn)?；饦屖峙宕饔卸虅?，但沒有護(hù)身器具，他們或成散開隊(duì)形與敵人互射，或成特殊的疏開的隊(duì)形扼守防御陣地，或在這種陣地上為長矛手作攻擊準(zhǔn)備。不久，火槍手的人數(shù)按比例來說比長矛手增加了很多；在弗朗斯瓦一世在意大利進(jìn)行的各次會(huì)戰(zhàn)中，火槍手的人數(shù)還比長矛手少得多，但30年以后，就至少是相等了。由于火槍手人數(shù)的增加，就必須發(fā)明某種戰(zhàn)術(shù)，以便將火槍手正規(guī)地配置在總的戰(zhàn)斗隊(duì)形中。這一點(diǎn)在被稱為匈牙利戰(zhàn)斗隊(duì)形[Hungarian  ordinance]的一套戰(zhàn)術(shù)中已經(jīng)做到了，這種隊(duì)形是帝國的軍隊(duì)在匈牙利與土耳其人作戰(zhàn)期間創(chuàng)立的?；饦屖衷诎兹袘?zhàn)中不能自衛(wèi)，所以經(jīng)常配置在能夠退到長矛手后面隱蔽的地方。于是，他們有時(shí)配置在兩翼，有時(shí)配置在四角上；最常見的是在長矛手的方隊(duì)或縱隊(duì)的四周，圍以一列火槍手，同時(shí)，火槍手受到后列的長矛手的保護(hù)。最后，把火槍手配置在長矛手兩翼的原則被廣泛采用，荷蘭人在獨(dú)立戰(zhàn)爭時(shí)所實(shí)行的一套新戰(zhàn)術(shù)就采用了這一原則。這套戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)，就是每一支軍隊(duì)按照瑞士戰(zhàn)術(shù)或匈牙利戰(zhàn)術(shù)所分成的三個(gè)大方陣再作進(jìn)一步的劃分。每個(gè)大方陣列成三線，中間的一線又分為左翼和右翼，兩翼之間的間隙至少等于第一線的正面寬度。全軍分編為若干個(gè)半團(tuán)，我們把這種半團(tuán)稱為營；每個(gè)營的長矛手配置在中央，火槍手配置在兩翼。前衛(wèi)的兵力為3個(gè)團(tuán)，通常隊(duì)形如下：2個(gè)半團(tuán)為第一線，構(gòu)成綿亙的正面；每翼之后又各有1個(gè)半團(tuán)；再后面就是其余2個(gè)半團(tuán)，同樣構(gòu)成綿亙的正面，與第一線平行。主力和后衛(wèi)或配置在前衛(wèi)的翼側(cè)，或配置在前衛(wèi)之后，但隊(duì)形通常同上。這里在一定程度上又回到了原先的羅馬隊(duì)形，即分成三線和幾個(gè)不大的獨(dú)立單位。

帝國的人以及西班牙人認(rèn)為，必須把他們龐大的軍隊(duì)分成更多的部分，而不是分成上述三個(gè)部分。但是，他們的營，即戰(zhàn)術(shù)單位，比荷蘭人的大得多，作戰(zhàn)時(shí)不是成橫隊(duì)，而是成縱隊(duì)或方隊(duì)，并且戰(zhàn)斗隊(duì)形也沒有固定的形式，一直到荷蘭獨(dú)立戰(zhàn)爭時(shí)西班牙人才把他們的軍隊(duì)編成一種大家叫做西班牙旅的戰(zhàn)斗隊(duì)形。4個(gè)這樣的大營(每一個(gè)常常由若干個(gè)團(tuán)組成)編成1個(gè)方隊(duì)，四周各有一列或兩列火槍手，并且每個(gè)角上都有側(cè)防火槍手隊(duì)；這4個(gè)營之間保持一定的間隙，配置在正方形的四個(gè)角上，而且其中的一角朝向敵方。如果軍隊(duì)合編為1個(gè)旅過于龐大，則可分編為2個(gè)旅，這樣就構(gòu)成三線。第一線2個(gè)營，第二線4個(gè)營(有時(shí)只有3個(gè)營)，第三線2個(gè)營。我們可以看出，如同荷蘭的戰(zhàn)法一樣，這里也在企圖恢復(fù)過去羅馬的三線制。

在十六世紀(jì)發(fā)生了另一個(gè)重大的變化；重裝騎士隊(duì)被解散了，雇傭騎兵起而代之。雇傭騎兵像我們現(xiàn)代的胸甲騎兵一樣，裝備有胸甲、頭盔、雙刃刀和手槍。這種騎兵比從前的騎兵行動(dòng)迅速得多，因此對(duì)步兵的威脅也就更大；但是當(dāng)時(shí)的長矛手卻始終不怕它。由于這一變化，騎兵便統(tǒng)一成為一個(gè)兵種，并且在軍隊(duì)中占相當(dāng)大的比例，特別是在我們現(xiàn)在所要考察的三十年戰(zhàn)爭時(shí)期。在這時(shí)期，雇傭兵制度盛行于歐洲；依靠戰(zhàn)爭和為了戰(zhàn)爭而生活的人形成了一個(gè)階層；雖然戰(zhàn)術(shù)可能因此發(fā)展了，但是，人員——組成軍隊(duì)并決定軍隊(duì)的morale〔精神狀態(tài)〕的材料——的質(zhì)量卻當(dāng)然因此而受到了損害。在中歐充滿了形形色色的雇傭兵隊(duì)長，他們以宗教和政治糾紛為借口，掠奪和蹂躪整批國家。兵士的品質(zhì)愈來愈壞，一直到法國革命最后廢除雇傭兵制度時(shí)為止。帝國的人作戰(zhàn)時(shí)采用西班牙旅的戰(zhàn)法，一線配置4個(gè)或4個(gè)以上的旅，并用同樣的方法構(gòu)成三線。瑞典人在古斯達(dá)夫-阿道夫時(shí)代編成瑞典旅，每個(gè)旅由3個(gè)營組成，1個(gè)營在前，2個(gè)營稍后。每個(gè)營展開成一線，中央是長矛手，兩翼是火槍手。這兩種步兵(他們的人數(shù)相等)配置時(shí)構(gòu)成綿亙的陣線，彼此都能進(jìn)行掩護(hù)。假定命令火槍手構(gòu)成綿亙的陣線，這時(shí)中央營即前列營的兩翼火槍手便站到長矛手的前面進(jìn)行掩護(hù)，而其他兩營的火槍手則各前進(jìn)到相應(yīng)的翼側(cè)，與前一個(gè)營的火槍手取齊構(gòu)成一線。如果預(yù)料到有騎兵攻擊，那末所有的火槍手都應(yīng)退避到長矛手的后面，而兩翼的長矛手則向前移動(dòng)，與中央的長矛手取齊成一線，這樣，長矛手就構(gòu)成綿亙的陣線。戰(zhàn)斗隊(duì)形是以配置在軍隊(duì)中央的各旅編成的兩線構(gòu)成的，而大量的騎兵則配置在兩翼，中間夾雜有小隊(duì)火槍手。這套瑞典戰(zhàn)法的特點(diǎn)是：長矛手，在十六世紀(jì)曾是一種具有巨大進(jìn)攻力量的兵，現(xiàn)在已失去了任何攻擊的能力。他們成了單純的防御工具，其任務(wù)是掩護(hù)火槍手免遭騎兵的攻擊；而騎兵不得不重新肩負(fù)起攻擊的全部重?fù)?dān)。這樣一來，步兵就失去了原來的地位，而騎兵則恢復(fù)了自己的地位。以后，古斯達(dá)夫-阿道夫在實(shí)戰(zhàn)中取消了當(dāng)時(shí)騎兵所慣用的一種戰(zhàn)斗方法——射擊；他命令騎兵始終要手持雙刃刀全速?zèng)_鋒；從這時(shí)起，直到恢復(fù)在起伏地上作戰(zhàn)時(shí)止，凡采用這種戰(zhàn)術(shù)的騎兵，都可以因?yàn)樵谂c步兵較量中取得巨大的勝利而自夸。這種情況，對(duì)于十七和十八世紀(jì)的雇傭步兵來說，是最嚴(yán)酷不過的判決了，然而從執(zhí)行各種戰(zhàn)斗任務(wù)這方面來看，它仍然是歷代最有訓(xùn)練的步兵。

對(duì)歐洲軍隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)來說，三十年戰(zhàn)爭總的結(jié)果是，無論是瑞典旅或西班牙旅都不存在了，軍隊(duì)這時(shí)開始配置為兩線，騎兵構(gòu)成兩翼，步兵在中央，炮兵配置在這兩個(gè)兵種的正面前，或兩者之間的間隙上。有時(shí)還留有由騎兵編成的或由騎兵和步兵混合編成的預(yù)備隊(duì)。步兵展開成縱深為6列的橫隊(duì)；火槍已輕便得多，不用叉形腳架便可進(jìn)行射擊；各國都采用帶彈殼的子彈和子彈盒?；饦屖趾烷L矛手合編在同一個(gè)步兵營內(nèi)，這就產(chǎn)生了最復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形變換；而合編的理由是必須建立所謂防騎兵的步兵營或者就像我們所說的方隊(duì)。即使在編成簡單的方隊(duì)時(shí)，要將中央的6列長矛手拉開，以便從四面保護(hù)那些不能抵抗騎兵的火槍手，這也不是一件輕而易舉的事；而要用這種方法把一個(gè)營編成十字隊(duì)形、八角隊(duì)形或其他一些奇特的隊(duì)形，那又是多么困難！所以，這一時(shí)期的軍事訓(xùn)練方法比任何時(shí)候都復(fù)雜，除終身服役的兵士外，無論誰都毫無希望做到哪怕是大體上掌握它。同時(shí)，很明顯，在敵人的視界內(nèi)編成能夠擊退騎兵攻擊的戰(zhàn)斗隊(duì)形的一切嘗試，都完全是枉費(fèi)心機(jī)的。任何有戰(zhàn)斗力的騎兵，不等這些營的隊(duì)形變換完成四分之一的時(shí)候，就早已沖到這種營的中央了。

在十七世紀(jì)下半葉，長矛手的人數(shù)比火槍手大大減少了，因?yàn)閺拈L矛手喪失全部進(jìn)攻力量時(shí)起，火槍手就成了步兵的真正的攻擊力量。此外，人們發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)最厲害的騎兵——土耳其騎兵——經(jīng)常突破長矛手的方隊(duì)，但是他們的攻擊也經(jīng)常被排成一線的火槍手以準(zhǔn)確的射擊所擊退。因此，帝國的人便在自己的匈牙利部隊(duì)中完全廢除了長矛，而有時(shí)用chevaux  de  frise〔拒馬〕來代替它，這種拒馬是到戰(zhàn)場上才裝配起來的，并且拒馬上的尖刃由火槍手?jǐn)y帶，作為他們常備裝具的一部分。在其他國家中也有同樣的情況，軍隊(duì)作戰(zhàn)時(shí)根本沒有長矛手，火槍手在受到騎兵攻擊的威脅時(shí)，憑借自己的火力和騎兵的支援來抵抗。但是徹底廢除長矛，還是有賴于如下兩種發(fā)明：大約在1640年法國發(fā)明的、并于1699年改進(jìn)為直到現(xiàn)在還在使用的一種方便的武器——刺刀，以及大約在1650年發(fā)明的燧發(fā)機(jī)。刺刀當(dāng)然不能完全代替長矛，但它還是使火槍手有了一定程度的自衛(wèi)能力，而在這以前，人們認(rèn)為火槍手通常是靠長矛手來保護(hù)的；燧發(fā)機(jī)簡化了裝彈過程，這樣就不僅能用快射彌補(bǔ)刺刀的不足，而且能以此取得大得多的戰(zhàn)果。

六、十八世紀(jì)的步兵

隨著步兵裝備中長矛的廢除，各種護(hù)身器具也就取消了。從此以后，這一兵種就只由裝備有帶刺刀的燧發(fā)槍的兵士組成。這種變革是在西班牙王位繼承戰(zhàn)爭的頭幾年，也就是十八世紀(jì)的頭幾年完成的。這時(shí)，我們到處都可以看到大量的常備軍，這種常備軍是盡可能用自愿報(bào)名的方法——這經(jīng)常與欺騙和強(qiáng)制的手段相結(jié)合——召募來的，而在必要時(shí)則采用強(qiáng)迫征兵的辦法。這些軍隊(duì)到這時(shí)才固定地分為500—700人的營作為戰(zhàn)術(shù)單位；營為了特定的目的又分為連；幾個(gè)營組成一個(gè)團(tuán)。這樣，步兵組織就有了較固定的形式。用燧發(fā)槍射擊時(shí)所需要的空間比用過去的明火槍射擊時(shí)要小得多，因此取消了原來的疏開的隊(duì)形，而采用密集的隊(duì)形，以便在一個(gè)地段上容納盡量多的射手?；谕辉颍瑧?zhàn)斗部署中各營之間的間隙也最大限度地縮小了；這樣，整個(gè)正面就構(gòu)成了一條拉長的綿亙的陣線：步兵成兩線在中央，騎兵在兩翼。射擊原先是按橫列進(jìn)行的，而且每列在射擊后都退到后面重新裝填，這時(shí)卻按排或連進(jìn)行了：每排的前三列都按照口令同時(shí)射擊。這樣，每個(gè)營都可對(duì)面前的敵人不間斷地進(jìn)行射擊。每個(gè)營在這種寬橫隊(duì)中都有固定的位置，這種每人都有規(guī)定位置的隊(duì)形就取名為戰(zhàn)斗隊(duì)形。把軍隊(duì)編成行軍隊(duì)形，使它隨時(shí)都易于從行軍隊(duì)形轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)斗隊(duì)形，并且每個(gè)單位都能迅速地在橫隊(duì)中占據(jù)規(guī)定的位置，這是極其困難的。在敵人可以到達(dá)的范圍內(nèi)安營也要考慮到這種要求。因此，軍隊(duì)轉(zhuǎn)移和安營的方法，在這一時(shí)期大大地改進(jìn)了，然而，戰(zhàn)斗隊(duì)形的笨拙不靈仍然限制了軍隊(duì)的一切運(yùn)動(dòng)。同時(shí)，這種隊(duì)形過于呆板，除了最平坦的地形以外，什么地方都不能采用，這就更加限制了戰(zhàn)場的選擇范圍；但在交戰(zhàn)雙方受到同樣限制時(shí)，這種情況就不致使任何一方陷入不利態(tài)勢。從馬爾普拉克會(huì)戰(zhàn)時(shí)起，到法國革命開始時(shí)止，一切道路、村鎮(zhèn)和莊園對(duì)步兵來說都是禁地，甚至溝渠或柵欄也幾乎被防守它們的軍隊(duì)視為障礙。

普魯士步兵是十八世紀(jì)最出色的步兵。它主要是由德騷親王列奧波特建立起來的。在西班牙王位繼承戰(zhàn)爭時(shí)期，步兵橫隊(duì)的縱深由6列減為4列。列奧波特取消了第四列，將普魯士軍隊(duì)排成3列。他還采用了裝彈鐵探條，使他的軍隊(duì)在一分鐘之內(nèi)能裝填和發(fā)射5次，而其他軍隊(duì)在一分鐘之內(nèi)卻只能勉強(qiáng)發(fā)射3次。同時(shí)，他的軍隊(duì)受過在攻擊過程中進(jìn)行射擊的訓(xùn)練。但是因?yàn)樯鋼魰r(shí)必須停下來，而整個(gè)寬橫隊(duì)又應(yīng)保持整齊，所以步伐很慢；這就是所謂鵝步。射擊從距敵人200碼的地方開始；橫隊(duì)以鵝步前進(jìn)；距敵人愈近，步幅愈小，火力愈強(qiáng)，直到敵人開始退卻，或陷入混亂狀態(tài)，使得騎兵的側(cè)面攻擊和步兵的刺刀沖鋒把敵人逐出他們所占據(jù)的陣地時(shí)為止。軍隊(duì)總是編成兩線；但是因?yàn)榈谝痪€中幾乎沒有間隙，所以第二線很難在必要時(shí)支援第一線。普魯士國王弗里德里希二世在即位時(shí)所承襲的軍隊(duì)和戰(zhàn)術(shù)就是這樣?？磥?，一個(gè)有天才的人，如果不破壞這種戰(zhàn)法，就很少有可能改進(jìn)它，而弗里德里希以他所處的地位和他所擁有的兵源要破壞它是辦不到的。但他終于還是制定了一種攻擊法和組織了自己的軍隊(duì)，使得他能夠依靠比目前撒丁還要小的王國的資源和英國的微薄的金錢援助，進(jìn)行了幾乎對(duì)整個(gè)歐洲的戰(zhàn)爭。其中的秘訣是很容易道破的。到當(dāng)時(shí)為止，十八世紀(jì)的一切會(huì)戰(zhàn)都是兩軍對(duì)陣的會(huì)戰(zhàn)：雙方軍隊(duì)展開成互相平行的陣線，在正規(guī)的平地戰(zhàn)斗中廝殺，不講什么軍事計(jì)謀和詐術(shù)；較強(qiáng)的一方可能獲得的唯一優(yōu)勢，就是以其兩翼包圍敵軍的兩翼。而弗里德里希則將埃帕米農(nóng)達(dá)斯所發(fā)明的斜形攻擊法運(yùn)用于線式戰(zhàn)斗隊(duì)形。他選擇敵人的一翼進(jìn)行第一次攻擊，并且以進(jìn)行包圍的那一翼以及中央的一部分部隊(duì)去攻擊所選定的一翼，而將其余部隊(duì)控制在后面。這樣，他不僅由于包圍敵軍的一翼而獲得了優(yōu)勢，而且能以優(yōu)勢兵力擊潰受到這種攻擊的敵軍。其余敵軍不可能前來援救，因?yàn)樗麄儽还潭ㄔ诰€式戰(zhàn)斗隊(duì)形中的自己的位置上；攻擊部隊(duì)在一翼上取得勝利后，其余部隊(duì)立即前進(jìn)取齊并對(duì)中央的敵軍展開正面攻擊；這時(shí)，原來已開始攻擊的一翼在粉碎敵人的一翼以后，則轉(zhuǎn)而猛攻中央敵軍的翼側(cè)。這確實(shí)是唯一可取的方法，采取這個(gè)方法既可以保持線式隊(duì)形，又可以用優(yōu)勢兵力攻擊敵軍戰(zhàn)斗隊(duì)形的任何一部分。可見，一切都取決于如何組織攻擊的一翼的兵力，所以，弗里德里?？偸窃诒孔静混`的戰(zhàn)斗隊(duì)形所允許的范圍內(nèi)盡量加強(qiáng)這一翼。他經(jīng)常在攻擊的一翼的第一線步兵之前，配置一線擲彈兵或精兵作為前衛(wèi)，以保證在第一次攻擊中就取得最大的勝利。

弗里德里希用來提高其軍隊(duì)水平的另一辦法就是改編騎兵。古斯達(dá)夫-阿道夫的理論被遺忘了。騎兵不再依靠雙刃刀和勇猛的攻擊取勝，除了極少數(shù)例外，已恢復(fù)了使用手槍和馬槍作戰(zhàn)的方法。因此，在十八世紀(jì)初的戰(zhàn)爭中騎兵攻擊成功的戰(zhàn)例不多；在普魯士，騎兵特別被忽視。但是弗里德里?；謴?fù)了騎兵持雙刃刀全速?zèng)_鋒的老辦法，并且建立了歷史上無與倫比的騎兵。他的很大一部分勝利都是依靠這支騎兵取得的。當(dāng)他的軍隊(duì)成了歐洲模范的軍隊(duì)的時(shí)候，為了迷惑別國的軍事家，他竟把戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形變換的方法弄得異常復(fù)雜，其實(shí)這些復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形的變換一點(diǎn)也不適于真正作戰(zhàn)，只不過是用以掩飾他取勝方法的簡單罷了。他在這一點(diǎn)上做得很成功，以致他自己的部屬比其他任何人都受騙更深，他們確信這些復(fù)雜的編隊(duì)方法是他的戰(zhàn)術(shù)的真正實(shí)質(zhì)。這樣一來，弗里德里希就不僅給普魯士人從此以后所特有的呆板和機(jī)械練兵方法奠定了基礎(chǔ)，而且實(shí)際上造成了他們以后在耶拿和奧埃爾施太特蒙受空前恥辱的原因。

除了我們上面所談到的一貫成密集隊(duì)形作戰(zhàn)的基干步兵以外，還有一種不參加大會(huì)戰(zhàn)的特種輕步兵。這種步兵的任務(wù)是進(jìn)行游擊戰(zhàn)；奧地利的克羅地亞人非常適于進(jìn)行游擊戰(zhàn)，但是不適用于任何其他目的。歐洲的其他國家也仿效與土耳其接壤的邊屯區(qū)[322]的這些半野蠻人組成了自己的輕步兵。但在古代和中世紀(jì)直到十七世紀(jì)，輕步兵在大會(huì)戰(zhàn)中曾采用過的散兵戰(zhàn)，已完全不采用了。只有普魯士人以及步其后塵的奧地利人，組織了一兩個(gè)獵兵營。這是由防止偷獵的守衛(wèi)人和守林人組成的，他們都是打得很準(zhǔn)的射手，在作戰(zhàn)時(shí)分布在整個(gè)正面上，射擊敵人的軍官；但是他們?nèi)藬?shù)很少，所以不見得有什么作用。散開隊(duì)形的恢復(fù)是美國獨(dú)立戰(zhàn)爭的結(jié)果。當(dāng)時(shí)，歐洲軍隊(duì)的兵士被用強(qiáng)制手段和嚴(yán)厲辦法控制在隊(duì)列里，不可能受命去進(jìn)行散兵戰(zhàn)，而在美國，他們卻不得不同那些雖未受過常備軍的正規(guī)訓(xùn)練、但射擊準(zhǔn)確而又善于使用步槍的居民作戰(zhàn)。地形對(duì)居民是有利的；他們并沒有企圖進(jìn)行他們最初所不會(huì)的機(jī)動(dòng)，而是本能地采用了散兵戰(zhàn)。這樣，累克辛頓在康克德戰(zhàn)斗[323]就開辟了步兵史上的新紀(jì)元。

七、法國革命時(shí)期和十九世紀(jì)的步兵

當(dāng)歐洲同盟的軍隊(duì)侵入革命的法國時(shí)，法國人所處的地位與在這不久前美國人所處的地位大致相同，所不同的只是法國人沒有那樣有利的地形。為了按照舊的線式戰(zhàn)術(shù)與業(yè)已侵入或即將侵入本國的人數(shù)眾多的敵軍作戰(zhàn)，法國人必須有受過良好訓(xùn)練的兵士，但是這樣的兵士并不多，而沒有受過訓(xùn)練的志愿兵卻很多。雖然志愿兵曾在時(shí)間許可的范圍內(nèi)受過一些線式戰(zhàn)術(shù)基本動(dòng)作的訓(xùn)練，但一進(jìn)入火線，展開成橫隊(duì)的志愿兵的各營便自動(dòng)地散開，成為散兵群，利用每一地褶，防避敵人的火力；同時(shí)，當(dāng)做一種預(yù)備隊(duì)的第二線，常常一開始就卷入戰(zhàn)斗。此外，法國軍隊(duì)的編制也與敵軍大不相同。它不是把各營編成單一的、不靈活的橫隊(duì)，而是編成若干個(gè)師，每個(gè)師由炮兵、騎兵和步兵組成。意外地新發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重大的事實(shí)，即問題不在于使?fàn)I在戰(zhàn)斗隊(duì)形中“嚴(yán)格規(guī)定的”位置上作戰(zhàn)，而在于使?fàn)I在接到命令后進(jìn)入戰(zhàn)線和很好地作戰(zhàn)。因?yàn)榉▏芨F，所以十八世紀(jì)的帳篷和龐大的輜重都被取消了；實(shí)行了露營；軍官個(gè)人的行囊，在別國軍隊(duì)中要占運(yùn)送物資的很大一部分，但在法國已減少到軍官可以隨身攜帶的程度。軍隊(duì)不是從兵站倉庫領(lǐng)取糧食，而是指靠在經(jīng)過的地區(qū)就地征集。這樣一來，法國軍隊(duì)就具有敵人完全料想不到的運(yùn)動(dòng)性和易于編組戰(zhàn)斗隊(duì)形的能力。戰(zhàn)敗時(shí)，他們幾個(gè)小時(shí)就擺脫了追擊的敵人；進(jìn)攻時(shí)，他們可以在敵人還沒有發(fā)覺以前就出現(xiàn)在敵人意料不到的地點(diǎn)，出現(xiàn)在敵人的兩翼。法國軍隊(duì)的這種運(yùn)動(dòng)性，以及同盟國軍領(lǐng)導(dǎo)者之間的互相猜忌，使法軍得到了一些喘息機(jī)會(huì)來訓(xùn)練志愿兵和制定在他們當(dāng)中開始萌芽的新的一套戰(zhàn)術(shù)。

我們發(fā)現(xiàn)，從1795年起，這套新戰(zhàn)術(shù)已開始具有某種將散開隊(duì)形和密集縱隊(duì)結(jié)合起來的形式。后來，又增加了橫隊(duì)，但不像以前那樣全軍都排成橫隊(duì)，而只是在認(rèn)為情況需要時(shí)個(gè)別的營展開成橫隊(duì)。當(dāng)然，這種必須經(jīng)過較系統(tǒng)的訓(xùn)練才能采用的戰(zhàn)法，是法國革命的非正規(guī)部隊(duì)到最后才采用的。3個(gè)營組成半旅，6個(gè)營組成旅，2個(gè)或3個(gè)步兵旅組成師；此外，每個(gè)師還有2個(gè)炮兵連和一定數(shù)量的騎兵；若干個(gè)這樣的師組成軍團(tuán)。當(dāng)師與敵人遭遇時(shí)，前衛(wèi)的散兵即占據(jù)防御陣地，而前衛(wèi)則在全師到達(dá)之前作為散兵的預(yù)備隊(duì)。然后，各旅都組成兩個(gè)橫隊(duì)和一個(gè)預(yù)備隊(duì)，但各營則成縱隊(duì)，其間隙的大小不固定；戰(zhàn)斗隊(duì)形中的間隙，則由騎兵和預(yù)備隊(duì)掩護(hù)。戰(zhàn)斗隊(duì)形已不像從前那樣一定要成為綿亙的直線；它可根據(jù)地形向任何方向彎曲，因?yàn)檫@時(shí)已不再選擇光禿的平地做戰(zhàn)場；相反，法國人寧愿選擇起伏地，他們的散兵在整個(gè)戰(zhàn)線前構(gòu)成散兵線，沖入他們所能攻占的每個(gè)村鎮(zhèn)、莊園或小樹林。如果第一線各營展開，那末，這些營通常都很快地變成散開隊(duì)形；而第二線各營則總是保持縱隊(duì)，并且用這種隊(duì)形向敵人縱深很小的橫隊(duì)攻擊，通常都取得很大的戰(zhàn)果。由此可見，法軍的戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形逐漸演變?yōu)閮删€制，每一線均由成密集縱隊(duì)的營組成，這些營配置成en  échiquier〔棋盤形〕，散兵在正面前，預(yù)備隊(duì)集結(jié)在后方。

拿破侖就正是在這一發(fā)展階段遇到了法國革命創(chuàng)立的戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)他一掌握政權(quán)，對(duì)此可以有所作為的時(shí)候，他便開始進(jìn)一步發(fā)展這一套戰(zhàn)術(shù)。他把軍隊(duì)集中在布倫兵營，施以正規(guī)訓(xùn)練。他著重訓(xùn)練兵士在擔(dān)任預(yù)備隊(duì)時(shí)成密集隊(duì)形配置在不大的地區(qū)內(nèi)，并迅速展開成橫隊(duì)。他把2個(gè)或3個(gè)師編成一個(gè)軍，以便于指揮。他建立了新的行軍隊(duì)形，并使它達(dá)到了極完善的地步。這種隊(duì)形的特點(diǎn)在于把軍隊(duì)分布在相當(dāng)廣闊的地區(qū)內(nèi)，使他們能夠依靠當(dāng)?shù)氐奈镔Y儲(chǔ)備供養(yǎng)自己，同時(shí)在于使軍隊(duì)保持一定程度的集中，以便在遭受攻擊的一部分軍隊(duì)可能被敵人擊潰以前能夠在任何一點(diǎn)集合。從1809年戰(zhàn)局起，拿破侖就開始創(chuàng)造新的戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形，例如，由整旅整師組成的長縱隊(duì)。但是，這種縱隊(duì)很不成功，以后就再也沒有出現(xiàn)過。1813年以后，法國的一套戰(zhàn)術(shù)成了歐洲大陸各國的共同財(cái)富。舊的線式戰(zhàn)術(shù)和募兵制被徹底廢除了。各國都規(guī)定每個(gè)公民有服兵役的義務(wù)，并實(shí)行了新的戰(zhàn)術(shù)。在普魯士和瑞士每個(gè)公民都應(yīng)服現(xiàn)役，而在其他國家則采用征兵制：青年都要抽簽，以確定應(yīng)服兵役的人。到處都實(shí)行預(yù)備役制度，將一部分已受過軍事訓(xùn)練的人復(fù)員回家；這樣，平時(shí)的開支不大，而戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)又能擁有大量受過訓(xùn)練的兵士。

從這時(shí)起，步兵的裝備和編制起了某些變化，其原因一方面是輕火器生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的進(jìn)步，另一方面是法國步兵同阿爾及利亞的阿拉伯人的沖突。一向愛使用步槍的德國人，增加了他們的獵兵營；而感到必須在阿爾及利亞裝備射程較遠(yuǎn)的武器的法國人，終于在1840年建立了一個(gè)獵兵營，裝備了經(jīng)過改良、命中率大而射程遠(yuǎn)的步槍。這個(gè)營的兵士學(xué)會(huì)了各種隊(duì)形變換，甚至用一種跑步(pas  gymnastique)進(jìn)行遠(yuǎn)距離行軍，不久就表現(xiàn)出了高度的戰(zhàn)斗力，因而又組成了一些新的營。這樣，新式的輕步兵就建立起來了，但已經(jīng)不是由獵人和守林人組成，而是由最健壯靈活的兵士組成。步槍的射擊精度和遠(yuǎn)的射程同兵士的靈活和刻苦耐勞結(jié)合起來了，因此，這些新建立的部隊(duì)無可爭辯地勝過當(dāng)時(shí)所有的步兵。同時(shí)，在基干步兵中也采用了pas  gymnastique，現(xiàn)在各國軍隊(duì)已都把跑步當(dāng)做步兵的重要訓(xùn)練項(xiàng)目之一——這在過去，甚至拿破侖也會(huì)認(rèn)為是極不合理的。

法國軍械師(德爾文和龐沙臘)所設(shè)計(jì)的新式步槍的成功，很快就引起了新的改進(jìn)。線膛槍采用了圓錐形的彈丸。米涅、羅倫茲和威金遜發(fā)明了一些新的方法，使彈丸很容易沿槍膛下滑，同時(shí)使鉛彈在滑至槍膛的下端后擴(kuò)張而嵌入膛線，這樣，就產(chǎn)生了保證射擊效果所必需的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)和力量。另一方面，德雷澤發(fā)明了針發(fā)槍，這種槍從后面裝填，并且不需要專門的導(dǎo)火具。所有這些步槍都能殺傷1000碼距離上的目標(biāo)，并且像普通的滑膛槍一樣容易裝填。于是產(chǎn)生了用這些步槍裝備所有步兵的想法。英國首先實(shí)現(xiàn)了這個(gè)想法。早已準(zhǔn)備采取這一步驟的普魯士隨后也實(shí)現(xiàn)了這個(gè)想法，接著是奧地利和德意志各小邦，最后是法國。俄國以及意大利和斯堪的那維亞各國，到目前為止仍處于落后狀態(tài)。這種新武器完全改變了作戰(zhàn)的特點(diǎn)，但不是朝著戰(zhàn)術(shù)理論家所期望的那個(gè)方向；所有這些都是基于很簡單的數(shù)學(xué)原因。只要畫出這種彈丸的彈道，就可以很容易地說明，在測定目標(biāo)距離時(shí)如果有20或30碼的誤差，就根本不可能命中300或350碼以外的目標(biāo)。此外，在教練場上，各種距離都是已知的，而在戰(zhàn)場上則是未知的，并且每分鐘都在變動(dòng)。如果步兵配置在防御陣地上，并且有時(shí)間測量達(dá)到正面前顯著地物的距離，那末在300—1000碼距離內(nèi)對(duì)攻擊的敵人就將具有巨大優(yōu)勢。對(duì)方要消除這種優(yōu)勢，只有迅速跑步前進(jìn)，在相隔守?cái)?00碼的距離外不進(jìn)行射擊，因?yàn)樵?00碼以內(nèi)雙方的火力是同樣有效果的。在這種距離上，雙方成兩條嚴(yán)整的散兵線進(jìn)行的互射將非常猛烈，大量子彈將命中前哨和預(yù)備隊(duì)，以致勇敢的步兵除了在40或50碼的距離上進(jìn)行齊射，一有機(jī)會(huì)即向敵人猛撲以外，再?zèng)]有其他更好的辦法。這些原則首先是由普魯士少校特羅塔從理論上加以闡述的，隨后由法國人在不久前的對(duì)奧戰(zhàn)爭[324]中成功地運(yùn)用了。所以這些原則將成為現(xiàn)代步兵戰(zhàn)術(shù)不可缺少的一部分，特別是在運(yùn)用這些原則來對(duì)付像普魯士的針發(fā)槍那樣裝填迅速的武器時(shí)，如果能取得同樣良好的效果，那就更是如此。用同一型式的線膛槍裝備所有步兵，就將消除輕步兵和基干步兵之間至今還存在著的差別，就將建立一支能夠執(zhí)行任何任務(wù)的步兵。顯然，這就是這一兵種進(jìn)一步發(fā)展的方向。

弗·恩格斯寫于1859年9月—10月10日左右

載于“美國新百科全書”1860年版第9卷

原文是英文

俄文譯自“美國新百科全書”

注釋：

[313]多立斯人是古希臘部落的主要集團(tuán)之一，于公元前十二至十一世紀(jì)從北方移居到伯羅奔尼撒半島和愛琴海南部島嶼。與早先定居在希臘的部落(亞該亞人、伊奧尼亞人、伊奧利亞人)比較，多立斯人在社會(huì)制度方面保持較多的古老的父權(quán)制特點(diǎn)。然而原始公社制的瓦解，使得多立斯人也分化出了氏族貴族，在公元前八至六世紀(jì)形成了奴隸制國家，其中以斯巴達(dá)為最強(qiáng)大。——第354頁。

[314]珀里俄科——見注13。——第354頁。

[315]希臘波斯戰(zhàn)爭——見注7。——第355頁。

[316]赫羅泰——見注14。——第355頁。

[317]伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭——見注11。——第355頁。

[318]薩姆尼特戰(zhàn)爭(公元前343—341年、約327—304年和298—290年)是在羅馬爭奪意大利中部統(tǒng)治權(quán)的斗爭時(shí)期羅馬人和薩姆尼特人(居住在亞平寧中部山區(qū)的意大利部落集團(tuán))之間的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)勝薩姆尼特人是鞏固羅馬奴隸制國家和使意大利各部落統(tǒng)一于羅馬政權(quán)之下的重要里程碑。——第359頁。

[319]指波利比烏斯的“四十卷通史”第6卷。

布匿戰(zhàn)爭——見注284。——第359頁。

[320]1339年6月21日在勞平(伯爾尼附近)會(huì)戰(zhàn)中，由自由農(nóng)組成的瑞士步兵擊敗了奧、德、意封建主的同盟軍。這次會(huì)戰(zhàn)是瑞士各州爭取獨(dú)立的斗爭(見注34)的重要階段。——第366頁。

[321]指1481—1492年加斯梯里亞和阿臘貢聯(lián)合王國(西班牙君主國)對(duì)格拉納達(dá)伊斯蘭教國進(jìn)行的戰(zhàn)爭，這次戰(zhàn)爭是從摩爾人手中奪回比利牛斯半島，即雷亢吉斯達(dá)(見注206)的結(jié)束階段。這次戰(zhàn)爭以西班牙人占領(lǐng)格拉納達(dá)而告終。——第367頁。

[322]邊屯區(qū)——見注41。——第376頁。

[323]1775年4月19日在累克辛頓和康克德(馬薩諸塞)，英國正規(guī)部隊(duì)被成散開隊(duì)形作戰(zhàn)的美國起義者打敗。這次戰(zhàn)斗揭開了英國北美殖民地爭取獨(dú)立的戰(zhàn)爭的序幕。——第376頁。

[324]指1859年4月29日到7月8日法國和撒丁王國(皮蒙特)為一方與奧地利為另一方進(jìn)行的戰(zhàn)爭。這次戰(zhàn)爭是拿破侖第三發(fā)動(dòng)的，他力圖在“解放”意大利的幌子下掠奪土地并依靠有成效的“局部性”戰(zhàn)爭在法國鞏固波拿巴政體。意大利大資產(chǎn)階級(jí)和自由貴族則指望依靠戰(zhàn)爭使意大利在沒有人民群眾參加的情況下統(tǒng)一于統(tǒng)治皮蒙特的薩瓦王朝的政權(quán)之下。然而拿破侖第三懾于廣泛開展的反對(duì)意大利壓迫者——奧地利王朝的民族解放運(yùn)動(dòng)，力圖保持意大利政治上的分裂局面，擔(dān)心戰(zhàn)爭繼續(xù)打下去會(huì)招致軍事上的困難，所以在法國皮蒙特軍隊(duì)獲得幾次勝利后，于7月11日背著撒丁與奧地利單獨(dú)締結(jié)了維拉弗蘭卡和約。戰(zhàn)爭的結(jié)果，法國得到了薩瓦和尼斯，倫巴第歸并于撒丁。威尼斯地區(qū)仍歸奧地利人管轄。

特羅塔“關(guān)于迄今使用的遠(yuǎn)射程小型火器對(duì)步兵戰(zhàn)斗行動(dòng)的影響問題的研究”1857年維登堡版(Trotha.《Beitrag  zur  Erörterung  der  Frage：Welchen  nothwendigen  Einfluβ  haben  die  bis  jetzt  

gebräuchlichen  weittragenden  Handfeuerwaffen  auf  das  Gefecht  der  infanterie？》Wittenberg，1857)。——第381頁。

出處：馬克思恩格斯全集第14卷