卡·馬克思和弗·恩格斯。巴克萊-德-托利[68]
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
巴克萊-德-托利,米哈伊爾——俄國(guó)公爵和元帥;1759年生于利沃尼亞,1818年5月25日死于東普魯士印斯特堡。1769年未滿11歲時(shí)他就加入俄國(guó)軍隊(duì),在入伍的29年中,他參加了對(duì)土耳其人、瑞典人、波蘭人的各次戰(zhàn)爭(zhēng),但在1798年以前他的軍銜一直是不高的。在1806年的戰(zhàn)局中他立了功。1807年他率領(lǐng)俄國(guó)先頭部隊(duì)以非凡的英勇保衛(wèi)了普略西什-埃勞[69],在這座城市的街道、教堂和墓地進(jìn)行了長(zhǎng)期抵抗,從此他便有了軍事上的聲望。1808年他迫使瑞典人退到卡列里亞,1809年他當(dāng)步兵上將,指揮12000名俄軍攜帶火炮、彈藥、糧食和輜重渡過(guò)了冰封的波的尼亞灣,從而在更大的規(guī)模上重復(fù)了查理-古斯達(dá)夫橫渡封凍的小貝耳特海峽的著名進(jìn)軍。他占領(lǐng)了烏默歐,他的到來(lái)促進(jìn)了醞釀中的反古斯達(dá)夫四世的政變,迫使瑞典人求和。[70]1810年以后,他受命主管俄國(guó)陸軍部。
1812年他擔(dān)任第一西方軍團(tuán)司令。由他直接指揮的該軍團(tuán)的主力,根據(jù)夸大的官方報(bào)道似乎有55萬(wàn)人,可是實(shí)際上只有104000人,而駐扎在波羅的海沿岸和普魯特河之間的軍隊(duì)總數(shù)不超過(guò)20萬(wàn)人。因此,俄軍的撤退在當(dāng)時(shí)不是自由選擇而是絕對(duì)必要的問(wèn)題(拿破侖在圣海倫島寫(xiě)的回憶錄[71]中錯(cuò)誤地認(rèn)為最初的撤退計(jì)劃出自巴克萊-德-托利之手,其實(shí)這個(gè)計(jì)劃是普魯士將軍富爾遠(yuǎn)在俄法決裂以前就制定的[72],而在宣戰(zhàn)以后,貝爾納多特在亞歷山大面前重新堅(jiān)決主張實(shí)行這個(gè)計(jì)劃)。巴克萊-德-托利的偉大功績(jī)?cè)谟冢幌蚧闹嚨某鰬?zhàn)要求讓步,不管這種要求來(lái)自俄軍普通兵士還是大本營(yíng);他撤退得十分巧妙,不斷地把他的一部分部隊(duì)投入戰(zhàn)斗,使巴格拉齊昂公爵有可能同他會(huì)合,并使契查哥夫海軍上將易于進(jìn)攻敵人的后方。當(dāng)他像在斯摩棱斯克所發(fā)生的情況[73]那樣被迫進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)的時(shí)候,他就占領(lǐng)一個(gè)不使會(huì)戰(zhàn)成為決戰(zhàn)的陣地。當(dāng)撤退到離莫斯科不遠(yuǎn)的地方,已經(jīng)不能避免決戰(zhàn)的時(shí)候,他就在格查茨克附近選擇了一個(gè)堅(jiān)固陣地[74],這個(gè)陣地從正面攻擊幾乎是不可能的,而且只有繞行很長(zhǎng)一段路程才能包抄。當(dāng)庫(kù)圖佐夫到來(lái)時(shí),巴克萊-德-托利已把軍隊(duì)部署好,由于俄軍將領(lǐng)們的傾軋和俄軍對(duì)于由外國(guó)人指揮神圣戰(zhàn)爭(zhēng)的不滿,最高指揮權(quán)轉(zhuǎn)到庫(kù)圖佐夫的手里。庫(kù)圖佐夫故意使巴克萊-德-托利難堪,放棄了格查茨克陣地。這樣,俄軍不得不在博羅迪諾附近的不利陣地應(yīng)戰(zhàn)。在8月26日這次會(huì)戰(zhàn)[注:按舊歷;關(guān)于會(huì)戰(zhàn),見(jiàn)本卷第258—263頁(yè)。——編者注]中,指揮右翼的巴克萊是唯一堅(jiān)守陣地的將軍,他堅(jiān)守到27日,從而掩護(hù)了俄軍的撤退,要不是他,俄軍就會(huì)全軍復(fù)沒(méi)。在從博羅迪諾向莫斯科方向撤退以后,正是巴克萊-德-托利再次警告不要進(jìn)行任何保衛(wèi)神圣首都的無(wú)益嘗試。
1813年戰(zhàn)局期間,巴克萊于4月4日攻占托恩要塞,在科尼斯瓦爾塔附近擊潰洛里斯頓;5月8日包岑會(huì)戰(zhàn)失敗后,他掩護(hù)同盟國(guó)軍退卻,取得格爾利茨會(huì)戰(zhàn)的勝利,促使萬(wàn)當(dāng)投降,并且在萊比錫會(huì)戰(zhàn)中立下戰(zhàn)功。[75]在1814年戰(zhàn)局期間,他已不指揮獨(dú)立的兵團(tuán),他的活動(dòng)主要在行政和外交方面,而不在軍事方面。他所直接控制的軍隊(duì)紀(jì)律嚴(yán)明,這使他在法國(guó)居民中博得了極好的聲譽(yù)。在拿破侖從厄爾巴島回來(lái)以后,他從波蘭來(lái)得太晚沒(méi)有能夠參加滑鐵盧會(huì)戰(zhàn),但參加了第二次入侵法國(guó)。他在去卡爾斯巴德的航途中逝世。晚年受人誹謗,郁郁不樂(lè)。他無(wú)疑是亞歷山大的優(yōu)秀將領(lǐng),他樸實(shí)、頑強(qiáng)、果斷而又明智。
卡·馬克思和弗·恩格斯寫(xiě)于1857年9月10—15日
載于“美國(guó)新百科全書(shū)”1858年版第2卷
原文是英文
俄文譯自“美國(guó)新百科全書(shū)”
注釋:
[68]從1857年9月10日恩格斯給馬克思的信以及馬克思和恩格斯手寫(xiě)的準(zhǔn)備材料中可以看出,“巴克萊-德-托利”這一條目是他們的共同著作,雖然最后文字上的修飾是由馬克思完成的。作者在編寫(xiě)該條目時(shí)所利用的資料,除了參考書(shū)刊以外,還有馬爾田斯條約和協(xié)定匯編、1827年巴黎出版的若米尼的著作“拿破侖的政治和軍事生涯”第4卷(《Vie politique et militaire de Napoléon》.Tome 4,Paris,1827)、1856年萊比錫出版的德國(guó)歷史學(xué)家伯恩哈爾迪的著作“托爾伯爵生平事跡”(《Denkwürdigkeiten aus dem Leben des Grafen von Toll》.Leipzig,1856)。在這些書(shū)中,對(duì)1812年衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的敘述是帶有片面性的,有時(shí)還作了極大的歪曲,這不能不影響到馬克思和恩格斯的文章中對(duì)這段歷史的某些方面所作的闡述,因?yàn)樗麄冊(cè)诋?dāng)時(shí)缺乏比較客觀的資料。這一條目也未能例外,其中不確切地說(shuō)明了任命米·伊·庫(kù)圖佐夫?yàn)槎碥娍偹玖畹脑颉?kù)圖佐夫放棄格查茨克附近(確切些說(shuō)是察列沃-宰米舍附近)陣地的動(dòng)機(jī)以及他在指揮俄軍后來(lái)的軍事行動(dòng)中的作用。這里無(wú)根據(jù)地把巴克萊-德-托利與庫(kù)圖佐夫相對(duì)立。巴克萊-德-托利雖然是俄國(guó)的杰出的軍事長(zhǎng)官和愛(ài)國(guó)者,但是他在戰(zhàn)略上的天才、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的理解、作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)以及在軍隊(duì)和人民中的威信方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如偉大的俄國(guó)統(tǒng)帥。正是因?yàn)檫@些情況,亞歷山大一世皇帝在輿論的壓力下不得不收斂起自己對(duì)統(tǒng)帥庫(kù)圖佐夫的反感,同意任命他為總司令。——第92頁(yè)。
[69]指1807年2月7—8日(1月26—27日)法俄軍隊(duì)的普略西什-埃勞(東普魯士)會(huì)戰(zhàn)——第四次反法同盟(英國(guó)、俄國(guó)、普魯士和瑞典)戰(zhàn)爭(zhēng)中最殘酷的會(huì)戰(zhàn)之一。1806年普軍被拿破侖軍隊(duì)擊潰以后,東普魯士就成了這次戰(zhàn)爭(zhēng)的主要戰(zhàn)場(chǎng),拿破侖的武裝力量在那里遇到了同盟國(guó)俄普軍隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗。拿破侖在普略西什-埃勞盡管傷亡巨大,但是未能取得決定性的勝利。結(jié)果,法軍暫時(shí)中止了行進(jìn),而且它截?cái)喽碥姾投韲?guó)邊境的聯(lián)絡(luò)的嘗試也沒(méi)有成功。——第92頁(yè)。
[70]在俄國(guó)和瑞典戰(zhàn)爭(zhēng)(1808—1809)期間,俄軍在巴克萊-德-托利的統(tǒng)率下于1809年3月從芬蘭開(kāi)入瑞典本國(guó)領(lǐng)土,這使瑞典貴族為貴族寡頭政治的利益而限制王權(quán)的反國(guó)王古斯達(dá)夫四世的密謀提前實(shí)現(xiàn)。古斯達(dá)夫四世在1809年3月被推翻,不久他的叔父塞德曼蘭公爵被宣布為國(guó)王查理十三。同年9月,瑞典被迫與沙皇俄國(guó)締結(jié)弗里德里希斯哈姆和約,把芬蘭割讓與俄國(guó)。
恩格斯把俄軍橫渡波的尼亞灣的進(jìn)軍比做過(guò)去瑞典人自己進(jìn)行的一次規(guī)模較小的類似的軍事行動(dòng),亦即1657—1658年丹麥和瑞典戰(zhàn)爭(zhēng)期間1658年1月底瑞典國(guó)王查理十世·古斯達(dá)夫的軍隊(duì)橫渡封凍的大、小貝爾特海峽向丹麥領(lǐng)土的進(jìn)軍。查理-古斯達(dá)夫入侵丹麥迫使丹麥簽訂對(duì)瑞典有利的和約。——第92頁(yè)。
[71]指“拿破侖執(zhí)政時(shí)期法國(guó)歷史回憶錄,與拿破侖一同作俘虜?shù)膶④妭兙幱谑ズ悕u,根據(jù)完全由拿破侖親自校訂的原稿刊印”1823年巴黎版(《Mémoires pour servir à l’histoire de France,sous Napoléon,écrits à Sainte-Hélène,Par les généraux qui ont partagé sa captivité,et publiés sur les manuscrits entièrement corrigés de la main de Napoléon》.Paris,1823)。——第92頁(yè)。
[72]根據(jù)富爾的計(jì)劃,拿破侖一旦入侵,俄國(guó)的武裝力量應(yīng)分為三個(gè)軍團(tuán),其中第一軍團(tuán)應(yīng)依靠1811—1812年在德里薩(立陶宛)特別構(gòu)筑的營(yíng)壘,頂住敵人的主力突擊,而第二軍團(tuán)應(yīng)在敵人的翼側(cè)和后方機(jī)動(dòng)。根據(jù)弗里德里希二世時(shí)代普魯士陳腐的戰(zhàn)略和策略的精神制定的這個(gè)計(jì)劃分散了俄軍的兵力,使他們必然被在數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)的敵人各個(gè)擊破。拿破侖的戰(zhàn)略意圖基本上建立在富爾計(jì)劃的錯(cuò)誤上。但是,俄國(guó)指揮部(其中包括巴克萊-德-托利)對(duì)于這個(gè)計(jì)劃的錯(cuò)誤是清楚的,它在支持富爾計(jì)劃的亞歷山大一世實(shí)際上不參與指揮作戰(zhàn)以后,就及時(shí)定下決心放棄德里薩營(yíng)壘并退向俄國(guó)內(nèi)地以便俄國(guó)第一軍團(tuán)和第二軍團(tuán)會(huì)合。——第93頁(yè)。
[73]1812年8月16—17日(4—5日),拿破侖軍隊(duì)同掩護(hù)巴格拉齊昂和巴克萊-德-托利軍隊(duì)(這兩支軍隊(duì)于1812年8月3日(7月22日)會(huì)合)的主力退卻的俄國(guó)部隊(duì)在斯摩棱斯克附近發(fā)生會(huì)戰(zhàn)。拿破侖想強(qiáng)使俄軍進(jìn)行決戰(zhàn)沒(méi)有成功。他以巨大傷亡的代價(jià)占領(lǐng)了俄國(guó)后衛(wèi)部隊(duì)在主力被擊退以后所放棄的城市。斯摩棱斯克會(huì)戰(zhàn)是1812年衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中著名的會(huì)戰(zhàn)之一,這次會(huì)戰(zhàn)表明了俄國(guó)軍隊(duì)和人民抵抗入侵的征服者的力量的增長(zhǎng),也顯露出拿破侖迅速殲滅俄軍的圖謀的破產(chǎn)。會(huì)戰(zhàn)以后,拿破侖試圖締結(jié)和約,但沒(méi)有成功。——第93頁(yè)。
[74]指在格查茨克西南的察列沃-宰米舍附近的陣地,俄軍于1812年8月29日(17日)抵達(dá)該地。俄軍根據(jù)上任不久的總司令米·伊·庫(kù)圖佐夫的決定放棄了這個(gè)陣地,庫(kù)圖佐夫打算在兵力較占優(yōu)勢(shì)的情況下與法軍進(jìn)行決戰(zhàn),而這需要贏得時(shí)間,并需要預(yù)定的援軍與主力會(huì)合。由于這個(gè)緣故,俄軍從察列沃-宰米舍退到博羅迪諾。——第93頁(yè)。
[75]這里提到的是在第六次歐洲國(guó)家反拿破侖法國(guó)的同盟戰(zhàn)爭(zhēng)中1813年戰(zhàn)局的一系列會(huì)戰(zhàn)。1812年拿破侖軍隊(duì)在俄國(guó)的潰敗成了歐洲各國(guó)人民反對(duì)拿破侖統(tǒng)治的起義信號(hào)。1813年2月,在俄軍進(jìn)入波蘭和德國(guó)以后,締結(jié)了與拿破侖作戰(zhàn)的俄普同盟。1813年春天,英國(guó)、俄國(guó)、普魯士、瑞典、西班牙和葡萄牙組成了反拿破侖同盟,同年秋天,奧地利也公開(kāi)參加了同盟。在1813年戰(zhàn)局中,拿破侖雖然取得了一些勝利,但是他的軍隊(duì)已被同盟國(guó)軍擊潰,并被趕出了德國(guó)。
1813年5月20—21日(8—9日)在包岑(薩克森)會(huì)戰(zhàn)中,拿破侖軍隊(duì)?wèi)?zhàn)勝了同盟國(guó)俄普軍隊(duì),但是同盟國(guó)軍在巴克萊-德-托利統(tǒng)率的俄國(guó)后衛(wèi)部隊(duì)的掩護(hù)下秩序井然地撤退。次日,從包岑撤退的俄國(guó)部隊(duì)在格爾利茨附近與法軍進(jìn)行后衛(wèi)戰(zhàn),俄軍取得了勝利。
在1813年10月16—19日(4—7日)的萊比錫會(huì)戰(zhàn)(見(jiàn)注55)中,巴克萊-德-托利指揮同盟國(guó)軍的中路。——第94頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第14卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論