不列顛憲法
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
倫敦3月2日。不列顛憲法在一切受到戰(zhàn)爭考驗的地方都全部破產(chǎn)了,而在國內(nèi),英國歷史上最具有憲法精神的聯(lián)合內(nèi)閣也垮臺了。死于黑海沿岸的4萬名不列顛兵士是不列顛憲法的犧牲品!軍官團,總參謀部,軍需部,醫(yī)務(wù)主管部門,運輸部門,海軍部,最高統(tǒng)帥部,軍械部,陸軍和海軍——全都瓦解了,它們使自己在全世界面前威信掃地。但是,大家一想到它們不過是履行了對不列顛憲法所擔(dān)當(dāng)?shù)牧x務(wù),也就心安理得了!“泰晤士報”就這個全面破產(chǎn)寫道:“不列顛憲法本身受到了審判。”它這樣寫比它原來設(shè)想的更接近真理!憲法受到了審判,并且被認(rèn)為是有罪的。
但是,這個不列顛憲法是什么呢?它的實質(zhì)是否就是代議機關(guān)或者限制行政權(quán)呢?這些特征并沒有使它無論同北美合眾國的憲法或是同無數(shù)“熟悉本行業(yè)務(wù)”的英國股份公司的章程有什么區(qū)別。不列顛憲法其實只是非正式執(zhí)政的、但實際上統(tǒng)治著資產(chǎn)階級社會一切決定性領(lǐng)域的資產(chǎn)階級和正式執(zhí)政的土地貴族之間的由來已久的、過時的、陳腐的妥協(xié)。在1688年“光榮”革命以后最先參加妥協(xié)的只有一個資產(chǎn)階級派別——金融貴族。1831年的改革法案使另一派,即英國人稱為《millocracy》的工業(yè)資產(chǎn)階級巨頭也參加了妥協(xié)。1831年以來的立法史就是一部向工業(yè)資產(chǎn)階級讓步(從新濟貧法[79]到廢除谷物法,從廢除谷物法到實行地產(chǎn)遺產(chǎn)稅)的歷史。
如果資產(chǎn)階級——其實只是資產(chǎn)階級的上層——一般也被認(rèn)為是政治方面的統(tǒng)治階級,那只有在各方面的一切實際管理,甚至行使立法權(quán)的職能,即在議會兩院實際立法的權(quán)利,都掌握在土地貴族手中的情況下才談得上。在十九世紀(jì)三十年代,資產(chǎn)階級寧愿再同土地貴族妥協(xié)而不愿同英國人民群眾妥協(xié)。而貴族雖然屈從資產(chǎn)階級所提出的某些原則,但是卻無限制地統(tǒng)治著內(nèi)閣、議會、國家管理機關(guān)、陸軍和海軍;這個在某種程度上構(gòu)成不列顛憲法最重要部分的貴族階級,現(xiàn)在不得不在自己的死刑判決書上簽字了,并且在全世界面前承認(rèn)自己沒有能力繼續(xù)治理英國。為了使它起死回生不知道進(jìn)行了多少次的嘗試!內(nèi)閣一個接一個地組成,不過是為了在上臺執(zhí)政幾個星期之后宣布自己解散而已。危機連綿不斷,政府不過是一種暫時現(xiàn)象。一切政治活動都中止了,每個人都意識到,他所企求的只是給這臺政治機器上上油,使它不要完全停頓下來。下院在按照自己的模樣建立的那些內(nèi)閣里,已經(jīng)再也認(rèn)不出自己了。
在這種普遍束手無策的情況下,不僅要進(jìn)行戰(zhàn)爭,而且要同比沙皇尼古拉危險得多的敵人作斗爭。這個敵人就是工商業(yè)危機,它從去年9月以來日益加劇,日益普遍。危機的鐵手一下子就把那些鄙俗的自由貿(mào)易的信徒的嘴給堵住了,這些信徒許多年來一直鼓吹說,在谷物法廢除以后,市場上商品過剩和社會危機就永遠(yuǎn)成為歷史掌故了。但是現(xiàn)在,市場上商品過剩已成為事實,正是那些僅僅在五個月前還以武斷的、絕對正確的口吻說生產(chǎn)過剩永久不再發(fā)生的經(jīng)濟學(xué)家,現(xiàn)在比誰都更響亮地叫喊沒有縮減生產(chǎn)的工廠主缺乏先見之明。
這個病癥早在普雷斯頓罷工[80]時期就以慢性病的形式出現(xiàn)了。此后不久,美國市場商品過剩引起了合眾國的危機。印度和中國雖然也堆滿了商品,但它們?nèi)韵窦永D醽喓桶拇罄麃喴粯?,繼續(xù)對生產(chǎn)過剩起著排水渠的作用。英國工廠主再也沒有可能不降低價格而在國內(nèi)市場上銷售自己的商品,因此便采取了冒險的辦法——把商品運到其他國家,特別是印度、中國、澳大利亞和加利福尼亞去委托出售。這種辦法使他們能在某一個時期內(nèi)避免了如果一下子把全部商品拋到國內(nèi)市場上去就會給商業(yè)造成的那些困難。然而,輸出的商品剛一到達(dá)目的地,它們立即就影響到這些國家的市場價格,而且到9月底,這種狀況所產(chǎn)生的后果在英國這里也開始感覺到了。
于是,慢性危機轉(zhuǎn)變成了急性危機。第一批遭到破產(chǎn)的企業(yè)是印花工廠——其中包括曼徹斯特及其郊區(qū)的一些老商號。接著輪到的是船主以及同澳大利亞和加利福尼亞做買賣的商人,然后是同中國做買賣的商行,最后是同印度做買賣的商行。大家都輪到了;其中大部分虧損嚴(yán)重,許多商行不得不歇業(yè),而且對這些商業(yè)部門中的任何一個部門來說,危險都還沒有過去。相反地,這種危險還在日益增大。絲織工廠的廠主也被危機波及;絲織品的生產(chǎn)目前縮減到幾乎等于零,而在絲織品生產(chǎn)的各個中心地現(xiàn)在極端困難。隨后就輪到棉紡織廠的工廠主。他們當(dāng)中某些人已經(jīng)支持不下去了,而且有更多的人注定要遭到同樣的命運。我們已經(jīng)指出過[注:見本卷第78頁。——編者注],細(xì)紗工廠實行了不完全工作周制,粗紡工廠很快也會不得不這樣做。部分粗紡工廠現(xiàn)在就已經(jīng)一周只工作幾天了。它們能不能這樣長久地維持下去呢?
再過幾個月,工業(yè)區(qū)的危機將達(dá)到1842年危機的規(guī)模,甚至超過它。但是一旦工人階級自己充分感覺到危機的影響,近六年來在工人階級中間多少處于沉寂狀態(tài),并且只保存下來進(jìn)行新的鼓動的干部的政治運動就會重新開始。正是在資產(chǎn)階級同貴族的沖突達(dá)到頂點的時候,工業(yè)無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的沖突又會開始。至今一直掩蓋著大不列顛政治面貌的真正特點而不讓外國看見的假面具終將被撕破。只有不知道這個國家擁有多么豐富的人力和物力的人,才會對這個國家能勝利地擺脫面臨的大危機而振興起來這一點發(fā)生懷疑。
卡·馬克思寫于1855年3月2日
載于1855年3月6日“新奧得報”第109號
原文是德文
俄文譯自“新奧得報”
注釋:
[79]濟貧法是1834年通過的法律,它只允許用一種方式來幫助貧民,就是將他們安置在習(xí)藝所中,習(xí)藝所的制度同從事苦役的牢獄中的制度不相上下,人民稱之為“窮人的巴士底獄”。濟貧法所追求的目的是強迫貧民同意在艱苦的勞動條件下到工廠里去做工,從而為工業(yè)資產(chǎn)階級增加廉價勞動力的數(shù)量。——第109頁。
[80]指十九世紀(jì)五十年代英國工人的一次大罷工。1853年8月,普雷斯頓和四郊的棉紡織廠的織布工和細(xì)紡工舉行罷工,要求增加工資百分之十;其他行業(yè)工人支持了他們。企業(yè)主聯(lián)合會為了對付罷工,1853年9月宣布了同盟歇業(yè)。在3萬名普雷斯頓工人中大約有25000人停止工作。由于其他城市工人的支援,普雷斯頓的工人得以堅持了36周之久。憲章派積極參加了為罷工者籌措資金的活動。1854年2月同盟歇業(yè)已停止,但罷工還在繼續(xù)。為了破壞罷工,企業(yè)主聯(lián)合會開始把愛爾蘭和英格蘭習(xí)藝所的工人運到普雷斯頓。1854年3月,罷工的領(lǐng)導(dǎo)人被捕。工人由于基金耗盡而被迫復(fù)工。5月罷工結(jié)束了。關(guān)于普雷斯頓罷工的詳細(xì)情況,見“馬克思恩格斯全集”中文版第9卷和第10卷。——第110頁。
出處:馬克思恩格斯全集第11卷
已有0人發(fā)表了評論