*德勒克呂茲被捕。——丹麥。——奧地利。——“泰晤士報(bào)”談對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)的前景

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1853年10月21日星期五于倫敦

賴德律－洛蘭先生的私人秘書德勒克呂茲先生被捕，是最近在巴黎的逮捕聲中最重要的一個(gè)事件。他是被派到巴黎來(lái)執(zhí)行秘密使命的，據(jù)報(bào)道，在他身上發(fā)現(xiàn)了于他不利的文件。不能理解的是，賴德律－洛蘭先生怎么能夠信任一個(gè)直到現(xiàn)在還沒有洗清在1848年轟動(dòng)一時(shí)的里斯康土事件[338]中出賣過(guò)比利時(shí)軍團(tuán)的嫌疑的人。

看來(lái)，哥本哈根的coup  d’état〔政變〕不可避免要做出最后一步了，因?yàn)閮?nèi)閣不肯讓步，而議會(huì)又反對(duì)在政府向它提交整個(gè)丹麥王國(guó)的憲法草案以前取消現(xiàn)行憲法。出現(xiàn)了為什列斯維希公國(guó)和霍爾施坦公國(guó)制定的兩個(gè)單獨(dú)草案。這兩個(gè)草案是對(duì)舊普魯士省議會(huì)組織法的拙劣模仿：代表名額在幾個(gè)“等級(jí)”之間分配，選舉權(quán)以占有土地多少而定，選舉權(quán)的運(yùn)用受相應(yīng)選舉區(qū)的“固定住所”的條件限制。這些憲法草案中最值得注意的有兩條：一條規(guī)定，廢除法院舊有的取消行政決定的權(quán)利；另一條規(guī)定，凡是由于參加1848—1850年革命斗爭(zhēng)而破壞了自己名譽(yù)的人，不管后來(lái)是否被赦免，一律剝奪其投票權(quán)。

我在前一篇文章中已經(jīng)說(shuō)過(guò)，奧地利的裁軍法令只是為了引誘借債的人而編造的；現(xiàn)在，當(dāng)取得貸款的任何希望已消失的時(shí)候，當(dāng)政府宣稱它本來(lái)就不打算舉借任何貸款并且采取了再次發(fā)行紙幣的辦法的時(shí)候，我們聽到了這樣的消息：

“沒有采取任何措施來(lái)執(zhí)行奧皇關(guān)于裁軍的法令，相反，指揮駐倫巴第、匈牙利和克羅地亞的部隊(duì)的所有將軍們，由于這些國(guó)家里存在的某種情緒，都毫無(wú)例外地要求增加兵員。”

“晨郵報(bào)”駐巴黎通訊員就俄皇最近訪問(wèn)奧里繆茨和柏林期間的行動(dòng)報(bào)道如下：

“沙皇的主要目的是在北方列強(qiáng)之間締結(jié)一個(gè)新的聯(lián)盟……俄皇為了克服普魯士的抗拒，采取了種種論據(jù)，我要說(shuō)的是提出了種種賄賂，因?yàn)樗?jīng)表示，一旦他被允許進(jìn)入土耳其領(lǐng)土并且把它保持在自己掌握之中，他愿意給普魯士一些好處，即放棄占領(lǐng)華沙和對(duì)波蘭的軍事統(tǒng)治。”

至于俄軍戰(zhàn)勝沙米爾的消息，據(jù)巴黎得到的報(bào)道，這些消息不過(guò)是臆造的產(chǎn)物，因?yàn)閺?月份起，在高加索并沒有發(fā)生什么嚴(yán)重的戰(zhàn)斗，那時(shí)，沙米爾在門多赫附近告捷，企圖在馬爾卡河進(jìn)攻的俄軍被擊退。

“我們完全理解，為了波蘭人或匈牙利人的利益對(duì)俄作戰(zhàn)將多么受人歡迎，——即使我們的干涉除了政治同情以外沒有別的原因……但是，我們不理解為了土耳其人的利益去進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。”

10月12日的“泰晤士報(bào)”就是這樣寫的。過(guò)了一個(gè)星期，我們又在這家報(bào)紙上讀到：

“英俄兩國(guó)軍隊(duì)的第一次交鋒就會(huì)成為整個(gè)大陸革命的信號(hào)。我國(guó)的貴族的、財(cái)閥的、專制的（隨便怎么說(shuō)，絕不是民主的）領(lǐng)袖們有時(shí)是能夠考慮到這一點(diǎn)的，我們決不認(rèn)為他們考慮到這一點(diǎn)是不可能，而且也不認(rèn)為這樣的考慮有什么不體面……在為了維護(hù)土耳其對(duì)某些實(shí)際上獨(dú)立的省份的有名無(wú)實(shí)的主權(quán)而對(duì)俄作戰(zhàn)以前，我們應(yīng)當(dāng)作周密的通盤考慮，因?yàn)槲覀兡菢幼鰰?huì)引起奧地利帝國(guó)中的起義。”

總之，它一會(huì)兒說(shuō)，英國(guó)不應(yīng)當(dāng)對(duì)俄作戰(zhàn)是因?yàn)?，這樣做就是去保護(hù)土耳其人，而不是保護(hù)波蘭人和匈牙利人；一會(huì)兒又說(shuō)，英國(guó)不應(yīng)當(dāng)對(duì)俄作戰(zhàn)是因?yàn)?，為了土耳其而進(jìn)行任何戰(zhàn)爭(zhēng)同時(shí)也都是有利于波蘭人和匈牙利人的戰(zhàn)爭(zhēng)！

維也納“新聞報(bào)”說(shuō)，蘇丹建議阿布德－艾爾－喀德在一旦發(fā)生對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)出任土軍司令之職。談判是通過(guò)伊斯蘭教總教長(zhǎng)進(jìn)行的；這位艾米爾聲明，如果事先對(duì)此能得到波拿巴的批準(zhǔn)，他同意赴土耳其就職。預(yù)定給他的職位是亞洲的土軍司令。

卡·馬克思寫于1853年10月21日

載于1853年11月5日“紐約每日論壇報(bào)”第3917號(hào)

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[338]指1848年3月29日比利時(shí)共和派軍團(tuán)從法國(guó)回國(guó)時(shí)在法國(guó)國(guó)境附近的里斯康土村同比利時(shí)士兵發(fā)生的沖突。比皇列奧波特一世政府利用這個(gè)事件制造了安特衛(wèi)普案件（所謂里斯康土案件）來(lái)迫害民主派。德勒克呂茲當(dāng)時(shí)是法國(guó)與比利時(shí)接壤的諾爾省的政府專員，比利時(shí)共和派軍團(tuán)就是從該省通過(guò)的。——第477頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第9卷