*倫敦交易所的恐慌?!T工[289]

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

*倫敦交易所的恐慌?!T工[289]

*倫敦交易所的恐慌。——罷工[289]  

 

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1853年9月27日星期二于倫敦

聯(lián)合艦隊通過了達達尼爾海峽的消息,同政府的人事變動和商業(yè)遭到困難的傳聞合在一起,星期六在倫敦證券交易所引起了一場真正的恐慌。

“要描寫英國有價證券現(xiàn)在的情況或刻劃那些在證券交易所里照例演出的場面,是一件很不容易的事情。這樣緊張的情景是罕見的,所以這種情況不常有是值得慶幸的……如果說壓低行市的活動現(xiàn)在差不多達到了法國革命時期發(fā)生過的那種規(guī)模,大概也不是過甚其詞……本周有價證券的行市是91.5%;自從1849年以來,有價證券還不曾下降到這樣低的水平……鐵路股票一直在下跌。”

政府的報紙“觀察家報”就是這樣寫的。最靠得住的所有鐵路股票的售價比上周便宜68—80先令。股票突然充斥市場,本身并不說明任何了不起的問題,因為只是投機者可以按照目前行市隨時在交易所制造驚慌,恫嚇bona  fide〔老實的〕股票持有人而已。但是,有價證券行市的劇烈波動,即使帶有純粹投機的性質(zhì),可是卻同商業(yè)危機的一般征兆同時發(fā)生,這就要造成非常有害的后果了。至少,金融市場上的這種恐慌一定會使一切預(yù)定要發(fā)行的國家公債失敗,特別是使奧地利的國家公債失敗。而且,資本家們都還記得,1811年奧地利對每一英鎊的債券僅僅付1先令7+(1/4)辨士的股息;他們還記得,盡管奧地利在1849年以后,通過大大加重匈牙利和倫巴第的稅負的辦法,人為地增加了收入,從1200萬英鎊增加到1800萬英鎊,但是它每年的平均赤字仍然大于它的總收入的四分之一;此外,從1846年起,奧地利的國債增加了5000萬英鎊,只是由于以色列子孫們從私利出發(fā)采取了寬大態(tài)度,才使奧地利免于面臨的破產(chǎn),而他們現(xiàn)在仍然希望把自己裝滿了大堆奧地利鈔票的箱子騰出來。

“觀察家報”寫道:“商業(yè)在某種程度上越出了自己的可能性的范圍;我們的商業(yè)債務(wù)部分地超過了我們的資金。”

“晨郵報”驚呼:

“現(xiàn)在用不著再回避這個問題了,因為即使面臨的危機將具有1847年所不曾有過的某些有利特點,但是每個注意事件進程的深思熟慮的觀察家一定會看到,現(xiàn)在問題至少是轉(zhuǎn)向了極為不利的一面。”

英格蘭銀行的黃金儲備又減少338954英鎊,而它的銀行券準備金,即預(yù)定用于貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的有價證券,總共才700萬英鎊,換句話說,只夠財政大臣用來支付那些執(zhí)拗的南海公司債券持有人。關(guān)于糧食市場的狀況,我們從“糧食交易所快報”最近一期了解到下面的情況:

“多年來在中等收成的情況下,我們每年都消費幾百萬夸特的進口小麥。那末我們在目前情況下要消費多少進口小麥呢?今年小麥的收獲量至多也超不過中等收成的四分之三,而且其他任何一種作物都提供不出余額。馬鈴薯遭到了嚴重的病害;由于它不適于長期儲藏,所以吃得很多,這樣很快就會感到這種食品不足。我們的小麥消費量是這樣大,盡管截至9月5日為止的8個月內(nèi)已進口3304025夸特的小麥和3337206公擔的面粉,但是小麥儲備仍很有限……當然,我們絲毫也不打算夸大我國可能遭到的困難,但是,否認這些困難的存在,是愚蠢的……各地的報告都說明小麥收成非常不能令人滿意;許多已經(jīng)打了場的地方收獲量都不到估產(chǎn)的一半。”

在工商業(yè)繁榮的晴空中出現(xiàn)了預(yù)告暴風(fēng)雨的陰霾了,而罷工仍然是,而且將在一個相當久的時期中仍然是我們工業(yè)發(fā)展的重要特點;固然,罷工的性質(zhì)已開始隨著國家現(xiàn)在總的局勢的變化而變化。

柏立的紡紗工人又要求每一千紗錠增加2辨士的工資。由于老板們拒絕了他們的這一要求,他們便停工了;織布工人一俟織完他們手上現(xiàn)有的棉紗,也會仿效他們的榜樣。普雷斯頓的織布工人,在臨近地區(qū)的工人的支持下,繼續(xù)要求增加10%的工資,現(xiàn)在有6家企業(yè)主已經(jīng)關(guān)閉了自己的工廠,其余的大概也要仿效他們的榜樣。這樣一來,2000工人就失業(yè)了。在布萊克本,狄金遜先生的鑄鐵廠的機械工人仍在罷工。在威根的一家工廠里,繅絲工人罷工,要求每20碼增加1辨士的工資;在另外一家工廠里,紡紗工人決定在工資增加以前拒絕上工。這兩家工廠都關(guān)閉了。在同一個地方,約有5000名采煤工人舉行罷工。星期三晚上,克羅弗德伯爵和這個地區(qū)的其他大礦主解雇了自己的全部工人。此后,采煤工人在斯凱爾斯-奧爾查德舉行了人數(shù)眾多的群眾大會。在曼徹斯特,5000臺織布機仍然停著不動,染布工、染紗工、氈帽制造工等等舉行的一些小罷工就不用說了。波爾頓的棉紡紗工開大會要求提高工資。在特林泰姆和布黎紀瓦特以及其他城市有制鞋工人罷工,在格拉斯哥有馬車工人罷工,在基耳馬爾諾克有泥水工人罷工,在奧爾丹警察聲言要罷工等等。北明翰的制釘工人要求增加10%的工資;烏爾未漢普頓的木工要求每天增加6辨士的工資;倫敦的木工也同樣要求增加這樣多的工資,等等。同時,郎卡郡、柴郡、得比郡和其他各郡的主要工業(yè)中心的工人們,都紛紛公開集會,并且作出有關(guān)援助他們的饑餓兄弟的措施的決定。老板們堅決要把自己的企業(yè)關(guān)閉一個時期,以便用饑餓迫使自己的工人們屈服。

“星期日時報”寫道:“我們看到,一般說來,工人要求的工資增加額,不超過每天6辨士;如果算算現(xiàn)在的食品價格,那就很難說這種要求是不合理的了。我們知道,有人認為,好像現(xiàn)在的罷工者所抱定的目的之一,是想從企業(yè)主的實際利潤或預(yù)期利潤中取得某種共產(chǎn)主義份額,但是所要求的工資提高和日用必需品的漲價,這兩者之間的比較完全駁倒了這種指責(zé)。”

當工人們的要求比“日用必需品”的價格多一點的時候,當他們希望從他們用勞動創(chuàng)造出來的利潤中得到“份額”的時候,他們就被斥為有共產(chǎn)主義意圖。食品的價格與“永恒的和至高無上的供求規(guī)律”有什么共同之處呢?在1839、1840、1841和1842年,即在食品價格不斷上漲的年份,工資不斷下降,一直下降到挨餓的水平。當時那些工廠主們說:“工資不取決于食品的價格,而取決于永恒的供求規(guī)律”。“星期日時報”說:

“工人們的要求只有用恭敬的方式提出的時候,才能得到滿足。”

恭敬與“永恒的供求規(guī)律”有什么共同之處呢?有誰聽見過,明辛街[290]的咖啡價格是由于“用恭敬的方式提出了”這類要求才上漲的呢?買賣人的血和肉的方法,也同買賣其他任何商品的方法一樣,就是說,至少也要根據(jù)同樣的條件來做這種買賣。

爭取提高工資的運動已經(jīng)持續(xù)6個月了。我們且來用企業(yè)主們自己所承認的標準——“永恒的供求規(guī)律”衡量一下這個運動。政治經(jīng)濟學(xué)的永恒的規(guī)律大概不應(yīng)當像俄國同土耳其簽訂的永恒的和約那樣解釋吧?

6個月以前,工人們(即使他們那時還沒有認識到:由于對他們勞動的需求增長,由于人口向金礦和美洲不斷外流,他們的地位加強了)僅僅根據(jù)百般頌揚貿(mào)易自由的實惠的資產(chǎn)階級報刊普遍宣揚繁榮這種現(xiàn)象,就已經(jīng)可以看到,工廠主們的利潤是增加了。很自然,工人們要求從這種被鼓吹得如此響亮的繁榮中得到自己的份額,但是老板們給予他們的卻是無情的反擊。于是工人們便結(jié)成團體,聲言罷工,用比較和氣的口吻堅持自己的要求。凡是發(fā)生罷工的地方,企業(yè)主和他們的走狗們,在教會的講壇上、會議講臺上和報刊上,一齊破口大罵那些“用這種方式企圖迫使別人接受條件”的人“厚顏無恥和無理取鬧”。但是罷工證明了什么呢?不是僅僅證明了工人們寧愿用自己的方法來檢驗供求關(guān)系,不愿輕信雇主們的偏私的擔保嗎?在某種情況下,對工人說來,唯一能驗證他是否真正取得了他的勞動的市場價值[291]的方法,就是舉行罷工或聲言要舉行罷工。1852年原料價格與成品價格之間的差額——例如,原棉價格與棉紗價格之間的差額,棉紗價格與棉布價格之間的差額——平均大于1853年的差額,可見,紗廠主和工業(yè)企業(yè)主的利潤一般要高于1853年的利潤。無論棉紗價格或成品價格直到不久以前還沒有趕上棉花價格的上漲。那末為什么企業(yè)主在1852年不馬上提高工資呢?他們硬說,供求關(guān)系沒有證明1852年有必要提高工資。是這樣嗎?一年前沒有工作做的工人的確比現(xiàn)在多,但是這個差距同企業(yè)主們從那時起由于供求規(guī)律(它的意義已經(jīng)由罷工向他們闡明了)發(fā)生作用而被迫進行的突然的、不止一次的提高工資是完全不相當?shù)?。當然,現(xiàn)在開工的工廠比去年的多,并且有許多有專門技能的工人在過去一年內(nèi)外流了;但是與此同時,我們的“工業(yè)蜂房”還從來沒有像最近12個月來這樣,由于早先在農(nóng)業(yè)或其他部門就業(yè)的人紛至沓來而補上了這樣多的工廠工人。

問題在于,“干活的”像往常一樣,遲至很久才發(fā)現(xiàn)他們的勞動價值在好多月以前就已經(jīng)增加了30%,只是在那時——不早于去年夏季——他們才開始罷工,先要求增加10%的工資,后來又要求增加10%,一次又一次提出要求,當然,他們的要求是在他們能夠得到的范圍以內(nèi)。這些罷工總是成功的,這一方面促使罷工遍及全國,另方面也再好不過地證明了罷工是符合規(guī)律的;而在同一個工業(yè)部門里一再罷工,同一些“干活的”一次又一次要求再增加工資充分說明,按照供求規(guī)律,工人們早已有權(quán)得到更高的工資,他們之所以沒有得到更高的工資,只是由于企業(yè)主們鉆了工人們不熟悉勞動市場狀況的空子罷了。一旦工人們終于弄清了這種狀況,一直宣揚著“永恒的供求規(guī)律”的企業(yè)主們就回到了“開明專制”論,并且要求有隨便處理自己財產(chǎn)的權(quán)利;他們用惡狠狠的最后通牒的形式宣稱,工人們自己并不知道什么對他們是好,什么對他們是壞。

總的經(jīng)濟前景的改變,也要引起工人和雇主互相關(guān)系的改變。這種變化的突然到來,正是許多罷工已經(jīng)開始的時候,又是更多的罷工正在醞釀的時候。即使是蕭條時期,這些罷工無疑也將繼續(xù)下去,并且同樣還要在提高工資的口號下進行,因為工人們將以物價上漲為憑據(jù)來回答企業(yè)主不能增加工資的聲明;而這兩個理由具有同樣的效力。但是,如果像我所推測的那樣,蕭條持久地拖延下去,那末工人們將因此而受到最大的痛苦,那時他們就不得不為反對降低工資而斗爭了,雖然斗爭沒有成功的希望。但是,那時他們的活動將迅速轉(zhuǎn)到政治領(lǐng)域,而在罷工過程中爭得的新的組織——工聯(lián),對他們將有重大的意義。

卡·馬克思寫于1853年9月27日

載于1853年10月17日“紐約每日論壇報”第3900號

署名:卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋:

[289]這篇文章曾加以刪節(jié)轉(zhuǎn)載于1853年10月19日的紐約德文報紙“改革報”,標題為“英國的工人運動狀況”。——第372頁。

[290]明辛街是倫敦的一條街,批發(fā)殖民地貨物的中心。——第375頁。

[291]馬克思和恩格斯在此后時期的著作中用更為確切的“勞動力價值”、“勞動力價格”的概念代替了“勞動價值”、“勞動價格”的概念,因為馬克思確定,工人出賣給資本家的并不是自己的勞動,而是自己的勞動力(見恩格斯為馬克思的“雇傭勞動與資本”一書1891年版所寫的序言)。——第376頁。

出處:馬克思恩格斯全集第9卷

 

責(zé)任編輯:岳麗麗校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號