烏爾卡爾特。——貝姆。——土耳其問題在上院  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯 

 1853年8月16日星期二于倫敦

戴維·烏爾卡爾特就東方問題發(fā)表了四篇文章[246]，目的是消除下述四種誤解：第一，是認(rèn)為東正教教會(huì)和俄國教會(huì)是一回事，第二，是認(rèn)為英俄之間存在著外交沖突，第三，是認(rèn)為英俄可能發(fā)生戰(zhàn)爭，第四，是認(rèn)為英法之間似乎存在著同盟。這幾篇文章，我打算將來再比較詳細(xì)地談?wù)刐247]，因此現(xiàn)在只向諸君報(bào)道一下貝姆給列施德－帕沙的信。這封信最先是由烏爾卡爾特先生發(fā)表的。

“閣下！因?yàn)槲疑形吹玫饺ゾ刻苟”さ拿?，我認(rèn)為有責(zé)任把一些意見報(bào)告給閣下，我覺得這些意見是非常要緊的。我首先要說的是，我所看到的土耳其軍隊(duì)——騎兵隊(duì)、步兵和野戰(zhàn)炮兵是非常優(yōu)良的。軍容、軍訓(xùn)和士氣都再好沒有了。騎兵要?jiǎng)龠^歐洲任何一支騎兵。意義最大的是，全體官兵都要求同俄國人作戰(zhàn)。帶著這樣的軍隊(duì)，我敢去進(jìn)攻數(shù)量一倍于我的俄國軍隊(duì)，并且有十分把握取得勝利。奧斯曼帝國既然能夠出動(dòng)超過俄國所能抵擋的數(shù)量的部隊(duì)，那末很明顯，蘇丹會(huì)滿意地看到，被莫斯科的沙皇們背信棄義地從他的祖上手里奪走的所有省份將收復(fù)回來歸他管轄……貝姆”

奧地利外交大臣[注：布奧爾·紹恩斯坦。——編者注]就美國巡航艦“圣路易號(hào)”在科斯塔事件中的行為向歐洲各國宮廷發(fā)出了照會(huì)。在照會(huì)中，他譴責(zé)美國的整個(gè)政策。奧地利堅(jiān)持自己有權(quán)用武力逮捕在中立國居住的外國人，否認(rèn)美國有權(quán)采取軍事性質(zhì)的措施去保護(hù)他們。

馬姆茲伯里伯爵星期五在上院提出質(zhì)詢，但他所關(guān)心的根本不是維也納會(huì)議的秘密和這個(gè)會(huì)議向沙皇提出的建議的內(nèi)容，整個(gè)目前談判的情況他也不感興趣。他的興趣大可以說是古董鑒賞式的興趣。他所希望的只不過是“翻譯一下”俄皇在5月和6月給本國外交使節(jié)的兩個(gè)通知（公布在“圣彼得堡消息報(bào)”[248]上）；他還想鑒賞一下“女王陛下政府對(duì)這兩個(gè)文件的內(nèi)容應(yīng)已作出的”答復(fù)。馬姆茲伯里伯爵不是古羅馬人，當(dāng)著patres  conscripti〔元老，古羅馬議員的尊號(hào)〕的面公開聽外國使節(jié)陳詞的羅馬風(fēng)俗是最使他反感的。同時(shí)，他自己也指出：

“俄國的兩個(gè)通知已由俄皇用本國文字向全歐公開發(fā)表，在英法文的報(bào)刊上也已披露。”

把這兩個(gè)文件從新聞?dòng)浾叩恼Z言譯成外交部官員的語言究竟會(huì)有什么好處呢？

“法國政府對(duì)這兩個(gè)通告立即十分巧妙地作了答復(fù)……據(jù)報(bào)道，繼法國之后英國隨即也作了答復(fù)。”

馬姆茲伯里伯爵顯然是急于知道，德魯安·德·路易斯先生的平淡文字譯成克拉倫登伯爵的優(yōu)雅文字是個(gè)什么樣子。

他認(rèn)為自己不得不向“坐在對(duì)面的高貴朋友”指出，約翰牛經(jīng)過了30年的和平、經(jīng)商、工業(yè)活動(dòng)以后，對(duì)戰(zhàn)爭已經(jīng)“有點(diǎn)神經(jīng)過敏”；這種神經(jīng)過敏從去年3月“由于政府長期一直對(duì)自己的行動(dòng)和談判情況嚴(yán)守秘密而更加厲害了”。因此，馬姆茲伯里伯爵為了和平的利益而提出質(zhì)詢，但政府同樣是為了和平的利益而保持沉默。

俄國對(duì)歐洲土耳其實(shí)行侵略的最初跡象使伯爵閣下比誰都傷心。他從來沒有猜疑過俄國對(duì)土耳其有什么陰謀。他不愿意相信自己的眼睛。在他的心目中，首先是“俄皇的榮譽(yù)”。但是，難道俄皇的榮譽(yù)曾經(jīng)因擴(kuò)大帝國版圖而受損嗎？其次，在他的心目中，“沙皇在1848年革命時(shí)曾經(jīng)堅(jiān)決奉行保守政策”。的確，專制君主同這些敗壞人心的革命是毫無共同之處的。特別是在1852年，當(dāng)伯爵閣下?lián)瓮饨淮蟪嫉臅r(shí)候。

“沒有一個(gè)國君這樣一再保證遵守約束著歐洲的各項(xiàng)條約和維護(hù)這么多年來為歐洲造福的各項(xiàng)領(lǐng)土協(xié)定，沒有一個(gè)國君對(duì)此表示過更多的誠意。”

毫無疑問，布隆諾夫男爵在慫恿馬姆茲伯里伯爵簽訂1852年5月8日丹麥王位繼承條約的時(shí)候，是用再三保證他的神圣君王非常喜歡現(xiàn)有一切條約的說法把伯爵誘進(jìn)了圈套的。而在布隆諾夫勸說剛剛熱烈祝賀了波拿巴篡奪王位成功的伯爵同俄國、普魯士和奧地利建立一個(gè)反對(duì)同一個(gè)波拿巴的秘密同盟的時(shí)候，就是最好不過地證明自己維護(hù)現(xiàn)行領(lǐng)土協(xié)定的誠意。

為了解釋俄皇的突如其來的轉(zhuǎn)變，馬姆茲伯里伯爵于是就進(jìn)行心理分析，來研究“影響了俄皇思想方式的情緒”。他肯定地說，“法國政府在圣地問題上的行為傷害了俄皇的感情”。誠然，波拿巴為了安慰俄皇被傷害的感情，曾經(jīng)派了一個(gè)“性格非常溫順的人”戴拉庫爾先生到君士坦丁堡去。“但是”，伯爵接著說，“已經(jīng)發(fā)生的事情，看來并沒有從俄皇的腦海中消除”，所以俄皇對(duì)法國猶有余怒。應(yīng)該承認(rèn)，戴拉庫爾先生在緬施科夫公爵到達(dá)君士坦丁堡以前就非常徹底地和令人滿意地把問題解決了。“但是，盡管這樣，俄皇的想法并沒有改變”。這些情緒和由此產(chǎn)生的錯(cuò)誤想法是這樣強(qiáng)烈，以致“俄皇仍然懷疑土耳其政府想向俄國提出它根本無權(quán)提出的條件”。馬姆茲伯里伯爵承認(rèn)，“無論是什么人”；甚至連英國的勛爵也都包括在內(nèi)，“都沒有本事看見人的思想”，但是“他不能不認(rèn)為，自己能夠解釋這些影響了俄皇思想活動(dòng)的驚人情緒”。他說，俄國人世世代代習(xí)以為常地認(rèn)為“注定要他們占領(lǐng)君士坦丁堡并恢復(fù)拜占庭帝國”的一天現(xiàn)在已經(jīng)到來了。他還認(rèn)為，“現(xiàn)在的俄皇”也有“這種感情”。明智的伯爵起初想用俄皇老是猜疑土耳其政府企圖侵犯他的權(quán)利的說法來解釋問題，現(xiàn)在伯爵則說，俄皇猜疑土耳其只是因?yàn)樗J(rèn)為吞并土耳其的適當(dāng)時(shí)刻已經(jīng)到來。伯爵閣下說到這里就不得不改變他的邏輯議論的路線了?，F(xiàn)在他不說有什么新情緒影響了俄皇的思想活動(dòng)，使原來的情況發(fā)生了變化，而是援引某些情況，由于這些情況，沙皇野心勃勃的想法和舊的傳統(tǒng)感情曾經(jīng)被抑制一個(gè)時(shí)期，并且壓制了“使他受到誘惑的事物的產(chǎn)生”。這些情況歸結(jié)起來是這么一個(gè)十分重要的事實(shí)，即馬姆茲伯里伯爵當(dāng)時(shí)“任職”，而后來“不任職”。

當(dāng)他“任職”時(shí)，他不僅第一個(gè)承認(rèn)了布斯特拉巴[249]，甚至第一個(gè)為他的背誓、屠殺和暴政辯護(hù)。但在此以后，

“當(dāng)時(shí)的報(bào)紙卻開始不斷攻擊它們所說的對(duì)法皇采取的屈膝獻(xiàn)媚的政策”。

聯(lián)合內(nèi)閣上臺(tái)了，詹·格萊安爵士和查理·伍德爵士也跟著出來了，

“這些人在公開的會(huì)議上抨擊法皇的政策和法皇個(gè)人，同時(shí)也抨擊法國人民選出了這個(gè)王子做國君”。

隨后就發(fā)生了門的內(nèi)哥羅事件[250]，聯(lián)合內(nèi)閣

“允許奧地利堅(jiān)決要求蘇丹不要對(duì)起義的門的內(nèi)哥羅人再采取武力措施，甚至沒有保障土耳其軍隊(duì)平平安安地撤退，結(jié)果使土耳其折兵1500—2000人。”

再后，就是羅斯上校從君士坦丁堡被召回，同時(shí)，英國政府又表示不愿和法國同時(shí)把自己的艦隊(duì)派往貝捷克灣或士麥那。所有這些情況加在一起，就使俄皇產(chǎn)生了一種明確的想法，肯定英國人民和英國政府?dāng)骋暦ɑ剩⒎▋蓢豢赡苡腥魏握嬲耐恕?/p>

馬姆茲伯里伯爵細(xì)膩地（任何小說家如果這樣細(xì)膩地描寫自己的女主人公變化無常的情感，一定會(huì)獲得聲譽(yù)）描寫了影響著俄皇敏感的頭腦并使他離開正道的原因之后，就自吹自擂地說，由于他同法國人民的暴君建立了密切的同盟，似乎就摧毀了數(shù)世紀(jì)來使法國人民同英國人民隔絕的成見和反感的壁壘。他慶賀現(xiàn)政府繼承了他同西方沙皇建立的這個(gè)友好同盟，慶賀它收獲了托利黨人播種所得的果實(shí)。他卻忘記補(bǔ)充說，正是在這個(gè)友好同盟的庇護(hù)下，法皇支持聯(lián)合內(nèi)閣的時(shí)候，蘇丹才被獻(xiàn)給俄國做犧牲品，因?yàn)檫@個(gè)法國的蘇路克急于希望能夠踩著穆斯林的肩膀爬上什么維也納會(huì)議，從而提高自己的身價(jià)。伯爵一方面祝賀內(nèi)閣同波拿巴結(jié)成緊密同盟，同時(shí)馬上就開始斥責(zé)這個(gè)mésalliance[注：俏皮話：《close  alliance》——“緊密同盟，聯(lián)姻”；《mésalliance》——“不平等的婚姻”。——編者注]所產(chǎn)生的政策。

我們不打算繼續(xù)把伯爵的所有宏論再介紹下去了，總之，他大談土耳其領(lǐng)土不受侵犯的重要性，否認(rèn)土耳其的衰落，不承認(rèn)俄國的宗教保護(hù)權(quán)；他還責(zé)難政府不把侵犯多瑙河各國事件看做casusbelli〔宣戰(zhàn)的理由〕，沒有用出動(dòng)艦隊(duì)的行動(dòng)來回答俄國人渡過普魯特河的事件，這些責(zé)難我們也不重復(fù)了。他所舉出的新東西，只是下面這一封緬施科夫公爵在離開君士坦丁堡之前寫給列施德－帕沙的“聞所未聞的蠻橫的”信。

“本大使即將離開君士坦丁堡時(shí)得知，土耳其政府宣布打算保障東正教教會(huì)的僧侶實(shí)現(xiàn)屬于他們的宗教權(quán)利，這實(shí)際上是表示無意保障這個(gè)教會(huì)所享有的其他特權(quán)。不管采取這一決定的動(dòng)機(jī)如何，本大使認(rèn)為不得不通知外交大臣閣下，任何宣言之類，即使保障了東正教教會(huì)的單純宗教權(quán)利的不可侵犯性，也是會(huì)被用來剝奪自古以來就公認(rèn)屬于這個(gè)教會(huì)及其僧侶并且現(xiàn)在仍屬于他們的其他權(quán)利、特權(quán)和豁免權(quán)，因此帝國當(dāng)局將認(rèn)為這種宣言是對(duì)俄國及其宗教的敵對(duì)行為。

順致敬意等等

緬施科夫

5月9日（21日）于比尤克德列”

馬姆茲伯里伯爵“很難相信俄皇贊同緬施科夫公爵的行為或做法”。涅謝爾羅迭在緬施科夫離開之后發(fā)出的照會(huì)，以及涅謝爾羅迭照會(huì)發(fā)出后俄國軍隊(duì)的出動(dòng)，證明這種懷疑是“有根據(jù)”的。

“沉默寡言”的克拉倫登，仍然不得不“總是作同樣的答復(fù)”，也就是說，不作任何答復(fù)，“雖然這使他感到十分惋惜”。他認(rèn)為“自己對(duì)社會(huì)的責(zé)任是不說”早先沒有說過的“任何一句話”和宣布“他不能提供任何消息和不能提出任何特別報(bào)告”。因此，這位伯爵閣下除了說我們?cè)缫阎赖氖峦獠荒芏嗾f一個(gè)字。他的主要目的就是要肯定，在奧俄兩國當(dāng)局奉行自己的進(jìn)攻政策的整個(gè)時(shí)期，他一直同它們保持著“經(jīng)常接觸”。例如，當(dāng)奧地利政府把萊寧根公爵派到君士坦丁堡[251]，并且陳兵邊界，“以防邊疆地區(qū)的本國臣民騷動(dòng)”時(shí)，他同奧地利政府保持著經(jīng)常接觸。至少這就是“所援引的理由”，——清白無辜的克拉倫登這樣告訴我們。蘇丹向奧地利作了讓步并撤回自己的軍隊(duì)以后，精力飽滿的克拉倫登“重新同奧地利建立了接觸，以便保證條約的認(rèn)真履行”。

“我認(rèn)為——勛爵接著說道——條約是履行了的，因?yàn)閵W地利政府負(fù)責(zé)地告訴我們，情況就是這樣。”

好極了，勛爵大人！至于同法國的entente  cordiale〔誠意協(xié)商〕，那是從1815年就存在的。在英法政府決定“派遣艦隊(duì)”方面，也“沒有絲毫分歧”。波拿巴已命令自己的艦隊(duì)開往薩拉密斯島，

“認(rèn)為危險(xiǎn)很大”，因此，“雖然他（克拉倫登）說危險(xiǎn)不那么大，法國艦隊(duì)沒有必要在那時(shí)離開法國碼頭”，波拿巴“仍然命令法國艦隊(duì)開航；但這個(gè)情況并沒引起絲毫分歧，因?yàn)橐粋€(gè)艦隊(duì)在薩拉密斯，一個(gè)在馬爾他，比一個(gè)在馬爾他，一個(gè)在土倫有利和方便得多”。

克拉倫登勛爵接著說，當(dāng)緬施科夫?qū)ν炼湔扇⌒U橫措施施加壓力時(shí)，

“應(yīng)當(dāng)滿意地指出，艦隊(duì)沒有得到出海命令，這是為了讓誰都不能說土耳其政府的行動(dòng)是受我們指使的”。

在發(fā)生了種種事件之后，實(shí)際上完全有可能估計(jì)：如果艦隊(duì)當(dāng)時(shí)得到出海命令，蘇丹一定會(huì)后退的?？死瓊惖钦J(rèn)為緬施科夫的“告別信”是“適當(dāng)?shù)?，不過他覺得，在同各國政府進(jìn)行外交談判時(shí)，這樣的措詞幸而是少有的，并且，如他所希望的，今后很長時(shí)期也會(huì)是少有的。”最后，關(guān)于入侵多瑙河各公國的事件，據(jù)克拉倫登稱，法國和英國政府

“曾勸蘇丹暫時(shí)放棄自己的一項(xiàng)毫無疑義的權(quán)利，即不把這些公國被占領(lǐng)看做是casus  belli〔宣戰(zhàn)的理由〕”。

關(guān)于現(xiàn)在仍在進(jìn)行的談判，他只能說一點(diǎn)：

“今晨從漢密爾頓·西摩爾爵士那里得到正式報(bào)告說：圣彼得堡將接受各國大使在維也納協(xié)商好的建議，如果這些建議稍加修改的話。”

不過克拉倫登寧死也不愿透露一點(diǎn)協(xié)議的條件。

波門特勛爵、哈德威克伯爵、克蘭里卡德侯爵和埃倫伯勒伯爵回答了勛爵閣下。沒有一個(gè)人表示慶賀女王陛下政府在這次談判中所采取的方針。人們紛紛表示極大的憂慮：內(nèi)閣的政策是不是錯(cuò)誤的呢？內(nèi)閣是不是做了幫助俄國而對(duì)土耳其不加保護(hù)的調(diào)停人呢？如果法國和英國老早就采取強(qiáng)硬政策，內(nèi)閣的處境是不是會(huì)比現(xiàn)在好呢？頑固的老阿伯丁回答了他們：“如果事過之后再來推測當(dāng)時(shí)可能發(fā)生什么，如果只是議論不那么做又會(huì)怎樣，那是很容易辦到的”。但最令人震驚和意味深長的是他下面的聲明：

“各位勛爵閣下應(yīng)當(dāng)記得，自己是沒有受任何條約約束的；我否認(rèn)英國受什么條約約束而必須參與任何支持土耳其帝國的軍事性行動(dòng)。”

當(dāng)英法第一次表示要干涉當(dāng)前的土耳其問題時(shí)，俄皇曾斷然否認(rèn)1841年條約對(duì)他同土耳其政府的關(guān)系的約束力和由這個(gè)條約產(chǎn)生的西方列強(qiáng)進(jìn)行干涉的權(quán)利。但同時(shí)他卻依據(jù)同一個(gè)1841年條約堅(jiān)持其他強(qiáng)國的軍艦不得駛?cè)脒_(dá)達(dá)尼爾海峽?，F(xiàn)在阿伯丁勛爵在公開的隆重的議會(huì)會(huì)議上竟然同意了對(duì)這個(gè)條約的這種粗暴的解釋；而這個(gè)條約是俄國專制君主只有在把大不列顛趕出歐克辛海[注：黑海的古稱。——編者注]時(shí)才會(huì)同意承認(rèn)的。

卡·馬克思寫于1853年8月16日

載于1853年9月2日“紐約每日論壇報(bào)”第3862號(hào)

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[246]指戴·烏爾卡爾特1853年8月11、12、15和16日在“晨報(bào)”上發(fā)表的文章。——第291頁。

[247]馬克思答應(yīng)寫的文章在“紐約每日論壇報(bào)”上沒有看到。——第291頁。

[248]“圣彼得堡消息報(bào)”（《Caнкmnemepóyр？скue  ееòомосmu》）是俄國的日?qǐng)?bào)，政府的機(jī)關(guān)報(bào)；1728—1914年用這個(gè)名稱出版；1914—1917年改稱“彼得格勒消息報(bào)”。——第292頁。

[249]布斯特拉巴是路易·波拿巴的綽號(hào)，由布倫、斯特拉斯堡和巴黎三城的名稱的頭幾個(gè)字聯(lián)合構(gòu)成。這個(gè)綽號(hào)暗指波拿巴在斯特拉斯堡（1836年9月30日）和布倫（1840年8月6日）曾試圖舉行叛亂以及在1851年十二月二日在巴黎舉行了政變，這次政變?cè)诜▏⒘瞬冒酮?dú)裁政權(quán)。——第294頁。

[250]1852年土耳其和門的內(nèi)哥羅發(fā)生武裝沖突，門的內(nèi)哥羅在名義上一直是蘇丹的藩屬，它力求脫離蘇丹而獲得完全的獨(dú)立。俄國要調(diào)停這次沖突，但被土耳其政府拒絕。1853年初，土耳其軍隊(duì)在奧美爾－帕沙率領(lǐng)下侵入門的內(nèi)哥羅境內(nèi)。奧地利政府擔(dān)心門的內(nèi)哥羅的戰(zhàn)事和俄國保護(hù)門的內(nèi)哥羅的舉動(dòng)會(huì)引起哈布斯堡帝國的斯拉夫地區(qū)的騷亂，急忙派遣萊寧根伯爵率領(lǐng)一個(gè)特派使團(tuán)到君士坦丁堡，要求土耳其軍隊(duì)從門的內(nèi)哥羅撤退并恢復(fù)沖突前的狀態(tài)。當(dāng)時(shí)奧地利軍隊(duì)集結(jié)在門的內(nèi)哥羅邊境，于是土耳其政府就被迫讓步，同意接受萊寧根提出的條件，停止軍事行動(dòng)。——第294頁。

[251]見注250。——第296頁。

出處：馬克思恩格斯全集第9卷