廣告稅。——俄國的行動。——丹麥。——合眾國在歐洲[230]  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1853年8月5日星期五于倫敦

廢除廣告稅的法令昨晚獲國王批準，今日生效。許多晨報已公布降低了的各類廣告價目。

倫敦船塢的工人宣布罷工。公司正努力招收新工人。人們估計老工人和新雇的工人之間會發(fā)生沖突。

俄皇找到了把持多瑙河各公國的新借口。他今后需要這兩個公國已經(jīng)不是由于它們是他的精神要求的物質(zhì)保障，也不是為了補償占領它們的費用，——不，他現(xiàn)在要把持它們是由于“內(nèi)部混亂”，是根據(jù)巴爾塔利曼尼條約[231]的條款。由于俄國人確實在各公國鬧得天翻地復，因此內(nèi)部混亂的存在是不能否認的。在8月2日上院會議上，克拉倫登勛爵證實了我在前一篇文章中所寫的事，即俄國人禁止公國的國君向君士坦丁堡進獻他們應繳納的貢品，根本禁止他們與土耳其繼續(xù)保持關系[注：見本卷第267頁。——編者注]?？死瓊惖莿拙籼貏e莊嚴并且鄭重其事地聲明，他

“將通過今晚離開倫敦的信使，命令漢密爾頓·西摩爾爵士要求俄國當局做出解釋，英國是有權(quán)這樣要求的。”

當克拉倫登派遣急使到圣彼得堡要求解釋時，“祖國報”在今天這一號上登載了上月20日從雅西發(fā)出的消息：俄國人正在布加勒斯特和雅西構(gòu)筑工事；莫爾達維亞和瓦拉幾亞的國君已置于由三人組成的俄國監(jiān)督機關的監(jiān)視之下；正向居民征收實物軍稅；某些倔強的大臣被抓到俄國軍隊里去了。這就是哥爾查科夫公爵的告示所作的“解釋”，這項告示說，

“神圣君王無意改變該國的政權(quán)機構(gòu)，他的軍隊的駐扎不會使居民承擔任何新的捐稅和負擔”。

在同一天舉行的下院會議上，約翰·羅素勛爵在回答達德利·斯圖亞特勛爵的問題時聲稱，四大強國已經(jīng)在維也納商定共同向沙皇提出一項俄國和土耳其都“可以接受的”建議，這一建議已送往圣彼得堡。約·羅素勛爵在回答迪斯累里先生時說：

“雖然這個建議最初出自法國政府，但實際上是奧地利的。”

這個出身法國但又入了奧地利籍的建議看來是很成問題的，“新普魯士報”[232]在一封維也納來信中對此作了如下說明：

“俄奧兩國當局已暗中約定不允許英國影響在東方占優(yōu)勢。”

“一個英國人”[注：阿·理查茲。——編者注]就聯(lián)合內(nèi)閣的解釋指出：這個內(nèi)閣是“在屈辱中表示偉大，在無力中表示威武，在沉默中表示雄辯”。

一旦莫爾達維亞和瓦拉幾亞俄國化，加里西亞、匈牙利和特蘭西瓦尼亞都會成為俄國的《enclaves》〔“嵌入別國領土的屬地”〕。

我在前面的一篇文章中談過彼得堡銀行的“秘密金庫”，——即用來保證為數(shù)3倍的紙幣流通的金屬儲備[注：見本卷第134頁。——編者注]?，F(xiàn)在俄國陸軍大臣[注：多爾哥魯科夫。——編者注]申請將該儲備的一部分撥歸陸軍部金庫。由于財政大臣[注：勃羅克。——編者注]反對，皇帝便親自出馬，向正教行政總署——教會財產(chǎn)的維護者商借6000萬盧布的貸款。沙皇遭到了錢財困難，而他的士兵的健康也遭受著威脅。據(jù)可靠消息：占領多瑙河各公國的士兵在進軍期間飽受酷熱之苦，病者極多，布加勒斯特和雅西的許多民房都成了病院。

昨天“泰晤士報”反對俄國對土耳其的野心計劃，但同時又企圖掩蓋俄國在丹麥的陰謀。“泰晤士報”甚至在假裝同它的神圣君王反目時，也為他效勞。

“泰晤士報”說：“我們不相信俄國當局已使哥本哈根宮廷屈服于自己的影響的說法，我們認為，丹麥政府在俄國的影響下正采取廢除或刪削1849年憲法的步驟這種說法是完全錯誤的。誠然，丹麥政府公布了關于略事修改現(xiàn)行憲法的法案或法案初稿，但這一法案將在兩院重新開會時提交給它們討論和表決；它決不會通過國王的權(quán)力付諸實施。”

把立法會議分割為4個獨立的封建的省議會，廢除立法會議的自行決定課稅問題的權(quán)利，廢除普選權(quán)，取消出版自由，恢復閉塞的行會用以代替自由競爭，剝奪所有官員即丹麥唯一有教養(yǎng)階級不經(jīng)國王特許而可以被選入代議機關的權(quán)利，——所有這一切都叫做“對憲法的略事修改”！如此說來，也可以把奴役叫做對自由的略事修改了。不錯，丹麥國王沒有敢把這一新的“根本法”作為法律頒布。他只是效法東方的蘇丹，把絲繩和勒令自縊的命令交給兩院。這種建議已包含著這樣的威脅：不自愿服從，就強行貫徹。“對憲法的略事修改”的情況就是如此?，F(xiàn)在談談“俄國的影響”。

丹麥國王和丹麥兩院之間的沖突是怎樣產(chǎn)生的呢？國王建議取消LexRegia，即丹麥的現(xiàn)行的王位繼承法。誰促使他采取了這一步驟？是俄國。這一點從我上一篇文章引用的1853年5月11日涅謝爾羅迭伯爵的照會中就可看到。廢除LexRegia對誰有好處[233]？除俄國之外，沒有別人。Lex  Regia允許王朝女系的代表繼承王位。隨著Lex  Regia的廢除，男系親屬就可以拒絕至今仍然堵在他們道路上的所有女系親屬繼承王位的要求。大家知道，丹麥王國除丹麥本土即一些島嶼和日德蘭之外，還包括兩個公國——什列斯維希和霍爾施坦。丹麥本土和什列斯維希的王位繼承按Lex  Regia的規(guī)定，而霍爾施坦公國是德國的封地，根據(jù)Lex  Salica〔舍拉法〕[234]，它僅由男系繼承。隨著Lex  Regia的廢除，丹麥和什列斯維希的王位繼承制度也和德國的公國霍爾施坦一樣了。俄國皇帝作為霍爾施坦－哥托爾普王室的代表擁有對霍爾施坦的直接權(quán)利[235]，于是，他作為男系的年齡最大的親屬也就有權(quán)直接要求繼承丹麥王位了。1848—1850年，在俄國照會和俄國艦隊的支持下，丹麥為維護不許什列斯維希和霍爾施坦聯(lián)合、不許公國脫離丹麥的Lex  Regia而與德國進行了斗爭。沙皇在維護Lex  Regia的借口下取得對德國革命的勝利之后，便用廢除這一法律的辦法來并吞民主的丹麥。因此，斯堪的那維亞人和德國人根據(jù)經(jīng)驗就知道了，他們都不應當把自己的民族要求建立在封建的王位繼承法的基礎上。經(jīng)驗更清楚地向他們表明，德國人和斯堪的那維亞人——同一個偉大種族的代表——彼此爭吵而不結(jié)成同盟，這只會為自己的世世代代的敵人——斯拉夫人鋪平道路。

目前最大事件是美國政策在歐洲地平線上的出現(xiàn)。對于這一事實，雖然一部分人額手稱慶，一部分人切齒痛恨，但它已為大家公認了。

“奧地利會力求瓜分土耳其帝國，以彌補它可能遭到的喪失意大利屬地的損失，——這個前景，在它很愚蠢地與山姆大叔發(fā)生糾紛以后更有可能了。美國的分艦隊駐扎在亞得利亞海，在意大利起義時會使情況特別復雜化，而我們將來完全可能看到這種意外事件，因為盎格魯撒克遜精神在西方還沒有死去。”

這是英國貴族的老機關報“先驅(qū)晨報”的話。

巴黎的“新聞報”說：“科斯塔事件離結(jié)束還遠得很。我們聽說，維也納當局已向華盛頓當局要求雪恥，當然，這是不會得到的。目前科斯塔仍處于法國領事的保護之下。”

維也納的“新聞報”嘟噥說：

“我們應當避免跟美國佬接觸，因為他們半是海上強盜，半是綠林英雄，根本談不上是什么紳士。”

德國的報紙怨聲不絕，據(jù)說合眾國和土耳其似乎在如下條件下簽訂了秘密條約：土耳其獲得金錢和海軍援助，而合眾國則取得魯美利亞的埃內(nèi)茲港，這就會使北美共和國在地中海得到一個既安全又方便的商業(yè)和軍事基地。

布魯塞爾的報紙“解放”說：“因流亡者科斯塔被逮捕而引起的美奧兩國政府之間的士麥那沖突，將來會被看做1853年最重要的事件之一。而多瑙河各公國的被占領，西方外交在君士坦丁堡的手腕和聯(lián)合艦隊的演習，與這件事相比，只能算是次要的。士麥那事件標志著一個新的歷史時期的開始，而君士坦丁堡的事件只不過是解決已接近尾聲的老問題而已。”

在意大利的報紙“議會報”[236]上刊載了一篇標題為“美國政策在歐洲”的社論。我從這篇文章中逐字逐句地摘譯了下面一段：

“議會報”說：“大家清楚地知道，合眾國早就想在地中海和意大利獲得海軍基地，特別是當東方發(fā)生糾葛的時候。例如，在1840年，嚴重的埃及問題提上日程，圣讓得阿克遭到攻擊，這時，合眾國政府曾請求雙西西里王國國王[注：斐迪南二世。——編者注]把巨大的塞拉庫斯港暫時割讓給它而未獲結(jié)果。目前，美國政策干涉歐洲事務的趨勢必然會加強起來，而且會越來越頑強。毫無疑問：現(xiàn)在的合眾國民主政府正在大聲地對意大利革命和匈牙利革命的犧牲者表示同情，同奧地利外交關系的決裂絲毫也不會使它驚慌，它已經(jīng)在士麥那用大炮的威脅來支持自己的政策。如果要對大西洋彼岸的這個國家的這些意圖表示憤慨，或說它們不合理和很可笑，這是不公正的。不言而喻，美國人并不想奪取東方和發(fā)動同俄國的陸戰(zhàn)。但是，既然英國和法國動用自己最強的海軍力量，那末，美國人為什么不照樣行動呢，特別是當他們要在地中海獲得海軍基地——掩蔽和‘補充儲備品’的地點的時候？對于美國人來說，既然是共和分子與哥薩克分子直接敵對的問題，所以就決定著一項重大的利益。商業(yè)和航運已經(jīng)大大地發(fā)展了世界各民族之間合法的交往和聯(lián)系，以至目前在任何沖洗著舊大陸或新大陸的海洋上沒有一個民族會認為自己是異鄉(xiāng)人，或者在任何類似關于奧斯曼帝國的命運這樣的大問題上認為自己是局外人。美國的商業(yè)和在我們海岸上從事商業(yè)的僑民都要求美國旗的保護，而為了使這種保護經(jīng)?；统Ｄ暧行В麄兙托枰粋€港口來停泊他們的已經(jīng)在世界海軍強國艦隊中居第三位的艦隊。如果英國和法國直接干預有關巴拿馬地峽的一切事務，如果這兩個強國中的第一個強國已經(jīng)這樣胡作非為，甚至捏造一個蚊子國王，以便拿領土權(quán)來對付合眾國的行動，如果這兩個強國最終商定：從大西洋到太平洋的孔道應該對所有各國開放并由一個中立國家掌管，——那末，顯而易見，合眾國就要要求蘇伊士地峽的自由和中立化得到同樣周密的保護，而且力求實現(xiàn)這種保護，同時它也要密切注視著奧斯曼帝國的瓦解，因為這種瓦解會導致埃及和利比亞全部或部分地轉(zhuǎn)歸某個頭等強國統(tǒng)治。蘇伊士和巴拿馬是通向東方的兩條大道；它們至今仍然封閉著，將來它們會相互競爭。保障自己在橫越大西洋問題上的優(yōu)勢的最好辦法，就是參與解決地中海問題。我們相信，正在離達達尼爾海峽不遠的海面上行駛的美國軍艦，將不會放棄在它方便的時候駛?cè)朐撎幍囊?，因為它們并不?841年公約簽訂國所同意了的限制性條款的束縛，也就是說，它們有一個無可爭辯的理由，即美國政府不是這一公約的參加國。歐洲為這種大膽行為所震驚，因為它從1783年和約時起就已習慣于把合眾國看做威斯特伐里亞和約以后的瑞士各州，也就是把合眾國看做這樣的國家：在法律上承認它的存在，但決不允許它進入老牌強國的貴族圈子，決不讓它在一般政策問題上有發(fā)言權(quán)。但是大洋彼岸的盎格魯撒克遜種族已經(jīng)高度地富強起來，有了高度的文明，它不可能繼續(xù)安于過去給它規(guī)定的卑微地位。北美合眾國對至今仍裁奪著地球命運的五強最高評議會的壓力，是一種新的力量，它必定要促使維也納條約所建立的閉塞體系趨于崩潰。只要合眾國還沒有取得在決定一般政治問題的會議上的現(xiàn)實權(quán)利和正式地位，它就要以前所未有的廣度和特別的尊嚴實施天然權(quán)利和jus  gentium〔國際法〕的最人道的準則。它的旗幟不分黨派地保護著各國內(nèi)戰(zhàn)的受害者，并且在1848—1849年大火燭天的時候，美國艦隊的好客態(tài)度從來也沒有被任何有傷尊嚴或恥辱的讓步動搖過。”

卡·馬克思寫于1853年8月5日

載于1853年8月19日“紐約每日論壇報”第3850號

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

俄譯文第一次全文發(fā)表

注釋：

[230]在“馬克思恩格斯全集”俄文第1版中本文缺前兩段。——第271頁。

[231]關于巴爾塔利曼尼條約（公約）見注131。——第271頁。

[232]“新普魯士報”（《Neue  Preuβische  Zeitung》）是德國的日報，從1848年6月起在柏林開始出版。它是反革命的宮廷權(quán)奸和普魯士容克地主的機關報。這個報還叫“十字報”（《Kreuz-Zeitung》），因為在報頭上畫有十字。——第272頁。

[233]見注217。——第274頁。

[234]指一些西歐君主國中所采用的僅由男系繼承的王位繼承制。這一制度基于“舍拉法”（《Lex  Salica》）——日耳曼的舍拉法蘭克人部落的習慣法的記錄，編于六世紀初。“舍拉法”第五十九章取消了女系后裔的土地繼承權(quán)，只允許把土地交給男系的繼承人。——第274頁。

[235]見注75。——第274頁。

[236]“議會報”（《Il  Parlamento》）是意大利溫和自由派的報紙；在都靈出版。——

第275頁。

出處：馬克思恩格斯全集第9卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學習使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責任。