*在下院中。——報刊論東方問題。——沙皇宣言。——丹麥
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
1853年8月2日星期二于倫敦
倫敦街頭又出現(xiàn)了馬車夫。在上星期六，馬車夫放棄了他們的消極反抗方式。同時，議會正在繼續(xù)設(shè)法廢除本屆會議的偉大法令，逐步取消馬車夫和下院之間的一切casus belli〔宣戰(zhàn)的理由〕[注：見本卷第254—255頁。——編者注]。
在內(nèi)閣提出的關(guān)于提高董事會董事、主席和副主席薪金的提案被否決以后，在把董事們的薪金減低到900英鎊、而把主席和副主席的薪金減低到1000英鎊以后，在星期五，印度法案在最后一讀中通過了。上星期五舉行的東印度公司股東會特別會議，氣氛非常低沉。無精打彩的叫喊和演說，明顯地暴露了可敬的所有主－股東們的憂慮心情，原來他們已經(jīng)感覺到：印度帝國曾經(jīng)是他們的財產(chǎn)的那種美好時代，看來已經(jīng)一去不復(fù)返了。有一位可敬的紳士談到他打算把一項決議案提交下院審查，該決議案否認目前的法案，并以股東和董事們的名義宣布他們要拒絕充當(dāng)內(nèi)閣的這一措施給他們指定的那種角色?？删吹臇|印度公司的股東和董事們罷工了！可不是嗎，這是多么令人驚奇的場面呵！英國下院在取消了公司鹽業(yè)壟斷權(quán)以后，就實現(xiàn)了對印度財政進行直接管理的第一步。
昨天，在議會全院委員會會議上通過了關(guān)于執(zhí)行岸防勤務(wù)的海軍志愿兵的法案。采取這一措施的目的是：建立一支有1萬人的兵團，他們每年要受4個星期防衛(wèi)不列顛海岸的軍事訓(xùn)練。正像在民軍里服役一樣，這些志愿兵將領(lǐng)到為數(shù)6英鎊的特別津貼。他們的服役期限將有一定的限制，和平時期為5年，戰(zhàn)爭危險時期為6年。在服役期間，他們將按一等水兵的待遇領(lǐng)取軍餉，而在最后一年當(dāng)中，每天還能領(lǐng)到兩個辨士的補助金。在和平時期，不得使他們遠離海岸50里[注：1里等于5．56公里。——編者注]，在戰(zhàn)爭危險時期，不得使他們遠離100里。
昨天晚上，關(guān)于愛爾蘭地主和租佃者的法案也在三讀中通過。增加了一項有利于租佃者的重要修正條款，即禁止地主強占和出賣租佃者的青苗。
科布頓先生發(fā)表了一個論緬甸戰(zhàn)爭的起因的小冊子[222]。
在法國，害怕歉收的情緒非常強烈，以致路易·波拿巴政府同巴黎面包店主公會已經(jīng)商定：在8月上半月把面包價格稍微降低一些，盡管Halle aux blés，〔糧食市場（巴黎）〕上的面粉價格在不斷提高。面包店主以后必然會提高價格而得到補償。
“經(jīng)濟學(xué)家”周刊寫道：“這是法國政府的陰謀，其目的是想用欺騙手段使人民相信，收成并不像實際情況那么壞。”
在報刊的各欄上，天天都有大量矛盾百出的關(guān)于東方問題的消息，這些消息來自維也納和柏林，其中一部分是俄國的代理人制造出來的，其目的是迷惑法國和英國的公眾，使他們對俄國的行動發(fā)生錯覺；還有一部分是按照巴黎的特別定單制造出來的，其目的是有利于交易所的投機?？墒牵?ldquo;晨郵報”上發(fā)表的一段話卻值得注意——這里要假設(shè)這家帕麥斯頓的機關(guān)報并不是常常濫用這類威脅，并不是今天采取，第二天就收回。
“不是8月10日以前通過和平方式完全解決問題，就是聯(lián)合艦隊奉命開往博斯普魯斯海峽，也可能開往黑海。有力的行動將代替耐心的談判，對危險的恐懼將不再有礙于采取可能成為維護安全所必需的有效手段。如果沙皇接受現(xiàn)在向他提出的建議，那末從多瑙河各公國立即撤兵將成為首要的條件。”
接著，“晨郵報”斷言：英國、法國、奧地利和普魯士的代表[注：威斯特摩蘭、布爾克奈、布奧爾－紹恩施坦和阿爾寧。——編者注]已在7月24日就最后通牒的各點達成協(xié)議，并且已經(jīng)立即送往圣彼得堡[223]?？墒?，這種說法是同克拉倫登勛爵和約翰·羅素勛爵最近發(fā)表的聲明相矛盾的，他們所提到的只是法國和英國的聯(lián)合照會；同時，這種說法根本不為法國報刊所重視。但是無論如何，這種說法至少意味著：在內(nèi)閣中，帕麥斯頓派已向善良的阿伯丁提出了最后通牒，他必須在8月10日提出答復(fù)。
看來，維也納和君士坦丁堡的會議已被認為是不夠了，因為我們從“國民報”[224]獲悉，現(xiàn)在又要在柏林舉行會議。為了保證這一會議有必要的討論“材料”，俄皇就開恩作了一項聲明：他雖然非常愿意放棄對多瑙河各公國的占領(lǐng)——這種占領(lǐng)是確保他的教友們的利益的物質(zhì)保障，但是，他現(xiàn)在仍然不得不把這些公國把持在手里——這是補償目前占領(lǐng)這些公國的支出所需的保障。哥爾查科夫公爵在他的告示中曾宣布，俄國決不干涉各公國的合法當(dāng)局的特權(quán)，但沙皇卻頒布命令禁止莫爾達維亞和瓦拉幾亞的國君向土耳其政府繳納任何貢品或同它保持任何關(guān)系。瓦拉幾亞的國君接到這一指令后，就告訴俄國駐布加勒斯特的領(lǐng)事說，他已給蘇丹送去了貢款，領(lǐng)事回答說：c’est de l’argent perdu〔這是丟掉了的錢〕；這就是說：國君需要再給俄國送去這一筆錢。
昨天的“祖國報”報道：莫爾達維亞大臣中間最有權(quán)勢的三個大臣，已由國君特別許可，從雅西啟程到彼得堡，向沙皇報告俄國士兵的行為，訴說他們違背對土耳其政府許下的莊嚴諾言，在多瑙河流域各個省份里胡作非為，就像在被征服的國家中一樣，并且在那里干出了一系列敲詐勒索的勾當(dāng)。當(dāng)然，對俄國人來說，說他們要通過在各公國贏得聲譽的辦法而在那里追求某種宣傳目的，這樣的罪名是加不上的。
俄國在繼續(xù)武裝自己，同時像過去一樣公開地宣傳這一點。“漢堡消息報”[225]登載了俄皇于7月23日在彼得堡頒布的下列宣言。
“受命于天尼古拉一世，茲根據(jù)我在1834年8月1日（13日）頒布的規(guī)定每年在國家部分地區(qū)招募新兵的宣言，命令如下：
1．為了補充陸軍和海軍，應(yīng)在帝國東部地區(qū)各個省份實行第十次招募，招募人數(shù)應(yīng)與
1852年在西部地區(qū)各個省份里曾經(jīng)招募的人數(shù)相等，即從每1000人中間招募7名新兵。
2．除此以外，還應(yīng)在東部地區(qū)各個省份從每1000人中間招募3名新兵，補入這一地區(qū)在過去的招募中比西部地區(qū)少招募的6個名額中。
3．根據(jù)1845年10月31日和1846年9月26日發(fā)表的宣言，普斯可夫省、維切布斯克省和莫吉寥夫省曾經(jīng)因為歉收而免于提供新兵，而1853年，應(yīng)在這三個省份從每1000人中間招募3名新兵。從維切布斯克省和莫吉廖夫省的猶太人中間，同其他各個省份的猶太人一樣，應(yīng)從每1000人中招募10名新兵。
4．新兵的招募工作，從11月1日開始，到12月1日結(jié)束。
尼古拉一世公布于圣彼得堡”
除宣言外，還發(fā)布兩項命令，規(guī)定了進行這一新的非常的新兵招募工作的細則。根據(jù)第二項命令的規(guī)定，除了在上述各個省份里招募新兵以外，也將在基輔省、波多爾斯克省、沃倫省、明斯克省、格羅德諾省、維爾納省和柯夫諾省的獨戶農(nóng)[226]和城市居民中間進行招募。
“漢堡消息報”的通訊員報道：
“帝國內(nèi)部在繼續(xù)不斷地進行武裝。第四步兵軍的各個后備營集中在土倫附近。我們從給一支部隊的命令中獲悉：近衛(wèi)軍和擲彈兵仍然駐扎在離加契納不遠的紅村一帶和普多斯齊附近。這兩個數(shù)達10萬人的軍的野外演習(xí)在繼續(xù)進行。”
斯德哥爾摩的“郵報”在7月16日的一號中報道：俄皇已頒布了一項命令，要裝備由20艘戰(zhàn)列艦和15艘巡航艦組成的波羅的海艦隊并供給它儲備物資。7月29日的“科倫日報”寫道：
“丹麥－瑞典艦隊在結(jié)束演習(xí)以前就提前返航的原因是：司令官接到了一項立即把軍艦開到波羅的海修理的命令。”
今天，法國各家報紙和“紀事晨報”都登載了維也納7月3日的電訊，該電訊報道：美國表示愿意給土耳其政府以金錢幫助和有效支持。
俄國的威脅性立場再加上由于預(yù)計到歉收而引起的不安在大陸公眾的思想中所產(chǎn)生的影響，在“經(jīng)濟學(xué)家”周刊的下面一段話中反映得最為明顯：
“沙皇又在歐洲惹起了革命的傾向和希望；我們讀到在奧地利、意大利以及法國發(fā)生密謀事件的消息。在這些國家里，人們害怕新的革命混亂更甚于害怕政府的宣戰(zhàn)。”
目前，霍亂病在哥本哈根鬧得很厲害，已有4000人傳染上了，至少有15000人要求發(fā)給離開丹麥首都的護照；一位消息靈通的因害怕得霍亂病而剛剛到達倫敦的丹麥人士告訴我：關(guān)于王位繼承制度的國王詔書之所以被通過，主要是由于埃德爾黨[227]的大部分人在表決時棄權(quán)，因為這些人希望用自己的消極態(tài)度來防止發(fā)生危機?？墒?，他們所害怕的危機還是以欽定憲法的形式搞到了他 們頭上，該憲法的矛頭首先是針對著“農(nóng)民之友”[228]——一個過去曾經(jīng)支持丹麥國王而使他在王位繼承問題上取得成就的政黨。因為我打算另寫專文[注：見本卷第273—274頁。——編者注]來談這個問題，在這里就只指出一點：丹麥政府已把同列強就它的建議而交換的照會提交聯(lián)合議會（上院會同下院）審查。
英國和俄國的照會是這些文件中最令人感興趣的，特別在目前更是如此。“沉默寡言的”克拉倫登不僅贊同國王詔書，而且明顯地向丹麥政府暗示：如果保存原來的、有普選權(quán)而沒有上院的民主憲法，那末丹麥政府現(xiàn)在就不會繼續(xù)存在下去了。因此，沉默寡言的克拉倫登才積極主動地鼓勵和煽動在丹麥——為了俄國的利益——實行coup d’état〔政變〕。涅謝爾羅迭伯爵致翁格恩－施特恩堡男爵的俄國照會，在簡述了1852年5月8日簽訂的倫敦條約[229]的條文以后，用下面的話作了結(jié)束：
“5月8日的條約并沒有正式規(guī)定廢除Lex Regia〔王位法〕；這樣的條文在各個獨立國家締結(jié)的條約中恐怕是不可能有的。它將違反外交慣例，尤其是不尊重丹麥國王應(yīng)有的主權(quán)和尊嚴?？墒?，當(dāng)客觀情況要求各個強國同意把領(lǐng)土歸還丹麥國王而不拒絕王位法所提出的條件時，當(dāng)它們答應(yīng)予以支持時，自然不得不讓國王陛下選擇最適當(dāng)?shù)氖侄蝸硗ㄟ^立法的辦法實現(xiàn)這一目的。陛下利用國王特權(quán)，表示打算為一切歸他管轄的領(lǐng)土建立一種王位繼承制度，按照這種制度，如果弗雷德里克三世的父系后裔斷絕了，那末，從王位法第二十七條和第四十條中產(chǎn)生的要求將被認為一律無效，并應(yīng)召克里斯提安·格品克斯堡親王即位。丹麥國王將由他和他同路易莎·黑森公主結(jié)婚所生的男性后裔擔(dān)任。這就是1852年10月4日的國王詔書中所闡明的條件。這些條件所反映的觀點，至少對帝國政府來說，已成了目前談判中的基礎(chǔ)。從帝國當(dāng)局的觀點出發(fā)，它們是一個統(tǒng)一的整體，不能分割開來，因為像我們所想像的那樣，廢除王位法第二十七條和第四十條，不僅是克里斯提安·格呂克斯堡親王及其繼承者得以被召即位的那種規(guī)定的自然結(jié)果和sine qua non〔必需條件〕，而且是條約的序言中所規(guī)定的原則的自然結(jié)果和必需的條件，這項原則就是：保護丹麥君主政體神圣不可侵犯的最可靠的手段，是在一切目前歸丹麥管轄的領(lǐng)土上實行只有父系的代表才能繼承王位的規(guī)定……在條約的Ⅱ條中，各強國宣布：它們永遠承認丹麥君主政體神圣不可侵犯的原則……它們明確地宣布：它們打算用共同的努力阻止去年已不幸發(fā)生過的那種糾紛的重演……停止克里斯提安·格呂克斯堡親王的父系繼承王位，無疑就會恢復(fù)皇帝陛下在當(dāng)時為了親王而拒絕了的那種可能的權(quán)利?？墒?，在這方面有意賦予丹麥國王的主動性，以及三大強國在上述情況下的合作（如果這種合作可能實現(xiàn)），會保護丹麥愛國者，防止任何人實現(xiàn)目前只是在他們的想像中存在的那種虛榮心和野心。”
由此可見，俄國是這樣示意的：5月8日的條約所規(guī)定的對王位法的暫時廢除，應(yīng)當(dāng)解釋為永久廢除，而俄皇對自己權(quán)利的永久放棄只不過是暫時放棄，但丹麥的愛國者今后可以指望歐洲列強來保衛(wèi)本國的神圣不可侵犯。他們難道沒有看見過，在締結(jié)了1841年的條約以后，土耳其的神圣不可侵犯究竟是怎樣受到保護的嗎？
卡·馬克思寫于1853年8月2日
載于1853年8月16日“紐約每日論壇報”第3847號
署名：卡爾·馬克思
原文是英文
俄文譯自“紐約每日論壇報”
俄譯文第一次發(fā)表
注釋：
[222]理·科布頓“印度戰(zhàn)爭是怎樣發(fā)生的。緬甸戰(zhàn)爭的起因”1853年倫敦版（R．Cobden．《How Wars are Got Up in India．The Origin of the Burmese War》．London，1853）。——第265頁。
[223]由于俄土關(guān)系的尖銳化，1853年7月24日由奧地利政府發(fā)起，在維也納召開了一個有奧地利代表和英、法、普三國大使參加的會議，以便在俄國和土耳其之間實行調(diào)停。會議制定了一個和解性的致俄國沙皇和土耳其蘇丹的照會（所謂的維也納照會）。照會規(guī)定蘇丹有義務(wù)遵守庫楚克－凱納吉條約和阿德里安堡條約，保障在奧斯曼帝國的希臘正教教會的權(quán)利和特權(quán)不受侵犯。根據(jù)會議的決定，照會首先應(yīng)該遞交沙皇，然后在沙皇對照會表示首肯的情況下再遞交蘇丹。尼古拉一世同意了照會的內(nèi)容，同時保留了自己可以隨意解釋照會的權(quán)利；但是阿布杜－麥吉德提出了一系列修改意見和沙皇政府認為不能接受的保留條件，作為他同意簽署照會的先決條件。——第266頁。
[224]“國民報”（《National-Zeitung》）是德國資產(chǎn)階級的日報，1848—1915年在柏林出版。該報在五十年代具有自由主義的傾向。——第266頁。
[225]“漢堡消息報”（《Hamburger Nachrichten》）是德國的一家日報，1792年在漢堡創(chuàng)辦。在1848—1849年革命期間它反映了爭取帝國憲法的資產(chǎn)階級的利益，在反動年代是普魯士君主政體的擁護者，在十九世紀末葉是俾斯麥的半官方報。——第267頁。
[226]獨戶農(nóng)是俄羅斯帝國的一類特殊的國家農(nóng)民，他們是過去保衛(wèi)莫斯科王國邊疆的低級軍職人員，在邊疆分成單戶定居，既是軍人又是農(nóng)民。——第268頁。
[227]埃德爾黨或埃德爾丹麥人黨是十九世紀四十至六十年代丹麥的自由主義黨派，它堅持什列斯維希公國（埃德爾河以北）同丹麥完全合并。同時這個黨派又力圖把主要為德國人居住的霍爾施坦公國與丹麥隔絕，這反映了丹麥資產(chǎn)階級害怕霍爾施坦工業(yè)的競爭。因此，這個自由主義的黨派便反對實行對丹麥王國各部分都適用的王位繼承法。——第269頁。
[228]指“農(nóng)民之友協(xié)會”，這是丹麥的一個黨派，創(chuàng)建于1846年。協(xié)會的目的是：把農(nóng)民依據(jù)封建租佃權(quán)所使用的土地變成他們的私有財產(chǎn)；頒布一些有利于富裕農(nóng)民的市政法。——第269頁。
[229]關(guān)于1852年5月8日的倫敦條約（議定書）見注75。——第269頁。
出處：馬克思恩格斯全集第9卷
本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。
京公網(wǎng)安備 11010102001556號
已有0人發(fā)表了評論