俄土糾紛。——不列顛內(nèi)閣的詭計(jì)和詭辯。——涅謝爾羅迭最近的照會(huì)。——東印度問(wèn)題

   馬克思/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1853年7月12日星期二于倫敦

上星期四開(kāi)演的議會(huì)鬧劇，在星期五即本月8日的下院會(huì)議上繼續(xù)演出，最后作了結(jié)束。帕麥斯頓勛爵要求累亞德先生不僅把自己的提案推遲到星期一再提出，而且還想叫人們根本不再提起這個(gè)提案。“星期一應(yīng)當(dāng)遭到同星期五一樣的命運(yùn)”。布萊特先生趁這個(gè)機(jī)會(huì)祝賀阿伯丁勛爵采取了謹(jǐn)慎的政策，同時(shí)還表示自己對(duì)他的一切完全信任。

“晨報(bào)”指出：“即使內(nèi)閣是一個(gè)和平協(xié)會(huì)[178]，它也不可能比最善良的阿伯丁更多地去鼓勵(lì)俄國(guó)，挫折法國(guó)的銳氣，使土耳其處于危險(xiǎn)的境地，破壞英國(guó)的威信。布萊特先生說(shuō)的話就等于是曼徹斯特派支持膽小怕事的閣員的一個(gè)宣言。”

大臣們極力阻撓累亞德提出預(yù)定的質(zhì)詢，因?yàn)樗麄兺耆欣碛蓳?dān)心：在這種情況下內(nèi)閣的內(nèi)部分歧就不可能再向公眾隱瞞了。土耳其應(yīng)當(dāng)分崩離析，因?yàn)檫@樣才可以防止聯(lián)合內(nèi)閣分崩離析。俄國(guó)的陰謀不僅得到阿伯丁勛爵的最大寬容，而且也得到阿蓋爾公爵、克拉倫登勛爵、格蘭維耳勛爵、悉尼·赫伯特先生、卡德威爾先生和“激進(jìn)的”威廉·摩耳斯沃思爵士等大臣的最大寬容。據(jù)說(shuō)，阿伯丁勛爵一度曾以提出辭職相威脅。顯然，帕麥斯頓的“精力飽滿”派（civis  romanus  sum〔我是羅馬公民〕[179]派）正需要這么一個(gè)借口以便后退。于是就決定，向君士坦丁堡宮廷和圣彼得堡宮廷發(fā)出內(nèi)容相同的照會(huì)，建議“由列強(qiáng)會(huì)同訂立一項(xiàng)保障條約，把沙皇為正教徒要求的特權(quán)也賦予居住在土耳其屬地上的所有其他的基督徒”。可是同樣的建議在緬施科夫公爵動(dòng)身離開(kāi)君士坦丁堡的前夕，已經(jīng)向緬施科夫公爵提出了，而大家都知道，這個(gè)建議沒(méi)有得到任何結(jié)果。因此，指望重提這種建議能得到什么結(jié)果，真是太可笑了，何況，正是俄國(guó)堅(jiān)決力求同列強(qiáng)也就是同奧地利和普魯士締結(jié)條約（現(xiàn)在這一點(diǎn)已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)），而這件事也不再遇到阻撓。奧地利首相布奧爾伯爵是俄國(guó)公使美延多爾夫男爵的內(nèi)弟，他的步調(diào)和俄國(guó)是完全一致的。就在聯(lián)合內(nèi)閣中的兩派（昏昏欲睡派和“精力飽滿”派）通過(guò)上述決定的同一天里，“祖國(guó)報(bào)”上刊登了下面的一段話：

“奧地利駐君士坦丁堡的新任使臣馮·布魯克先生一上任就要求土耳其政府支付500萬(wàn)披亞斯特賠款，并要它答應(yīng)交出克列克和蘇托林兩個(gè)港口。這個(gè)要求被看做是對(duì)俄國(guó)的一種支持。”

這并不是奧地利對(duì)俄國(guó)在君士坦丁堡的利益的唯一的一次支持。必須提醒的是，在1848年，當(dāng)國(guó)王們需要向本國(guó)人民開(kāi)槍的時(shí)候，他們?cè)粩嘀圃?ldquo;誤會(huì)”?，F(xiàn)在這種手法又被用來(lái)對(duì)付土耳其了。士麥那的奧地利領(lǐng)事用武力把一個(gè)匈牙利人[注：科斯塔（他是根據(jù)韋克貝克爾領(lǐng)事的命令被捕的）。——編者注]從一家英國(guó)的咖啡館綁架到奧地利的軍艦上；為了報(bào)復(fù)這種行動(dòng)，流亡者打死和打傷了奧地利軍官各一名，事后馮·布魯克先生要求土耳其政府在24小時(shí)內(nèi)雪恥[180]。星期六的“晨郵報(bào)”在報(bào)道這件事情的同時(shí)，還援引了奧地利人進(jìn)入波斯尼亞的傳聞。不言而喻，當(dāng)聯(lián)合內(nèi)閣的代表們昨天在兩院的會(huì)議上被問(wèn)到這項(xiàng)傳聞是否屬實(shí)的時(shí)候，結(jié)果是“還沒(méi)有接到情報(bào)”。只有羅素一人大膽地推測(cè)說(shuō)，隱藏在這種傳聞后面的恐怕不會(huì)是什么別的事情，只會(huì)是奧地利人在彼得瓦爾登集結(jié)自己的部隊(duì)這個(gè)事實(shí)。塔提舍夫先生在1828年曾經(jīng)說(shuō)，到將來(lái)問(wèn)題要徹底解決的時(shí)候，奧地利一定會(huì)貪婪地抓住自己的一份戰(zhàn)利品，這個(gè)預(yù)言就這樣正在應(yīng)驗(yàn)著。

上月26日來(lái)自君士坦丁堡的急電說(shuō)：

“鑒于目前謠傳整個(gè)俄國(guó)艦隊(duì)已離開(kāi)塞瓦斯托波爾開(kāi)往博斯普魯斯海峽，蘇丹詢問(wèn)法國(guó)大使和英國(guó)大使：如果俄國(guó)人在博斯普魯斯海峽示威，聯(lián)合艦隊(duì)是否準(zhǔn)備開(kāi)進(jìn)達(dá)達(dá)尼爾海峽？?jī)晌淮笫棺隽丝隙ǖ拇饛?fù)?，F(xiàn)在，一艘載有英法軍官的土耳其蒸汽艦剛剛從博斯普魯斯海峽出發(fā)到黑海進(jìn)行偵察。”

俄國(guó)人占領(lǐng)了兩個(gè)公國(guó)以后，第一件事就是禁止公布蘇丹確認(rèn)一切教派的基督徒的特權(quán)的敕令，并封閉了一家在布加勒斯特出版的德文報(bào)紙，因?yàn)檫@家報(bào)紙竟敢刊登關(guān)于東方問(wèn)題的文章。同時(shí)，俄國(guó)人還要求土耳其政府支付他們前次（1848—1849年）占領(lǐng)莫爾達(dá)維亞和瓦拉幾亞時(shí)規(guī)定的年貢的第一批貢款。從1828年以來(lái)，俄國(guó)的保護(hù)制度使這兩個(gè)公國(guó)花費(fèi)了15000萬(wàn)披亞斯特，而搶劫和破壞造成的巨大損失還不算在內(nèi)。英國(guó)為俄國(guó)支付了它對(duì)法作戰(zhàn)的費(fèi)用，法國(guó)為它支付了對(duì)波斯作戰(zhàn)的費(fèi)用，波斯為它支付了對(duì)土耳其作戰(zhàn)的費(fèi)用，土耳其和英國(guó)為它支付了對(duì)波蘭作戰(zhàn)的費(fèi)用；現(xiàn)在匈牙利和多瑙河各公國(guó)要為它支付它對(duì)土耳其作戰(zhàn)的費(fèi)用了。

目前的一個(gè)最大的事件就是涅謝爾羅迭伯爵于1853年6月20日發(fā)自圣彼得堡的一個(gè)新的周知照會(huì)。照會(huì)宣稱，在蘇丹沒(méi)有同意沙皇的全部要求、英法艦隊(duì)沒(méi)有離開(kāi)土耳其海面之前，俄國(guó)軍隊(duì)決不從多瑙河各公國(guó)撤走。這個(gè)照會(huì)聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)直就是對(duì)英法兩國(guó)的侮辱。照會(huì)中說(shuō)：

“兩個(gè)海上強(qiáng)國(guó)采取的立場(chǎng)是海上占領(lǐng)，因此我們有權(quán)利占領(lǐng)一定的軍事陣地，以恢復(fù)雙方地位上的均勢(shì)。”

請(qǐng)大家注意一下，貝捷克灣離君士坦丁堡有150哩。沙皇堅(jiān)持它有占領(lǐng)土耳其領(lǐng)土的權(quán)利，同時(shí)卻否認(rèn)英國(guó)和法國(guó)有不經(jīng)沙皇特許而占據(jù)中立水域的權(quán)利。為了表示自己的寬宏大量，沙皇允許土耳其政府在選擇放棄主權(quán)的形式上有充分的自由，允許土耳其政府“通過(guò)協(xié)定或其他雙方承擔(dān)義務(wù)的條約，甚至通過(guò)簽署一個(gè)普通照會(huì)的方法”來(lái)做這件事。他確信，“公正的歐洲”一定會(huì)理解，凱納吉條約雖然只給予俄國(guó)保護(hù)伊斯坦布爾的一座東正教教堂的權(quán)利[181]，但eo  ipso〔這樣一來(lái)〕就宣布了俄國(guó)是東羅馬。他對(duì)于西方不了解俄國(guó)在外國(guó)的宗教保護(hù)制度根本無(wú)害于人表示遺憾。他用歷史事實(shí)，即用“他在1829年利用阿德里安堡的勝利時(shí)所表現(xiàn)的那種真正的溫和”來(lái)證明自己關(guān)心保持土耳其的不可侵犯性。實(shí)際上，他當(dāng)時(shí)沒(méi)法表現(xiàn)不溫和，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他的軍隊(duì)處境很困難，而英國(guó)海軍上將又揚(yáng)言不管有沒(méi)有本國(guó)政府的允許都將轟擊黑海沿岸的每個(gè)居民點(diǎn)；他當(dāng)時(shí)所得到的一切好處之所以能得到，完全是西方各國(guó)的當(dāng)局“寬宏大量”，土耳其艦隊(duì)在納瓦林附近被背信棄義擊潰的結(jié)果。

“在1833年他是歐洲唯一使土耳其免遭不可避免的瓜分的人。”

1833年沙皇通過(guò)簽訂有名的安吉阿爾－斯凱萊西條約，同土耳其訂立了防御同盟，根據(jù)這個(gè)條約，外國(guó)艦隊(duì)禁止駛近君士坦丁堡[182]。由此可見(jiàn)，土耳其不被瓜分，完全是為了讓俄國(guó)全部獨(dú)吞。

“在1839年，他同其他列強(qiáng)一起主動(dòng)提出了一系列建議，由于共同努力實(shí)行這些建議，才使蘇丹的王位免除了被新的阿拉伯帝國(guó)所取代的危險(xiǎn)。”

換句話說(shuō)，在1839年，他使列強(qiáng)擔(dān)任主動(dòng)消滅了埃及的艦隊(duì)，并使那個(gè)唯一能夠使土耳其變成對(duì)俄國(guó)的最大威脅、唯一能用真正的頭腦代替“講究的頭巾”的人[注：穆罕默德－阿利。——編者注]喪失了一切力量。

“圣上的政策的基本原則，向來(lái)就是力圖盡可能長(zhǎng)久地保持東方的sta-tus  quo〔現(xiàn)狀〕。”

說(shuō)得對(duì)。沙皇一貫處心積慮地想使土耳其的腐爛過(guò)程完全在俄國(guó)的保護(hù)下進(jìn)行。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，東方還從來(lái)沒(méi)有敢于直接向西方提出過(guò)更有侮辱性的照會(huì)。照會(huì)的作者真不愧是涅謝爾羅迭，因?yàn)檫@個(gè)名字本身就兼有蕁麻和鞭笞[注：俏皮話：《Nessel！》（涅謝爾）意為“蕁麻”（德文）；《rod》（羅迭）意為“鞭笞”（英文）。——編者注]的意思。的確，這個(gè)照會(huì)證明歐洲如何在反革命的鞭笞下退化了。革命者只能向沙皇祝賀他有這樣的杰作。如果說(shuō)這是歐洲的退卻，那末這還不單是在一般的失敗之后的退卻，而是通過(guò)卡夫丁峽谷[183]。

正當(dāng)英國(guó)女王隆重接待俄國(guó)的公爵夫人，有教養(yǎng)的英國(guó)貴族和資產(chǎn)階級(jí)向野蠻的專制君主伏地求恩的時(shí)候，只有英國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的無(wú)能和退化。7月7日曼徹斯特學(xué)派的代表在哈里法克斯的共濟(jì)會(huì)堂舉行了一個(gè)贊成和平的群眾大會(huì)。哈里法克斯的議員克羅斯利和曼徹斯特學(xué)派的所有其他“大人物”從“城里”[注：倫敦。——編者注]專程前來(lái)參加大會(huì)。大廳里坐無(wú)虛席，好幾千人還呆在門外。厄內(nèi)斯特·瓊斯（他在各工廠區(qū)進(jìn)行的鼓動(dòng)很受歡迎，這可從向議會(huì)提出的大量的要求實(shí)行大憲章的請(qǐng)?jiān)笗偷胤劫Y產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊對(duì)他的攻擊中看出。）這時(shí)正在德勒穆。哈里法克斯（瓊斯在這里曾兩度被選為下院議員候選人，并兩次在舉手表決[184]中當(dāng)選）的憲章派打電報(bào)叫他回來(lái)，剛好在大會(huì)開(kāi)始前他趕回來(lái)了。曼徹斯特派的先生們這時(shí)完全相信他們的決議將被通過(guò)，他們向自己善良的阿伯丁表示了工業(yè)區(qū)對(duì)他的支持后，準(zhǔn)備回家了，正在這時(shí)，厄內(nèi)斯特·瓊斯突然登上了講臺(tái)，并提出了一項(xiàng)修正案，它號(hào)召人民進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，并且宣布，在自由沒(méi)有確立以前，和平就是犯罪。于是引起了激烈的爭(zhēng)論，但是，瓊斯的修正案仍然被多數(shù)通過(guò)。

印度法案的條文正在逐條通過(guò)，除了所謂“印度改革派”的根本站不住腳的論據(jù)外，辯論中幾乎沒(méi)有任何值得注意的東西。例如，喬斯林閣下，這是一個(gè)依靠定期地揭露印度現(xiàn)有的弊端和東印度公司對(duì)印度的罪惡統(tǒng)治來(lái)為自己撈點(diǎn)政治資本之類的議員。諸君以為他的修正案的結(jié)論是什么？就是把東印度公司特許狀的有效期再延長(zhǎng)10年。幸好他的主張只是以自己的難堪而告終。此外，還有一個(gè)職業(yè)“改革家”約瑟夫·休謨先生，他在自己的長(zhǎng)期議會(huì)生活中甚至能夠把反對(duì)內(nèi)閣變成一種支持內(nèi)閣的特殊方法。他提議不要把東印度公司董事的數(shù)目由24人減少到18人。唯一明智的、現(xiàn)在已被通過(guò)的修正案是由布萊特先生提出的，他提議，關(guān)于政府任命的董事必須是東印度公司一定數(shù)量股票的持有者這個(gè)要求應(yīng)該取消，這個(gè)要求本來(lái)是股東會(huì)選出的董事必須具備的條件。請(qǐng)看一看東印度改革促進(jìn)協(xié)會(huì)[185]出版的那些小冊(cè)子，諸君就會(huì)感到好像是在讀正統(tǒng)主義者、奧爾良派、藍(lán)色和紅色共和派，甚至還有最失望的波拿巴主義者所共同起草的反波拿巴的長(zhǎng)篇檄文。這些小冊(cè)子的唯一功勞在目前來(lái)說(shuō)只是在于，它們一般地引起了公眾對(duì)印度問(wèn)題的注意，此外再也不能期待什么，因?yàn)樵谶@些小冊(cè)子所反映的反對(duì)派觀點(diǎn)中現(xiàn)在有著折衷主義的性質(zhì)。例如，它們一方面批評(píng)英國(guó)貴族在印度的所作所為，但同時(shí)又反對(duì)消滅印度的貴族，即印度的王公。

自從英國(guó)掠奪者一到印度，并堅(jiān)決決定要抓住印度不放之后，他們除了用武力或陰謀來(lái)消滅當(dāng)?shù)赝豕臋?quán)力以外，就沒(méi)有別的辦法。既然他們?cè)趯?duì)待當(dāng)?shù)赝豕矫嫣幵诠帕_馬人對(duì)待自己的同盟者那樣的地位，于是他們就用了羅馬政治家的辦法。一個(gè)英國(guó)作者說(shuō)：“這是一種喂肥同盟者的制度，正如同我們?cè)诔耘５娜庵?，要把牛喂肥一樣?rdquo;東印度公司用古羅馬的方法把自己的同盟者誘入自己的羅網(wǎng)之后，就像在交易所街[186]所做的那樣，用現(xiàn)代的方法來(lái)懲治他們了。當(dāng)?shù)氐耐豕珵榱寺男凶约簩?duì)東印度公司所承擔(dān)的義務(wù)，曾經(jīng)不得不向英國(guó)人借貸大筆重利貸款。當(dāng)他們到了最困難的時(shí)候，債權(quán)人就板起面孔，“擰緊螺絲”，這時(shí)王公只好或者簽訂“友好的協(xié)約”把自己的領(lǐng)土讓給東印度公司，或者開(kāi)戰(zhàn)。在前一種情況下，他們都變成了靠自己的篡奪者的贍養(yǎng)費(fèi)過(guò)活的人，而在后一種情況下，他們就要被當(dāng)作叛逆削去王位?，F(xiàn)在，各土邦所占的面積為699961平方哩，人口為52941263人，但是，現(xiàn)在它們已經(jīng)不是英國(guó)政府的同盟者了，而是被各種奴役條件、一整套軍費(fèi)補(bǔ)助條約和形式繁多的保護(hù)制度束縛起來(lái)的英國(guó)政府的藩臣了。這些條件的一個(gè)共同特點(diǎn)，就是各土邦放棄自衛(wèi)的權(quán)利，放棄外交獨(dú)立的權(quán)利，放棄不受總督干涉而解決它們相互之間的爭(zhēng)端的權(quán)利。它們?nèi)急仨毤{貢，或者是現(xiàn)金，或者是供養(yǎng)英國(guó)軍官指揮下的武裝部隊(duì)。關(guān)于徹底并吞或兼并這些土邦的問(wèn)題，現(xiàn)在已成為一個(gè)爭(zhēng)論最激烈的問(wèn)題，改革派聲稱實(shí)行兼并是一種犯罪行為，而商人則認(rèn)為兼并是必要的。

在我看來(lái)，問(wèn)題的提法本身就完全是錯(cuò)誤的。各土邦作為國(guó)家，自從它們同東印度公司簽訂軍費(fèi)補(bǔ)助條約，或者受它保護(hù)時(shí)起，實(shí)際上就不再存在了。一個(gè)國(guó)家的收入如果在兩個(gè)政府中間進(jìn)行分配，那就不可避免地會(huì)有損于其中一國(guó)的資源和兩國(guó)的管理制度。在現(xiàn)行制度之下，各土邦被雙重負(fù)擔(dān)即自己原有的行政機(jī)構(gòu)和東印度公司對(duì)它們所課的賦稅以及軍需特捐壓得喘不過(guò)氣來(lái)。允許他們?cè)诒砻嫔媳３知?dú)立的條件，同時(shí)也就是使他們不斷衰落和根本不可能改善處境的條件。機(jī)體虛弱，——這是各土邦存在的基本規(guī)律，正像任何一種僅僅在被容許的范圍內(nèi)存在的有機(jī)體一樣。因此，這里指的不是保存作為國(guó)家的土邦，而是保存當(dāng)?shù)氐耐豕退麄兊膶m廷。那些厲聲指責(zé)“英國(guó)王室和貴族窮奢極侈”的人，今天卻因印度的納瓦布、拉甲和札吉達(dá)爾[187]（它們大多數(shù)甚至還沒(méi)有資格夸說(shuō)自己世系遠(yuǎn)古，因?yàn)樗鼈兪强坑?guó)的陰謀而飛黃騰達(dá)的根底很淺的篡奪者）的破產(chǎn)而痛哭流涕，這豈不怪哉！世界上再?zèng)]有比這些“一千零一夜”中的沙宰曼和山魯亞爾的專制更可笑、更荒謬和更幼稚的專制了。威靈頓公爵、約翰·馬爾科姆爵士、亨利·羅素爵士、埃倫伯勒勛爵、布里格斯將軍和其他的權(quán)威人士都贊成保存status  quo〔現(xiàn)狀〕。但是，他們的見(jiàn)解的根據(jù)是什么呢？根據(jù)是：必須馴養(yǎng)英國(guó)人指揮下的印度軍隊(duì)去同他們自己的同胞進(jìn)行小型戰(zhàn)爭(zhēng)，以便阻止他們調(diào)轉(zhuǎn)槍口反對(duì)他們的歐洲老爺們；獨(dú)立國(guó)家的存在可以使英國(guó)軍隊(duì)有時(shí)得到一些事做；世襲的王公是英國(guó)專制制度最馴服的工具，他們是阻止勇敢的軍事冒險(xiǎn)家（這種冒險(xiǎn)家無(wú)論過(guò)去或?qū)?lái)在印度是很多的）露頭高升的障礙；獨(dú)立地區(qū)是庇護(hù)印度居民中一切不滿足的和有雄心的分子的安全地帶。所有這些理由都太啰嗦，它們的實(shí)質(zhì)是：當(dāng)?shù)氐耐豕钱?dāng)前丑惡的英國(guó)統(tǒng)治制度的支柱，是印度進(jìn)步的最大障礙?，F(xiàn)在撇開(kāi)這些理由不談，讓我來(lái)談?wù)勍旭R斯·曼羅和埃耳芬斯頓勛爵，這兩個(gè)人有一副至少是不平凡的頭腦，并且滿心同情印度人民。他們認(rèn)為，沒(méi)有當(dāng)?shù)氐馁F族階級(jí)，任何一個(gè)社會(huì)階級(jí)都將沒(méi)有充分的生命力，消滅這個(gè)貴族階級(jí)并不會(huì)抬高全體人民，相反地，只會(huì)壓低全體人民。如果注意到在英國(guó)人直接統(tǒng)治的地區(qū)本地人一向不許擔(dān)任任何要職（軍事的和民政的）這一情況，那末他們的話可以被認(rèn)為是正確的。凡是人們依靠自己的努力不可能成為大人物的地方，就應(yīng)當(dāng)有一類依靠出身而成為大人物的人，以便使被征服的人民保持哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的偉大。但是這種不讓本地人在英國(guó)地區(qū)擔(dān)任要職的做法，只有由于在所謂獨(dú)立地區(qū)保存了世襲王公才有可能。于是這兩種恩典中的一種不得不給了印度軍隊(duì)，這支軍隊(duì)的軍事實(shí)力是英國(guó)在印度的整個(gè)統(tǒng)治的支柱。我認(rèn)為，我們可以相信坎伯爾先生說(shuō)的話：印度的本地貴族最沒(méi)有能力擔(dān)任要職，為了滿足新的需要，必須造成新的階級(jí)，“由于下層階級(jí)具有機(jī)靈和易于接受知識(shí)的特點(diǎn)，這在印度比在任何其他國(guó)家更容易做到”[188]。

當(dāng)?shù)氐耐豕捎谒麄兊耐醭硕∷ノ?，幾乎已?jīng)退出了舞臺(tái)。但是從本世紀(jì)起，英國(guó)政府開(kāi)始允許他們用收養(yǎng)子的辦法來(lái)任命自己的繼承者，或者用英國(guó)人的親信作為傀儡來(lái)填補(bǔ)他們的空位。著名的總督達(dá)爾豪西勛爵第一個(gè)公開(kāi)反對(duì)這種制度。如果不是用人為的辦法抑制了事態(tài)的自然進(jìn)程，那末消滅當(dāng)?shù)氐耐豕葻o(wú)須用戰(zhàn)爭(zhēng)，也無(wú)須花錢。

至于靠贍養(yǎng)費(fèi)過(guò)活的王公，英國(guó)政府從來(lái)自印度的收入中撥給他們當(dāng)作薪俸的2468969英鎊，對(duì)人民來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常沉重的負(fù)擔(dān)，人民的全部食物只是大米，沒(méi)有別的生活必需品。如果說(shuō)這些王公還有些用處的話，那末他們的用處僅僅是展示已經(jīng)完全腐爛和十分可笑的君主政權(quán)。例如，拿帖木兒的后裔[189]大莫臥兒[注：巴哈杜爾－沙赫二世。——編者注]來(lái)說(shuō)，他的年薪是12萬(wàn)英鎊，他的權(quán)力超不出宮墻的范圍，成了白癡的王族子孫在宮里像家兔一樣聽(tīng)其自然地繁殖著。甚至德里的警察也被英國(guó)人從他的監(jiān)督下弄走了。他坐在自己的寶座上，面色焦黃，老態(tài)龍鐘，穿著一身繡金的同印度舞女的服飾一樣的戲劇服裝。在國(guó)家慶典的日子里，這個(gè)鍍金的傀儡便走出來(lái)使忠心的臣子高興一下。外國(guó)人要想見(jiàn)他，必須付出幾個(gè)基尼，就像是看某個(gè)saltimbanque〔丑角〕的公演要買門票一樣，而他也回敬客人們頭巾、鉆石等?；始业倪@些鉆石就近一看就看出原來(lái)是一些胡亂涂了些油漆的、仿造寶石仿造得非常粗糙的小塊玻璃，做的是這樣粗劣，放在手里就像是塊姜汁餅干一樣碎裂了。

英國(guó)的高利貸者和英國(guó)的貴族對(duì)于剝奪王權(quán)這一套藝術(shù)是很內(nèi)行的，他們?cè)趪?guó)內(nèi)使王朝變成立憲制下的廢物，在外國(guó)則使王朝變成一套空洞的禮儀?，F(xiàn)在，激進(jìn)派看到這種情景正在大為不平哩！

卡·馬克思寫于1853年7月12日

載于1853年7月25日“紐約每日論壇報(bào)”第3828號(hào)

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[178]和平協(xié)會(huì)是教友會(huì)教派于1816年在倫敦建立的資產(chǎn)階級(jí)和平主義組織。協(xié)會(huì)得到了自由貿(mào)易派的積極支持。自由貿(mào)易派認(rèn)為，在和平條件下，英國(guó)通過(guò)自由貿(mào)易可以更充分地利用自己的工業(yè)優(yōu)勢(shì)進(jìn)而取得經(jīng)濟(jì)上和政治上的統(tǒng)治。——第218頁(yè)。

[179]暗示帕麥斯頓對(duì)1847年英希沖突所采取的立場(chǎng)。這次沖突是由于英籍葡萄牙商人帕西菲科事件而引起的。英國(guó)政府以帕西菲科在雅典的房屋被焚毀為借口，把自己的艦隊(duì)派往希臘并向希臘政府提出強(qiáng)硬的最后通牒。帕麥斯頓在議會(huì)上發(fā)表侵略性的演說(shuō)，為英國(guó)的行動(dòng)辯解，認(rèn)為必須維護(hù)英國(guó)臣民的聲望并把英國(guó)的臣民同古羅馬的公民相比。帕麥斯頓所使用的“我是羅馬公民”（《civis  romanus  sum》）一語(yǔ)意味著種種特權(quán)和羅馬公民身分所給予的尊貴地位。——第219頁(yè)。

[180]指所謂的“士麥那事件”，它是1853年夏季由于奧地利駐士麥那領(lǐng)事命令逮捕美籍匈牙利流亡者科斯塔而發(fā)生的。科斯塔被捕后，即被押往奧地利的“驃騎兵號(hào)”軍艦。因此，流亡者同某些奧地利的海軍軍官在士麥那發(fā)生了一場(chǎng)武裝沖突。美國(guó)的“圣路易號(hào)”軍艦的艦長(zhǎng)英格拉哈姆干涉了這個(gè)事件，他依照美國(guó)駐君士坦丁堡臨時(shí)代辦布朗的意見(jiàn)，用最后通牒方式要求奧地利軍艦的艦長(zhǎng)釋放科斯塔。由于其他強(qiáng)國(guó)的領(lǐng)事進(jìn)行干涉，武裝沖突被及時(shí)制止。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的談判，科斯塔獲釋，回到美國(guó)。——第220頁(yè)。

[181]見(jiàn)注103。——第221頁(yè)。

[182]安吉阿爾－斯凱萊西條約是俄國(guó)和土耳其在1833年7月8日（6月26日）締結(jié)的條約。在條約簽訂以前，俄國(guó)登陸部隊(duì)在博斯普魯斯海峽地區(qū)安吉阿爾－斯凱萊西地方登陸。這支登陸部隊(duì)派遣到土耳其是為了支援蘇丹去對(duì)付威脅土耳其首都的埃及起義軍首領(lǐng)穆罕默德－阿利的軍隊(duì)。1833年5月，土耳其政府在英國(guó)和法國(guó)的調(diào)停下同穆罕默德－阿利締結(jié)了和約，把敘利亞和巴勒斯坦割讓給穆罕默德－阿利。盡管蘇丹的直接危險(xiǎn)已經(jīng)過(guò)去，但沙皇的外交利用緊張局勢(shì)和俄軍駐扎土耳其的機(jī)會(huì)，迫使土耳其政府同俄國(guó)締結(jié)防御同盟，并且在從法律上固定這個(gè)同盟的安吉阿爾－斯凱萊西條約中列入了一項(xiàng)秘密條文：土耳其必須禁止任何外國(guó)軍艦通過(guò)海峽，而俄國(guó)軍艦除外。這項(xiàng)條文一直生效到1839—1841年新的埃及危機(jī)（見(jiàn)注8）發(fā)生的時(shí)候，這時(shí)尼古拉一世同英國(guó)以及其他強(qiáng)國(guó)商討對(duì)付穆罕默德－阿利的共同行動(dòng)，由于列強(qiáng)的堅(jiān)持，尼古拉一世才承認(rèn)在和平期間禁止一切國(guó)家的軍艦通過(guò)海峽的原則。——第222頁(yè)。

[183]卡夫丁峽谷（Furcae  Caudinae）在卡夫丁城（古羅馬）附近。公元前321年第二次薩姆尼特戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，薩姆尼特人在那里擊敗了羅馬軍隊(duì)，并且強(qiáng)迫他們負(fù)著“牛軛”通過(guò)峽谷。這被認(rèn)為是對(duì)戰(zhàn)敗軍的最大羞辱。“通過(guò)卡夫丁峽谷”一語(yǔ)即由此而來(lái)，意即遭受最大的侮辱。——第222頁(yè)。

[184]1872年以前在英國(guó)，在候選人提名日，表決是用舉手方式進(jìn)行的，沒(méi)有選舉權(quán)的人也能參加表決。但是在選舉日，被舉手否決了的候選人還能當(dāng)選，參加表決的只有極少數(shù)符合巨額財(cái)產(chǎn)資格、居住時(shí)間資格等等條件的“合法”選民。——第223頁(yè)。

[185]見(jiàn)注100。——第224頁(yè)。

[186]交易所街是倫敦的一條街道，南海公司管理機(jī)關(guān)所在地。它是各種金融業(yè)務(wù)和投機(jī)生意的重要場(chǎng)所之一。——第224頁(yè)。

[187]納瓦布和拉札是印度王公的稱號(hào)。札吉達(dá)爾是大莫臥兒帝國(guó)的伊斯蘭教封建貴族的代表，他們?cè)玫綍簳r(shí)使用的巨大的領(lǐng)地（札吉），因此，他們必須服兵役和提供一定名額的軍隊(duì)。在大莫臥兒帝國(guó)瓦解時(shí)期，札吉達(dá)爾變成了世襲的封建領(lǐng)主。——第225頁(yè)。

[188]G．Campbell．《Modern  India：a  Sketch  ofthe  System  of  Civil  Government》．London，1852，p．64．——第226頁(yè)。

[189]大莫臥兒帝國(guó)的創(chuàng)始人巴卑爾（1483—1530）認(rèn)為自己是帖木兒的后裔，而后者則以成吉思汗的子孫自命。在十八世紀(jì)帝國(guó)瓦解以后，莫臥兒王朝的皇帝們是個(gè)別省督、阿富汗侵略者和印度大封建主的傀儡。在1803年英國(guó)人占領(lǐng)德里以后，他們就充當(dāng)東印度公司的傀儡，領(lǐng)取該公司的贍養(yǎng)費(fèi)。1858年英國(guó)殖民者宣布印度是不列顛王國(guó)的領(lǐng)地之后，莫臥兒王朝在名義上的一點(diǎn)權(quán)力便徹底消滅了。——第227頁(yè)。

         出處：馬克思恩格斯全集第9卷