馬志尼。——瑞士和奧地利。——土耳其問(wèn)題  

馬克思/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

 1853年5月27日星期五于倫敦

馬志尼先生正在英國(guó)居留這件事，現(xiàn)在終于被一家同他有聯(lián)系的倫敦報(bào)紙發(fā)表的一個(gè)準(zhǔn)官方消息所證實(shí)。

黑耳先生父子的“火藥陰謀”案件，本屆陪審法庭將不予審理，而被移到8月去了，這是因?yàn)槁?lián)合政府渴望在它作了“揭發(fā)”以后，到舉行法庭辯論判明這種“揭發(fā)”的價(jià)值之前，要過(guò)上一個(gè)時(shí)候，使這些“揭發(fā)”被人淡忘。

奧地利駐伯爾尼代辦卡爾尼茨基伯爵于5月21日接到本國(guó)政府命令，要他向瑞士聯(lián)邦總統(tǒng)宣布斷絕奧瑞外交關(guān)系，然后立即離職回維也納。但是5月23日的“聯(lián)邦報(bào)”卻說(shuō)，奧地利的使節(jié)早就獲準(zhǔn)在他認(rèn)為必要的時(shí)候隨時(shí)可以離開(kāi)瑞士。這家報(bào)紙把卡爾尼茨基伯爵的最后通牒說(shuō)成是奧地利對(duì)聯(lián)邦委員會(huì)5月4日照會(huì)的答復(fù)。實(shí)際上，最后通牒的內(nèi)容要比普通的答復(fù)更多一些東西，這一點(diǎn)可以從以下的事實(shí)中看出來(lái)，即聯(lián)邦委員會(huì)近日曾要求弗里布爾州政府就它不久前對(duì)潰敗的暴動(dòng)分子采取的“非常”措施作出解釋。英國(guó)各報(bào)都刊登了5月23日發(fā)自伯爾尼的這樣一個(gè)消息：

“由于奧地利代辦向瑞士聯(lián)邦總統(tǒng)宣布了斷絕奧瑞外交關(guān)系，聯(lián)邦委員會(huì)決定立即停止瑞士駐維也納的使節(jié)的活動(dòng)。”

但是，“瑞士報(bào)”發(fā)表的一篇寫(xiě)于5月23日的文章則把這個(gè)消息的內(nèi)容作了更正：

“我們現(xiàn)在所處的情況大致和皮蒙特一樣[104]。奧瑞兩國(guó)的談判中斷了……奧地利外交使團(tuán)仍然留在伯爾尼執(zhí)行日常事務(wù)。‘聯(lián)邦報(bào)’說(shuō)，召回瑞士駐維也納代辦的做法是適宜的，因?yàn)樗赃M(jìn)行國(guó)家事務(wù)為借口在那里安然地干自己的私人營(yíng)生，專(zhuān)門(mén)作綢緞生意。施泰格爾先生是一個(gè)二等外交官，誰(shuí)都知道，他對(duì)養(yǎng)蠶倒比他對(duì)委托給他的公事知道得要多得多。所以，對(duì)于這樣一個(gè)沒(méi)有得到任何特殊權(quán)利而一向在維也納獨(dú)行其是的外交官，本來(lái)就毫無(wú)召回的必要。”

所以，希望誰(shuí)也不要認(rèn)為瑞士人記起了1789年路斯達(dá)洛用來(lái)裝飾自己的報(bào)紙“巴黎革命”[105]的那句名言：

Les  grands  ne  sont  pas  grands，

Que  parce  que  nous  sommes  à  genoux，

——Levons  nous！[注：有些東西我們所以覺(jué)得偉大，

只不過(guò)因?yàn)樽约汗蛟诘叵隆?/p>

——讓我們站起來(lái)吧！——編者注]

瑞士表現(xiàn)了勇敢精神的秘密，可以從熱那亞公爵訪問(wèn)巴黎和比利時(shí)國(guó)王[注：列奧波特一世。——編者注]訪問(wèn)維也納這兩件事情上，同時(shí)恐怕也可以在不小程度上從法國(guó)報(bào)紙“通報(bào)”5月25日刊載的一篇文章中，得到充分的說(shuō)明。文章說(shuō)：

“任何國(guó)家都不應(yīng)當(dāng)干涉法國(guó)同瑞士的關(guān)系，一切其他的想法在這種主要情況面前都應(yīng)當(dāng)退讓。”

由此可見(jiàn)，普魯士國(guó)王收回紐沙特爾的企圖是得不到很大贊同的。而且，現(xiàn)在還盛傳法國(guó)正在瑞士國(guó)境線(xiàn)上建立監(jiān)視軍。路易－拿破侖如果有機(jī)會(huì)報(bào)復(fù)一下俄皇、奧皇、普魯士國(guó)王和比利時(shí)國(guó)王最近幾個(gè)月內(nèi)對(duì)他的蔑視[106]，自然是非常樂(lè)意的。

我在前一篇文章中報(bào)道的君士坦丁堡已拒絕俄國(guó)的最后通牒和組成反俄內(nèi)閣的消息[注：見(jiàn)本卷第122頁(yè)。——編者注]，已經(jīng)被完全證實(shí)。5月17日君士坦丁堡發(fā)來(lái)的最近消息說(shuō)：

“列施德－帕沙上任后，要求緬施科夫公爵延期6天。緬施科夫聲稱(chēng)外交關(guān)系已斷，表示拒絕，接著又說(shuō)，他在君士坦丁堡將再停留3天，以便做好一切必要的回國(guó)準(zhǔn)備；他請(qǐng)土耳其政府好好考慮一下形勢(shì)并且利用他暫?；貒?guó)的這段不長(zhǎng)的時(shí)間。”

根據(jù)5月19日君士坦丁堡發(fā)來(lái)的消息，我們進(jìn)一步了解到：

“5月17日舉行了御前會(huì)議，結(jié)果斷然決定不能接受緬施科夫公爵所建議的條約。緬施科夫得悉此事后，仍然沒(méi)有離開(kāi)君士坦丁堡。相反地，他已著手和列施德－帕沙重開(kāi)談判。俄國(guó)使團(tuán)沒(méi)有再規(guī)定回國(guó)的日期。”

與這個(gè)消息相反，法國(guó)政府機(jī)關(guān)報(bào)——“祖國(guó)報(bào)”（晚報(bào)）[107]肯定地聲稱(chēng)，政府已獲悉緬施科夫公爵乘船去敖德薩，而且這一事件在君士坦丁堡并沒(méi)有產(chǎn)生很大影響。“國(guó)家報(bào)”證實(shí)了這段話(huà)的正確性，但“新聞報(bào)”[108]卻否定了它。不過(guò)，日拉丹又補(bǔ)充說(shuō)，即使這些消息可靠，那也可以很容易地加以解釋。

“如果緬施科夫公爵確實(shí)已乘船離比尤克德列[109]去敖德薩，那末問(wèn)題就是，他由于沒(méi)有達(dá)到完成自己使命的目的（manqué  son  effet），因此別無(wú)他著，只好做出訪問(wèn)一個(gè)港口以后再訪問(wèn)另一個(gè)港口的樣子，溜之大吉。”

某些報(bào)紙斷言，德拉修斯海軍上將的艦隊(duì)已經(jīng)駛過(guò)達(dá)達(dá)尼爾海峽，現(xiàn)在正停泊在金角港。但是，這種說(shuō)法卻被“晨郵報(bào)”否定。“的里雅斯特報(bào)”極力要讀者相信，土耳其政府在把答復(fù)遞交緬施科夫公爵以前，曾詢(xún)問(wèn)過(guò)雷德克利夫勛爵和戴拉庫(kù)爾先生，問(wèn)他們土耳其政府最后是否可以指望他們的支持。“泰晤士報(bào)”則鄭重地否認(rèn)了這一點(diǎn)。

我現(xiàn)在特寄去巴黎“世紀(jì)報(bào)”[110]上的一段文章的直接譯文，在這段文章中，有一些關(guān)于從5月5日到5月12日君士坦丁堡談判的很有意思的細(xì)節(jié)。它如實(shí)地表明了緬施科夫公爵的行為是如何可笑，這位公爵在這件事情的整個(gè)過(guò)程中都表現(xiàn)出那種北方的野蠻作風(fēng)和拜占庭的兩面手法的極其可惡的結(jié)合，從而非常成功地使俄國(guó)成了歐洲的笑柄。這位《grecduBas-Empire》〔“東羅馬帝國(guó)時(shí)代的希臘人”，即拜占庭人〕竟想只通過(guò)舞臺(tái)效果去奪取一個(gè)國(guó)家的最高權(quán)力。俄國(guó)除了從列強(qiáng)地位向可笑地位邁進(jìn)一步別無(wú)他法——這是只有用血才能洗掉的恥辱。但現(xiàn)在是進(jìn)行交易所投機(jī)活動(dòng)的金融寡頭的時(shí)代，已不是騎士競(jìng)技的時(shí)代了。“世紀(jì)報(bào)”上的那篇文章是這樣說(shuō)的：

“在5月5日，星期四，法國(guó)郵船開(kāi)走那天，土耳其政府把蘇丹關(guān)于圣地問(wèn)題的敕令副本分別送交戴拉庫(kù)爾先生和緬施科夫公爵。這一天不見(jiàn)緬施科夫公爵有任何聲明和舉動(dòng)就過(guò)去了；于是所有各國(guó)大使都推測(cè)問(wèn)題已經(jīng)解決，想趁法國(guó)輪船開(kāi)走之便向本國(guó)政府發(fā)出關(guān)于事情已有轉(zhuǎn)機(jī)的報(bào)告?？墒牵捠┛品蚬艚拥疥P(guān)于圣地問(wèn)題的敕令后，到半夜的時(shí)候派了一個(gè)普通卡瓦斯（憲兵）給外交大臣[注：里法特－帕沙。——編者注]送去一份最后通牒，要求簽訂解決圣地問(wèn)題的條約，條約還要預(yù)先為希臘正教教會(huì)的特權(quán)和不受侵犯作出保證；換句話(huà)說(shuō)，就是要求確立俄國(guó)對(duì)正教教會(huì)的最廣泛的保護(hù)權(quán)，這就等于要求在土耳其有兩個(gè)皇帝，一個(gè)是穆斯林的蘇丹，另一個(gè)是基督徒的沙皇。公爵給土耳其政府一共4天的期限來(lái)答復(fù)這一最后通牒，同時(shí)還要求由政府官員立即證明已經(jīng)收到了最后通牒。外交大臣通過(guò)他的一個(gè)阿加（低級(jí)憲兵軍官）給緬施科夫公爵送去了一個(gè)類(lèi)似收據(jù)的東西。當(dāng)天夜里，這位公爵把輪船派到了敖德薩去。到5月6日，星期五，當(dāng)蘇丹知道了用這種奇怪方法遞來(lái)最后通牒的事情以后，就召開(kāi)了御前會(huì)議，并把這件事正式通知給雷德克利夫勛爵和戴拉庫(kù)爾先生。兩位大使立即約定共同行動(dòng)，建議土耳其政府拒絕這一最后通牒，同時(shí)在措詞上要保持最大的慎重。此外，正如人們所肯定的那樣，戴拉庫(kù)爾先生十分明確地聲明，在圣地問(wèn)題方面，法國(guó)將反對(duì)任何侵犯它根據(jù)1740年條約而得到的權(quán)利的協(xié)議。這時(shí)，緬施科夫公爵已跑回比尤克德列去了〈像阿基里斯跑回自己的營(yíng)幕那樣〉。5月9日，坎寧先生表示希望同公爵會(huì)晤，打算促使他采取比較溫和一些的行動(dòng)。公爵拒絕了。5月10日，陸軍大臣[注：穆罕默德－木特爾晉－帕沙。——編者注]和外交大臣在總理大臣[注：穆罕默德－阿利－帕沙。——編者注]那里，總理大臣邀請(qǐng)緬施科夫公爵到他那里去，共同籌劃達(dá)成可以接受的協(xié)議的辦法。公爵又拒絕了。然而，緬施科夫公爵仍向土耳其政府示意，他愿意再給它延長(zhǎng)3天期限。但是蘇丹和他的政府回答說(shuō)，他們也已作出了決定，時(shí)間并不能改變這些決定。土耳其政府的這一否定回答于5月10日午夜送到比尤克德列；整個(gè)俄國(guó)使團(tuán)人員都集合在那里，并在最近好幾天中都做出準(zhǔn)備離開(kāi)的樣子。土耳其政府了解到這個(gè)情況后，幾乎已準(zhǔn)備讓步，但是蘇丹要它辭職，并且組織了新的政府。”

現(xiàn)在，我從“立憲主義者報(bào)”摘錄一段文章來(lái)結(jié)束我關(guān)于土耳其情況的報(bào)道，這段文章描述了希臘正教教會(huì)在這些談判期間的情況：

“對(duì)這個(gè)問(wèn)題有那么大關(guān)系的希臘正教教會(huì)贊成status  quo，即贊成土耳其政府。他們en  masse〔絕大多數(shù)〕都表示反對(duì)俄皇強(qiáng)加在他們頭上的那種保護(hù)權(quán)。正教居民一般都希望得到俄國(guó)的支持，但是要有一個(gè)條件，即他們不受俄國(guó)的直接統(tǒng)治。他們甚至一想到源出東正教教會(huì)的俄國(guó)教會(huì)將來(lái)有一天居然會(huì)統(tǒng)轄東正教教會(huì)就極為不快，但是，彼得堡當(dāng)局的方案如被接受，這種局面是必定要出現(xiàn)的。”

卡·馬克思寫(xiě)于1853年5月27日

載于1853年6月10日“紐約每日論壇報(bào)”第3791號(hào)

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋?zhuān)?/p>

[104]指1853年奧地利同皮蒙特（撒?。嘟^外交關(guān)系一事，斷絕外交關(guān)系的原因，是由于皮蒙特當(dāng)局給予從倫巴第（受奧地利管轄）流亡到撒丁的那些參加過(guò)1848—1849年民族解放運(yùn)動(dòng)和1853年2月6日米蘭起義的人以保護(hù)。——第125頁(yè)。

[105]“巴黎革命”（《Révolutions  de  Paris》）是法國(guó)革命民主派的周報(bào)，該報(bào)從1789年7月到1794年2月在巴黎出版。——第125頁(yè)。

[106]1852年12月路易·波拿巴宣布自己是法國(guó)皇帝以后，尼古拉一世根據(jù)同奧地利宮廷和普魯士宮廷的約定，對(duì)路易·波拿巴沒(méi)有使用“正統(tǒng)”君主間通常的稱(chēng)呼“國(guó)王陛下和親愛(ài)的兄弟”，而使用了“國(guó)王陛下和善良的朋友”這個(gè)稱(chēng)呼，并且沒(méi)有稱(chēng)他為“皇帝拿破侖三世”，而稱(chēng)之為“皇帝路易·拿破侖”。奧地利宮廷和普魯士宮廷則違反約定，對(duì)法國(guó)皇帝使用了通常的稱(chēng)呼，但它們也都強(qiáng)調(diào)必須遵守維也納會(huì)議的決定，以此暗示路易·波拿巴政權(quán)不合法，因?yàn)榫S也納會(huì)議決定不許波拿巴王朝占據(jù)法國(guó)王位。——第126頁(yè)。

[107]“祖國(guó)報(bào)”（《La  Patrie》）是法國(guó)的一家日?qǐng)?bào)，創(chuàng)辦于1841年；該報(bào)1850年代表著聯(lián)合在一起的?；逝杉此^秩序黨的利益；1851年十二月二日政變后，成了波拿巴派的報(bào)紙。——第126頁(yè)。

[108]“新聞報(bào)”（《La  Presse》）是一家資產(chǎn)階級(jí)日?qǐng)?bào)，從1836年起在巴黎出版；1848—1849年它是法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)共和派的報(bào)紙，后來(lái)又成為反波拿巴的報(bào)紙；該報(bào)的編輯是艾米爾·德·日拉丹。——第126頁(yè)。

[109]比尤克德利是位于君士坦丁堡附近博斯普魯斯海岸的一個(gè)別墅區(qū)，俄國(guó)駐土耳其使館的避暑官邸就在那里。——第126頁(yè)。

[110]“世紀(jì)報(bào)”（《Le  Siècle》）是從1836—1939年在巴黎出版的一家日?qǐng)?bào)。在十九世紀(jì)四十年代，它反映一部分只限于要求溫和憲制改革的小資產(chǎn)階級(jí)的觀點(diǎn)；在五十年代，它是溫和共和派的報(bào)紙。——第127頁(yè)。

         出處：馬克思恩格斯全集第9卷