柏林密謀

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1853年4月1日星期五于倫敦

第五“大國”普魯士終于得到了一個幸運的機會，為奧地利警察當局對革命者的“蠱惑陰謀”的大揭露[42]做出自己的貢獻。

官方報紙告訴我們說：“政府在得到民主派領(lǐng)袖經(jīng)常與革命宣傳有關(guān)系的證明后，下令于3月29日在柏林進行住宅搜查，搜查時逮捕了40人，其中有施特雷克富斯和普魯士國民議會前議員貝倫茲、瓦爾德克等人。搜查是在80個有參加密謀嫌疑的人的家里進行的。查獲了武器和彈藥。”

普魯士政府不以在自己的官方報紙上發(fā)表這個“令人震驚的事”為滿足，它還認為應該用電報通知英國外交部。

為了揭穿警察當局的這個新的可笑的把戲的秘密，必須追溯一下前些時候的事情。在波拿巴coup  d’état〔政變〕兩個月之后，柏林警察總監(jiān)辛凱爾迪先生和他的下屬警務(wù)顧問施梯伯先生兩人背后商定：前者做普魯士的莫帕，后者做普魯士的比埃特里?？磥?，法國警察當局的舉世聞名的無上權(quán)力使他們艷羨不止。辛凱爾迪去找內(nèi)政部長馮·威斯特華倫先生，向這位平庸而又狂熱的反動分子（馮·威斯特華倫先生是我的內(nèi)弟，我完全有機會充分了解過他的智力）做了個沒有根據(jù)的報告，證明必須把普魯士國家的全部警察權(quán)力集中在這位柏林警察總監(jiān)的手里。他肯定說，為了使警察當局的活動更靈活機動，應該使它不受內(nèi)政部長的管轄而完全交給他辛凱爾迪負責掌握。內(nèi)政部長馮·威斯特華倫代表普魯士貴族中最保守的集團，而首相馮·曼托伊費爾先生則代表舊官僚。他們兩人是政敵。盡管辛凱爾迪的建議顯然會縮小內(nèi)政部的活動范圍，但馮·威斯特華倫先生認為這樣做可以打擊自己的政敵（因為他的政敵的兄弟馮·曼托伊費爾先生在內(nèi)政部當司長，專門負責監(jiān)督整個警察事務(wù)），因此就把辛凱爾迪的建議呈交由國王[注：弗里德里希－威廉四世。——編者注]親自主持的國務(wù)會議審核。

爭論異常激烈。得到普魯士親王支持的曼托伊費爾反對成立一個獨立的警務(wù)部的建議。國王則同意馮·威斯特華倫先生的建議。最后，國王提出了一個所羅門式的決定，說“如果事實向他證明采取這個步驟是必要的”，他就效法波拿巴成立一個警務(wù)部。于是，為了舉出這樣的事實，辛凱爾迪和施梯伯就選擇了科倫共產(chǎn)黨人案件[43]。他們在科倫案件中的英雄功績，諸君都知道了。科倫案件結(jié)束后，普魯士政府就決定把這位在科倫的街道上一露面就挨噓的公然背誓者施梯伯提升為科倫警察廳長。但是，貝特曼－霍爾威克先生和萊茵普魯士的其他好心的保守派議員進行了干涉，他們警告大臣們說，當波拿巴正在極力要求法國天然邊界[44]的時候，這種公然觸犯這個省的社會輿論的作法會產(chǎn)生極危險的后果。政府作了讓步，任命施梯伯為柏林警察廳長，以獎勵他在科倫的背誓行為和在倫敦的盜竊勾當。事情到此就暫時擱置下來?？苽惏讣巡豢赡軐崿F(xiàn)辛凱爾迪先生要成立一個獨立的警務(wù)部的愿望了。辛凱爾迪和施梯伯等待好機會到來。正好碰上了米蘭起義。施梯伯馬上在柏林逮捕了20個人。但是，這種把戲是太可笑了，無法開庭審判。然而接著又發(fā)生了李伯尼行刺事件，這樣一來，國王就完全愿意作出決定了。膽戰(zhàn)心驚的國王馬上認為必須成立一個獨立的警務(wù)部，于是辛凱爾迪的宿愿實現(xiàn)了。國王一紙令下，使他成了普魯士的莫帕，而馮·曼托伊費爾先生的兄弟也就提出了辭職。但是，這場滑稽劇的最可笑的一幕還在后頭。辛凱爾迪先生剛升任新職，立即又揭露出一個“柏林大密謀”?？梢姡@個密謀是專為證明辛凱爾迪先生的必要而安排的。這是辛凱爾迪先生用以交換自己剛剛到手的生殺予奪的警察權(quán)力而獻給昏庸的國王的謝禮。辛凱爾迪的助手，善于制造奇案的施梯伯過去在科倫發(fā)現(xiàn)，結(jié)尾凡是有“敬禮”和“兄弟友誼”字樣的信，毫無疑問都是存在共產(chǎn)主義密謀的證據(jù)，現(xiàn)在又發(fā)現(xiàn)，在柏林從某個時候起出現(xiàn)了多得可怕的“卡拉布里亞帽”，這種帽子一定是革命者的“暗號”。根據(jù)這個重要的發(fā)現(xiàn)，施梯伯在3月18日逮捕了一些人，主要是工人和外國人，罪名是戴了卡拉布里亞帽。同月23日又搜查了馬格德堡一個商人卡爾·德利烏斯（第二議院一個議員的兄弟）的住宅；這個人對卡拉布里亞帽也有一種倒霉的愛好。最后，正如我在文章開頭時所報道的，上月29日在柏林進行了反對卡拉布里亞帽的大coup  d’état〔政變〕。凡是多少知道瓦爾德克、貝倫茲等這些無足輕重的反對派的人，都會為在這些無害于任何人的布魯土斯之流的家里查出“武器和彈藥”而大笑一場。

但是，不管警察當局的這場滑稽?。梢哉f，這場滑稽劇純粹是由于辛凱爾迪和施梯伯兩位先生的個人動機而排演的）多么無聊，它卻不是沒有意義的。普魯士政府由于處處碰到消極反抗而大傷腦筋。它在看來淡漠的氣氛中感到了革命的氣息。它由于捉摸不到這個怪影而感到失望，因此每當警察當局給它找到這個無所不在而又看不見的敵人的化身時，它就感到好像擺脫了一場惡夢。政府正在進攻，它今后還要發(fā)動進攻；它的把人民消極反抗變?yōu)榉e極反抗的事業(yè)，一定會得到很大的成功。

卡·馬克思寫于1853年4月1日

載于1853年4月18日“紐約每日論壇報”第3745號

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[42]指奧地利警察當局由于1853年2月米蘭起義和亞諾什·李伯尼行刺奧地利皇帝弗蘭茨－約瑟夫事件所采取的行動。奧地利當局以這兩個事件為借口，對有參加反政府密謀和參加匈牙利和意大利民族解放運動嫌疑的人進行了多次逮捕和瘋狂的司法迫害。——第31頁。

[43]科倫共產(chǎn)黨人案件（1852年10月4日—11月12日）是普魯士政府策劃的陷害案件。國際共產(chǎn)主義組織共產(chǎn)主義者同盟（1847—1852年）的11名成員因被控告“密謀叛國”而被審判。罪證是普魯士警探編造的中央委員會會議的“原本記錄”和其他偽造文件，以及警察當局從被共產(chǎn)主義者同盟開除的維利希—沙佩爾冒險主義集團那里偷來的文件。警察局根據(jù)偽造的文件和假證據(jù)判處7名被告3年至6年徒刑。馬克思和恩格斯徹底揭露了審判案策劃者的陷害勾當和普魯士警察國家對國際工人運動所采用的卑鄙手段（見“馬克思恩格斯全集”中文版第8卷第449—456、457—536頁恩格斯的“最近的科倫案件”一文和馬克思的抨擊性著作“揭露科倫共產(chǎn)黨人案件”）。——第32頁。

[44]馬克思指路易·波拿巴對萊茵河東岸的要求。法國統(tǒng)治集團的代表從十七世紀起就把萊茵河東岸劃為法國在東方的“天然邊界”。——第32頁。

出處：馬克思恩格斯全集第9卷