商業(yè)繁榮的政治后果  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1852年10月19日星期二于倫敦

我在上一篇文章中描述了目前英國工商業(yè)的狀況；現(xiàn)在我們來看看這種狀況所引起的政治后果。

預期的工商業(yè)危機的到來，會使不可避免的反對托利黨人的斗爭帶有更激烈和更革命的性質(zhì)。相反地，現(xiàn)在的繁榮在當前是這個黨的最好的同盟。誠然，這個同盟者不允許他們恢復他們自己已經(jīng)放棄了的谷物法，但是的確鞏固了他們的政權(quán)并幫助他們實現(xiàn)社會反動，如果這種反動不遇到什么阻礙，就一定會為他們爭得根本的階級利益，因為從一開始這種反動就是為了物質(zhì)的階級利益而實行的。迪斯累里并沒有宣布任何谷物法，而是為了負擔過重的租佃農(nóng)場主的利益宣布重新分配稅收負擔。為什么租佃農(nóng)場主的負擔過重呢？因為他們在大多數(shù)情況下還必須交納像在保護關(guān)稅政策時期那么多的租金，而保護關(guān)稅政策時期的谷物價格卻一去不復返了。同時貴族也不想降低自己土地的地租，但是它想實行一種新的稅收形式，借以補償農(nóng)場主向貴族多交納的那部分稅金。

我再重復一遍：當前的商業(yè)繁榮有利于托利黨的反動。為什么？

“勞埃德氏新聞周報”[267]抱怨說：“愛國主義甚至可以棲身于餐柜之中，只要它能在那里找到飲食。因此，自由貿(mào)易現(xiàn)在是得比伯爵的支柱；他高臥在用科布頓和皮爾采集的玫瑰花鋪成的床榻上。”

人民群眾有足夠的工作，并且生活也比較有保障，當然貧民（他們的存在與不列顛的繁榮是不可分的）除外；因此在目前人民是不大聽信政治鼓動的。但是，得比勛爵的詭計首先得到資產(chǎn)階級投身于強大的工業(yè)生產(chǎn)過程的那種狂熱的幫助，這個過程是：開辦工廠，設(shè)計機器，制造船只，生產(chǎn)棉紗和棉制品、毛織品，充實庫存，出售商品，交換，出口，進口，以及其他各種多少有益的事；但是他們從事這些事情的目的總不外是發(fā)財致富。在生意興隆的時候，資產(chǎn)階級清楚地知道這樣幸運的時機將愈來愈少、愈來愈難遇到，所以它所渴求的只有一件事：就是希望并且一定要弄到錢，弄到盡可能多的錢，除了錢它什么也不需要。資產(chǎn)階級讓自己的ex  professo〔職業(yè)〕政治家監(jiān)督托利黨。但是這些政治家（請看約瑟夫·休謨在“赫爾報”[268]發(fā)表的信）完全正當?shù)乇г拐f，他們在沒有外來壓力的情況下很難進行活動，正如人的機體在沒有大氣壓力的情況下很難進行活動一樣。

但是，在這種情況下資產(chǎn)階級不能夠擺脫那種不愉快的預感：在最高當權(quán)派當中正發(fā)生某種可疑的事情，內(nèi)閣非常厚顏無恥地利用目前的繁榮所引起的政治冷淡。所以它有時在自己的刊物上用這樣的話來警告內(nèi)閣：

“很難預測，民主派〈請讀作：資產(chǎn)階級〉會多么長久地保持自己現(xiàn)在這種英明的忍耐，保持對自身的力量和別人的權(quán)利的尊重，而不打算利用當時貴族所使用的那些手段來鞏固自己的地位。貴族不應(yīng)當從民主派的一般行為中得出結(jié)論說，民主派永遠不會放棄自己的溫和態(tài)度。”（倫敦的“經(jīng)濟學家”）

對此，得比回答說：難道你們把我當成一個傻瓜，以為我會在光天化日之下讓你們給嚇??？難道在隨著經(jīng)濟風暴和營業(yè)停滯時期的到來你們無暇認真過問政治的時候我會袖手等待？

托利黨人的活動計劃日益清楚地暴露出來。

他們首先是阻撓召開露天群眾大會；在愛爾蘭他們迫害刊登對他們不利的文章的報紙；現(xiàn)在他們對那些散發(fā)小冊子反對在民軍中使用體罰的和平協(xié)會[269]的活動家提出控訴，說他們造謠惑眾，煽動騷亂。無論在什么地方，只要有可能，他們就不聲不響地鎮(zhèn)壓那些在大街上和報刊上進行活動的孤立的反對黨。

然而他們卻逃避同自己的反對者作任何重大的公開的爭論，延遲議會的召開，并且做好一切必要的準備，以便在議會的會議開幕之后，正如一家激進派報紙[注：即“人民報”。——編者注]所說的，為“死去的公爵[注：即威靈頓。——編者注]的葬禮，而不是為活著的人民的利益”奔忙。議會將在11月的第一周召開，但是毫無疑問，嚴重的辯論不會在1月以前開始。

托利黨人用什么來填補剩下來的這段時間呢？用選民登記運動和建立民軍來填補。

選民登記運動的目的是把反對托利黨的人從明年的議會選舉的新名單中刪除，或者阻撓把他們列入這些名單；為此就提出這樣或那樣的反對意見，以便為阻撓把某人列入選民名單提供法律根據(jù)。每個政黨都有自己的律師作為代表，并由自己開支有關(guān)訴訟手續(xù)的一切費用。關(guān)于因未被列入名單而提出的申訴或?qū)δ橙肆腥朊麊味岢龅漠愖h二者孰是敦非的問題，須由皇家法院[270]的首席法官所任命的資格審查律師加以裁決。這個運動的主要活動場所一直是郎卡郡和密多塞克斯。為了獲得在北郎卡郡開展運動的經(jīng)費，托利黨人發(fā)出了認捐簽名簿，上面有得比勛爵本人的簽名，他慷慨地捐獻了五百英鎊。在郎卡郡反對選民登記的意見非常多，甚至達到六千七百四十九條，其中南郎卡郡四千六百五十條，北郎卡郡二千零九十九條。在南方，三千五百五十七條反對登記的意見是由托利黨人方面提出的，一千零九十三條是由自由黨人方面提出的；在北方，一千三百三十四條反對意見是由托利黨人方面提出的，七百六十五條是由自由黨人方面提出的（當然，這里所談的只是農(nóng)村選民，而不涉及本郡的城市選民）。托利黨人在郎卡郡成了勝利者。在密多塞克斯郡有三百五十三個激進主義者和一百四十個保守分子被從選民名單上除名，這樣一來，后者就贏得了二百多票。

在這場斗爭中一方是托利黨人，另一方是輝格黨人和曼徹斯特學派的代表。大家知道，后者成立了一些自由農(nóng)土地協(xié)會，即制造新選民的機構(gòu)。托利黨人不去觸犯這個機構(gòu)，而是破壞它的產(chǎn)品。根據(jù)密多塞克斯的資格審查律師沙德維爾先生的判決，許多屬于上述自由農(nóng)土地協(xié)會的選民被剝奪了選舉權(quán)；他宣布，凡是土地的價值不足五十英鎊的土地占有者不得享有選舉權(quán)。因為這里所涉及的是事實問題，而不是權(quán)利問題，所以對于這個判決不能向普通法法院[271]提出上訴。大家都很清楚，對事實問題和權(quán)利問題所作的這種區(qū)分，就會使始終為現(xiàn)存內(nèi)閣所左右的資格審查律師在編制新的選民名單方面握有極大的權(quán)力。

托利黨人在進行選民登記運動上所花費的巨大努力以及他們的領(lǐng)袖對這個運動的直接干涉說明什么呢？

這說明得比伯爵對于新議會的長久存在沒有寄以特別的希望，如果議會不俯首聽命，他就會解散它，而現(xiàn)在，他企圖借助資格審查律師來保證保守黨人在新的大選中獲得多數(shù)。

因此，托利黨人一方面想掌握住他們通過選民登記運動所操縱的選舉機器以備不時之需，另一方面他們通過民軍法案來支配刺刀，而刺刀是實施最反動的議會法令和沉著地對付和平協(xié)會的威脅所必需的。

憲章派的機關(guān)刊物[注：即“人民報”。——編者注]喊道：“只要反動派控制了賦予它以合法外表的議會和作為常備軍事力量的武裝民軍，它在英國什么都干得出來！”

正在這個特別危急的時刻，“鐵公爵”這位平淡無奇的滑鐵盧英雄之死使貴族擺脫了討厭的守護天使，這位天使在軍事上是頗有經(jīng)驗的，他往往為了掩護得很好的退卻而犧牲表面的勝利，為了及時的妥協(xié)而犧牲十分順利的進攻。威靈頓是上院的安撫者；在決定關(guān)頭，他可以全權(quán)代表六十個或更多的人發(fā)表意見；他阻止了托利黨人向資產(chǎn)階級和社會輿論公開宣戰(zhàn)。但是現(xiàn)在，由于存在著一個以爭論的愛好者[注：即得比。——編者注]為首的、渴求沖突的托利黨內(nèi)閣，上院

“不再像在公爵領(lǐng)導時那樣，作為一個壓艙物來穩(wěn)定這艘國家的船，它可能成為危及這艘船的安全的多余的索具”。

上述關(guān)于作為壓艙物的上院對于國家的安全是必要的意見，當然不是我們的意見，而是自由派的倫敦報紙“每日新聞”的意見。曾經(jīng)被稱作杜埃羅侯爵的新威靈頓公爵，立即從皮爾派陣營轉(zhuǎn)到了托利黨人陣營。所以，現(xiàn)有的一切跡象都說明，貴族準備作最冒險的嘗試來重新占領(lǐng)失去了的陣地，重溫1815—1830年的黃金時代。而目前資產(chǎn)階級既沒有時間進行鼓動，也沒有時間造反，甚至沒有時間適當表達自己的不滿。

卡·馬克思寫于1852年10月12日

載于1852年11月2日“紐約每日論壇報”第3602號

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

注釋：

[267]“勞埃德氏倫敦新聞周刊”（《Lloyd’s  Weekly  London  Newspaper》）——英國自由派報紙，1843—1918年以這個名稱出版。——第424頁。

[268]“赫爾報”（《The  Hull  Advertiser》）——英國報紙，資產(chǎn)階級激進派的機關(guān)報；1799—1867年出版。——第425頁。

[269]見注104。——第426頁。

[270]皇家法院是英國的高等法院之一，1873年改革后成為高等法院的分院。皇家法院審理刑事的和民事的案件，它有權(quán)重新審理下級法院的判決。——第426頁。

[271]指的是民事法院，是英國的高等法院之一（1873年改革后成為高等法院的分院），在這里訴訟程序根據(jù)英國普通法進行。民事法院的職權(quán)范圍是，除了其他問題外，還可以審理對資格審查律師就選舉人名單所作的決定提出的上訴。根據(jù)英國的普通法，上訴法院只審理法律問題，即有關(guān)破壞法律的和訴訟程序的準則問題；至于事實問題，即有關(guān)案件的實際情況問題，根據(jù)普通法，則歸陪審員審理。——第427頁。

出處：馬克思恩格斯全集第8卷