貧困和貿(mào)易自由。——日益迫近的商業(yè)危機(jī)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1852年10月15日星期五于倫敦

商業(yè)大臣漢利先生不久以前向他的一伙朋友，在班伯里的制曲廠聚會(huì)的農(nóng)場(chǎng)主們宣布說(shuō)：貧困現(xiàn)象由于某些原因而減輕了，但是這決不是由于貿(mào)易自由，而首先是由于愛(ài)爾蘭的饑荒，海外黃金的發(fā)現(xiàn)，愛(ài)爾蘭居民的大批外遷以及由此引起的對(duì)英國(guó)船舶的更大需求等等。所以，我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，“饑荒”是對(duì)付貧困的特效藥，正如砒霜對(duì)付老鼠一樣。

倫敦的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”說(shuō)：

“至少，托利黨人不得不承認(rèn)現(xiàn)今的繁榮和它的必然結(jié)果——習(xí)藝所的荒廢。”

“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”接著試圖向表示懷疑的商業(yè)大臣證明，習(xí)藝所的荒廢純粹是貿(mào)易自由的作用的結(jié)果，只要貿(mào)易自由得到充分的發(fā)展，習(xí)藝所也許就會(huì)從不列顛的土地上完全消失。然而很遺憾，“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的統(tǒng)計(jì)根本沒(méi)有證明人們希望通過(guò)它來(lái)證明的東西。

大家都很了解，現(xiàn)代工商業(yè)在其發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生歷時(shí)五年到七年的周期性的循環(huán)，以經(jīng)常的連續(xù)性經(jīng)過(guò)各種不同的階段——沉寂，然后是若干好轉(zhuǎn)，信心漸增，活躍，繁榮，狂熱發(fā)展，過(guò)度擴(kuò)張，崩潰，壓縮，停滯，衰竭，最后，又是沉寂。

談完這點(diǎn)之后，我們?cè)賮?lái)談“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的統(tǒng)計(jì)。

1834年，濟(jì)貧費(fèi)的數(shù)額達(dá)6317255英鎊，到1837年，這個(gè)數(shù)字降到最小限度，只有4044741英鎊。后來(lái)，這個(gè)數(shù)字又逐年增加，至1843年增加到5208027英鎊。在1844、1845和1846年，又降到4954204英鎊，但是在1847和1848年又有增長(zhǎng)，1848年達(dá)到6180764英鎊，幾乎達(dá)到1834年實(shí)行新濟(jì)貧法[264]之前的水平。在1849、1850、1851和1852年，這個(gè)數(shù)字又降到4724619英鎊。但是1834—1837年這段時(shí)間是繁榮時(shí)期，1838—1842年是危機(jī)和停滯時(shí)期，1843—1846年是繁榮時(shí)期，1847—1848年是危機(jī)和停滯時(shí)期，1849—1852年又是繁榮時(shí)期。

那末，這種統(tǒng)計(jì)說(shuō)明了什么？它至多不過(guò)證明那個(gè)陳腐的同義反復(fù)：不列顛的貧困現(xiàn)象隨著停滯和繁榮時(shí)期的更替而加劇和減輕，這不取決于貿(mào)易自由或保護(hù)關(guān)稅政策。此外，我們甚至發(fā)現(xiàn)，在自由貿(mào)易時(shí)代的1852年，濟(jì)貧費(fèi)的總額比保護(hù)關(guān)稅時(shí)代的1837年多679878英鎊，盡管有愛(ài)爾蘭的饑荒、澳大利亞的“自然金塊”和川流不息的移民。

英國(guó)的另外一家自由貿(mào)易派報(bào)紙企圖證明，貿(mào)易自由使出口額增加，而出口額的增加又促進(jìn)繁榮；繁榮的結(jié)果必然使貧困現(xiàn)象減輕，以至于最終消失。它援引下面的數(shù)字作為論據(jù)。有勞動(dòng)能力但又需要靠教區(qū)的救濟(jì)來(lái)維持生活的人數(shù)如下：

1849年1月1日在590個(gè)濟(jì)貧區(qū)——201644人

1850年1月1日在606個(gè)濟(jì)貧區(qū)——181159人

1851年1月1日在606個(gè)濟(jì)貧區(qū)——154525人

把這個(gè)表同出口的統(tǒng)計(jì)作一比較，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)不列顛和愛(ài)爾蘭的產(chǎn)品出口額是：

1848年………………………………………48946395英鎊

1849年………………………………………58910883英鎊

1850年………………………………………65756032英鎊

這個(gè)表說(shuō)明什么呢？由于出口額增加了9964488英鎊，1849年有20000多人擺脫了貧困；由于出口額進(jìn)一步增加了6845149英鎊，1850年又有26634人得到了生路。因此，如果我們假定貿(mào)易自由能夠徹底消除工業(yè)循環(huán)和與之相聯(lián)系的盛衰交替現(xiàn)象，那末，在現(xiàn)在的制度下要使一切有勞動(dòng)能力的窮人擺脫貧困就必須使對(duì)外貿(mào)易額每年再增加50000000英鎊，即幾乎增加百分之百。這些神志清醒的資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)計(jì)學(xué)家竟敢侈談“空想主義者”。——其實(shí)沒(méi)有比這些資產(chǎn)階級(jí)樂(lè)觀主義者更大的空想主義者了。

我手頭有濟(jì)貧委員會(huì)公布的幾份文件。誠(chéng)然，這些文件表明，從1848到1851年貧民的數(shù)目有所減少。但是，同時(shí)從這些文件中也可以看出，從1841到1844年這段時(shí)間，貧民的平均數(shù)是1431571，而在1845到1848年這段時(shí)間的平均數(shù)是1600257。1850年在習(xí)藝所內(nèi)和習(xí)藝所外受到救濟(jì)的貧民有1809308名，1851年有1600329名，即比1845——1848年的平均數(shù)略有增加。現(xiàn)在把這些數(shù)字同人口調(diào)查所提供的人口數(shù)對(duì)照一下，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)1841—1848年每1000個(gè)居民中有89個(gè)貧民，而在1851年有90個(gè)貧民。由此可見(jiàn)，與1841—1848年的平均數(shù)字相比，實(shí)際上貧困現(xiàn)象是加劇了，盡管有自由貿(mào)易、饑荒、繁榮，盡管有澳大利亞的自然金塊和川流不息的移民。

與此同時(shí)，我們看到罪犯的人數(shù)也增加了。只要看一看醫(yī)學(xué)雜志“手術(shù)刀”就足以使人相信，食物摻假和食物摻毒一直是同貿(mào)易自由平行發(fā)展的。在倫敦每周都由于“手術(shù)刀”揭露新的秘密而引起新的恐慌。這家雜志成立了一個(gè)由醫(yī)生、化學(xué)家等等組成的完備的調(diào)查委員會(huì)來(lái)檢驗(yàn)在倫敦銷(xiāo)售的食品。在這個(gè)委員會(huì)的報(bào)告中經(jīng)常公布咖啡、茶、醋、胡椒、酸辣菜等摻毒的情況——可以說(shuō)所有這些食品都摻上了毒。

顯然，資產(chǎn)階級(jí)貿(mào)易政策的兩個(gè)方面，即自由貿(mào)易和保護(hù)關(guān)稅政策，都同樣地?zé)o力消除那些作為資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的必然的和自然的結(jié)果的現(xiàn)象。100萬(wàn)貧民在不列顛的習(xí)藝所里混日子的情況，正如在英格蘭銀行存有1800萬(wàn)到2000萬(wàn)英鎊的黃金一樣，也是與不列顛的繁榮密切相連的。

這一點(diǎn)是應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)肯定的，而資產(chǎn)階級(jí)的幻想家卻不然，他們一方面把只不過(guò)是工商業(yè)循環(huán)中的每個(gè)繁榮時(shí)期所必然伴隨的東西看作貿(mào)易自由的結(jié)果，另一方面指望從資產(chǎn)階級(jí)的繁榮中得到這種繁榮所不可能給予的東西。雖然應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)肯定這一點(diǎn)，但畢竟還要確認(rèn)，1852年是英國(guó)所經(jīng)歷過(guò)的那些特別繁榮的年代中的一年。國(guó)家收入的數(shù)額——雖然廢除了窗口稅，——關(guān)于航海的報(bào)告，出口商品的清單，金融市場(chǎng)的牌價(jià)，而首先是工業(yè)區(qū)的空前活躍，都確鑿地證明了這一點(diǎn)。

但是，對(duì)于十九世紀(jì)初以來(lái)的商業(yè)史哪怕有最粗淺的了解也足以使每個(gè)人相信，工商業(yè)循環(huán)進(jìn)入狂熱發(fā)展階段的時(shí)候已經(jīng)迫近了，緊跟著這個(gè)階段而來(lái)的是交易所業(yè)務(wù)的過(guò)度擴(kuò)張和崩潰階段。資產(chǎn)階級(jí)的樂(lè)觀主義者叫嚷說(shuō)：“絕非如此，交易所的投機(jī)買(mǎi)賣(mài)在過(guò)去任何一個(gè)繁榮時(shí)期都沒(méi)有像現(xiàn)在這樣無(wú)足輕重。我們現(xiàn)在的繁榮是以具有直接效用的商品生產(chǎn)為基礎(chǔ)的；這些商品在市場(chǎng)上一經(jīng)出現(xiàn)，很快就會(huì)銷(xiāo)售一空，這樣便保證生產(chǎn)者獲得相當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，并且刺激他們進(jìn)一步實(shí)行擴(kuò)大再生產(chǎn)。”

換句話(huà)說(shuō)，現(xiàn)在的繁榮的特點(diǎn)是：現(xiàn)有的剩余資本已經(jīng)直接集中到，并且還在繼續(xù)集中到工業(yè)生產(chǎn)中去。根據(jù)工廠總監(jiān)萊昂納德·霍納先生最近的報(bào)告，1851年，僅僅棉紡織廠的設(shè)備能力就增加了3717馬力。他列舉了一大串正在建設(shè)中的工廠的名字。在這個(gè)地方正在建設(shè)一個(gè)150馬力的紡紗廠，那個(gè)地方正在建設(shè)一個(gè)擁有600臺(tái)織布機(jī)的生產(chǎn)花布的織布廠，另一個(gè)地方又在建設(shè)一個(gè)擁有6萬(wàn)紗錠、620馬力的紡紗廠，還有一個(gè)地方正在建設(shè)一個(gè)擁有200馬力的紡紗廠和一個(gè)擁有300馬力的織布廠等等。而最大的一個(gè)生產(chǎn)駝絨和各種衣料的工廠正在布萊得弗德（約克郡）附近興建起來(lái)。

“據(jù)計(jì)算，為泰特斯·索耳特先生建造的那個(gè)工廠占地6英畝，從這一點(diǎn)可以判斷這個(gè)工廠的規(guī)模大小。主廠房將是一座巨大的、建筑式樣非常奇特的石頭建筑物，它有一個(gè)長(zhǎng)達(dá)540英尺的大廳；機(jī)器設(shè)備將包括最新的結(jié)構(gòu)，這些結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)已經(jīng)得到公認(rèn)。費(fèi)爾貝恩兄弟將在曼徹斯特建造一批預(yù)計(jì)有1200馬力的蒸汽發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)開(kāi)動(dòng)這許多機(jī)器。僅一個(gè)煤氣工廠，按其規(guī)模來(lái)說(shuō)不亞于一個(gè)小城市的煤氣工廠；這個(gè)工廠將按照懷特的碳?xì)浠衔锵到y(tǒng)進(jìn)行建設(shè)，估計(jì)將花費(fèi)4000英鎊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，需要5000個(gè)噴嘴，這些噴嘴每天要消耗10萬(wàn)立方英尺煤氣。除了這個(gè)大規(guī)模的工廠以外，索耳特先生要在這個(gè)工廠附近為工人建筑700所住宅。”[265]

從大量的投資直接用于工業(yè)生產(chǎn)這件事應(yīng)當(dāng)?shù)贸鍪裁唇Y(jié)論呢？危機(jī)不會(huì)到來(lái)了嗎？絕對(duì)不是。相反地，這次危機(jī)比1847年的危機(jī)將要可怕得多。1847年的危機(jī)在貿(mào)易和金融方面要比在工業(yè)方面更為嚴(yán)重。而在這次危機(jī)中遭受最猛烈的打擊的將是工業(yè)區(qū)。我們可以回想一下同樣是由工業(yè)過(guò)度生產(chǎn)所直接引起的1838—1842年這個(gè)空前的停滯時(shí)期。剩余資本愈是向工業(yè)生產(chǎn)集中，而不分散到貿(mào)易和金融的各個(gè)途徑去，危機(jī)對(duì)于工人群眾和資產(chǎn)階級(jí)的骨干力量的影響也就愈加廣泛、持久和直接。如果在危機(jī)到來(lái)時(shí)充斥市場(chǎng)的全部商品立即變成沉重的累贅，那末這對(duì)于大批擴(kuò)建和新建的工廠來(lái)說(shuō)將更加沉重好幾倍，因?yàn)檫@些工廠已經(jīng)裝備到能夠開(kāi)工生產(chǎn)的程度，而立即開(kāi)工生產(chǎn)對(duì)這些工廠來(lái)說(shuō)乃是生命攸關(guān)的問(wèn)題。任何時(shí)候，只要資本放棄了它的通常的商業(yè)流通途徑，就會(huì)產(chǎn)生混亂，這種混亂甚至?xí)@進(jìn)英格蘭銀行的拱門(mén)。當(dāng)巨大的金額變成那些或者在危機(jī)開(kāi)始時(shí)才投入生產(chǎn)，或者部分地需要先追加流動(dòng)資本才能開(kāi)始工作的工廠、機(jī)器等等固定資本時(shí)，sauve  qui  peut〔能自救的人，自救吧〕這樣的呼聲也就必然喊得更高。

我從“印度之友”中引用了另外一個(gè)可以說(shuō)明日益迫近的危機(jī)的性質(zhì)的事實(shí)。根據(jù)它所公布的1852年加爾各答的商業(yè)材料來(lái)看，1851年加爾各答進(jìn)口的棉織品和各種棉紗的價(jià)值是4074000盧比，幾乎占貿(mào)易總額的三分之二。今年這種進(jìn)口的總額還要增加。而且這還不包括關(guān)于孟買(mǎi)、馬德拉斯和新嘉坡進(jìn)口的資料。但是，1847年的危機(jī)已經(jīng)向我們顯示了對(duì)印貿(mào)易的這些方面，所以現(xiàn)在沒(méi)有人能對(duì)這種向“我們的印度帝國(guó)”的輸入額占總額三分之二的工業(yè)繁榮的最終結(jié)局抱有絲毫的懷疑。

關(guān)于將緊跟著現(xiàn)在的繁榮時(shí)期到來(lái)的那個(gè)崩潰時(shí)期的特點(diǎn)，我們所能說(shuō)的就是這些。許多征兆，特別是英格蘭銀行中的黃金盈余以及促使金塊急劇流入的那些特殊情況，都預(yù)示這個(gè)崩潰將在1853年到來(lái)。

目前在英格蘭銀行的地下室中儲(chǔ)存著21353000英鎊的金塊。有人試圖用澳大利亞和加利福尼亞的黃金采掘的過(guò)剩來(lái)解釋這種黃金流入的情況。但是，只要略微看一看事實(shí)，我們就會(huì)相信這種說(shuō)法是不正確的。

英格蘭銀行的黃金儲(chǔ)備的增加，實(shí)際上只意味著其他商品進(jìn)口的減少，換句話(huà)說(shuō)，意味著出口大大超過(guò)進(jìn)口。事實(shí)正是如此，最近的貿(mào)易報(bào)告指出，大麻、糖、茶、煙草、酒、羊毛、谷物、油類(lèi)、可可、面粉、靛藍(lán)、皮革、馬鈴薯、熏肉、豬肉、黃油、干酪、火腿、豬油、大米，以及歐洲大陸和英屬印度的幾乎全部產(chǎn)品的進(jìn)口都大大減少了。1850年和1851年，進(jìn)口額顯然是過(guò)大了。這種情況，再加上大陸上由于歉收而引起的谷物價(jià)格的上漲，就造成了縮減進(jìn)口的趨勢(shì)。只有棉花和亞麻的進(jìn)口增加了。

這種出超的情況也說(shuō)明為什么外匯牌價(jià)有利于英國(guó)。另一方面，由于出超部分得到了黃金輸入的補(bǔ)償，因此，相當(dāng)大一部分英國(guó)資本閑置起來(lái)，從而擴(kuò)大了銀行的準(zhǔn)備金。銀行和個(gè)人都在想方設(shè)法為這些白白閑置的資本尋找出路。這就是為什么現(xiàn)在借貸資本充裕而利率低的原因。頭等期票的貼現(xiàn)率是1.75％到2％。但是從任何關(guān)于商業(yè)史的著作中，例如從圖克的“價(jià)格史”[266]中，都可以看出，英格蘭銀行地下室中的金塊的大量?jī)?chǔ)存、出口超過(guò)進(jìn)口、有利的外匯牌價(jià)、借貸資本的充裕和低利率等等征兆匯合起來(lái)，總是意味著工商業(yè)循環(huán)的這樣一個(gè)階段的到來(lái)，那時(shí)繁榮轉(zhuǎn)為狂熱發(fā)展，那時(shí)開(kāi)始明顯地出現(xiàn)以下兩種情況：一方面是進(jìn)口額過(guò)大，而另一方面是圍繞著誘人的肥皂泡進(jìn)行肆無(wú)忌憚的投機(jī)買(mǎi)賣(mài)。但是這個(gè)狂熱發(fā)展階段也只不過(guò)是崩潰時(shí)期的先聲?？駸岚l(fā)展是繁榮的最高點(diǎn)；它當(dāng)然不會(huì)造成危機(jī)，但是它會(huì)促使危機(jī)的到來(lái)。

我很清楚地知道，英國(guó)官方的經(jīng)濟(jì)預(yù)言家會(huì)把這種觀點(diǎn)看作是異端邪說(shuō)。但是，自從著名的財(cái)政大臣“繁榮的羅賓遜”[注：弗·約·羅賓遜，葛德里奇子爵。——編者注]在1825年危機(jī)的前夜召開(kāi)的議會(huì)會(huì)議開(kāi)幕時(shí)預(yù)言將有空前的持久的繁榮那個(gè)時(shí)代起，這些資產(chǎn)階級(jí)的樂(lè)觀主義者哪怕有一次預(yù)測(cè)或預(yù)言過(guò)危機(jī)嗎？相反地，沒(méi)有一次繁榮時(shí)期，他們不利用機(jī)會(huì)斷言：這一次不會(huì)有壞的一面了，這一次戰(zhàn)勝了嚴(yán)酷的命運(yùn)。而在危機(jī)到來(lái)的時(shí)候，他們就作出一副無(wú)罪的樣子，用訓(xùn)誡的、庸俗的說(shuō)教來(lái)攻擊商業(yè)家和工業(yè)家，說(shuō)他們?nèi)狈ο纫?jiàn)之明和沒(méi)有謹(jǐn)慎從事。

關(guān)于暫時(shí)的工商業(yè)繁榮所造成的那些特殊的政治情況，我將在下一篇文章中加以論述。

卡·馬克思寫(xiě)于1852年10月12日

載于1852年11月1日“紐約每日論壇報(bào)”第3601號(hào)

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋?zhuān)?/p>

[264]1834年通過(guò)的濟(jì)貧法只允許用一種辦法去救濟(jì)貧民，那就是把他們安置到實(shí)行監(jiān)獄苦役制的習(xí)藝所，人民把這種習(xí)藝所叫作“窮人的巴士底獄”。——第417頁(yè)。

[265]馬克思摘自1852年9月22日“泰晤士報(bào)”。——第420頁(yè)。

[266]這里指的是托·圖克的著作：“價(jià)格史和1793年到1837年的流通狀況”1838年倫敦版第1—2卷（《A  History  of  Prices，and  of  the  State  of  the  Circulation，from  1793  to  1837》.Vol.Ⅰ－Ⅱ，Lon-don，1838）、“價(jià)格史和1838年、1839年的流通狀況”1840年倫敦版（《A  History  of  Prices，and  of  the  State  of  the  Circulation，in  1838  and  1839》.London，1840）和“價(jià)格史和從1839年到1847年為止的流通狀況”1848年倫敦版（《A  History  of  Prices，and  of  the  State  of  the  Circulation，from  1839  to  1847  inclusive》.London，1848）。——第422頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第8卷

本欄目所有文章僅供在線(xiàn)閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。